¿Las interfaces cerebro-computadora están en riesgo de sufrir ciberataques masivos?

Si una actualización de software defectuosa puede cerrar grandes sectores de la sociedad, imaginemos lo que podría pasar en un futuro transhumanista cuando las BCI requieran sus propias actualizaciones para la mente colmena: perspectiva

El caos disruptivo se produjo en la mañana del 19 de julio de 2024, cuando el mundo digital infectó el mundo físico debido a lo que se informó que era un error de codificación en una actualización de CrowdStrike que afectaba a los usuarios de Windows.

Aeropuertos, bancos, servicios de salud y las principales cadenas de noticias se vieron interrumpidos debido a “un defecto encontrado en una única actualización de contenido para hosts de Windows”, y “no a un incidente de seguridad o ciberataque”, según un comunicado de la empresa de ciberseguridad CrowdStrike .

Si una sola actualización de software puede causar tanta perturbación sin necesidad de un ciberataque malicioso, imaginemos lo que podría pasar en un futuro transhumanista cuando las interfaces cerebro-computadora (BCI) como Neuralink se vuelvan frecuentes y requieran sus propias actualizaciones de software.

En lugar de despertar con habilidades aparentemente telepáticas, descubres que tu chip cerebral te está mostrando la pantalla azul de la muerte como las que se ven en los aeropuertos de todo el mundo.

A medida que el software continúa fallando, sus neuronas intentan darle sentido a la información defectuosa que pulsa a través de la malla neuronal de su BCI, y las señales digitales comienzan a parecerse al caos físico de los pasajeros luchando por autoorganizarse en un intento de encontrar orden en un mar de circuitos defectuosos.

Lo único que puedes esperar, si es que tienes la capacidad mental para tener alguna esperanza, es que la compañía que fabricó tu chip cerebral y las compañías que desarrollan el software puedan ponerte nuevamente en línea antes de que te desvincules por completo.

Quizás tengas suerte y el problema se identifique y resuelva con relativa rapidez, pero ¿qué pasa si no es así?

“La falta de ciberseguridad se ha convertido en un peligro claro e inmediato para nuestra sociedad en todo el mundo”

Klaus Schwab, CyberPolygon, 2021

Con el tiempo, el hardware falla y el software necesita actualizaciones.

Si continúa la centralización y la consolidación dentro de la infraestructura digital, y si no se toman las medidas adecuadas para garantizar que las BCI no puedan anular nuestras capacidades físicas y cognitivas o eliminar nuestro libre albedrío, entonces, como especie, podemos caer verdaderamente en la mente colmena y en el abismo.

Ahora estamos pasando de la Internet de los cuerpos a la Internet de los cerebros.

Un informe reciente de la Corporación RAND afirma que “ una 'Internet de cuerpos' puede conducir en última instancia a una 'Internet de cerebros', es decir, cerebros humanos conectados a Internet para facilitar la comunicación directa de cerebro a cerebro y permitir el acceso a redes de datos en línea ”.

Además, “los avances en las interfaces cerebro-computadora pueden traducirse en el desarrollo de tecnologías de comunicación cerebro a cerebro, dando lugar a modos totalmente nuevos de comunicación interpersonal”.

Esta es la mente colmena digital anticipada.

Elon Musk dice que un día podremos cargar y descargar recuerdos entre humanos y máquinas.

¿Qué sucede cuando entra en tu conciencia un pensamiento o un recuerdo que no es tuyo?

¿Qué harías si un recuerdo ajeno a ti entrara en tu propia conciencia? ¿Lo sabrías siquiera?

“La mejora humana podría socavar la seguridad cognitiva de los usuarios finales e influir en su capacidad para evaluar la credibilidad de la información que reciben mientras utilizan tecnologías de mejora humana”

Corporación RAND, marzo de 2024

El 30 de enero de 2019 tuve un sueño en el que visitaba un hospital psiquiátrico donde los pacientes estaban siendo tratados por enfermedades en sus chips cerebrales.

Sé la fecha porque escribí y publiqué una historia a la mañana siguiente llamada “ El Übermensch en el nido del cuco: malware en híbridos humanos-IA ”.

En ese sueño vi pacientes catatónicos babeando, sentados, mirando fijamente a un abismo cibernético desconocido.

Vi hombres, mujeres y niños arrojándose contra paredes acolchadas, agitándose en sillas con ruedas y retorciéndose en pisos cuadriculados, sin poder entender lo que pasaba por sus cerebros, aferrándose a demonios aulladores que zumbaban en el aire, oliendo cosas que en realidad no estaban allí y viendo cosas que los aterrorizarían hasta la desesperación.

En la historia que escribí la mañana después del sueño, me pregunté: “¿Qué pasaría si se introdujera malware en el cuerpo humano? […] Los hospitales del futuro tendrían que remediarlo, pero ¿cómo?”

Los pacientes no sabrían la diferencia entre lo que era “real” y lo que era una alucinación generada por IA.

Cuando desperté, llegué a la conclusión de que, si las BCI se volvieran populares, probablemente ya se habrían puesto en marcha contramedidas.

De lo contrario, “nuestros hospitales podrían estar tratando pacientes con trastornos crónicos de implantes cuyas enfermedades podrían parecerse a escenas sacadas del Infierno de Dante o de El libro de los muertos ”.

Mi sueño de hace casi seis años puede ser sólo imaginación y fantasía, pero la idea de quién es dueño del hardware, de dónde vienen las señales y hacia dónde van son discusiones muy reales que tienen lugar entre los mejores científicos, especialistas en ética e investigadores.

“Lo que piensas, lo que sientes, todo son solo datos, datos que en grandes patrones pueden decodificarse utilizando inteligencia artificial”.

Dra. Nita Farahany, Reunión anual del Foro Económico Mundial, 2023

En su intervención en la reunión anual del Foro Económico Mundial (WEF) de 2023 en Davos, la Dra. Nita Farahany de la Universidad de Duke realizó una presentación sobre la batalla por el cerebro, en la que dijo:

“La inteligencia artificial ha permitido avances en la decodificación de la actividad cerebral de maneras que nunca antes creímos posibles.

“Lo que piensas, lo que sientes, son solo datos, datos que en grandes patrones pueden decodificarse utilizando inteligencia artificial”.

“Podemos detectar estados emocionales, como si estás feliz, triste o enojado”, agregó.

“Podemos captar y decodificar los rostros que ves en tu mente: formas simples, números, el número PIN de tu cuenta bancaria”.

“La inestabilidad geopolítica hace probable un evento cibernético catastrófico en los próximos dos años”

Jeremy Jurgens, Reunión anual del Foro Económico Mundial, 2023

En la Reunión Anual del WEF de 2020 , hubo un debate llamado “Cuando los humanos se convierten en cyborgs”, en el que los panelistas intentaron abordar algunas de las grandes cuestiones éticas que rodean la integridad corporal y quién es realmente el propietario de la interfaz cerebro-computadora.

Los panelistas señalaron que los oficiales militares estaban muy preocupados por cuestiones como:

• ¿Soy dueño de mi propio implante?
• ¿Mi implante se convierte en parte de mí?
• ¿Qué pasa cuando dejo el servicio militar?
• ¿Quién paga mi implante?
• ¿Me quitan el implante?
• ¿Puedo conservar mi implante de por vida?
• ¿Se actualiza mi implante? ¿Quién paga por ello?

Además de abordar quién es el propietario del hardware, otro panelista se preguntó dónde irían a parar los datos íntimos de BCI:

“Si nuestros cerebros están conectados y registramos, por ejemplo, lo que posiblemente estamos pensando, qué áreas de nuestro cerebro están siendo estimuladas […] lo que estamos sintiendo, etcétera, estos datos se almacenarán en algún lugar”.

“Todos conocemos, pero aún no prestamos suficiente atención, al aterrador escenario de un ciberataque generalizado que paralizaría por completo el suministro de energía, el transporte, los servicios hospitalarios y nuestra sociedad en su conjunto”

Klaus Schwab, Polígono cibernético, 2020

A partir de 2021, vimos cómo las vacunas de refuerzo se normalizaron.

¿Qué son los boosters sino actualizaciones de software para el cuerpo ?

Volviendo al momento de CrowdStrike y Microsoft del 19 de julio de 2024, ¿qué sucedería si este tipo de actualización de software defectuosa ocurriera en la era del transhumanismo?

¿Cómo afectaría un error de codificación, un mal funcionamiento, un algoritmo malicioso o un malware malicioso a nuestras capacidades cognitivas, nuestros estados mentales, nuestros cuerpos físicos, nuestras almas?

Un día podemos tener habilidades sobrehumanas conectadas a la matriz de la colmena, y al siguiente estamos reducidos a zombis babeantes que alucinan con la tecnología de otra persona.

Por supuesto, es poco probable que esto suceda, y es probable que nuestra tecnología mejore hasta el punto de impedir que la idea misma de tal caos llegue a ser factible, e incluso que justifique escenarios como los que he planteado.

Pero ¡oye!, al menos podría ser una obra de ciencia ficción muy interesante.