In Swift scheint die Verwendung   für asynchronen Code die reine Hölle zu sein, da   unter der Haube als abgeschlossen gelten, wenn die Kompilierung ihres synchronen Codes abgeschlossen ist. OperationQueue Operations  Mit anderen Worten: Beim Kompilieren des unten beschriebenen Beispiels wird eine fehlerhafte Ausführungsreihenfolge ausgegeben, da zum Zeitpunkt der Ausführung des asynchronen Codes die   selbst bereits abgeschlossen sein wird. Operation   let operationQueue = OperationQueue() operationQueue.maxConcurrentOperationCount = 1 operationQueue.addOperation { DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 1) { print("First async operation complete") } print("First sync operation complete") } operationQueue.addOperation { DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 1.5) { print("Second async operation complete") } print("Second sync operation complete") }  Dieser Code wird gedruckt:   First sync operation complete Second sync operation complete First async operation complete Second async operation complete  Es gibt jedoch eine Möglichkeit, diese Einschränkungen zu umgehen. Um zu verstehen, wie das Problem gelöst werden kann, müssen Sie verstehen, wie   unter der Haube funktioniert. Operation  Der   selbst verfügt über vier Flags, anhand derer Sie den Lebenszyklus des Vorgangs verfolgen können: Operation    – gibt an, ob der   zu diesem Zeitpunkt ausgeführt werden kann. isReady Operation    – zeigt an, ob gerade ein   ausgeführt wird. isExecuting Operation    – gibt an, ob der   derzeit abgeschlossen ist. isFinished Operation    – gibt an, ob der   abgebrochen wurde. isCancelled Operation  Theoretisch geht die   in den Status   über, bevor die   selbst asynchron ausgeführt wird. Daher müssen wir eine Technik entwickeln, mit der wir den Lebenszyklus der   manipulieren können. Operation isFinished Operation Operation  Diese Möglichkeit kann gelöst werden, indem die   in Unterklassen unterteilt wird und auch die   /   sowie alle Flags, auf denen der Lebenszyklus der Operation aufbaut, neu definiert werden. Operation start cancel  Hier ist der Code:   public class AsyncOperation: Operation { // MARK: Open override open var isAsynchronous: Bool { true } override open var isReady: Bool { super.isReady && self.state == .ready } override open var isExecuting: Bool { self.state == .executing } override open var isFinished: Bool { self.state == .finished } override open func start() { if isCancelled { state = .finished return } main() state = .executing } override open func cancel() { super.cancel() state = .finished } // MARK: Public public enum State: String { case ready case executing case finished // MARK: Fileprivate fileprivate var keyPath: String { "is" + rawValue.capitalized } } public var state = State.ready { willSet { willChangeValue(forKey: newValue.keyPath) willChangeValue(forKey: state.keyPath) } didSet { didChangeValue(forKey: oldValue.keyPath) didChangeValue(forKey: state.keyPath) } } }  Die Unterklasse, die wir von der   erhalten haben, ist einfach und ermöglicht es uns, sie zwangsweise manuell abzuschließen. Operation  Um mit Vervollständigungsblöcken zu arbeiten, sollten Sie eine weitere Unterklasse erstellen. Dies wird jedoch keine Unterklasse von   sein, sondern von   . Operation AsyncOperation   public typealias VoidClosure = () -> Void public typealias Closure<T> = (T) -> Void public class CompletionOperation: AsyncOperation { // MARK: Lifecycle public init(completeBlock: Closure<VoidClosure?>?) { self.completeBlock = completeBlock } // MARK: Public override public func main() { DispatchQueue.main.async { [weak self] in self?.completeBlock? { DispatchQueue.main.async { self?.state = .finished } } } } // MARK: Private private let completeBlock: Closure<VoidClosure?>? }  Diese Unterklasse ermöglicht es uns, einen Abschluss an die   zu übergeben, woraufhin die   abgeschlossen wird. Operation Operation  Probieren wir diese Art von Operation in der Praxis aus:   let operationQueue = OperationQueue() operationQueue.maxConcurrentOperationCount = 1 operationQueue.addOperation( CompletionOperation { completion in DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 1) { print("First async operation complete") completion?() } print("First sync operation complete") } ) operationQueue.addOperation( CompletionOperation { completion in DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 1.5) { print("Second async operation complete") completion?() } print("Second sync operation complete") } )  Dadurch konnten wir eine synchrone Ausführung von   erreichen: Operations   First sync operation complete First async operation complete Second sync operation complete Second async operation complete  Zögern Sie nicht, mich unter zu kontaktieren  wenn Sie irgendwelche Fragen haben. Außerdem können Sie immer  .   Twitter   kauf mir einen Kaffee   Auch   veröffentlicht hier

Read My Stories

Dieses Audio ist in der Originalsprache der Geschichte produziert!

OperationQueue + Asynchroner Code: Alles, was Sie wissen müssen

About Author

KOMMENTARE

Hängeetiketten

DIESER ARTIKEL WURDE VORGESTELLT IN

Related Stories

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our AI Community!

HackerNoon Decoded 2024: Wir feiern die Community unserer Technologieunternehmen!

Welcome to HackerNoon Decoded: The Best of 2024 Tech Blogging

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Data Science Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our AI Community!

HackerNoon Decoded 2024: Wir feiern die Community unserer Technologieunternehmen!

Welcome to HackerNoon Decoded: The Best of 2024 Tech Blogging

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Data Science Community!

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps