Elon Musk hat an diesem Wochenende das getan, was Elon Musk am besten kann: Twitter rocken und alle ein wenig in den Wahnsinn treiben.
Diesmal handelte es sich um die Ankündigung eines sogenannten temporären Ratenlimits, das Nutzer daran hindert, Tweets anzusehen, sobald sie einen bestimmten Schwellenwert überschreiten.
Zunächst gab Musk an, dass dies zwischen 300 und 600 Tweets liegen würde, die für nicht verifizierte Konten angesehen wurden (abhängig vom Alter des Kontos), und bis zu 6.000 für verifizierte Konten. Später korrigierte er diese Zahlen auf einen Bereich zwischen 400 und 800 angesehenen Tweets für nicht verifizierte Konten und bis zu 8.000 für verifizierte Konten.
Musk argumentierte, dass diese Gegenmaßnahme notwendig sei, um „dem extremen Ausmaß an Daten-Scraping (und) Systemmanipulation entgegenzuwirken“, obwohl dies in Wahrheit ein weiterer Beweis für Musks grundlegendes Missverständnis des Twitter-Produkts und der Nutzung der Plattform ist.
Irgendwann in den frühen 2010er Jahren wurde Twitter zum unverzichtbaren Begleiter für Live-Events: der ultimative zweite Bildschirm für Unterhaltung, Sport und Nachrichten. Es hat Sportfans, Zuschauern von Preisverleihungen, Zuschauern großartiger Fernsehshow-Finals, Nachrichtenfreaks und dergleichen gedient.
Wenn Sie wie viele Twitter-Second-Screen-Nutzer eine oder drei Stunden lang an einem dieser Live-Events teilnehmen, besteht kein Zweifel, dass Sie in diesem Zeitraum Tausende von Tweets konsumieren.
Das ist es, was eine Grenze im Hunderter- (oder Mittel-Tausender-)Bereich so lächerlich macht.
Musks neues Limit wird Sie nicht aus dem dritten Inning herausbringen.
Und heute, nachdem ich die Ankündigung gelesen hatte, dauerte es nicht lange, bis Folgendes geschah:
Wie Musk selbst witzelte : „Der Tarif ist begrenzt, weil ich alle Beiträge über Tariflimits gelesen habe.“ Es wäre lustig, wenn es nicht so traurig wäre, Musk dabei zuzusehen, wie er die Zerstörung einer einst so großartigen digitalen Plattform fortsetzt.
Eine weitere Art und Weise, wie dieses neue Interesse, das „Scraping“ zu stoppen, den Benutzern geschadet hat, ist der Schritt, die Tweet-Vorschau in iMessage (und ähnlichen Messaging-Plattformen) in den letzten Tagen zu deaktivieren.
Jahrelang habe ich in meinen persönlichen Gruppenchats jeden Tag eine große Anzahl lustiger Tweets und Sport-Highlight-Tweets geteilt. Viele von uns tippen durch, um das Video oder Rich Media anzusehen, wir möchten den Tweet liken oder erneut twittern und interagieren im Allgemeinen mit der Plattform. Eine tolle Erfahrung.
Vor ein paar Tagen hat Twitter die Rich-Vorschau deaktiviert, sodass die Links statt einer Vorschau des Inhalts des Tweets einfach als Links angezeigt wurden. Es meldeten sich weniger Leute und es gab im Allgemeinen weniger Engagement. Es dauerte nicht lange, bis Freunde das Versenden von Twitter-Links in unseren Gruppenchats verlangsamten (oder aufhörten).
Wenn Musk glaubt, dass diese Maßnahme den Umsatz steigern wird, irrt er sich leider.
Einerseits wird dies nicht zu einer nennenswerten Anzahl neuer Twitter Blue-Abonnenten führen, die ein höheres Limit anstreben.
Die Ratenbegrenzung wird weder das Engagement noch die Anzahl der auf der Plattform verbrachten Minuten verbessern, was ein wichtiger Leistungsindikator für Plattformen wie Twitter ist.
Und was noch wichtiger ist: Dies behindert Linda Yaccarino eindeutig in ihren Bemühungen, dem angeschlagenen Werbegeschäft von Twitter Leben einzuhauchen. Die Ratenbegrenzung bedeutet weniger Aufrufe, also weniger Aufmerksamkeiten und damit weniger zu verkaufende Werbeimpressionen.
Elon Musk, ein Geschäftsgenie, hat den Raum auf tragische Weise falsch eingeschätzt.
Die gute Nachricht ist, dass ich Musk glaube, wenn er sagt, dass diese Ratenbegrenzung vorübergehend sein wird – die traurige Nachricht ist, dass sie endet, wenn die Leute aufhören, Inhalte zu veröffentlichen, die es wert sind, „abgekratzt“ zu werden, was ungefähr jetzt der Fall ist.