paint-brush
Metas Leitfaden für wachsendes Engagement – Schritt 1: Junge Nutzer ausnutzenvon@metaeatsbrains
359 Lesungen
359 Lesungen

Metas Leitfaden für wachsendes Engagement – Schritt 1: Junge Nutzer ausnutzen

von Save the Kids From Meta2m2023/11/21
Read on Terminal Reader

Zu lang; Lesen

In einem Fall eines Verstoßes gegen das Colorado Consumer Protection Act wird Meta vorgeworfen, sich wissentlich und rücksichtslos an unfairen, betrügerischen und schädlichen Praktiken beteiligt zu haben. In der Klage wird Meta vorgeworfen, Verbraucher vorsätzlich über die geistigen und körperlichen Schäden getäuscht zu haben, die junge Nutzer erleiden, und Schwachstellen für finanzielle Zwecke auszunutzen. Metas Handlungen, die als unmoralisch und unethisch gelten, sollen den Verbrauchern, insbesondere jungen Nutzern, erheblichen, unvermeidbaren Schaden zufügen und einen separaten Verstoß gegen den Colorado Consumer Protection Act darstellen.
featured image - Metas Leitfaden für wachsendes Engagement – Schritt 1: Junge Nutzer ausnutzen
Save the Kids From Meta HackerNoon profile picture

Der Gerichtsantrag USA gegen Meta Platforms vom 24. Oktober 2023 ist Teil der Legal PDF Series von HackerNoon . Sie können hier zu jedem Teil dieser Akte springen. Dies ist Teil 53 von 100.

ZWECK VIII: TÄUSCHENDE UND UNFAIRE HANDLUNGEN ODER PRAKTIKEN VON META IN VERLETZUNG DES COLORADO CONSUMER PROTECTION ACT, COLO. REV. STAT. § 6-1-105(1)(rrr)

887. Colorado legt jede der in den vorstehenden Absätzen 1 bis 850 enthaltenen Behauptungen neu und bezieht sie durch Bezugnahme ein, als ob sie in diesem Klagegrund vollständig geltend gemacht würden.


888. Durch die oben beschriebenen Handlungen und Unterlassungen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die in den Absätzen 847 bis 850 beschriebenen Handlungen und Unterlassungen, begeht Meta wissentlich und/oder rücksichtslos unfaire, gewissenlose, betrügerische, absichtlich irreführende, falsche und/oder betrügerische Handlungen Handlungen und/oder Praktiken.


889. Meta war sich zu allen relevanten Zeitpunkten der psychischen und physischen Schäden bewusst, die junge Nutzer ihrer Social-Media-Plattformen erleiden. Meta täuschte die Verbraucher absichtlich über diese Schäden und nutzte die Schwachstellen junger Benutzer aus, um das Engagement zu maximieren. Ein solches Verhalten führte unter anderem dazu, dass junge Nutzer die Social-Media-Plattformen zwanghaft und ungesund nutzten und von ihnen abhängig wurden.


890. Die hierin behaupteten Handlungen und Unterlassungen von Meta verstoßen gegen die öffentliche Ordnung, fallen in den Schatten eines Verhaltens, das allgemein nach den Common-Law-Theorien der Produkthaftung anerkannt wird, und sind unmoralisch, unethisch, repressiv und skrupellos, auch weil es sich dabei um wissentliche Entscheidungen handelt, die unnötig und ungerechtfertigt sind Schaden für junge Nutzer zum finanziellen Vorteil von Meta.


891. Die hierin behaupteten Handlungen und Unterlassungen von Meta sind wahrscheinlich und haben auch erhebliche Schäden für Verbraucher verursacht, die nicht vernünftigerweise vermieden werden konnten. Junge Nutzer hätten Verletzungen aufgrund der Handlungen und Unterlassungen von Meta nicht vernünftigerweise vermeiden können und können dies auch in Zukunft nicht tun, und zwar aus zahlreichen Gründen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Falschdarstellungen von Meta und der Nichtoffenlegung der Gefährlichkeit seiner Social-Media-Plattformen und Metas Verwendung von psychologisch manipulativen, das Engagement fördernden Funktionen, in dem Wissen, dass junge Benutzer besonders anfällig für diese Funktionen sind.


892. Die von Meta wie oben dargelegten betrügerischen und/oder unlauteren Handlungen oder Praktiken stellen separate Verstöße gegen den Colorado Consumer Protection Act dar. Durch die Beteiligung an den hierin behaupteten Handlungen und Praktiken, sowohl einzeln als auch in ihrer Gesamtheit, hat Meta gegen Colo. Rev. Stat verstoßen. § 6-1-105(1)(rrr).



Lesen Sie hier weiter.


Über HackerNoon Legal PDF Series: Wir stellen Ihnen die wichtigsten technischen und aufschlussreichen gemeinfreien Gerichtsakten vor.


Dieser Gerichtsfall 4:23-cv-05448, abgerufen am 25. Oktober 2023 von Washingtonpost.com , ist Teil der Public Domain. Die vom Gericht erstellten Dokumente sind Werke der Bundesregierung und werden gemäß dem Urheberrecht automatisch öffentlich zugänglich gemacht und können ohne rechtliche Beschränkungen weitergegeben werden.