Kryptobetriebene Communities: Erkundung der Ära der Netzwerkzustände

Haben Sie jemals darüber nachgedacht, was eine Nation oder ein Staat wirklich ist? Vielleicht fällt Ihnen als Erstes ein etabliertes Grundstück ein. Aber Moment mal: Ohne die Menschen wären die USA oder Japan nur ein weiteres Stück Erde, Pflanzen und Tiere, nicht wahr? Menschen und alles, was sie implizieren (Geist, Traditionen, Kultur, Gesetze, Sprache usw.), sind also auch der Schlüssel zur Definition einer Nation. Wenn es um Netzwerkzustände geht, sind sie möglicherweise das Einzige, was zählt.

Im Jahr 2022 veröffentlichte der indisch-amerikanische Unternehmer Balaji Srinivasan das Buch „ Der Netzwerkstatus: So gründen Sie ein neues Land. „Wie der zweite Teil des Titels andeutet, schlägt er vor, eine neue Nation von Grund auf zu schaffen, unabhängig von anderen, mit eigenem Geld und eigenen Systemen und gebildet aus gleichgesinnten Menschen, die über die ganze Welt verteilt sind.

Diese neue Art von Nation würde online beginnen und sich dann zu „physischen Knotenpunkten“ entwickeln, die von ihren Mitgliedern finanziert und verwaltet werden. Er beschrieb es so:

„Ein Netzwerkstaat ist ein soziales Netzwerk mit moralischer Innovation, einem Sinn für nationales Bewusstsein, einem anerkannten Gründer, der Fähigkeit zu kollektivem Handeln, einem persönlichen Maß an Höflichkeit, einer integrierten Kryptowährung und einer einvernehmlichen Regierung, die durch einen sozialen Smart Contract begrenzt wird.“ , ein Archipel aus durch Crowdfunding finanzierten physischen Territorien, einer virtuellen Hauptstadt und einer On-Chain-Volkszählung, die beweist, dass die Bevölkerung, das Einkommen und der Immobilien-Fußabdruck groß genug sind, um ein gewisses Maß an diplomatischer Anerkennung zu erlangen.“

Als Einzelperson könnte sich jeder dafür entscheiden, einem bestimmten Netzwerkstatus beizutreten und sich an dessen Regeln und Vorteile zu halten, die per Smart Contract geschrieben und geteilt werden. Für Srinivasan könnte dieses System besser sein als die Alternative: von linken oder rechten Weltmächten regiert zu werden, die stets die Kontrolle und Überwachung der Bevölkerung gewährleisten und gleichzeitig gegeneinander konkurrieren.

Wie erstellt man einen Netzwerkstatus?

Das mag schön klingen, erfordert aber viel Arbeit. Wie der Autor erwähnte, entsteht ein Netzwerkstatus einfach nicht ohne vorherige Schritte oder Phasen. Daher beschreibt er sieben Punkte zum Aufbau eines Netzwerkstatus, für die am Anfang nicht einmal nennenswerte Ressourcen erforderlich sind. Eine Person könnte von ihrem Computer zu Hause aus einen Netzwerkstatus starten.

Sie können damit beginnen, eine Startup-Gesellschaft zu gründen: eine Online-Community von Gleichgesinnten mit ehrgeizigen Ambitionen. Organisieren Sie diese Gemeinschaft dann in einer zweckorientierten Netzwerkunion, die kollektives Handeln fördert. In der dritten Phase geht es darum, offline durch physische Treffen Vertrauen aufzubauen und gleichzeitig eine Online-Wirtschaft durch die Schaffung und Förderung einer eigenen Kryptowährung aufzubauen.

Mit wachsendem Vertrauen und angesammelten Mitteln können sie Crowdfunding-Kampagnen starten, um physische Räume, von Wohnungen bis hin zu ganzen Städten, zu sichern und so echte Wohngemeinschaften zu schaffen. Der fünfte Schritt besteht darin, diese physischen Knoten digital zu einem Netzwerk-Archipel zu verbinden und so Gebiete weltweit zu verbinden. Nutzen Sie Web3-Krypto-Pässe für den physischen Zugriff und nutzen Sie Mixed Reality, um den Online- und Offline-Bereich nahtlos zu integrieren.

Wenn die Gesellschaft wächst, führen Sie eine kryptografisch überprüfbare Volkszählung durch, die das Bevölkerungs-, Einkommens- und Immobilienwachstum aufzeigt. Streben Sie schließlich die diplomatische Anerkennung bestehender Regierungen an und erlangen Sie schrittweise mehr Souveränität, um sich zu einem vollständig anerkannten Netzwerkstaat zu entwickeln.

Das Kernkonzept dreht sich darum, Land aus der Wolke zu bevölkern und so eine geografisch dezentralisierte, aber ideologisch ausgerichtete Gemeinschaft auf der ganzen Welt zu fördern. Da die Bevölkerung und die Wirtschaft des Netzwerkstaats so stark wachsen, dass sie mit denen der Vorgängerstaaten konkurrieren können, wird die Anerkennung durch etablierte souveräne Einheiten, einschließlich der Vereinten Nationen, zu einem vorhersehbaren Meilenstein.

Warum einen Netzwerkstatus erstellen?

Denn die aktuelle globale Landschaft scheint nicht sehr freundlich oder offen für freie Innovationen zu sein. Das wäre zumindest die kurze Antwort. Srinivasan hat es in dem Buch so ausgedrückt:

„Wir wollen in der Lage sein, friedlich einen neuen Staat zu gründen, aus dem gleichen Grund, aus dem wir ein kahles Stück Erde, ein leeres Blatt Papier, einen leeren Textpuffer, einen Neuanfang oder eine saubere Weste wollen. Weil wir ohne historischen Zwang etwas Neues aufbauen wollen.“

Er sprach auch darüber, wie die Welt vor einer „ Tripolarer Moment „Wo drei Hauptmächte und Visionen um mehr Einfluss konkurrieren: das amerikanische Establishment (symbolisiert durch die Zeitung NYT), die Kommunistische Partei Chinas (CCP) und das globale Internet (symbolisiert durch BTC). Der erste wird als „Kapitalismus, der eine dezentralisierte Zensur ermöglicht“ beschrieben, der zweite wäre ein vollständig zentralisierter Kapitalismus und der letzte wäre der staatenlose Kapitalismus, der dezentralisierte und neutrale Sektor.

In KPCh-ähnlichen Gesellschaften muss man sich dem Willen ihrer Regierung unterwerfen; während man in NYT-ähnlichen Ländern Mitgefühl haben muss. In der dezentralen Welt muss man souverän sein – aber das ist nur bedingt gut. Niemand möchte sich unerwünschten oder ungerechten Gesetzen unterwerfen, und es ist nicht immer möglich, mit den Ideen anderer „zu sympathisieren“. Andererseits würde ein Übermaß an Souveränität bedeuten, dass jeder Mensch mit seinen Bedürfnissen allein ist und nur er sich selbst helfen kann.

Das Konzept eines Netzwerkstaates versucht, das Beste dieser drei Visionen in verschiedenen Geschmacksrichtungen und Gemeinschaften zu vereinen. Es soll nicht nur „einen“ Netzwerkstatus geben, sondern mehrere davon, die für unterschiedliche Gruppen mit unterschiedlichen Ideen bestimmt sind. Es heißt so: „…anstatt zu versuchen, allen Präferenzen aufzuzwingen, wollen wir wirklich eine Vielzahl von Punkten zwischen diesen drei unerwünschten Polen: unterschiedliche Fusionen für unterschiedliche Gruppen.“

Mögliche Probleme von Netzwerkzuständen

Das Konzept der Netzwerkzustände birgt sowohl Chancen als auch Herausforderungen. Positiv ist, dass es eine globale Zusammenarbeit ermöglicht und die Beteiligung demokratisiert. Die Bewältigung rechtlicher Komplexität, regulatorischer Hürden und der Gefahr zunehmender digitaler Ungleichheiten stellt jedoch erhebliche Herausforderungen dar.

Ganz zu schweigen von der Logistik, den Werbemaßnahmen, der Finanzierung und den bloßen Jahren, die nötig wären, um so etwas zu erreichen. Um etwas Perspektive hinzuzufügen, hat Bitcoin keine „diplomatische Anerkennung“ erlangt ( Status als gesetzliches Zahlungsmittel ) kurz nach seiner Gründung, aber 12 Jahre später. Und bisher nur in ein paar Ländern.

Bei genauerer Betrachtung könnten sich unvorhergesehene Folgen ergeben. Digitales Nomadentum bietet Freiheit, aber gibt Anlass zur Sorge über die Abhängigkeit von Technologie. Neue gesellschaftliche Normen und eine mögliche Finanzrevolution bringen Chancen mit sich, bringen aber auch Herausforderungen mit sich, darunter erhöhte Cyber-Bedrohungen – wie wir es oft bei DeFi-Apps gesehen haben. Der Netzwerkzustand stellt eine Mischung aus Versprechen und Unsicherheiten dar und erfordert eine sorgfältige Abwägung seiner möglichen Auswirkungen auf unsere Welt.

Zusätzlich zum optimistischen Ausblick kann es sein, dass dies der Fall ist nennenswerte Risiken . Die Priorisierung finanzieller Gewinne gegenüber echten Beziehungen kann dazu führen, dass Beziehungen kommerzialisiert werden. Das Risiko, kultartige Echokammern zu verstärken, unterschiedliche Meinungen an den Rand zu drängen und potenzielle ethische Bedenken in bewohnten Gebieten hervorzurufen, muss sorgfältig abgewogen werden. Bei der Erforschung des Konzepts der Netzwerkzustände ist es wichtig, sich sowohl der Möglichkeiten als auch der Herausforderungen bewusst zu sein, die sie möglicherweise mit sich bringen.

Aktuelle Initiativen der Netzwerkstaaten

Trotz allem haben einige Parteien bereits ihre eigene Version dieses futuristischen Konzepts gestartet. Wir können drei laufende Projekte erwähnen: Praxis, Afropolitan und Epoch Island. Praxis zielt darauf ab, Städte zu Zentren des technologischen Fortschritts zu machen und betont dabei die Bedeutung messbaren wirtschaftlichen und kulturellen Kapitals. PRAX Credits, ihre eigene Kryptowährung, möchte diese neue Stadt im Mittelmeerraum finanzieren.

Afropolitisch stellt sich eine digitale Nation vor, die Afrikaner weltweit durch ein kuratiertes Netzwerk vereint. Diese Initiative befasst sich mit den Problemen der Knappheit, Schwäche und Armut der Afrikaner und schlägt ein Netzwerk des Überflusses vor. Die Strategie umfasst die Sensibilisierung, die Bereitstellung von Nutzen durch die Afropolitan Super App, die Vorbereitung auf den Übergang in die physische Welt und schließlich den Erwerb von Land für physische Bezirke, die vom Afropolitan Network verwaltet werden.

Endlich, Epocheninsel stellt die Mission dar, bis 2030 einen Netzwerkstaat zu schaffen und ein einzigartiges Land vorzustellen, das von Inselbewohnern und Ältesten regiert wird. Es nutzt eine Kryptowährung, EPOCH, die den Besitz von Land und Staatskasse ermöglicht und zum Wirtschaftswachstum beiträgt. Mit dem Ziel, diplomatische Anerkennung zu erlangen, plant Epoch Island, die Krypto-Hauptstadt der Welt zu werden und einen alternativen Raum für Krypto-Benutzer zu bieten, die Zuflucht vor zentralisierten Regierungen suchen.

Diese Unternehmungen spiegeln die vielfältigen Wege zum Aufbau von Netzwerkstaaten wider, die von der Schaffung von Städten auf der Grundlage des technologischen Fortschritts über die Förderung ethnischer Bindungen bis hin zur Gründung eines neuen Landes mit einer eigenen Kryptowährung reichen. Jedes Projekt navigiert durch die komplexe Landschaft von Gemeinschaft, Regierungsführung und Wirtschaftsstrukturen, um gesellschaftliche Modelle neu zu definieren.

Obyte für Netzwerkzustände

Obyte Als dezentrale Plattform verfügt es über einzigartige Funktionen, die möglicherweise zur Verwirklichung von Netzwerkzuständen oder ähnlichen dezentralen Gemeinschaften beitragen könnten. Obwohl es nicht ausdrücklich für die Schaffung von Netzwerkstaaten konzipiert wurde, könnten sein dezentraler Charakter und seine Fähigkeiten die Entwicklung innovativer sozialer Strukturen erleichtern.

Bekannt für seine DAG ( Gerichteter azyklischer Graph ) Struktur bietet Obyte eine zensurresistente Plattform. Diese Architektur steht im Einklang mit dem Konzept der Netzwerkzustände, bei denen Governance, Entscheidungsfindung und Beteiligung auf die Community-Mitglieder verteilt sind und nicht auf eine zentrale Behörde oder eine kleine Anzahl zentraler Behörden – Blockproduzenten in Blockchains – konzentriert sind. Es kann ein integrativeres und partizipativeres Modell für den Aufbau und die Verwaltung von Gemeinschaften fördern.

Darüber hinaus unterstützt das Netzwerk Smart Contracts und Autonome Agenten (AAs), die die Erstellung selbstausführender Vereinbarungen ermöglichen, ohne dass Vermittler erforderlich sind. Es ist auch möglich um benutzerdefinierte Token zu erstellen , mit oder ohne Codierung. Mit dieser Funktion können Communities ihre eigenen Token mit spezifischen Funktionalitäten, Anwendungsfällen oder Governance-Mechanismen erstellen.

Ökonomie der Netzwerkstaaten

Jedes Land braucht eine Wirtschaft, und die Wirtschaft braucht sichere, ordnungsgemäß durchgesetzte Verträge. Obytes Verträge mit Schiedsverfahren bieten das an, und Obyte ist das einzige Krypto-Netzwerk, in dem sie verfügbar sind. Ebenso braucht jedes Land ein Justizsystem. Obytes ArbStore und seine Schiedsrichter sorgen für eine Art autonome Gerechtigkeit für Handelsbeziehungen.

Verträge mit Schiedsverfahren, erhältlich über die Obyte-Geldbörse , bieten einen sicheren dezentralen Treuhandschutz für Zweiparteienvereinbarungen, sodass kein gegenseitiges Vertrauen erforderlich ist. Sie können sowohl für Einzelpersonen als auch für Unternehmen eingesetzt werden und eignen sich besonders gut für internationale Einsätze – wie sie ein Netzwerkstaat für seine Mitglieder benötigen würde.

Diese Verträge können die Mittel sperren, bis die Parteien vorab festgelegte Bedingungen erfüllen. Wenn sich jedoch eine der Parteien schlecht verhält, kann die andere einen fachkundigen Schiedsrichter zur Lösung des Streits hinzuziehen. Dabei handelt es sich um (menschliche) Fachleute, die mit ihrem richtigen Namen auf der ArbStore-Plattform registriert sind und gegen eine angemessene Gebühr zur Lösung bestimmter Arten von Streitigkeiten zur Verfügung stehen.

Alle diese Möglichkeiten stehen unter besonderer Berücksichtigung von Datenschutz und Sicherheit zur Verfügung – nur die Vertragsparteien und im Streitfall der Schlichter können den Vertragstext einsehen. Dieser Schwerpunkt steht im Einklang mit der Notwendigkeit einer sicheren und privaten Kommunikation innerhalb von Netzwerkzuständen.

Um die Möglichkeit des Aufbaus eines Obyte-basierten Netzwerkstatus zu erkunden, könnten Community-Leiter und Entwickler die vorhandenen Funktionen der Plattform nutzen und möglicherweise bestimmte Aspekte anpassen, um sie an die spezifischen Bedürfnisse ihrer geplanten Community anzupassen. Ganz gleich, ob es um den Aufbau einer digitalen Gesellschaft, die Koordinierung wirtschaftlicher Aktivitäten oder die Förderung gemeinsamer Projekte geht, die dezentrale Infrastruktur von Obyte könnte als Grundlage für innovative Experimente im Bereich Governance und Gemeinschaftsaufbau dienen.

Ausgewähltes Vektorbild von photoroyalty / Freepik