paint-brush
Крипто-сообщества: исследование эпохи сетевых состоянийк@obyte
640 чтения
640 чтения

Крипто-сообщества: исследование эпохи сетевых состояний

к Obyte8m2024/02/01
Read on Terminal Reader

Слишком долго; Читать

Знаете ли вы, что теоретически можно создать новую страну, используя децентрализованные технологии и криптовалюты? Это состояние сети. Давайте узнаем больше!
featured image - Крипто-сообщества: исследование эпохи сетевых состояний
Obyte HackerNoon profile picture
0-item

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что на самом деле представляет собой нация или государство? Возможно, первое, что приходит вам на ум, — это закрепленный земельный участок. Но подождите: без людей США или Япония были бы просто очередным клочком грязи, растений и животных, не так ли? Итак, люди и все, что они подразумевают (умы, традиции, культура, законы, язык и т. д.), также являются ключом к определению нации. Когда речь идет о состояниях сети, они могут быть единственным, что имеет значение.


В 2022 году индийско-американский предприниматель Баладжи Шринивасан опубликовал книгу « Сетевое государство: как начать новую страну. Как следует из второй части названия, он предлагает создать с нуля новую нацию, независимую от других, со своими деньгами и системами и сформированную единомышленниками, разбросанными по всему миру.


Этот новый тип нации начнется онлайн, а затем разовьется в «физические узлы», финансируемые и управляемые его членами. Он описал это так:


«Сетевое государство — это социальная сеть с моральными инновациями, чувством национального сознания, признанным основателем, способностью к коллективным действиям, личным уровнем вежливости, интегрированной криптовалютой, консенсусным правительством, ограниченным социальным смарт-контрактом. , архипелаг физических территорий, финансируемых краудфандингом, виртуальная столица и сетевая перепись, которая доказывает достаточно большое население, доходы и площадь недвижимости, чтобы достичь определенной степени дипломатического признания».


Как физическое лицо каждый может присоединиться к определенному состоянию сети и соблюдать его правила и преимущества, записанные и переданные через смарт-контракт. По мнению Шринивасана, эта система может быть лучше, чем альтернатива: ею будут управлять левые или правые мировые державы, которые всегда будут обеспечивать контроль и наблюдение за населением, конкурируя друг с другом.

Как построить состояние сети?

Это может звучать красиво, но это требует много работы. Как отметил автор, сетевое состояние просто не может существовать без предыдущих шагов или стадий. Поэтому он описывает семь пунктов для построения состояния сети, для которых вначале даже не нужны значительные ресурсы. Один человек со своего домашнего компьютера может запустить состояние сети.


Состояние сети


Они могут начать с основания стартап-сообщества: онлайн-сообщества единомышленников с амбициозными устремлениями. Затем организуйте это сообщество в целеустремленный сетевой союз, способствующий коллективным действиям. Третий этап предполагает укрепление доверия в офлайн-режиме посредством физических встреч и одновременное развитие онлайн-экономики посредством создания и продвижения собственной криптовалюты.


Благодаря растущему доверию и накопленным средствам они могут инициировать краудфандинговые кампании по обеспечению безопасности физических пространств — от квартир до целых городов, создавая настоящие коливинговые сообщества. Пятый шаг — цифровое соединение этих физических узлов с образованием сетевого архипелага, связывающего территории по всему миру. Используйте криптопаспорта Web3 для физического доступа и используйте смешанную реальность для плавной интеграции онлайн- и офлайн-режимов.


По мере расширения общества проводите криптографически проверяемую перепись, демонстрирующую рост численности населения, доходов и недвижимости. Наконец, добивайтесь дипломатического признания со стороны существующих правительств, постепенно добиваясь увеличения суверенитета и превращаясь в полностью признанное сетевое государство.


Основная концепция вращается вокруг заселения земель из облака, способствуя созданию географически децентрализованного, но идеологически ориентированного сообщества во всем мире. По мере того, как население и экономика сетевого государства растут и могут конкурировать с населением предыдущих государств, достижение признания со стороны авторитетных суверенных организаций, включая Организацию Объединенных Наций, становится обозримой вехой.

Зачем создавать сетевое состояние?

Потому что нынешний глобальный ландшафт не кажется очень дружелюбным и открытым для свободных инноваций. По крайней мере, это был бы краткий ответ. Шринивасан так выразился в своей книге:


«Мы хотим иметь возможность мирно начать новое государство по той же причине, по которой нам нужен голый участок земли, чистый лист бумаги, пустой текстовый буфер, новый стартап или чистый лист. Потому что мы хотим построить что-то новое без исторических ограничений».


Он также рассказал о том, что мир сталкивается с « Триполярный момент », где три основные силы и взгляды соревнуются за большее влияние: американский истеблишмент (символом которого является газета NYT), Коммунистическая партия Китая (КПК) и Глобальный Интернет (символом которого является BTC). Первый описывается как «капитализм, допускающий децентрализованную цензуру», второй — полностью централизованный капитализм, а последний — безгосударственный капитализм, децентрализованный и нейтральный сектор.


Триполярный момент


В обществах, подобных КПК, вы должны подчиняться воле правительства; в то время как в странах, подобных Нью-Йорк Таймс, вы должны сочувствовать. В децентрализованном мире вы должны быть суверенными, но это хорошо лишь до некоторой степени. Никто не хочет подчиняться нежелательным или несправедливым законам, а «сочувствовать» чужим идеям не всегда возможно. С другой стороны, избыток суверенитета означал бы, что каждый человек остается наедине со своими потребностями, и только он может помочь себе сам.


Концепция сетевого государства пытается объединить лучшее из этих трех концепций в разных вариантах и сообществах. Предполагается существование не только «одного» сетевого государства, но и множества их, предназначенных для разных групп с разными идеями. Это сказано так: «…вместо того, чтобы пытаться навязывать предпочтения всем, чего мы действительно хотим, так это множества точек между этими тремя нежелательными полюсами: разные слияния для разных групп».

Потенциальные проблемы состояний сети

Концепция сетевых государств несет в себе как возможности, так и проблемы. Положительным моментом является то, что это обеспечивает глобальное сотрудничество и демократизирует участие. Однако преодоление юридических сложностей, нормативных препятствий и риска расширения цифрового неравенства создает серьезные проблемы.


Не говоря уже о логистике, усилиях по продвижению, финансировании и просто годах, которые потребуются, чтобы достичь чего-то подобного. Чтобы добавить некоторую перспективу, Биткойн не добился «дипломатического признания» ( статус законного платежного средства ) вскоре после его создания, но спустя 12 лет. И пока только парой стран.


Легальность биткойнов и криптовалют по странам. Карта от NewHedge


Если посмотреть глубже, могут возникнуть непредвиденные последствия. Цифровой кочевничество предлагает свободу, но вызывает обеспокоенность о зависимости от технологий. Новые социальные нормы и потенциальная финансовая революция открывают возможности, но также создают проблемы, включая рост киберугроз, как мы часто видели в приложениях DeFi. Сетевое состояние представляет собой смесь обещаний и неопределенностей, требующих тщательного рассмотрения его потенциального воздействия на наш мир.


Помимо оптимистического прогноза, могут быть заметные риски . Отдание приоритета финансовой выгоде над искренними связями может превратить отношения в товар. Риск усиления культовых эхо-камер, маргинализации различных мнений и потенциальных этических проблем в населенных пунктах требует вдумчивого рассмотрения. Когда мы исследуем концепцию сетевых состояний, крайне важно осознавать как возможности, так и проблемы, которые они могут вынести на передний план.

Текущие инициативы сетевых государств

Несмотря ни на что, некоторые партии уже разработали собственную версию этой футуристической концепции. Можно отметить три действующих проекта: Praxis, Afropolitan и Epoch Island. Практика стремится построить города как центры технологического прогресса, подчеркивая важность измеримого экономического и культурного капитала. PRAX Credits, их собственная криптовалюта, стремится профинансировать этот новый город в Средиземноморье.


Афрополитан представляет собой цифровую нацию, объединяющую африканцев по всему миру через курируемую сеть. Эта инициатива решает проблемы дефицита, слабости и бедности, с которыми сталкиваются африканцы, предлагая Сеть изобилия. Стратегия включает в себя повышение осведомленности, предоставление коммунальных услуг через приложение Afropolitan Super App, подготовку к переходу в физический мир и, в конечном итоге, приобретение земли для физических районов, управляемых Afropolitan Network.

Окончательно, Остров Эпохи излагает миссию по созданию сетевого государства к 2030 году, представляя уникальную страну, управляемую островитянами и старейшинами. Он использует криптовалюту EPOCH, позволяющую владеть землей и казной и способствуя растущей экономике. Намереваясь получить дипломатическое признание, Остров Эпохи намерен стать мировой столицей криптовалюты, предоставляя альтернативное пространство для пользователей криптовалюты, ищущих убежища от централизованных правительств.


Эти предприятия отражают разнообразные пути построения сетевых государств: от создания городов, основанных на технологическом прогрессе, до укрепления этнических связей или просто создания новой страны с собственной криптовалютой. Каждый проект ориентируется в сложном ландшафте общественных, управленческих и экономических структур, стремясь переопределить социальные модели.

Obbyte для состояний сети

Обайт , как децентрализованная платформа, обладает уникальными функциями, которые потенциально могут способствовать реализации сетевых состояний или аналогичных децентрализованных сообществ. Хотя он не был специально предназначен для создания сетевых государств, его децентрализованный характер и возможности могут способствовать развитию инновационных социальных структур.


Обайт


Известен своим DAG ( Направленный ациклический граф ) структура, Obite предоставляет платформу, устойчивую к цензуре. Эта архитектура соответствует концепции сетевых состояний, где управление, принятие решений и участие распределяются между членами сообщества, а не концентрируются в центральном органе или небольшом количестве центральных органов — производителей блоков в блокчейнах. Это может способствовать созданию более инклюзивной и основанной на участии модели построения сообществ и управления ими.


Кроме того, сеть поддерживает смарт-контракты и Автономные агенты (AA), что позволяет создавать самоисполняемые соглашения без необходимости использования посредников. Это также возможно для создания пользовательских токенов с кодированием или без него. Эта функция позволяет сообществам создавать свои собственные токены с определенными функциями, вариантами использования или механизмами управления.

Экономика сетевых государств

Любая страна нуждается в экономике, а экономика нуждается в безопасных и должным образом исполняемых контрактах. Обайт контракты с арбитражем предоставьте это, и Obite — единственная криптосеть, где они доступны. Точно так же любая страна нуждается в системе правосудия. Обайт АрбСтор и его арбитры обеспечивают своего рода автономное правосудие для коммерческих отношений.


Контракты с арбитражем, доступные через Обайт кошелек , предлагают безопасную децентрализованную защиту условного депонирования для двусторонних соглашений, устраняя необходимость взаимного доверия. Они могут работать как для частных лиц, так и для предприятий, и они особенно хорошо подходят для международных операций , подобных тем, которые сетевому государству понадобятся для его членов.


Эти контракты могут блокировать средства до тех пор, пока стороны не выполнят заранее установленные условия. Однако если одна из сторон ведет себя неподобающим образом, другая может вызвать эксперта-арбитра для разрешения спора. Это (люди) профессионалы, зарегистрированные на платформе ArbStore под своими настоящими именами и готовые решать определенные типы споров в обмен на разумную плату.


Все эти возможности доступны с упором на конфиденциальность и безопасность — текст контракта могут видеть только стороны договора и, в случае возникновения спора, арбитр. Этот акцент согласуется с необходимостью безопасного и конфиденциального общения в пределах состояний сети.


Чтобы изучить возможность создания состояния сети на основе Obyte, лидеры сообщества и разработчики могут использовать существующие функции платформы и потенциально настроить определенные аспекты в соответствии с конкретными потребностями предполагаемого сообщества. Будь то создание цифрового общества, координация экономической деятельности или содействие совместным проектам, децентрализованная инфраструктура Obyte может послужить основой для инновационных экспериментов в области управления и построения сообщества.



Рекомендованное векторное изображение от photoroyalty / Фрипик