Det vil være $ 12,99 + skat, opkrævet månedligt, eller du kan få et årligt abonnement for $ 120 + skat for en hel 22% rabat! Lyder det bekendt? Hvis du har interageret med nogen form for produkt eller tjeneste i de sidste par år, ved du, at der uundgåeligt kommer et punkt, hvor du skal "betale" for at låse yderligere funktioner op for en holistisk oplevelse. Vil du se YouTube i fred? Betal Google en månedlig sub for at opleve annoncefri. Vil du låse op for Teslas fuldstændige selvkørende? betale virksomheden en tilbagevendende gebyr. Vil du fortsætte med at bruge din HP-printer?Ja, du gættede det. Helvede, du kan nu endda "leje" en pc fra tjenester som NZXT. Som fik os til at tænke, vi kan ikke være de eneste, der bliver trætte af alle de mørke abonnementsgebyrer. Hvilken teknologisk synd er mest uforgivelig i 2026? Hvilken teknologisk synd er mest uforgivelig i 2026? Hvilken teknologisk synd er mest uforgivelig i 2026? 
 
 Velkommen til 3 Tech Polls, HackerNoon's helt nye ugentlige nyhedsbrev, der kurerer resultater fra vores Uge Poll, og relaterede meningsmålinger rundt om på nettet. Velkommen til , HackerNoon's helt nye ugentlige nyhedsbrev, der kurerer Resultater fra vores Tak for at stemme og hjælpe os med at forme disse vigtige samtaler! 3 Tekniske undersøgelser Ugens undersøgelse 3 Tekniske undersøgelser Ugens undersøgelse Denne uges undersøgelsesresultater (HackerNoon) Over 250 læsere vægtede på spørgeskemaet, og her er, hvordan det skød ud: 
 
 
 
 
 37% - Abonnement creep (alt er en månedlig regning) 24% – Tvungne konti (toasters, der kræver login) 21% – ‘AI’ funktioner, der er bare værre autocomplete 18% – Hardware, der ikke kan repareres Forbrugerne er syge af at skulle betale for hver forbandet ting, så meget, at nogle kommentatorer tror, at piratkopiering er tilbage på menuen baby! Dette resultat følger med, hvad de sidste par år har følt som: Du "køber" ikke rigtig ting længere. De mest synlige flashpoint er dem, hvor virksomheder forsøgte at abonnere på fysiske evner, som folk antog var en del af købet - som bilfunktioner. Second place: forced accounts Det er svært at pitche "brugerbeføjelse" i en tid, hvor grundlæggende enhedsinstallation i stigende grad kræver en cloud-identitet, og lokale / offline-veje bliver stille forseglet. Regeringerne bevæger sig mod baseline sikkerhedskrav til smarte enheder (som forbud mod svage standardadgangskoder og klarere supportperioder). Brugerne kan mærke forskellen og - Og de stemmer ikke, som om de er forvirrede. security lock-in Third: “AI” features that are just worse autocomplete Dette er backlashfasen i hypecyklussen. På den ene side går virksomhederne fuldt frem på AI, mens på den anden side kan du tydeligt se, hvor de gør et skidt job. Folk afviser ikke AI som et koncept; de afviser AI som en tjekboks - sendt ind i produkter, hvor det føles halvbagt, påtrængende eller aktivt værre end det, der kom før. Fourth: hardware that’s impossible to repair I EU er retten til at reparere skubbet fra koncept til implementering, med tidslinjer, der tvinger producenterne til at planlægge reparationsveje i stedet for at behandle enheder som forseglede krukker. Samtidig taber reparation stadig kampe på steder, hvor man forventer, at det vinder på ren pragmatisme - som det amerikanske militær, hvor bestemmelser om ret til reparation blev frataget fra 2026 forsvarspolitikprocessen, angiveligt midt i entreprenørpres. Sæt de fire muligheder sammen, og du får en stor meta-klage: Users feel like tech is being built for revenue extraction first, and usefulness second. 
 
 
 
 
 Abonnementer udvinder værdi over tid. Tvungne konti udtrækker data og kontrol. Shallow AI udtrækker opmærksomhed og marketing kredit. Ureparabel hardware udtrækker erstatningskøb. Forskellige mekanismer, samme destination: you don’t fully own your stuff, your choices, or your experience. Du har i denne uge givet os et klart budskab: stop turning ownership into a trial period. ♀️ Let’s hope the execs are listening! Det er det, jeg siger til jer alle, næste gang. 
 
 Vær opmærksom på undersøgelsesresultaterne her! Vær opmærksom på undersøgelsesresultaterne her! Fra hele nettet: Polymarket Pick Which company has the best AI model end of February? Hvilket firma har den bedste AI-model i slutningen af februar? Hvilket firma har den bedste AI-model i slutningen af februar? De gode mennesker på Polymarket er ved at satse på, hvilket firma der vil have den bedste AI-model inden udgangen af februar, med Claude's Anthropic den klare fællesskabsfavorit. På tværs af nettet: Kalshi Pick Which AI company will have the best coding model at the end of 2026? Hvilket AI-selskab vil have den bedste kodningsmodel i slutningen af 2026? Hvilket AI-selskab vil have den bedste kodningsmodel i slutningen af 2026? På Kalshi synes Anthropic også at være en klar favorit for den bedste kodningsmodel i slutningen af 2026. Vi vil gerne høre fra dig! 
 
 Stem på denne uges spørgeundersøgelse: Hvad er din foretrukne arbejdsindstilling? Vote on this week’s poll:  What's your preferred work setup? Hvad er din foretrukne arbejdsindstilling? Vi vender tilbage i næste uge med flere data, flere debatter og flere donutdiagrammer!

3 Tech Polls Newsletter (Weekly)

Denne lyd er produceret på historiens originalsprog!

Du vil ikke eje noget og være lykkelig

About Author

KOMMENTARER

HÆNG TAGS

DENNE ARTIKEL BLEV PRÆsenterET I

Related Stories

Meet HubSpot: HackerNoon Company of the Week

Meet Bosch: HackerNoon Company of the Week

Avoid These Mistakes to Monetize Internet Products Profitably

Meet Surfshark: HackerNoon Company of the Week

Meet HubSpot: HackerNoon Company of the Week

Meet Bosch: HackerNoon Company of the Week

Avoid These Mistakes to Monetize Internet Products Profitably

Meet Surfshark: HackerNoon Company of the Week

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps