Potřebujeme více vrstev 1, prosím

• Kryptoprůmysl je stále malý vzhledem k jeho potenciálnímu dopadu na světovou ekonomiku.
• Je příliš brzy předpokládat, že vítěz byl vybrán.
• L1 mohou produkovat trvalý a dlouhodobý výkon.

Stejně jako národy mají své jedinečné zákony/režimy/měny, podle kterých jejich ekonomiky fungují a občané je dodržují, blockchainy vrstvy 1 jsou suverénní digitální ekosystémy s vlastními pevně zakódovanými konsensuálními pravidly, sadami validátorů a jednotkami hodnoty pro transakce.

Z interoperability vrstev 0,

k ekonomickému zabezpečení jedničky,

na škálovatelnost vrstev 2,

a dokonce i nepříjemné chmýří vrstev 3 a 4.

Kryptoprůmysl je plný vrstev.

Přestože rozmanitost a hodnotová nabídka vícevrstvé kryptoarchitektury má potenciál vyřešit některé základní UX a provozní překážky, existuje jedna vrstva, která má tendenci přitahovat největší kontroverze – vrstva 1.

Obecný sentiment/postoj domorodců v kryptoprůmyslu ohledně nové vrstvy 1 je převážně negativní.

Většina digitální populace si nemyslela, že Ethereum/EVM nebo Solana/SVM budou konečnou verzí prostředí inteligentních smluv a že soutěžit s nimi je marné/zbytečné.

To je pochopitelné, vzhledem k tomu, že kryptoprůmysl, jak ho máme dnes, existuje z velké části díky těmto vrstvám 1 a bylo by haramové bojovat proti OG. Kromě toho, nebránil by si každý příčetný člověk také své tašky a nepropagoval je?

Na počátku 80. let minulého století vlastnila IBM 80 % trhu s počítači a tvořila zhruba 6,4 % indexu S&P 500. Pokud se rychle přesuneme k dnešku, uvidíme, jak se počítačová divize IBM rozprodává a společnosti jako Microsoft a Apple jsou řádově napřed. .

V roce 2009 vlastnilo BlackBerry 56 % trhu s mobilními telefony. Rychle vpřed k vynálezu a přijetí iPhonu a vidíme, jak Apple naprosto ničí Blackberry.

Síťové efekty a výhody prvního tahu Etherea (ETH) a Solana (SOL) jsou podstatné. Nad 80 % veškeré likvidity v řetězci je uzamčen mezi dvěma virtuálními stroji (hostování EVM přes ~71 % a SVM kolem ~8,45 %). Bez ohledu na jejich náskok, jak nám historie ukazuje, nic není konečné. Nic není jisté – pouze změna.

I když Ethereum vlastní většinu současného sdílení vývojářů a hostí většinu likvidity tohoto odvětví uvnitř svého EVM, relativní velikost kryptoprůmyslu a hloubka, do které se integrovalo do společnosti, jsou přinejlepším zanedbatelné.

S tržní kapitalizací 2,5 bilionu USD (z nichž většina je nelikvidní) má celý krypto průmysl nižší hodnotu než akcie ~5 509 veřejných společností kotovaných na burze. NYSE a NASDAQ (které se v souhrnu pohybují kolem ~72,63 bilionu) .

• Globální akcie mají hodnotu ~110 bilionů.
• Nemovitosti mají hodnotu ~350 bilionů.
• Peníze Fiat kolem ~240 bilionů.
• Komodity jsou ~ 170 bilionů.
• Jen Apple je více než 3,2 bilionu.

Crypto jako nástroj a technologie, na které existuje, blockchain, jsou/budou zodpovědné za ovlivňování a zlepšování všech ostatních trhů na planetě, přesto tvoří méně než 0,05 % světového bohatství.

Pokud jde o mindshare, v těch nejoptimističtějších scénářích na horním konci spektra jen asi 38 884 vývojářů pracovat na plný nebo částečný úvazek v oboru.

To nic není.

Abychom uvedli věci do perspektivy, celosvětově existují:
Více než 2,8 milionu vývojářů pracujících v ekosystému IOS a více než 5,9 milionu vývojářů pracujících v ekosystému Android.

Github, jediná platforma, hostí jen 100 milionů vývojářů.

Je nevyhnutelné, že jak se nástroje zdokonalují, bude k dispozici více jazyků a programy budou stále kompatibilnější, bude v kryptoměnách více vývojářů.

Cyklus Sentiment

Krypto trhy, stejně jako všechny ostatní trhy, procházejí trendy a cykly.

Každý cyklus má mnoho příběhů, které formují maloobchodní trendy.

V roce 2013 to byl Bitcoin .
V roce 2017 to byly ICO .
V roce 2021 to byly NFT .
Tentokrát to byly převážně Memes .

Jakýkoli kulturně relevantní objekt/ideologie, ať už jde o zvířata, celebrity, náboženství, astrologická znamení nebo prostě jen mentální výtvory, jako je SCF ( Kouření kuřecí ryby ) byl tokenizován a zachytil maloobchodní trhy. I když 10 000%+ jednodenní výnosy je také pomohly přesvědčit.

Během těchto narativních vzplanutí ztrácíme ze zřetele základy, na kterých se to všechno odehrává, základy, kde existuje veškerá skutečná likvidita, facilitátory těchto příležitostí.

Poslední generace vrstev 1 zatím v tomto cyklu udělala poměrně působivá čísla:

Blízko (NEAR) \Cycle Low: $0.99
Cyklus High: 8,98 $ (+807,07 %)
Aktuální: 4,25 $ (+329,29 %)

sui (SUI) \Cycle Low: $0.38
Cyklus High: 2,34 $ (+515,79 %)
Aktuální: 1,81 $ (+376,31 %)

sei (SEI) \Cycle Low: $0.10
Cyklus High: 0,95 $ (+850 %)
Aktuální: 0,38 $ (+280 %)

Pokud se vrátíme zpět a podíváme se na návrat generovaný z vícecyklových vrstev 1, tato čísla rostou exponenciálně:

Binance (BNB) \2020 Minimum: 12 USD
Cyklus High: 605 $ (+4 941,66 %)
Aktuální: 585 $ (+4 775 %)

Avalanche (AVAX) \2020 Minimum: 2,79 $
Cyklus High: 60 $ (+2 050,53 %)
Aktuální: 25,5 $ (+813,97 %)

Solana (SOL) \2020 Minimum: 0,60 USD
Nejvyšší cyklus: 203 $* (+33 733,33 %)*
Aktuální: 172 $ (+28 566,66 %)

Současná krajina

S tisíci krypto aktiv, množstvím vrstev a neprůhlednými definicemi je obtížné pochopit skutečnou velikost krypto ekonomiky (natož jak je správně identifikovat) .

Krajina vrstvy 1 se skládá ze dvou typů blockchainu; chytré smluvní platformy a hodnotové sítě. Obě jsou ideologicky zakořeněny v bezpečnosti, transparentnosti a decentralizaci, ale platformy pro chytré smlouvy mění kompletní POS prostředí, která umožňují komplexní výpočty v řetězci, zatímco hodnotové sítě jsou převážně založeny na POW/těžbě a neposkytují funkce mimo převod kryptoměn.

Existují některé hybridy, jako např kaspa (KAS) , které sjednocují vývoj chytrých smluv s těžbou Proof-of-Work jako bezpečnostní modalitou.

Fragmentace

Proti šíření nových řetězců existuje jeden skutečně silný argument.

Izolace nebo fragmentace a ztráta komposibility.

Argument vychází z konceptu, že mít více vrstev 1 by nakonec vedlo k podobné nežádoucí, suboptimální síťové architektuře podobné té, kterou máme dnes na World Wide Web. To není pravda. Kromě neustálého vylepšování a rozšiřování řešení interoperability nyní mnoho technologických návrhů umožňuje, aby se řetězce staly agnostickými jazyky a VM.

Čerstvé perspektivy

Příležitosti těchto nových řetězců daleko převažují protichůdné síly.

Průmyslová odvětví mohou růst dvěma způsoby: vertikálně a/nebo horizontálně. Vertikální růst je zhodnocení stávajících cen aktiv. Horizontální růst je expanze/zavádění nových aktiv. Vrstva 1 bude nakonec sloužit průmyslu tím, že se rozšíří horizontálně.

Nová vrstva 1 umožňuje novému publiku/skupině sofistikovaných operátorů mít časný a smysluplný podíl na infrastruktuře.

Nová vrstva 1 bude schopna poskytovat špičková technologická řešení díky přirozené agilitě/flexibilitě poskytované mladším projektům a schopnosti rychleji experimentovat s širší škálou nástrojů (které jsou neustále vyvíjeny).

V konečném důsledku bude volitelnost, možnost svobodně se odhlásit ze suverénních ekonomických systémů a do nich vstoupit, základním faktorem v konečném celkovém návrhu sektoru krypto/blockchain, který bude nakonec integrován do společnosti.

Bude budoucnost skutečně na řetězu? Bude to Multi-chain? Jaké řetězce budou vládnout v budoucnu? Je nám souzeno opakovat minulost?

Skvělé otázky!... Nevím.

Ale vím, že za 10 let bude toto odvětví ve všech možných měřítkách řádově větší než dnes.

Stavitelé staví;
fiat se rozpadá;
uživatelé přicházejí.

Spíše než pasivně sedět na vedlejší koleji bylo vždy nejlepším postupem stavět, experimentovat a posouvat hranice toho, co je možné.

Tohle všechno bylo zahřívání.
Ta pravá párty teprve začíná.

Uvidíme se na řetězu Anon.