Recordeu el JARVIS de Tony Stark?
Aquesta presència intel·ligent i perfecta que podria fer tot, des de gestionar la seva llar intel·ligent fins a ajudar a dissenyar una tecnologia revolucionària?
Això és el que ens van prometre. Això és el que la intel·ligència artificial havia de proporcionar.
En canvi, tenim una línia de muntatge digital d'agents d'IA especialitzats i fragmentats que amb prou feines poden parlar entre ells.
Deixeu-me que sigui clar: l'onada actual d'agents d'IA no és només una decepció, sinó que és una mala direcció deliberada de Silicon Valley.
Tot i que els consellers delegats tecnològics i els capitalistes de risc clamen l'ascens dels "agents d'IA especialitzats" com el futur de la informàtica, us estan venent un somni trencat peça per peça.
Això és el que no volen que sàpigues:
Crear assistents d'IA realment capaços és difícil. Realment dur.
Per tant, en lloc de resoldre els reptes fonamentals de crear un sistema semblant a JARVIS, han reempaquetat les seves limitacions com a característica.
"No voleu un assistent d'IA", ens diuen. "Vols vint especialitzats!"
És com comprar un cotxe on necessites diferents robots per accionar el volant, el pedal de gas i la ràdio. Per descomptat, cada robot podria estar "especialitzat" en la seva tasca, però l'experiència global és un malson.
El secret brut? Aquesta fragmentació no es tracta de donar un millor servei als usuaris, sinó de donar servei als models de negoci.
Cada agent especialitzat és una altra subscripció, una altra plataforma, un altre jardí emmurallat.
Mentre que els companys de tecnologia celebren el seu "ecosistema d'agents d'IA", realment celebren la fragmentació del que hauria d'haver estat una visió unificada.
Considereu això:
- Ens van dir que els agents d'IA serien experts especialitzats. Realitat: són chatbots glorificats amb habilitats reduïdes.
- Van prometre una major productivitat. Realitat: estem passant més temps canviant entre agents que no pas fent feina.
- Van afirmar que aquesta era l'evolució natural de la IA. Realitat: és un desviament convenient pels problemes difícils que no van poder resoldre.
El somni de JARVIS no era només tenir un majordom d'IA genial. Es tractava de tenir un assistent veritablement intel·ligent que pogués entendre el context, mantenir la continuïtat i gestionar sense problemes tasques complexes en tots els dominis.
En canvi, estem atrapats amb línies de muntatge digitals que requereixen que siguem els nostres propis integradors de sistemes.
Però aquí està el veritable impuls: aquesta fragmentació no només és incòmoda, sinó que és activament perjudicial per al desenvolupament d'assistents d'IA realment capaços.
Cada dòlar invertit en la construcció d'un altre agent especialitzat és un dòlar que no es gasta per resoldre els reptes fonamentals de la intel·ligència general artificial.
La indústria tecnològica ha dit bàsicament: "No podríem construir-te un JARVIS, així que estem convençuts que mai no n'has volgut cap".
No caiguis en això.
El que necessitem no són més agents d'IA. Necessitem un replantejament fonamental de com ens apropem a la intel·ligència artificial.
Hem de tornar a la visió original: crear assistents que augmentin les capacitats humanes en tots els dominis, no fragmentar-los en peces de la mida d'una subscripció.
La propera vegada que un director general tecnològic intenti vendre't el seu nou agent revolucionari d'IA que està "especialitzat" en alguna tasca limitada, recorda: no t'ofereixen el futur. T'estan venent peces d'un somni trencat.
El vostre futur JARVIS encara és possible. Però no vindrà d'aquells que es beneficien de mantenir la IA fragmentada i limitada. Vindrà d'aquells que s'atreveixen a fer front als reptes reals de crear assistents realment intel·ligents.
La qüestió no és si podem construir JARVIS. La pregunta és si Silicon Valley ens permetrà.