Los agentes de inteligencia artificial son una estafa: cómo los expertos en tecnología arruinaron tu futuro con JARVIS

¿Recuerdas a JARVIS de Tony Stark?

¿Esa presencia inteligente y perfecta que podría hacer de todo, desde administrar su hogar inteligente hasta ayudar a diseñar tecnología revolucionaria?

Eso es lo que nos prometieron. Eso es lo que se suponía que debía ofrecer la inteligencia artificial.

En cambio, tenemos una línea de montaje digital de agentes de IA especializados y fragmentados que apenas pueden comunicarse entre sí.

Seamos claros: la ola actual de agentes de IA no es sólo una decepción: es una estrategia deliberada de distracción por parte de Silicon Valley.

Mientras los directores ejecutivos de empresas tecnológicas y los capitalistas de riesgo promocionan el surgimiento de "agentes de inteligencia artificial especializados" como el futuro de la informática, en realidad están vendiendo un sueño roto pieza por pieza.

Esto es lo que no quieren que sepas:

Desarrollar asistentes de inteligencia artificial verdaderamente capaces es difícil. Muy difícil.

Así que, en lugar de resolver los desafíos fundamentales de crear un sistema como JARVIS, han reempaquetado sus limitaciones como una característica.

"No queremos un solo asistente de inteligencia artificial", nos dicen, "¡sino veinte asistentes especializados!"

Es como comprar un coche y necesitas distintos robots para manejar el volante, el acelerador y la radio. Claro, cada robot puede estar "especializado" en su tarea, pero la experiencia en general es una pesadilla.

¿El secreto sucio? Esta fragmentación no tiene como objetivo servir mejor a los usuarios, sino servir a los modelos de negocio.

Cada agente especializado es otra suscripción, otra plataforma, otro jardín amurallado.

Mientras los expertos en tecnología celebran su "ecosistema de agentes de IA", en realidad están celebrando la fragmentación de lo que debería haber sido una visión unificada.

Considere esto:

- Nos dijeron que los agentes de IA serían expertos especializados. La realidad: son chatbots glorificados con habilidades limitadas.

- Prometieron una mayor productividad. La realidad es que pasamos más tiempo cambiando de agente que haciendo el trabajo.

- Afirmaban que esta era la evolución natural de la IA. La realidad: es un desvío conveniente para evitar los problemas difíciles que no pudieron resolver.

El sueño de JARVIS no consistía únicamente en contar con un mayordomo de inteligencia artificial genial. Se trataba de contar con un asistente verdaderamente inteligente que pudiera comprender el contexto, mantener la continuidad y gestionar sin problemas tareas complejas en distintos ámbitos.

En cambio, estamos atrapados con líneas de montaje digitales que requieren que seamos nuestros propios integradores de sistemas.

Pero lo realmente complicado es que esta fragmentación no sólo es incómoda, sino que también es activamente perjudicial para el desarrollo de asistentes de IA verdaderamente capaces.

Cada dólar invertido en construir otro agente especializado es un dólar que no se gasta en resolver los desafíos fundamentales de la inteligencia artificial general.

La industria tecnológica básicamente ha dicho: "No pudimos construirte un JARVIS, así que te estamos convenciendo de que nunca quisiste uno en primer lugar".

No caigas en la trampa.

Lo que necesitamos no son más agentes de inteligencia artificial, sino un replanteamiento fundamental de cómo abordamos la inteligencia artificial.

Necesitamos volver a la visión original: crear asistentes que aumenten las capacidades humanas en todos los dominios, no fragmentarlas en piezas del tamaño de una suscripción.

La próxima vez que un director ejecutivo de una empresa tecnológica intente venderle su nuevo y revolucionario agente de inteligencia artificial "especializado" en alguna tarea específica, recuerde: no le están ofreciendo el futuro, sino fragmentos de un sueño roto.

El futuro de JARVIS aún es posible, pero no vendrá de quienes se benefician de mantener la IA fragmentada y limitada, sino de quienes se atreven a afrontar los verdaderos desafíos de crear asistentes verdaderamente inteligentes.

La cuestión no es si podemos construir JARVIS, sino si Silicon Valley nos lo permitirá.