কিভাবে ন্যূনতম খরচ, ক্ষমতাসীন শব্দ টেক্সট সংগঠন দায়বদ্ধতা ভাঙছে How zero-cost, authoritative-sounding text is breaking institutional accountability ১৬ জানুয়ারি, যুক্তরাজ্যের ওয়েস্ট মিডল্যান্ডস পুলিশের প্রধান কর্মকর্তা পদত্যাগ করেন। এই রিপোর্টটি Maccabi Tel Aviv এর সমর্থকদের ২০২৫ সালের নভেম্বরে অস্টন ভিলার বিরুদ্ধে ইউরোপীয় লিগের ম্যাচ অংশগ্রহণের নিষেধাজ্ঞার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। ম্যাককাবি টেল অ্যাভিভ ও ওয়েস্ট হ্যামের মধ্যে যার কোনও অস্তিত্ব নেই। স্বীকৃতি ফিটনেস স্বীকৃতি ফিটনেস জিজ্ঞাসাবাদে প্রধান বিচারপতি স্বীকার করেছিলেন যে কাগজের একটি অংশ ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল। রাজনৈতিক মনোযোগ দ্রুত অনুসরণ করেছিল: গৃহমন্ত্রী বলেন, তিনি আর তার নেতৃত্বে, এবং অঞ্চলের পুলিশ ও অপরাধ কমিশনার একটি পাবলিক দায়বদ্ধতা শুনানির ঘোষণা করেছিলেন। প্রাথমিকভাবে একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি হিসাবে মনে হয় যা দ্রুত নেতৃত্বের সংকটে পরিণত হয়। মাইক্রোসফট Copilot আস্থা মাইক্রোসফট Copilot আস্থা জনসাধারণের বিতর্কের বেশির ভাগই পতিতাবৃত্তি, বিচার এবং ব্যক্তিগত দায়িত্বের উপর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, কিন্তু এই প্রদর্শনটি একটি গঠনগত সমস্যাকে নির্দেশ করে যা কয়েক বছর ধরে বিকাশ করছে। From human diligence to synthetic diligence মানব গবেষণা থেকে সিন্থেটিক গবেষণা পর্যন্ত দশক ধরে, আধুনিক সংস্থাগুলি একটি অনুমানের উপর নির্ভর করে: যদি একটি নথি থাকে - বিশেষ করে এমন একটি যা আনুষ্ঠানিক, যুক্তিযুক্ত, গঠিত মনে হয় - কেউ এটি উত্পাদন করতে সময় ব্যয় করেছিল। কিন্তু জেনারেটর আই এই অনুমান ভেঙে দেয়। নকশা মানের টুকরা এখন সেকেন্ডে উত্পাদন করা যেতে পারে, বিতর্ক এবং উদ্ধৃতি অন্তর্ভুক্ত করা যায়, এবং যখন ভিত্তিক দাবিগুলি সম্পূর্ণরূপে ফ্যাক্টরি বা ভুল ব্যাখ্যা করা হয় তখনও বিশ্বাসযোগ্য দেখায়। এই ক্ষেত্রে সমস্যাটি এমন নয় যে স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমগুলি কখনও কখনও হ্যালুসিন করে; মানুষও ভুল করে। যেহেতু স্বীকৃতিশীল শব্দ উত্পাদনের খরচ নিকটবর্তী হতে শুরু করে, প্রতিষ্ঠানগুলি সিন্থেটিক কাজগুলি তাদের যাচাই করার চেয়ে দ্রুত সমাধান করতে শুরু করে. নিরাপত্তা মূল্যায়ন, আইনি ব্রিফ, শিক্ষার্থীদের টেস্ট, অভ্যন্তরীণ রিপোর্ট এবং পরামর্শ সরবরাহগুলি তাদের চেহারা দ্বারা অনুমান করা কাজগুলি কেউ সত্যিই সম্পন্ন করার আগে অনেক আগে শেষ হতে শুরু করে। এই ফ্লুটিং মানব বিচারের জায়গা করে এবং যাচাইকরণ নতুন বোতলী হয়ে ওঠে। Where failures are already visible যেখানে ব্যর্থতা ইতিমধ্যে দৃশ্যমান ওয়েস্ট মিডল্যান্ডস মামলাটি ব্যতিক্রমী নয় এবং অনুরূপ ব্যর্থতা ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠানগুলিতে সংশোধনকে বাধ্য করছে: আদালত, বিশ্ববিদ্যালয়, সরকারী সংস্থা, পেশাদার পরিষেবা এবং এমনকি সাংবাদিকতাও সবাইকে আটকে গেছে। আদালত কয়েকটি বিচার বিভাগের বিচারকরা আইনজীবীদের আইনজীবীদের শাস্তি দিয়েছেন কারণ তারা আইআই-র দ্বারা উত্পাদিত, অস্তিত্বহীন বিচার আইন অন্তর্ভুক্ত করে। আইনজীবীরা চ্যাটজিপিটি দ্বারা উত্পাদিত ধারাবাহিক উদ্ধৃতিগুলির উপর নির্ভর করে এবং আইনি বিশ্লেষণগুলি "গাইবেরি" হিসাবে বিবেচনা করে, এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে, টেক্সাসের বিচারক ব্র্যান্টলি স্টার মত কিছু ফেডারেল বিচারকরা স্থায়ী আদেশগুলি প্রণয়ন করেছে যা আইনজীবীদেরকে জবাব দেয় তারা ব্যক্তিগতভাবে যেকোনো আইটি সাহায্যযোগ্য সামগ্রী পরীক্ষা করেছে এবং নিশ্চিত করেছে. ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আদালত এই পদক্ষেপগুলি আইটি সরঞ্জামগুলির উপর নিষেধাজ্ঞা নয়; তারা আদালতের রেকর্ডে মানব দায়বদ্ধতার একটি স্পষ্ট লাইন পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা। এয়ারলাইন্স ওয়ারলাইন্স সার্টিফিকেশন সতর্ক এয়ারলাইন্স ওয়ারলাইন্স এয়ারলাইন্স ওয়ারলাইন্স সার্টিফিকেশন সতর্ক বিশ্ববিদ্যালয় উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠান অনেকেই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে, গৃহস্থালী কাজে AI ব্যবহারের সনাক্তকরণ এক শিক্ষার্থী এবিএস নিউজকে বলেছিলেন, এটা কঠিন, ব্যাখ্যা করেছিলেন: "আমরা একই আইনের দিকে তাকিয়ে থাকি, আমরা একই মামলাগুলি উল্লেখ করছি, আমরা একই সমস্যাগুলি দেখছি," আরেকটি পদত্যাগ করেছিল: "আমি শুধু শাস্তি গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম কারণ আমি আরো বিতর্ক করতে খুবই ভয় পাই। মুখ অবিশ্বাস্য মুখ অবিশ্বাস্য কিছু বিভাগ হাতের লেখা বা নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষাগুলি পুনরায় চালু করেছে, মুখ্য মূল্যায়নগুলি বিস্তৃত করেছে এবং মূল্যায়নকে ব্যক্তিগত পরিবেশে স্থানান্তরিত করেছে। বন্ধ বই, হাতের লেখা পরীক্ষা. সিডনি বিশ্ববিদ্যালয় অননুমোদিত এআই ব্যবহার একাডেমিক অসীমতা লঙ্ঘন হিসাবে এবং অনুযায়ী মূল্যায়ন নকশা কঠোর করা হয়েছে। বিশ্ববিদ্যালয়গুলি মূল্যায়ন ফরম্যাট থেকে দূরে থাকতে পারে যেখানে লেখাপড়া নির্ভরযোগ্যভাবে নিশ্চিত করা যায় না। পুনরায় now treats পরামর্শ পুনরায় এখন চিকিৎসা পরামর্শ পাবলিক সংস্থা অ্যালগরিদম এবং অ্যালগরিদম রেকর্ডিং স্ট্যান্ডার্ড ( তারা যে স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে, সেগুলি সম্পর্কে তথ্য ডকুমেন্ট করতে এবং প্রকাশ করতে সরকারি সংস্থাগুলিকে বাধ্য করে। দায়িত্বশীলতা, ব্যক্তিগত নজরদারি এবং জনসাধারণের ব্যবহারে স্বচ্ছতা; এবং ইউরোপীয় পর্যায়ে, এই ফ্রেমওয়ার্কগুলি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আইটি দ্বারা উত্পাদিত বা অপব্যবহার করা সামগ্রী প্রকাশ করার বাধ্যবাধকতা প্রবর্তন করে। ) আটরস প্লেবুক আমি আইটেম আটরস প্লেবুক আমি আইটেম বেসরকারি সেক্টর বেসরকারি সেক্টর একই সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে, প্রায়ই সরাসরি আর্থিক প্রভাবের সাথে। কর্মসংস্থান ও কর্মসংস্থান বিভাগের জন্য, যা পরবর্তীতে পাওয়া যায় অনুসন্ধান এবং তৈরি আদালতের উদ্ধৃতি. কোম্পানি স্বীকার করেছিল যে প্রতিবেদনটির অংশগুলি একটি জেনারেটেড এআই টুলকেন্ড ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল এবং ত্রুটিগুলি প্রদর্শিত হওয়ার পর তার ফি একটি অংশ ফেরত দেয়া হয়েছিল. মডেলটি ডিজাইন হিসাবে আচরণ করেছিল: এটি বিশ্বাসযোগ্য পাঠ্য উত্পাদন করেছিল। ৪৪ হাজার টাকার পর্যালোচনা উৎপাদিত ৪৪ হাজার টাকার পর্যালোচনা উৎপাদিত CNET এবং MSN সহ মিডিয়া সরঞ্জামগুলি এআই-র দ্বারা উত্পাদিত নিবন্ধগুলি পুনরুদ্ধার করেছে অথবা এয়ার কানাডা তার ওয়েবসাইট চ্যাটবোট একটি গ্রাহককে ফেরত যোগ্যতা সম্পর্কে ভুল তথ্য দিয়েছিল. একাডেমিক প্রকাশনায়, কাগজগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে স্বয়ংক্রিয় টেক্সট জেনারেশন বাস্তব ভুল ভুয়া বোলিং held liable উৎপাদিত উদ্ধৃতি বাস্তব ভুল ভুয়া বোলিং জবাবদিহি উৎপাদিত উদ্ধৃতি এই ক্ষেত্রে, আমরা একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ প্যাটার্ন দেখি. প্রতিষ্ঠানগুলি অনুমান করে যে কার্যকরভাবে উত্পাদিত পাঠ্য মূল কাজের একটি নির্ভরযোগ্য সংকেত। Why institutions are adding friction কেন প্রতিষ্ঠানগুলি ত্রুটি যোগ করে নতুন প্রতিক্রিয়া - ম্যানুয়াল সনাক্তকরণ, ব্যক্তিগত মূল্যায়ন, প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা, অনির্দিষ্ট আইটি ব্যবহারের সীমা - উদ্ভাবনের প্রতিরোধের মতো দেখতে পারে। যখন যাচাইয়ের ক্ষমতা সীমিত হয়, তখন ত্রুটি যোগ করা লুডিডিটের পরিবর্তে যৌক্তিক। যদি একটি সংস্থা বাস্তবিকভাবে যেকোনো ব্যক্তির যাচাই করার চেয়ে বেশি ডকুমেন্ট তৈরি করতে পারে তবে এটি এমন সিদ্ধান্তগুলি সংগ্রহ করে যা কেউ সত্যিকারের মালিক হতে পারে না। পশ্চিম মিডল্যান্ডসের এই প্রদর্শনটি স্পষ্টভাবে বর্ণনা করে। রাজনৈতিক ফলাফল শুধুমাত্র একটি ভুল রেফারেন্সের কারণে হয়নি. এটি প্রকাশের কারণে হয়েছিল যে একটি ডকুমেন্ট যা বাস্তব প্রভাব বহন করেছিল সেটি একটি আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়াতে প্রবেশ করেছিল, যখন কেউ নিশ্চিতভাবে বলতে সক্ষম হত না, কে - যদি কেউ - এটি নিশ্চিত করেছিল। The structural change coming আসছে সাংগঠনিক পরিবর্তন জেনারেটেড এআই শুধু প্রতিষ্ঠানগুলি দ্রুত করে তোলে না. এটি যা বিরল তা পরিবর্তন করে: উৎপাদন এখন প্রচুর, যাচাইকরণ নয়। এবং সেই পরিবর্তনটি প্রতিষ্ঠানীয় কাজের প্রক্রিয়াগুলির একটি পুনর্নির্দেশনা প্রয়োজন। উত্থান - কিভাবে একটি নথি উত্পাদিত হয়েছিল, কে এটি সম্পাদনা করেছিল, কে এটি চেক করেছিল, এবং কে এর পেছনে রয়েছে - এখন অনুমানের পরিবর্তে স্পষ্ট হতে হবে। এটি একটি সাময়িক সংশোধন নয়. সিন্থেটিক সতর্কতা সস্তা এবং বিশ্বাসযোগ্য, এবং ওয়েস্ট মিডল্যান্ডসের মতো ব্যর্থতাগুলি অব্যাহত থাকতে পারে। যারা প্রযোজ্য হবে, তারা এমন প্রতিষ্ঠান হবে যারা উচ্চ-স্টেটের পরিস্থিতিতে একটি ধীরে ধীরে, আরো নিশ্চিতকরণ কেন্দ্রীয় অপারেশন মোড গ্রহণ করবে. যারা এমন নথি উত্পাদন করবে না যা শেষ হয়ে যাচ্ছে - যতক্ষণ না তারা ব্যাখ্যা করতে বাধ্য হয় যে কে সত্যিই কাজটি করেছে। লিড ইমেজ ক্রেডিট: AdobeStockḳ132785912 লিড ইমেজ ক্রেডিট: AdobeStockḳ132785912
