নীচে প্রকাশ করা কোন মতামত লেখকের ব্যক্তিগত মতামত এবং বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ভিত্তি তৈরি করা উচিত নয়, বা বিনিয়োগ লেনদেনে জড়িত থাকার জন্য সুপারিশ বা পরামর্শ হিসাবে বিবেচিত হবে না। আমরা সবাই ফটকাবাজ। এই মহাবিশ্বে আমরা বিদ্যমান প্রতিটি তাত্ক্ষণিক অনিশ্চয়তায় ভরা। একটি অপ্রত্যাশিত অস্তিত্বের মধ্য দিয়ে চলার প্রচেষ্টায়, আমাদের মস্তিষ্ক ক্রমাগত আমাদের পরিবেশের একটি সম্ভাব্য মানচিত্র তৈরি করে। আমাদের ক্রিয়াকলাপ তথ্যের উপর ভিত্তি করে নয় বরং বিভিন্ন ফলাফল জুড়ে অনুভূত সম্ভাব্যতার উপর ভিত্তি করে। একটি সাধারণ উদাহরণ যা আমার অস্তিত্বের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য তা হল স্কিইং করার সময় একটি তুষারপাতের ঝুঁকি। ব্যাককান্ট্রিতে সবচেয়ে উপভোগ্য পাউডার রান 35° থেকে 40° পিচে অবস্থিত। এটি একটি তুষারপাতের জন্য নিখুঁত গ্রেডিয়েন্টও। ড্রপ ইন করার আগে, আমার গাইড তুষারপাত এবং আবহাওয়ার অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে একটি তুষারপাতের সম্ভাব্যতা মূল্যায়ন করে। আমার গাইড অন্যান্য গাইডদের সাম্প্রতিক পর্যবেক্ষণের উপরও নির্ভর করে যারা একই এলাকায় স্কি করেছে। ঝুঁকি খুব বেশি হলে, আমরা স্কি করি না। একটি আরো কোটিডিয়ান উদাহরণ হল লিফট বা সিঁড়ি নিতে হবে কিনা। আগেরটি পরেরটির চেয়ে দ্রুততর। যাইহোক, লিফটগুলি যান্ত্রিক ডিভাইস যা কখনও কখনও ব্যর্থ হয় এবং ব্যর্থতার ফলে গুরুতর আঘাত বা মৃত্যু হতে পারে। আপনি প্রত্যাশিত মান (সম্ভাব্যতা * ফলাফল) মূল্যায়ন করেন, আপনি এটি সম্পর্কে সচেতন হন বা না হন, 30 তলায় লিফট নিয়ে যে সময় এবং প্রচেষ্টা বাঁচিয়েছেন, আঘাত বা মৃত্যুর সম্ভাবনা সম্পর্কে আপনার বিশ্বাস, বনাম সিঁড়ি হাঁটা। যা ভ্রমণের একটি কম ঝুঁকিপূর্ণ মোড কিন্তু অনেক বেশি সময় নেয় এবং আরও ক্লান্তিকর। আপনি প্রতিদিন প্রতি সেকেন্ডে আপনার জীবন নিয়ে জুয়া খেলছেন। এটা খারাপ কিছু না; এটা ঠিক ভবিষ্যৎ সম্পর্কে সঠিকভাবে পূর্বাভাস দিতে মানবতার অক্ষমতার সারমর্ম। এবং ভবিষ্যত কিভাবে খেলা হবে তা যদি আমরা সঠিকভাবে জানতাম তবে কী ভয়াবহ অস্তিত্ব হবে। আমি আমাদের অপূর্ণতা পছন্দ. আপনি কিছু ক্রিয়া সম্পর্কে যে গল্পটি বলবেন তা তাদের ঝুঁকি সম্পর্কে আপনার উপলব্ধি জানায়। এটাকে আমি আখ্যান বলব। মানুষের মতো সামাজিক প্রাণীদের জন্য, আখ্যানটি মূলত ভিড়ের "প্রজ্ঞার" মাধ্যমে তৈরি করা হয়। ভাল বা খারাপের জন্য, সবচেয়ে শক্তিশালী গল্পগুলি সেইগুলি যা প্রত্যেকে বিশ্বাস করে। আখ্যানটিও বস্তুনিষ্ঠ ঘটনা দ্বারা নির্মিত। তথ্য, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বিচ্ছিন্ন ঘটনা যা নির্দিষ্ট আচরণের ঝুঁকির দিকে নির্দেশ করে। এটা সত্য যে 40° পিচে তুষারপাত বেশি হয়। এটি একটি সত্য যে লিফটে চড়ার সময় মানুষ আহত বা নিহত হয়েছে। সাধারণ আড্ডা এবং বস্তুনিষ্ঠ তথ্য একত্রিত হয়ে আখ্যান তৈরি করে। যদিও তথ্যগুলি দুর্দান্ত, তবে একজন ব্যক্তি হিসাবে লিফটে মোট কতটি রাইড নেওয়া হয়েছে তার সঠিক সংখ্যা জানার জন্য এটি চ্যালেঞ্জিং। একই ঢালে নেওয়া মোট রানের চেয়ে ৪০° পিচে তুষারধসে মারা যাওয়া স্কাইয়ারদের সংখ্যা জানাও চ্যালেঞ্জিং। সঠিক অ্যাকচুয়ারিয়াল ডেটা নিশ্চিত করার আমাদের ক্ষমতার অনুপস্থিতিতে, আমরা অন্যদের উপর নির্ভর করি। এইটার মতো কিছু একটা হচ্ছে। তুষারপাত: আমি জানি এই ধরনের দিক থেকে তুষারপাত বেশি হয়। কিন্তু আমার গাইড, যার বিস্তৃত অভিজ্ঞতা এবং প্রশিক্ষণ রয়েছে কিভাবে নির্ধারণ করা যায় কোন ঢালগুলি তুষারপাত-প্রবণ, তিনি বিশ্বাস করেন যে এই নির্দিষ্ট লাইনটি নিরাপদ। নিরাপদ মানে এই নয় যে তুষারপাত হবে না; নিরাপদ মানে তুষারপাতের সম্ভাবনা গ্রহণযোগ্য হওয়ার জন্য যথেষ্ট কম। অতএব, তার প্রশিক্ষণ পদ্ধতিতে আমার আস্থার কারণে, যা সময়ের সাথে সাথে হাজার হাজার পর্বতারোহণ গাইডের অভিজ্ঞতা থেকে বিকশিত হয়েছে, আমি তাকে এই ঢালে অনুসরণ করব। লিফট: আমি জানি যে লিফটে চড়া সিঁড়ির চেয়ে বেশি বিপজ্জনক। কিন্তু বাকি সবাই লিফট নিচ্ছে। অন্য সবাই যদি লিফট নিচ্ছে, তাহলে অবশ্যই নিরাপদ হতে হবে। সবাই একই সময়ে ভুল হতে পারে না। উপরন্তু, প্রশিক্ষিত প্রকৌশলীদের অভিজ্ঞতা ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে এমন বিল্ডিং কোড রয়েছে এবং এই লিফট নিরাপদ হিসেবে প্রত্যয়িত। অতএব, প্রকৌশলীদের দক্ষতার উপর বিশ্বাস রেখে আমি কখনই পূরণ করব না এবং ভিড়ের জ্ঞান, আমি লিফটে চড়া নিরাপদ বোধ করি। আমরা যেভাবে সম্ভাব্যতা বরাদ্দ করি তা তথ্য বা প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে না বরং তথ্য সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধি এবং প্রযুক্তি কতটা ভালো তার উপর নির্ভর করে। এই উপলব্ধিগুলি অন্যান্য মানুষের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যারা আমরা ধরে নিই তাদের প্রশিক্ষণ এবং অভিজ্ঞতার কারণে তারা আমাদের চেয়ে বেশি জানে, তারা সত্য বলে বা ভাল প্রযুক্তি বলে। ক্রিপ্টো: এটিকে ক্রিপ্টোতে বাঁধতে, নিম্নলিখিতটি বিবেচনা করুন। ধরুন একটি নতুন প্রকল্প অভিনব প্রযুক্তি ব্যবহার করে একটি সমস্যা সমাধানের দাবি করে। তারা যে সমস্যাটি সমাধান করার দাবি করে তা সুপরিচিত, এবং এই সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করা অন্যান্য প্রকল্পগুলির টোকেনগুলি অত্যন্ত মূল্যবান। আপনি বিশ্বাস করেন যে প্রকল্পের প্রকৌশলীরা এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট এবং প্রতিভাবান। আপনি এটি বিশ্বাস করেন কারণ অন্যান্য প্রকৌশলী যারা সফল ক্রিপ্টো প্রকল্প চালু করেছেন তারা তাদের পরামর্শ দিচ্ছেন। আপনি দলে আত্মবিশ্বাসী কারণ তারা সু-সম্মানিত প্রযুক্তি-কেন্দ্রিক বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হয়েছে এবং সফল প্রযুক্তি কোম্পানিগুলিতে পূর্বের কাজের অভিজ্ঞতা রয়েছে। কারণ বর্ণনাটি শক্তিশালী (গল্প + প্রযুক্তি), আপনি বিনিয়োগ করুন। কিন্তু আপনার চিন্তা প্রক্রিয়ার গভীরে খনন করা, আরও গুরুত্বপূর্ণ কী: গল্প বা প্রযুক্তি? গল্পটি. প্রযুক্তির চেয়ে গল্প বেশি গুরুত্বপূর্ণ। আপনার সাফল্যের অনুভূত সম্ভাবনা অন্য লোকেরা সমস্যা সম্পর্কে কী বলে এবং দলের প্রযুক্তিগত দক্ষতা সম্পর্কে অন্য লোকেরা কী বলে তার উপর ভিত্তি করে। খুব কম ক্ষেত্রেই শুধুমাত্র মৌলিক স্তরে প্রযুক্তির মূল্যায়ন করার ক্ষমতা আপনার আছে। এই কারণেই আপনি অন্যদের বিশ্বাস করেন যাদের আপনি বিশ্বাস করেন যে প্রযুক্তিটি সমস্যাটি সমাধান করার সম্ভাবনা বেশি কিনা তা সংকেত দেওয়ার জন্য নিজের চেয়ে ভালভাবে অবহিত। যদিও আপনার প্রযুক্তিগত দক্ষতা সাধারণত প্রোজেক্টের সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার জন্য অপর্যাপ্ত, আপনি সহজেই বুঝতে পারবেন যে একটি গল্প ভাল কি না। একটি ভাল গল্প হল এমন একটি যা আরও বেশি সংখ্যক লোক একে অপরকে বলে। গল্পটি যদি ইতিবাচকভাবে বলা হয় তবে অবশ্যই এটি দুর্দান্ত। উদাহরণস্বরূপ, "সমস্ত খুচরা ব্যবসায়ীরা এই চক্রে CEXs থেকে DEXs এ স্যুইচ করতে চলেছেন।" কিন্তু এমনকি যদি গল্পটি নেতিবাচকভাবে বলা হয়: "এমন কোনো উপায় নেই যে খুচরা ব্যবসায়ীরা DEX-এর জন্য CEX ছেড়ে যাবে।", CEX থেকে DEX-এ ট্রেডিং ভলিউম স্থানান্তরের গল্প এখনও ছড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে। লোকে গল্প বিশ্বাস করলে আমার কিছু যায় আসে না; আমি শুধু তাদের একটি ইতিবাচক বা নেতিবাচক বৈকল্পিক বলতে চাই. যেহেতু আপনি স্বল্প সময়ের চেয়ে বেশি অর্থ উপার্জন করেন, তাই চক্র চলাকালীন আশাবাদ হতাশাবাদের উপর জয়ী হবে। এটা ঠিক কিভাবে মানুষের মস্তিষ্ক তারের হয়. আমার কাজ কি? যদিও আমার অফিসিয়াল শিরোনাম হল Maelstrom-এ চিফ ইনভেস্টমেন্ট অফিসার, আমার এটাকে চিফ স্টোরি অফিসারের কাছে পরিবর্তন করা উচিত। আমি গল্প বলি। গল্প যত ভালো এবং সংক্ষিপ্ত হবে, তত দ্রুত ছড়িয়ে পড়বে। গল্পের ভাইরালিটি যত বেশি হবে, সেই গল্পের সংলগ্ন আরও টোকেন মূল্যবান হবে। প্রযুক্তি কোন ব্যাপার না! Maelstrom-এর আর্থিক পেশাদাররা সবাই পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের হোয়ার্টন স্কুল অফ বিজনেস থেকে ফিনান্স ডিগ্রি নিয়ে স্নাতক হয়েছেন। আমি সেভাবে পরিকল্পনা করিনি; এটা শুধু ঘটেছে. যদিও আমরা ক্রিপ্টোগ্রাফিক এবং ব্লকচেইন প্রযুক্তির সম্ভাব্য প্রয়োগগুলি বুঝতে পারি, আমরা ক্রিপ্টোগ্রাফার, বিতরণ করা নেটওয়ার্ক বিশেষজ্ঞ বা গভীর প্রযুক্তিগত কম্পিউটার বিজ্ঞানের জ্ঞান নেই। আমরা যখন ডিল করি, তখন আমরা সেই দক্ষতাগুলির সাথে অন্যদের কাছে টেক ডিলিজেন্স আউটসোর্স করি। অন্যরা একটি প্রি-সেল টোকেন রাউন্ডে লিড ভিসি ফার্ম বা যোগ্য ফেরেশতা হতে পারে। কিছু প্রকল্পের অত্যন্ত সম্মানিত প্রযুক্তিগত উপদেষ্টা হতে পারে. এই ধরনের যাচাইকারীদের অনুপস্থিতিতে, আমরা প্রযুক্তির সাথে স্বাচ্ছন্দ্য পেতে পারি কারণ প্রতিষ্ঠাতারা সফল প্রকল্পগুলি চালু করেছেন এবং সফলতার দ্বারা, আমি বলতে চাচ্ছি যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি অতীতে অনেক ক্রিপ্টো প্রকল্প দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল। আমাদের কাজ হল গল্পটি উল্লম্বভাবে দেওয়া কোন প্রকল্পের সাফল্যের সর্বোত্তম সম্ভাবনা রয়েছে তা নিশ্চিত করা। সাফল্য নির্ভর করে একটি ম্যাক্রো এবং মাইক্রো-গল্পের উপর যা বিস্তৃত এবং দূরে ছড়িয়ে পড়ে। আপনি একটি গল্পের সাথে সংযুক্ত একটি টোকেন থেকে সবচেয়ে বেশি অর্থ উপার্জন করেন যাকে "কখনই নয়" থেকে "হয়তো" ঘটতে দেখা যায়। আমি বরং 0.01% সাফল্যের অনুভূত সম্ভাবনা সহ একটি টোকেনে বিনিয়োগ করব যাতে 50% সাফল্যের অনুভূত সম্ভাবনা সহ একটি টোকেনের তুলনায় ভাইরালিটির বৃদ্ধির পর্যায়ে একটি গল্প রয়েছে তবে একটি গল্প রয়েছে যা সাধারণ জ্ঞানের পর্যায়ে পৌঁছেছে। যদি সাফল্যের সম্ভাবনা 0.01% থেকে মাত্র 1% হয়ে যায় কারণ গল্পটি দ্রুত অনেকের মনকে সংক্রামিত করে, আমি আমার অর্থ 100 গুণ করি। কিন্তু একটি টোকেন দিয়ে আমার অর্থকে 100 গুণ করার একমাত্র উপায় যার 50% সাফল্যের সম্ভাবনা রয়েছে তা হল বাস্তব ফলাফল, সেই প্রকল্পের সাথে প্রাসঙ্গিক যাই হোক না কেন, এতটাই আশ্চর্যজনক যে বৃদ্ধি একটি ক্রমবর্ধমান উপলব্ধির পরিবর্তে পর্যবেক্ষিত ফলাফল থেকে আসে ভবিষ্যতের সাফল্যের। ম্যাক্রো গল্পটি একটি পর্যবেক্ষিত প্রবণতার সাথে কথা বলে এবং এই প্রকল্পটি কীভাবে এটিকে পুঁজি করবে। এটি একটি প্রবণতার চেয়ে বেশি একটি গল্প কারণ আমরা একটি ছোট আন্দোলন গ্রহণ করছি এবং এর প্রভাবকে আরও একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে যাচ্ছি। ম্যাক্রো স্টোরি: "রিটেল ডেরিভেটিভস ট্রেডিং ভলিউম CEXs থেকে DEXs এ স্থানান্তরিত হচ্ছে।" BitPerp একটি চিরস্থায়ী (perp) সোয়াপ DEX তৈরি করছে। BitPerp-এর টোকেন পাম্প করবে কারণ এর ম্যাক্রো গল্পটি বর্তমানে সুপরিচিত নয় কিন্তু অনেকের মনকে সংক্রামিত করার ভাইরাল সম্ভাবনা রয়েছে। একটি নির্দিষ্ট ম্যাক্রো গল্পের মধ্যে যারা প্রতিযোগিতা করছে তাদের মধ্যে কেন এই বিশেষ প্রকল্পটি ক্লাসে সেরা হবে তা মাইক্রো গল্পটি বলে। মাইক্রো স্টোরি: "বিটপার্পকে আর্থার হেইস পরামর্শ দিয়েছেন, যিনি চিরস্থায়ী অদলবদল উদ্ভাবন করতে সাহায্য করেছিলেন।" যখন অন্যরা শুনতে পায় যে আর্থার জড়িত, তারা অনুমান করে যে প্রকল্পটি তাদের অন্যান্য সমস্ত প্রতিযোগী প্রকল্পগুলিকে সর্বোত্তম সাহায্য করার জন্য কিছু কিক-অ্যাস পরামর্শ পাবে। এই ব্লগ সাধারণত ম্যাক্রো গল্প সম্পর্কে. বেশিরভাগ সময়, আমি চোর কেন্দ্রীয় ব্যাংকার এবং রাজনীতিবিদদের গল্প বলছি যারা ফিয়াট টাকা ছাপিয়ে সময় এবং মানব শ্রমের মূল্য নষ্ট করছে। আমি গল্প বলছি কিভাবে বিটকয়েন এবং ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেম মানব মর্যাদার এই সংগঠিত চুরির প্রতিষেধক। কিন্তু আমি একটি ট্রেডিং বই চালাই, আমি ক্রিপ্টো-এর মধ্যে প্রবণতা সম্পর্কে মাইক্রো-গল্পও বলি এবং কীভাবে আমার নির্বাচিত কয়েন এবং টোকেনগুলির দাম বাড়বে কারণ আরও বেশি লোক সেই গল্পটি সম্পর্কে বিশ্বাস করে এবং শুনে। আমি বিটকয়েন এবং ইথেরিয়ামের বাইরে নির্দিষ্ট টোকেন সম্পর্কে গভীরভাবে মাইক্রো-গল্প লিখি না। কিন্তু, এটা ষাঁড় বাজার সময় bitches. আমি উল্লেখযোগ্য শক্তিগুলির ভিত্তি স্থাপন করেছি যা ক্রিপ্টো ব্যবহার এবং গ্রহণকে চালিত করবে; এটা আমার ব্যাগ শিল করার সময়. ফলাফল ফলাফল কি, এবং এর দ্বারা, আমি বলতে চাচ্ছি ট্রেডিং ভলিউম বৃদ্ধি, মোট মূল্য লক করা, অনন্য ওয়ালেটের সংখ্যা, ইত্যাদি এমনকি গুরুত্বপূর্ণ? হ্যাঁ, সেগুলি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু আপনি যে হাইপ লাইফ সাইকেলে বিনিয়োগ করছেন তার উপর নির্ভর করে একটি টোকেনের মূল্যের জন্য তাদের গুরুত্ব ভিন্ন হয়৷ একটি গল্প/প্রবণতায় বিনিয়োগ করার সময় আপনি বিশ্বাস করেন যে "কখনই না" থেকে "হয়তো" ঘটবে, একটি প্রকল্পের ট্র্যাকশনের গুরুত্ব কম। বাজার খুব বেশি আশা করে না কারণ বাজার বিশ্বাস করে যে এই টোকেনটি এমন একটি প্রবণতার সাথে সংযুক্ত যা ভবিষ্যতে বৃদ্ধি পাওয়ার সম্ভাবনা নেই৷ অতএব, এমনকি মাঝারি ফলাফলগুলিকে যুগান্তকারী হিসাবে ট্র্যাম্প করা হয় কারণ প্রত্যাশাগুলি এত কম। একটি গল্প/প্রবণতায় বিনিয়োগ করার সময় আপনি বিশ্বাস করেন যে "হয়তো" থেকে "অবশ্যই" ঘটবে, একটি প্রকল্পের ট্র্যাকশনের গুরুত্ব বেশি। বাজারের প্রত্যাশা বেশি কারণ তারা উজ্জ্বল ভবিষ্যতে বিশ্বাস করে। পূর্ববর্তী পর্বে যা মন ফুঁকানোর ফলাফল হিসাবে বিবেচিত হবে তা এই পর্বে মাঝারি হিসাবে বিবেচিত হয়। আশ্চর্যজনক ফলাফল যথেষ্ট নয়; এই পর্যায়ে, প্রত্যাশা পূরণের জন্য একটি প্রকল্প অবশ্যই সত্যিকারের বিপ্লবী হতে হবে। Shitcoin গল্প সময় এই প্রবন্ধ এবং চিন্তা অনুশীলনের মূল বিষয় হল পাঠকদের ধারণাগত কাঠামোর একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করা যা মেলস্ট্রমকে গাইড করে। আগামী মাসগুলিতে, আমার লেখা বেশিরভাগ প্রবন্ধগুলি আমাদের ধারণ করা নির্দিষ্ট টোকেন এবং তাদের ম্যাক্রো এবং মাইক্রো-গল্পগুলির উপর ফোকাস করবে। এই টোকেনগুলি লঞ্চ হয়েছে বা আসন্ন পাবলিক লঞ্চ আছে, এবং এইভাবে, আমি গল্পটি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছি৷ আপনি যদি কোনো টোকেন কেনা বা বিক্রি করেন তাহলে আমি চিন্তা করি না। আমি যত্নশীল যে আমি এমন একটি উত্তেজক গল্প এবং সমর্থনকারী যুক্তি উপস্থাপন করি যে আপনি এটিকে অন্যদের সাথে ইতিবাচক বা নেতিবাচকভাবে আলোচনা করেন। আমি জানি আমি যখন সোশ্যাল মিডিয়াতে নিম্নলিখিতগুলি পড়ি তখন আমি সফল হয়েছি:\ “আপনি কি আর্থারের সর্বশেষ প্রবন্ধ পড়েছেন? ম্যান, ওই লোকটা একটা ফাকিং ডাম্বাস। Binance কে ছাড়িয়ে Pendle ক্রিপ্টোতে সবচেয়ে বড় ডেরিভেটিভস ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম হবে এমন কোন উপায় নেই। আমি এমনকি সুদের হার অদলবদল কি তা জানি না, ক্রিপ্টোতে অন্য কোন ডিজেনও জানি না।" বা “আপনি কি আর্থারের সর্বশেষ প্রবন্ধ পড়েছেন? ফাক মি, আমাদের মধ্যে কেউই ইথেনার যথেষ্ট মালিক। টিথার কমে যাচ্ছে, এবং ইথেনা অবশ্যই শীর্ষ মার্কিন ডলার-পেগড স্টেবলকয়েন হতে চলেছে।" নিচে ম্যাক্রো এবং মাইক্রো-গল্পগুলির একটি মোটামুটি ধারণা রয়েছে যা আমি আগামী মাসগুলিতে বলতে চাই৷ খুচরা ডেরিভেটিভস ট্রেডিং ভলিউম CEXs থেকে DEXs এ স্থানান্তরিত হবে। প্রশ্নে থাকা প্রকল্পগুলি: dYdX, GMX, এবং সম্ভবত অন্য চ্যালেঞ্জার৷ ETH স্টেকিং চালু হলে DeFi জুড়ে সুদের হার অদলবদল ট্রেডিং ভলিউম বৃদ্ধি পাবে প্রশ্নবিদ্ধ প্রকল্প: পেন্ডল DEX কোয়ান্টো ডেরিভেটিভস ট্রেডিং ভলিউমকে শক্তিশালী করতে কয়েক বিলিয়ন ডলার মূল্যের লো মার্কেট ক্যাপ শিটকয়েন ব্যবহার করার একটি উপায় রয়েছে৷ প্রশ্নবিদ্ধ প্রকল্প: ক্রাভ DEX অন-চেইন তারল্য মিডলওয়্যার দ্বারা সরবরাহ করা হবে যা বাজার তৈরি সংস্থাগুলির বর্তমান ফসলকে বিচ্ছিন্ন করে। প্রশ্নবিদ্ধ প্রকল্প: এলিক্সির যেহেতু DEXs মূল্য আবিষ্কারের প্রাথমিক স্থান হয়ে উঠেছে, অন-চেইন ওরাকল যেগুলি নিষ্পত্তি এবং তরলকরণের জন্য মূল্য প্রদান করে তা গুরুত্ব বৃদ্ধি পাবে। প্রশ্নবিদ্ধ প্রকল্প: বিস্তারণ কেন টিথার এবং যেকোনো স্টেবলকয়েন ফিয়াটের হেফাজতের জন্য একটি TradFi ব্যাঙ্ক ব্যবহার করে চাপের সম্মুখীন হবে এবং আমরা TradFi-এর উপর নির্ভর না করে ফিয়াট পেগড স্টেবলকয়েন তৈরি করতে পারি। প্রশ্নবিদ্ধ প্রকল্প: Ethena কিভাবে একটি সেতু নির্মাণ ছাড়া সম্পদ ক্রস-চেইন ব্রিজিং সমাধান করা যায়. প্রশ্নবিদ্ধ প্রকল্প: Axelar ফসল এই মুহুর্তে, মার্কিন-তালিকাভুক্ত স্পট ইটিএফগুলি জমা হচ্ছে বিটকয়েনের বিস্ময়কর পরিমাণের উপর শক্তি এবং মনোযোগ। এটি, একটি বিশ্বব্যাপী ফিয়াট ডিবেসমেন্ট বেলেল্লাপনা সহ, বিটকয়েনকে ফিয়াট মুদ্রার ক্ষেত্রে অভূতপূর্ব উচ্চতায় নিয়ে যাবে। এবং আসন্ন ইউএস-তালিকাভুক্ত ইথার ইটিএফ ইথারের দামও বাড়িয়ে দেবে। আমি আমার বিটকয়েন এবং ইথার পেয়েছি। আমি হয়তো একটু বেশি কিনব, কিন্তু বড়জোর আমার ফোকাস শিটকয়েনের দিকে চলে যাচ্ছে। আমি কি এমন টোকেন কিনতে পারি যা বিটকয়েনকে ছাড়িয়ে যাবে এবং দ্বিতীয়ত, ইথার? এটি Maelstrom এর বাধা হার. আমরা কিছু নির্দিষ্ট প্রকল্প সম্পর্কে যতটা সম্ভব জ্ঞানী হয়ে এবং আশ্চর্যজনক গল্প বলার মাধ্যমে এটি সম্পন্ন করি।
