paint-brush
স্যাম অল্টম্যানের ওপেনএআই ব্যর্থ বোর্ড অভ্যুত্থান এবং কয়েকজনের হাতে এআই ভাগ্য ছেড়ে দেওয়ার বিপদদ্বারা@linh
1,367 পড়া
1,367 পড়া

স্যাম অল্টম্যানের ওপেনএআই ব্যর্থ বোর্ড অভ্যুত্থান এবং কয়েকজনের হাতে এআই ভাগ্য ছেড়ে দেওয়ার বিপদ

দ্বারা Linh Dao Smooke7m2023/11/22
Read on Terminal Reader

অতিদীর্ঘ; পড়তে

স্যামের প্রত্যাবর্তন আমি মনে করি উভয়ই একটি খারাপ খবর ভাল খবর পরিস্থিতি...
featured image - স্যাম অল্টম্যানের ওপেনএআই ব্যর্থ বোর্ড অভ্যুত্থান এবং কয়েকজনের হাতে এআই ভাগ্য ছেড়ে দেওয়ার বিপদ
Linh Dao Smooke HackerNoon profile picture


500+ হ্যাকারনুন মানুষ গতকাল আমাদের পোলে ভোট দিয়েছে যে অপ্রত্যাশিত রোলার কোস্টার রাইডে কী ঘটবে যাকে শুধুমাত্র একটি মহাকাব্য-ব্যর্থ হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, (এখন বিলুপ্ত) OpenAI বোর্ডের দ্বারা অভ্যুত্থানের চেষ্টা , বহুলাংশে স্যাম অল্টম্যান শেষ পর্যন্ত এমন বিকল্প বেছে নিয়েছে সিইও হিসাবে OpenAI-তে ফিরে যান।


এখানে পোলের লিঙ্ক: https://hackernoon.com/polls/what-will-happen-to-openai-and-sam-altman-by-thanksgiving


আর হ্যাকারনুন পাঠকরা ঠিকই বলেছেন! ওপেনএআই কর্মীদের দ্বারা 'স্যামকে ফিরিয়ে আনুন বা আমরা ছেড়ে দেব' এবং ওপেনএআই বিনিয়োগকারীদের দ্বারা 'স্যামকে ফিরিয়ে আনুন বা আমরা প্রস্থান করব' এর শেষ ও চূড়ান্ত আলোচনা, মূলত মাইক্রোসফ্ট সিইও সত্য নাদেলা এবং সিলিকন ভ্যালির হেভিওয়েটদের নেতৃত্বে। 'এগুলি পরে এই নিবন্ধে আলোচনা করব) অবশেষে তার "সুখী সমাপ্তিতে" এসেছিল। অভ্যুত্থান ব্যর্থ হয়। স্যাম এবং গ্রেগ এখন তাদের বিজয়ী প্রত্যাবর্তনে, OpenAI-এর 95% দ্বারা স্বাগত জানাবে (770 জন কর্মচারীর মধ্যে 778+, প্রতি ব্লুমবার্গ, চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন), একটি একেবারে নতুন বোর্ড, এবং আগের চেয়ে আরও বেশি খ্যাতি ও শক্তি!


ধূমপানের বন্দুক এখনও আউট হয়নি (এবং এটি কখনও স্পষ্ট করা হবে কিনা তা স্পষ্ট নয়), আমি এখনও আধা-আত্মবিশ্বাসী যে আরও গবেষণামূলক কাগজপত্র, মামলা, এমনকি নীতিগত পরিবর্তন, পরবর্তী মাস বা বছরের মধ্যে বেরিয়ে আসবে, যা ঘটেছে তার উপর আলোকপাত করতে। এবং এটি এখনও ওপেনএআই-এ অশান্তির শেষ নয়।

কিন্তু প্রথম, একটি দ্রুত সংকলন

এই নাটকে 100% ধরা পড়ার জন্য, আপনাকে এগিয়ে যেতে হবে এবং শুক্রবার আমার গল্পটি পড়তে হবে, যা স্যাম অল্টম্যানের গুলি চালানোর বিবরণ এবং সোমবারের একটি সম্পর্কে ঘোষণা এবং অনুমান করেছিল, যা সপ্তাহান্তে কী ঘটেছিল তার একটি কালানুক্রমিক টাইমলাইন তৈরি করেছিল। . যখন আমরা চলে যাই, স্যাম এবং গ্রেগ তখনও দরজার বাইরে এবং মাইক্রোসফটে যোগ দিতে, অন্য একটি কর্পোরেট আদর্শ (হামলা) হওয়ার জন্য। একটি নতুন অন্তর্বর্তী সিইও ঘোষণা করা হয়েছিল (ইতিমধ্যে অন্তর্বর্তীকালীন সিইও মিরা মুরাতির স্থলাভিষিক্ত, যিনি একজন স্যাম অনুগত ছিলেন): এমমেট শিয়ার, টুইচের প্রাক্তন সিইও হিসেবে পরিচিত। হ্যাঁ, টুইচ. গেম স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম। এআই সম্পর্কিত কিছুই নেই।


সত্য নাদেলা, মাইক্রোসফ্ট সিইও, যদিও তার সমস্ত প্রকাশ্য উপস্থিতি এবং ঘোষণাগুলিতে অত্যন্ত ইতিবাচক এবং উচ্ছ্বসিত, দৃঢ়ভাবে ইঙ্গিত করেছেন যে কর্পোরেট গভর্নেন্স স্তরে পরিবর্তনগুলি একেবারেই করা দরকার, এবং 49% স্টেকহোল্ডার, মাইক্রোসফ্টের জন্য আর কোনও আশ্চর্য হওয়ার কথা নয়। এবং OpenAI এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রাতিষ্ঠানিক অংশীদার। আমি এটি পড়েছি: বোর্ডকে বরখাস্ত করতে হবে এবং মাইক্রোসফ্ট নতুন বোর্ডের সাথে আর কখনও এই পরিস্থিতিতে থাকবে না।


এবং তারপরে, 21 নভেম্বর মঙ্গলবার মধ্যরাতে/ 22 নভেম্বর বুধবার ভোরবেলা - ওপেন এআই ঘোষণা করেছে যে আপনি-জানেন-কী, যে খবরটির জন্য স্যাম অ্যান্ড কো এবং বেশিরভাগ সিলিকন ভ্যালি আশাবাদীরা অপেক্ষা করছেন:


SAM 👏 IS 👏 BACK 👏




সেই একই ঘোষণায়, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে OpenAI-এর নতুন বোর্ড গঠিত হবে: ব্রেট টেলর (চেয়ার), অ্যাডাম ডি'এঞ্জেলো এবং ল্যারি সামার৷ উল্লেখযোগ্যভাবে, এতে স্যাম অল্টম্যান, ইলিয়া সুটস্কেভার, তাশা ম্যাককলি এবং হেলেন টোনারের উল্লেখ নেই।

অলাভজনক /লাভের জন্য বিকৃতকরণ: OpenAI এর অস্তিত্বের ক্ষতি


আমি মনে করি কেন অভ্যুত্থান ঘটতে দেওয়া হয়েছিল তা নিয়ে সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত তত্ত্ব হল নিম্নরূপ: OpenAI এর (এখন বিলুপ্ত) বোর্ড, একটি অলাভজনক যেটি লাভের জন্য এলএলসি (গো ফিগার) নিয়ন্ত্রণ করে, অনুমিত হয় যে এর জন্য কোনো প্রণোদনা নেই। সর্বোচ্চ মুনাফা, যা ওপেনএআই-এর মূল বিষয় যা Chatgpt-এর নির্মাতা, যেটি মাইক্রোসফ্ট থেকে 13 বিলিয়ন সংগ্রহ করেছে, এবং এর বিনিয়োগকারীদের জন্য অর্থোপার্জনের জন্য বিশ্বস্ত দায়িত্ব ছিল। অল্টম্যান নিজে সহ বোর্ডের সকল ভোটদানকারী সদস্যের কাছে OpenAI-এর কোনো শেয়ার নেই। কোম্পানির উপবিধিতে বলা হয়েছে, তাদের লক্ষ্য হল "কৃত্রিম সাধারণ বুদ্ধিমত্তা নিশ্চিত করা—এআই সিস্টেম যা সাধারণত মানুষের চেয়ে বেশি স্মার্ট—সমস্ত মানবতার উপকার করে।" অন্য কথায়, অলাভজনক বোর্ড, যেটি লাভের জন্য এলএলসি তত্ত্বাবধান করে, বিনিয়োগকারীদের জন্য অর্থ ফেরত দেওয়ার ক্ষেত্রে কোনো আগ্রহ নেই , মাইক্রোসফ্ট কম্পিউটিং ক্ষমতা (যা একেবারেই AGI রোল আউট করার জন্য প্রয়োজনীয় ধরনের গবেষণা করা প্রয়োজন), বা সত্য যে ওপেনএআই ChatGPT প্রকাশের পর থেকে কয়েক দশক ধরে ডি-ফ্যাক্টো জিটজিস্ট টেক কোম্পানিতে পরিণত হয়েছে। কৃত্রিম জেনারেল ইন্টেলিজেন্স, বা AGI-এর নিরাপদ রোলআউটের জন্য এটির সমস্ত আগ্রহ এবং আইনত তদারকি করার প্রয়োজন ছিল। তাত্ত্বিকভাবে, আর কোনো অর্থ উপার্জন না করা, সঙ্কুচিত করা এবং একটি ছোট অভিজাত গবেষণা গোষ্ঠীতে ফিরে আসা পুরোপুরি খুশি।


চার্ট তৈরি করার জন্য ধন্যবাদ নিকোলাস বাউচার!


এই তত্ত্বটি আমার মনে হয়েছিল সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত কারণ (যেমন আমার শেষ গল্পে উল্লেখ করা হয়েছে) যে আমি লিয়া সুটস্কেভার , ওপেনএআই সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রধান বিজ্ঞানী, মূল বোর্ড দলের অংশ ছিল যেটি প্রথমে স্যামকে ক্ষমতাচ্যুত করেছিল। (পরবর্তীতে তিনি তার সিদ্ধান্তের জন্য অনুশোচনা করেছিলেন, এবং একটি ইউ-টার্ন নিয়েছিলেন যে এটি বলা নিরাপদ যে একেবারে সবাইকে অবাক করে) তিনি একজন উজ্জ্বল মন, এবং তাকে অপারেশনের মস্তিষ্ক বলে ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, ইলন মাস্ক নিজেই (গুগল ডিপমাইন্ড থেকে) তাকে ওপেনএআই-এর কাছে প্রশ্রয় দিয়েছিলেন যা মাস্কের মতে , ইলন মাস্ক এবং গুগলের সিইও ল্যারি পেজের দীর্ঘদিনের বন্ধুত্বের মধ্যে একটি আপাত ফ্র্যাকচারের কারণ হয়েছিল। সেই সময়ে (2015/2016 সালে) ফ্র্যাকচারটি AI নিরাপত্তার আশেপাশে ছিল। ইলিয়া এআই সুরক্ষার বিষয়ে যত্নশীল, ইলনও তাই, ল্যারি তা করেননি। তাই, ইলিয়া দল ওপেনএআই হয়ে ওঠে।


আরেকটি কারণ যে আমি ভেবেছিলাম এটি AI সেফটি সম্পর্কে একটি মৌলিক মতবিরোধ/মিস্যালাইনমেন্ট, তা হল যে হেলেন টোনার, 3 জন বোর্ড সদস্যের একজন যারা স্যামকে ক্ষমতাচ্যুত করার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, সম্প্রতি একটি গবেষণা পত্র লিখেছেন যা (নিউ ইয়র্ক টাইমসের রিপোর্ট অনুসারে) ওপেনএআই-এর সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী অ্যানথ্রোপিকের পক্ষে ছিল এবং AGI চালু করার জন্য OpenAI-এর পদ্ধতির সমালোচনা করে। নৃতাত্ত্বিক, মনে রাখবেন, ঠিক এই এআই সুরক্ষা টানটির কারণে তৈরি হয়েছিল। এর প্রতিষ্ঠাতারা হলেন ওপেনএআই-এর গবেষণার প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট দারিও আমোদি এবং তার বোন ড্যানিয়েলা আমোদেই, যিনি ওপেনএআই-এর নিরাপত্তা ও নীতির ভাইস প্রেসিডেন্ট ছিলেন। অন্যান্য অনেক ওপেনএআই গবেষণা প্রাক্তন শিক্ষার্থীও অ্যানথ্রপিকের প্রতিষ্ঠাতা দলে ছিলেন। এমনকি আরও অদ্ভুত, নৃতাত্ত্বিক সিইও দারিওকে পুরানো বোর্ডের দ্বারা/ OpenAI এর সাথে সম্ভাব্য একীকরণের (লোল, যে কোম্পানি থেকে এটি চলে গেছে, প্রথম স্থানে) দ্বারা শিকার করা হয়েছে বলে জানা গেছে এবং প্রত্যাখ্যান করেছেন।


এবং সবশেষে, গতকাল, স্যাম এবং গ্রেগের বিজয়ী প্রত্যাবর্তনের খবরের মাত্র কয়েক ঘন্টা আগে, ওপেনএআই-এর মূল প্রতিষ্ঠাতা এবং বিনিয়োগকারী ইলন মাস্ক নিজেই নিজের মালিকানাধীন প্ল্যাটফর্ম X-এ শেয়ার করেছেন, OpenAI-এর "উদ্বেগযুক্ত" প্রাক্তন কর্মীদের কাছ থেকে একটি চিঠি , অনেক কিছুর মধ্যে, নিরাপত্তা গবেষকদের কথা না শোনার জন্য স্যাম অল্টম্যান এবং সহ-এর আচরণের একটি বিরক্তিকর প্যাটার্ন। এখানে সম্পূর্ণ চিঠি দেখুন. অন্য কথায়, বছরের পর বছর ধরে স্যাম রি/এআই সুরক্ষার সাথে প্রধান মতবিরোধে থাকা বেশিরভাগ লোকেরা চলে গেছে। ওপেনএআই-এর যা বাকি আছে, বেশিরভাগ অংশে, স্যামের অনুগতরা।


OpenAI এর নতুন পরিচালনা পর্ষদের সাথে দেখা করুন

স্যাম অল্টম্যানকে সিইও হিসাবে ফিরে আসার জন্য আলোচনায়, (পুরানো) বোর্ড এই 3 জন প্রাথমিক ব্যক্তিকে বোর্ডে রাখতে সম্মত হয়েছিল। তো, আসুন তাদের সাথে দেখা করি।


ব্রেট টেলর

ব্রেট টেলর সিলিকন ভ্যালির সবচেয়ে ভালোভাবে সংযুক্ত এবং সম্মানিত প্রযুক্তিবিদদের একজন। তিনি ক্লাউড-ভিত্তিক সফ্টওয়্যার পরিষেবাগুলির শীর্ষস্থানীয় সংস্থা সেলসফোর্সের প্রাক্তন সিইও হিসাবে কাজ করার জন্য সর্বাধিক পরিচিত। কিন্তু আরও উল্লেখযোগ্যভাবে, টেলর টুইটারের (প্রাক্তন) পরিচালনা পর্ষদের সভাপতি হিসাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন, যেখানে তিনি ইলন মাস্কের গলা নামিয়ে টুইটার অধিগ্রহণে (জবরদস্তি) ভূমিকা পালন করেছিলেন, বিলিয়নেয়ার ফ্লিপ-ফ্লপ হওয়ার পরে 44 বিলিয়ন ডলারের চুক্তি ( এখানে , এখানে এবং এখানে দেখুন)।


ল্যারি সামার

লরেন্স "ল্যারি" সামারস একজন আমেরিকান অর্থনীতিবিদ, ডেভেলপমেন্ট ইকোনমিক্সের প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং বিশ্বব্যাংকের চিফ ইকোনমিস্ট এবং প্রাক্তন মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি। তিনি হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের 27 তম রাষ্ট্রপতি হিসাবে কাজ করার জন্য সর্বাধিক পরিচিত। হার্ভার্ডে তার মেয়াদকালে, সামারস বিজ্ঞানে নারীদের সম্পর্কে তার মন্তব্যের সাথে বিতর্কের জন্ম দিয়েছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে যোগ্যতার মধ্যে অন্তর্নিহিত পার্থক্য বিজ্ঞান ও প্রকৌশল ক্ষেত্রে নারীদের কম উপস্থাপনের একটি কারণ হতে পারে। এই মন্তব্যগুলি ব্যাপক সমালোচনার জন্ম দেয় এবং হার্ভার্ডের রাষ্ট্রপতির পদ থেকে তার পদত্যাগে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। চিত্রে যান.


অ্যাডাম ডি'অ্যাঞ্জেলো

অ্যাডাম ডি'অ্যাঞ্জেলো Quora-এর সিইও, একটি জনপ্রিয় প্রশ্নোত্তর ওয়েবসাইট। Quora-এর আগে, তিনি Facebook-এর চিফ টেকনোলজি অফিসার ছিলেন, এবং মার্ক জুকারবার্গ ছাড়াও এর অনেক সহ-প্রতিষ্ঠাতাদের একজন হতে পারেন। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, তিনি OpenAI বোর্ডের একমাত্র স্থায়ী সদস্য যিনি এখনও এই নতুন বোর্ডে কাজ করবেন। হ্যাঁ, বোর্ড যে প্রথম স্থানে স্যামকে বহিষ্কার করেছিল।



হুমম একজন দুর্দান্ত ব্যবসায়িক চুক্তি প্রস্তুতকারী ( একটি ঘরে একমাত্র প্রাপ্তবয়স্ক যিনি ইলনকে টুইটার কেনার জন্য তার আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক চুক্তি মেনে চলতে পারেন ), একজন প্রভাবশালী যদিও বিতর্কিত অর্থনীতিবিদ (নারী বুদ্ধি সম্পর্কে ল্যারির যৌনতাবাদী মন্তব্যগুলি বহিষ্কৃত বোর্ডের সাথে ভাল লাগত না সদস্য, যাঁদের উভয়ই মহিলা!), এবং একজন রহস্যময় সিইও যিনি খুব কমই সাক্ষাত্কার দিয়েছেন (কেউ জানে না কেন অ্যাডাম (কথিতভাবে) স্যামকে বহিষ্কার করেছে, এমনকি আজ পর্যন্ত)… তারাই সেই ব্যক্তি যারা আমরা বর্তমানের তর্কাতীতভাবে সবচেয়ে প্রভাবশালীদের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করে আমাদের সময়ের প্রযুক্তি।


সমাপ্তি ভাবনা (আশা করি এই গল্পে শেষবারের মতো, আপাতত)



AI এই দশকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি হতে পারে, এবং পরবর্তী দশকগুলি। কিন্তু এই গত সপ্তাহান্তে যে গল্পটি উন্মোচিত হয়েছে তা আমাদের দেখায় যে কতটা অবিশ্বাস্যভাবে ত্রুটিপূর্ণ লোকেদের বিপদের মধ্যে যাদের এটি নিয়ন্ত্রণ করা হচ্ছে। বুদ্ধিমান প্রযুক্তি + ত্রুটিপূর্ণ মানুষ = বেশ বিপর্যয়কর কম্বো, ইমহো। স্যামকে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্তে এখন বিলুপ্ত ওপেনএআই বোর্ড যতই ত্রুটিপূর্ণ, অযৌক্তিক এবং আপাতদৃষ্টিতে তাদের মন থেকে উন্মাদ বলে মনে হচ্ছে না কেন, ঘরে এখনও একটি বড়, দৈত্যাকার, বিশালাকার হাতি রয়েছে যা প্রথমদিকে সিদ্ধান্তটিকে ট্রিগার করে। স্থান


এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে স্যাম মৌলিকভাবে ফিরে আসার পরে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তে সম্মত হয়েছেন। এবং ততক্ষণ পর্যন্ত, একই সাথে প্রচুর অর্থ উপার্জন করার সাথে সাথে সুপার স্মার্ট রোবট থেকে মানবতাকে বাঁচানোর জন্য OpenAI-এর উচ্চ মিশনকে সমুন্নত রাখার এই নতুন বোর্ডের ক্ষমতা নিয়ে আমি সর্বোত্তমভাবে সন্দিহান থাকব। পুঁজিবাদ, কার্যকর পরার্থপরতা এবং সেই বিষয়ে মানবজাতির মতোই একটি প্যারাডক্স বলে মনে হচ্ছে।