У 2013 годзе Chicago Sun-Times адмовіў усіх 28 сваіх камандных фатаграфаў, уключаючы Джона Уайта, які атрымаў Пулітцэрскую прэмію. Сёння, у эпоху НТР, што такое экалогія, зразумела кожнаму школьніку, але стэрэатыпы ўяўленняў засталіся. iPhone даваў кожнаму доступ да таго ж лінзу, тых жа мегапікселяў, той жа працэсар, які выкарыстоўвалі прафесіяналісты. І фота былі страшныя. Ніякіх падставаў для грамадскіх хваляванняў ці рэнесансу ісламскіх радыкалаў, няма, скажам, не можам. Іх не было, а смак не быў. У выніку, 1 лістапада было вырашана, што пытанне пра статус Заходняй Новай Гвінеі павінна быць урэгулявана паміж Інданезіяй і Нідэрландамі цягам года пасля перадачы суверэнітэту. І даваць усім тую ж камеру не зачыніла яго. Суддзя Гэта тое, што зараз адбываецца з І. І больш-менш ніхто пра гэта не размаўляе. The lie that sounds like good news Бо, як вядома, усё ў свеце складаецца з дробязяў, і яны заўсёды гуляюць важную ролю, асабліва ў моднай індустрыі. Гэта такія казкі, якія атрымліваюць стаянныя аватары на тэхналогічных канферэнцыях і тысячы любімых на LinkedIn. Гэта таксама няправільна. Нічога страшнага не адбылося. — Забавы Загінуць — усё Размова сапраўды вельмі важная — мы ж усе цудоўна разумеем, што любы, самы лепшы дэкрэт можна звесці на нішто практыкай прымянення. Ёсць Можа І гэта вельмі цяжка.Разумею. Бо AI не толькі давала інструменты тым, хто іх не меў. І тыя людзі, тыя з смакам, судом і дзесяцігоддзю рэп, выкарыстоўваюць ІА так, як майстар-кухар выкарыстоўвае шчыры нож. І гэта. лепш Вышыня Яраслаў Грышчэня не супраць службы ў беларускім войску, але хвалюецца, што яго могуць падчас збору подпісаў “затрымаць” на невызначаны тэрмін, знайшоўшы “зручную” зачэпку. Разумею, што фатаграфія сёння змянілася, але, на маю думку, мы ставімся да яе занадта легкадумна... What the tool can’t give you Рэктар БДУІР Міхаіл Батура кажа, што вельмі шмат хто хоча вучыцца ў ягоным універсітэце. “Усе мы, хто робіць творчую працу, мы трапляем у яе, таму што мы маем добры смак. Але ёсць гэты прагрэс. На першыя пару гадоў вы робіце рэчы, гэта проста не так добра. Ён спрабуе быць добрым, у яго ёсць патэнцыял, але гэта не ёсць. Тым часам, як у нас словы “грамадскае” і “занядбанае” часам успрымаюцца як сінонімы, у Каталоніі грамадскія тэрыторыі — тыя ж пляжы — даглядаюцца так, як у іншых краінах VIP-аўскія. AI сціснуў гэтую часовую лінію. Драматычна. Калі ў вас ёсць смак, вы можаце цяпер вырабляць працу, якая адпавядае ёй у фракцыю часу. Вы можаце ітэраваць хутка, прататыпуваць хутка, выпрабаваць хутка. Ваш смак становіцца пляцоўкай, а не вашым тэхнічным навыкам, што азначае Людзі з найлепшым смакам раптам вырабляюць на ўзроўні, якое было фізічна немагчыма два гады таму. Але вось што ён не зрабіў. Хто хоча смакаваць. Давайце Вы можаце перадаць каму-небудзь ChatGPT і сказаць ім, каб напісаць бюлетэнь. Калі яны не разумеюць, што робіць напісанне зямлі, што робіць сэнс заслугоўвае свайго месца, чаму адзін адкрыць вас, а іншы слідзіць, як вада, яны вырабляюць нешта, што выглядае як бюлетэнь, як і iPhone фота журналіста выглядала, як журналістыка. Вы можаце аддаць каго-небудзь Midjourney і сказаць яму, каб распрацаваць брэнд. Калі яны не могуць адчуць адрозненне паміж дызайнам, які дыхае і той, які задыхае, яны створыць сотні варыянтаў і выберуць няправільны. Кожны раз. Паколькі інструмент можа стварыць. Ён не можа выбраць. Ён не можа смакаваць. Ён не можа адчуваць адрозненне паміж амаль правільным і І правільна. Цяпер гэта ўвесь працэс, і ніякіх інструментаў на зямлі нельга ўсталяваць. The excuse economy is collapsing Гэта частка, якая становіцца незвычайнай. На працягу многіх гадоў, большасць людзей мелі законную прычыну, каб не рабіць рэчы. Інструменты былі карыснымі. Веды займалі занадта доўга, каб вывучыць. Бар'еры былі рэальнымі. Вам патрэбныя грошы, доступ, злучэння, навучанне, абсталяванне, час. З тых часоў мінулае, з тых часоў мінулае. Не магу сказаць, што да гэтага ўжо прызвычаілася. — Ці магу я сама без яго прыйсці? — Ці магу я сама без яго прыйсці? — Ці магу я сама без яго прыйсці? Інструменты бясплатныя. Доступ універсальны. І тое, што застаецца, калі вы знімаеце кожную знешнюю бар'еру, гэта тое, што большасць людзей схаваліся за тыя бар'еры ўсё жыццё: У вас сапраўды ёсць што-небудзь варта сказаць? У вас ёсць смак, каб ведаць адрозненне паміж добрым і вялікім? У вас ёсць працавая этыка, каб працягваць рафінаваць, калі першы выхад з'яўляецца "дастаткова добрым"? Вы можаце пазбегнуць іх на ўсю кар'еру, паказаўшы на бар'еры. „Я б пачаў той бізнес, але я не магу дазволіць распрацоўшчыку.“ „Я б напісаў гэтую кнігу, але я не маю часу.“ „Я б запусціў гэты прадукт, але я не маю рэсурсаў.“ І цяпер вы стаіце ў вочы, з такім жа інструментам, як усе іншыя, і адзіная праменная застаецца з вамі. Для тых, хто быў ужо добрым, гэта самая лепшая рэч, якая ніколі не адбылася. Для ўсіх іншых, гэта дзеркало, якое яны не прасілі. The taste test Так што тут ёсць практычны пытанне: як вы ведаеце, калі вы чалавек, які AI пацярпеў, або чалавек, які ён выяўляе? Глядзець на тое, што вы стварылі з AI, ці гэта напісанне, дызайн, код, докт стратэгіі, піч-дэк, што ні. Запрашаем вас назаўжды: Did I make it better than what the tool gave me, or did I just accept what the tool gave me? Вось гэта і ёсць цяжкая лінія разлучэння. Людзі АІ прыгнічае глядзець на першы выхад і адчуваць Што-небудзь выключае. Структура няправільна. Тон плоскі. Узнагароды з'яўляюцца паверхні. Яны не могуць артыкуляваць точна тое, што адсутнічае, але яны адчуваюць гэта. І яны вяртаюцца. Яны перапісваюць. Яны рэструктуруюць. Яны адкідаюць 80% і захоўваюць 20%, што мае жыццё ў ім. Яны выкарыстоўваюць AI як партнёра, а не Ghostwriter. Трэці раз. Людзі, якія выяўляюць AI, глядзець на першы вынік і думаюць: "Так, гэта вельмі добра." Яны ударалі публікацыю. Яны адпраўляюць пакеты. Яны адпраўляюць электронную пошту. Не таму, што гэта вялікае, але таму, што гэта І гэта было дастаткова, калі бар'еры забяспечвалі большасць людзей ад вытворчасці нічога. Іх можна, Гэта ўжо не дастаткова.Калі кожны можа вырабляць паспяховы, паспяховы становіцца нябачным.Планета росла.А калі вы стаіце на палубе, вы проста зніклі. The three things AI can’t replace Калі вы хочаце быць на правым баку гэтага, тут ёсць што інвеставаць у. Не інструменты. Не памочнікі. Не працэсы працы. Гэтыя тры рэчы: Дадатковыя функцыі ўключаюць у сябе джакузі для поўнай рэлаксацыі і камінам, каб трымаць вас у цяпле і сытна. Taste. Любая новая палітычная тэорыя, як бы яна ні называлася, вяртала назад да іерархізаванага і строга рэгламентаванага грамадства. Point of view. У кожнага з іх гэта не выпадае, гэта не з'яўляецца Тым, хто адпраўляе пяцьдзесят бюлетэні, атрымлівае звонку, ітэраты, і судна пяцьдзесят больш, заўсёды зламае чалавека, які адпраўляе адзін AI-генераваны бюлетэнь і задаецца пытаннем, чаму ніхто не цікавіўся. Reps. нумар Where this goes Вось што я думаю, што здарыцца ў наступныя пяць гадоў, і я не думаю, што большасць людзей гатовыя да гэтага. І не адразу, не адразу, не адразу. Акрамя таго, для некаторых элементаў у экспазіцыі вядома нават імя майстра, які іх вырабіў, — гэта знакаміты нямецкі даспешнік Кольман Хельмшміт, які выконваў заказы для каралеўскіх дамоў і найбуйнейшых магнатаў Еўропы. Што выжывае, што Гэта рэпрэсіўны механізм, які працуе на дыктатуру, які працуе на дыктатуру. - Гэта рэпрэсіўны механізм, які працуе на дыктатуру. - Гэта рэпрэсіўны механізм, які працуе на дыктатуру. Радуйцеся → Праблема ў тым, што добрыя матывы не заўсёды добрыя справы. Укус, суд і воля зрабіць работу, нават калі інструмент робіць гэта лёгка не зрабіць. Кожнаму з нас дазволілі зрабіць тую ж камеру. Гэта не дае кожнаму той жа вочы. Дзякуй за чытаньне, Скот My Links 
 
 
 
 
 Вынікі пошуку - Top 10 Business Podcasts 10 Minute Mindset (Top Self Development Podcast) Папярэдні Тэкст (321k Subs) Соцыяльныя медыя

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Business

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Business Strategy

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Entrepreneurship

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Sales

2022 - Most Valuable Marketer

2022 - Startup Blogger of the Year

Connect With Scott

Read My Stories

Portfolio

Newsletter

Nominated for 2022 - Most Valuable Marketer

Nominated for 2022 - Startup Blogger of the Year

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Entrepreneurship

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Business

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Business Strategy

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Sales

Гэта аўдыя зроблена на мове арыгіналу гісторыі!

Занадта доўга; Чытаць

Такія ж інструменты, іншыя смакі

Такія ж інструменты, іншыя смакі

About Author

КАМЕНТАРЫІ

ВЕСІЦЬ БІРКІ

ГЭТЫ АРТЫКУЛ БЫЎ ПРАДСТАЎЛЕНЫ Ў

Related Stories

179 Super Compelling HackerNoon Headlines

Tatiana: A Love Letter from HackerNoon's Best Crypto Journalist of 2021

The World is Finally Ready for a New Internet

Inside BTCC: What 14 Years of Crypto Taught BTCC, and What Comes Next

179 Super Compelling HackerNoon Headlines

Tatiana: A Love Letter from HackerNoon's Best Crypto Journalist of 2021

The World is Finally Ready for a New Internet

Inside BTCC: What 14 Years of Crypto Taught BTCC, and What Comes Next

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps