En 2013, el Chicago Sun-Times despidió a todos los 28 fotógrafos de su equipo, cada uno de ellos incluido John H. White, que había ganado un Premio Pulitzer. El plan era simple.Los periodistas tiraban sus propias fotos usando iPhones.La tecnología había sido lo suficientemente buena.Las cámaras estaban en los bolsillos de todos.¿Por qué pagar 28 salarios por algo que el personal existente podía hacer con un dispositivo que ya poseía? El iPhone dio a todos acceso a la misma lente, los mismos megapixeles, la misma potencia de procesamiento que los profesionales estaban utilizando.La fotografía había sido democratizada. Y las fotos eran terribles. No porque las cámaras fueran malas. Las cámaras estaban bien. Las fotos eran terribles porque los periodistas no sabían qué buscar. No entendían la luz. No sentían la composición. No podían sentir el momento antes de que ocurriera de la manera en que un fotógrafo que había pasado veinte años entrenando su ojo podía sentirlo de la manera en que sientes un cambio en el clima. La herramienta era idéntica.El sabor no era. En un año, el Sun-Times comenzó silenciosamente a reclutar a los fotógrafos.El experimento terminó.La democratización de la herramienta había revelado algo que nadie quería admitir: el acceso nunca fue la brecha. Y dar a todos la misma cámara no la cerró. lo hizo dolorosamente, visible públicamente. Juicio Eso es exactamente lo que está pasando con AI en este momento. Casi nadie habla de ello con sinceridad. The lie that sounds like good news La historia que todo el mundo está contando sobre la IA va de esta manera: las barreras están cayendo. Cualquiera puede escribir ahora. Cualquiera puede codificar. Cualquiera puede diseñar, construir, lanzar, crear. Las herramientas que costaron miles de dólares y años de entrenamiento ahora son gratuitas e instantáneas. Es el tipo de historia que recibe ovaciones en conferencias de tecnología y miles de likes en LinkedIn. También está equivocado. No se equivocan las barreras caída, cualquiera Pero la conclusión que todos extraen de ella, que la brecha entre lo mejor y el resto está disminuyendo, es lo opuesto a lo que realmente está sucediendo. son Puede La brecha se amplía, rápidamente. Porque la IA no sólo dio herramientas a las personas que no las tenían. herramientas a las personas que ya estaban por delante.Y esas personas, aquellas con gusto, juicio y una década de repeticiones, están utilizando la IA de la manera en que un chef maestro usa un cuchillo más agudo. Y eso. mejor Extensión La persona que ya entiende el cuento de historias está utilizando la IA para escribir más, más rápido, con mayor calidad.La persona que no entiende el cuento de historias está utilizando la IA para producir más inclinación, más rápido, en mayor volumen. La misma herramienta. Salida muy diferente. Y la distancia entre esas dos salidas está creciendo cada día. What the tool can’t give you Ira Glass dijo algo hace años que nadie apreciaba plenamente en ese momento. estaba hablando de trabajo creativo, pero estaba describiendo accidentalmente el futuro de la IA: “Todos los que hacemos trabajo creativo, entramos en él porque tenemos buen gusto.Pero hay esta brecha.Por los primeros años que haces cosas, no es tan bueno.Está tratando de ser bueno, tiene potencial, pero no es.Pero tu gusto, la cosa que te introdujo en el juego, todavía es asesino.Y tu gusto es por qué tu trabajo te decepciona”. Esa brecha, entre tu gusto y tu capacidad, solía ser cerrada por años de práctica. Miles de repeticiones. Noches tardías. malos diseños. lanzamientos fallidos. Lentamente, dolorosamente, tu habilidad se atrapó en tu ojo. AI comprimió esa línea de tiempo. Dramáticamente. Si tienes gusto, ahora puedes producir trabajo que lo coincida en una fracción del tiempo. Puedes iterar más rápido, prototipar más rápido, probar más rápido. Tu gusto se convierte en la barrera de botella en lugar de tu habilidad técnica, lo que significa Las personas con el mejor sabor están produciendo de repente a un nivel que era físicamente imposible hace dos años. Pero aquí está lo que AI no hizo. A quien guste. dar Puedes entregarle a alguien ChatGPT y decirle que escriba un boletín informativo.Si no entiende lo que hace que la escritura tenga tierra, lo que hace que una frase merezca su lugar, por qué una abre te agarra y otra desliza como el agua, producirán algo que se parece a un boletín informativo de la misma manera que la foto del iPhone de un reportero parecía periodismo. Puedes darle a alguien Midjourney y decirle que diseñe una marca. Si no pueden sentir la diferencia entre un diseño que respira y uno que asfixia, generarán cien opciones y elegirán la equivocada. Cada vez. Porque la herramienta puede generar. No puede seleccionar. No puede gustar. No puede sentir la diferencia entre casi la derecha y la derecha. Derecho . Esa sensación es todo el juego ahora. y ninguna herramienta en la tierra puede instalarlo. The excuse economy is collapsing Esta es la parte que se vuelve incómoda. Durante años, la mayoría de la gente tenía una razón legítima para no hacer la cosa. Las herramientas eran caras. Las habilidades tomaron demasiado tiempo para aprender. Las barreras eran reales. Necesitaba dinero, acceso, conexiones, capacitación, equipo, tiempo. Estas excusas están muriendo. uno por uno, AI los está matando. ¿No puede escribir? ¿La IA lo redactará? ¿No puede codificar? ¿La IA lo construirá? ¿No puede diseñar? ¿La IA lo burlará? ¿No puede investigar? ¿La IA lo resumirá? ¿No puede permitirse un equipo? Las herramientas son gratuitas.El acceso es universal.El conocimiento es instantáneo. Y lo que queda, cuando eliminas todas las barreras externas, es lo que la mayoría de la gente ha estado ocultando detrás de esas barreras toda su vida: ¿Tienes realmente algo que valga la pena decir? ¿Tienes el gusto de saber la diferencia entre bueno y grande? ¿Tienes la ética de trabajo para seguir refinando cuando la primera salida es “bastante buena”? ¿Tienes el juicio de saber qué construir, no sólo cómo construirlo? Podrías evitarlas durante toda una carrera apuntando a las barreras. “I would start that business, but I can’t afford a developer.” “I would write that book, but I don’t have the time.” “I would launch that product, but I don’t have the resources.” AI eliminó cada uno de esos escudos.Y ahora estás de pie abierto, con las mismas herramientas que todos los demás, y la única variable que queda es tú. Para las personas que ya eran buenas, esto es lo mejor que jamás ha sucedido.Acaban de recibir un motor a reacción para un vehículo que ya sabían cómo manejar. Para todos los demás, es un espejo que no pedían. The taste test Así que aquí está la pregunta práctica: ¿cómo sabes si eres la persona que la IA está acelerando o la persona que está exponiendo? Mira algo que has creado con la IA, ya sea la escritura, el diseño, el código, un documento de estrategia, un pitch deck, cualquier cosa. Pregúntate honestamente: Did I make it better than what the tool gave me, or did I just accept what the tool gave me? Eso es todo, esa es la línea de división. La gente AI está acelerando mirando la primera salida y sintiendo Algo está fuera. La estructura está equivocada. El tono es plano. La visión es a nivel de la superficie. No pueden articular exactamente lo que falta, pero lo sienten. Y vuelven. Reescriben. Reestructuran. Arrancan el 80% y mantienen el 20% que tiene vida en él. Usan la IA como un socio de espionaje, no un escritor de fantasmas. de fricción. Las personas que están exponiendo la IA miran a la primera salida y piensan: “Esto es bastante bueno”.Han golpeado la publicación.Están enviando el paquete.Están enviando el correo electrónico.No porque sea grande, sino porque es Y la pasabilidad era suficiente cuando las barreras impidieron a la mayoría de la gente producir nada. es pasable, Ya no es suficiente.Cuando todo el mundo puede producir pasable, pasable se vuelve invisible.El suelo rosa.Y si estás de pie en el suelo, simplemente has desaparecido. The three things AI can’t replace Si desea estar en el lado correcto de esto, aquí está en qué invertir. No herramientas. No prompts. No flujos de trabajo. Estas tres cosas: La capacidad de sentir la diferencia entre lo bueno y lo grande. Esto sólo viene de consumir un gran trabajo y producir un trabajo malo durante el tiempo suficiente para que tu ojo desarrolle el juicio. Leer cosas que están bien escritas. Estudiar el diseño que te hace parar. Escuchar conversaciones que cambien la forma en que piensas. Luego hacer cosas y compararlas honestamente con el estándar que admiras. La brecha hará daño. Esa es la brecha haciendo su trabajo. Taste. Su combinación única de experiencias, creencias, cicatrices, obsesiones y observaciones es la única cosa que no puede ser replicada, automatizada o optimizada.Cuanto más profundamente desarrolle su propia perspectiva, más valioso se vuelve en un mundo ahogado en la unidad competente. Point of view. AI hace que cada rep sea más rápido. La persona que envía cincuenta boletines, recibe retroalimentación, iteraciones y envía cincuenta más siempre aplastará a la persona que envía un boletín generado por IA y se pregunta por qué nadie se importa. Volumen con retroalimentación sigue siendo el único camino hacia el dominio. Reps. número Where this goes Aquí está lo que creo que sucederá en los próximos cinco años, y no creo que la mayoría de la gente esté preparada para ello. El medio desaparece. no lentamente. rápido. La escritura mediocre, el diseño mediocre, la estrategia mediocre, el código mediocre, cualquier cosa mediocre, producida por personas que están utilizando la IA para alcanzar “lo suficientemente bueno” sin desarrollar nunca el gusto, se volverán completamente inútiles. Lo que sobrevive, lo que Trabajar con un punto de vista Trabajar con un gusto que viene de una persona real que ha vivido una vida real y desarrollado un verdadero juicio Trabajar que te hace sentir algo que un prompt no podría haber generado porque el sentimiento viene de un lugar donde el modelo nunca ha estado. de prosperidad, La brecha entre las personas que lo tienen y las que no lo hacen será la brecha económica definidora de la próxima década.No educación.No acceso.Ni siquiera inteligencia. Taste, juicio, y la voluntad de hacer el trabajo incluso cuando la herramienta hace que sea fácil no hacerlo. Todos tenían la misma cámara. No le da a todos el mismo ojo. Gracias por leer, - Scott My Links 
 
 
 
 
 Historias de éxito (Top 10 Business Podcasts) 10 minutos de pensamiento (Top Self Development Podcast) Noticias (321k Subs) Medios Sociales

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Las mismas herramientas, diferentes gustos

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Las capas invisibles: por qué las entrevistas con los usuarios son un activo irremplazable

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Las capas invisibles: por qué las entrevistas con los usuarios son un activo irremplazable

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps