Nuffle: Ethereum-un xidmət kimi sonluğu

Geriyə baxdıqda, toplanmalar Ethereum və bütövlükdə mərkəzləşdirilməmiş texnologiya üçün qəti miqyaslı həll yolu kimi ortaya çıxdı. Ethereum-un ümumi məlumatların mövcudluğunun miqyasını hədəfləyən Dencun təkmilləşdirməsindən doqquz ay sonra, tranzaksiyaların ötürülməsi keçdi - bu, il ərzində beş dəfə artımı təmsil edir. İki aparıcı yığım, Arbitrum və OP Mainnet, 2025-ci ildə 2-ci mərhələnin mərkəzsizləşdirilməsini potensial olaraq hədəfləyən əlavə yığımlarla qeyri-mərkəzləşdirmə metriklərində bir 1-ci mərhələnin mərkəzsizləşdirilməsinə nail oldu. , bir yol yaradılması müasir Ethereum blokçeynində minlərlə standart istifadəçi əməliyyatının səmərəli yoxlanılması üçün. saniyədə iki yüz tranzaksiyanı neçə görkəmli alternativ Layer 1 şəbəkələrini üstələyərək -Sub-cent xərcləri ilə ekvivalent əməliyyatlar Lakin bu irəliləyiş yeni problemlər yaradır. Bir çox komanda Ethereum üzərində müstəqil blokçeynlər inkişaf etdirir və aralarında məhdud qarşılıqlı fəaliyyət göstərir. Bu məhdudiyyət, ilk növbədə, mənalı zəncirlərarası ünsiyyətə mane olan yığımların nadir hallarda yekunlaşdırılmasından irəli gəlir. Bundan əlavə, hazırda ekosistem fəaliyyətinin əksəriyyətinə və Ümumi Dəyər Kilidinə (TVL) ev sahibliyi edən nikbin yığımlar, Arbitrum və Base kimi əsas şəbəkələr arasında qarşılıqlı fəaliyyətə əhəmiyyətli maneə yaradaraq, paylaşılan körpülərdən kənarda birbaşa ünsiyyətə mane olan xas texniki məhdudiyyətlərlə üzləşirlər. İcma niyyətə əsaslanan körpü və atom mübadiləsindən tutmuş hərtərəfli zəncirvari abstraksiyaya qədər müxtəlif həllər təklif etdi. Fərqlərinə baxmayaraq, bu həllər bir fundamental tələbi bölüşür: etibarlı həqiqət mənbəyi – həm sürətli, həm də qənaətcil olan, yığımlar arasında təhlükəsiz vəziyyətin yoxlanılmasına imkan verən protokol. Tipik olaraq optimist oracles (Across), ixtisaslaşmış operator konsensusuna (Stargate via LayerZero) və ya mərkəzləşdirilmiş ardıcıllıq etibarına (Polymer Hub) arxalanan görkəmli həllər arasında Nuffle Labs- səmərəlilik, təhlükəsizlik arasında cəlbedici balans təqdim edir. , və Ethereum uyğunlaşdırılması. Bu məqalə NFFL-in EigenLayer-in təkrarlama mexanizmi və NEAR DA vasitəsilə çarpaz-toplanma vəziyyətinin yoxlanılmasını təmin etmək üçün innovativ yanaşmasını araşdırır, onun memarlıq dizaynını və inkişaf yol xəritəsini araşdırır və potensial tətbiqləri və onların ekosistem üçün təsirlərini təhlil edir. in Fast Finality Layer (NFFL) Toplamalar üzrə təzələyici NFFL-nin ünvanladığı problemləri başa düşmək üçün gəlin yığımların əsas arxitekturasını, onların məqsədlərini və onlara xas olan məhdudiyyətləri nəzərdən keçirək: , eyni zamanda əməliyyatları ana blokçeyn tərəfindən yoxlanıla bilən şəkildə həyata keçirir. Bir çox təriflər ana zənciri Layer 1 (L1) və yığımı Layer 2 (L2) kimi göstərsə də, bəzi çərçivələr məlumatların mövcudluğu üçün L2-lərin L1-dən istifadə etməsini tələb etmir. Aydınlıq üçün bu sənəd daha geniş L2 kateqoriyasına deyil, xüsusi olaraq yığımlara diqqət yetirir. Toplama, əməliyyatların sifarişi, məlumatların mövcudluğu və konsensus üçün başqa müstəqil blokçeyndən istifadə edən blokçeyndir Əlbəttə ki, bizim vəziyyətimizdə ana L1 Ethereum blokçeynidir. O, öz konsensusunu yığımlarla bölüşməyə cavabdehdir (bunu daha sonra ətraflı izah edəcəyik). Gəlin, yığımların Ethereum-dan əsas funksiyaları üçün necə istifadə etdiyini təhlil edək: əməliyyat sifarişi, məlumatların mövcudluğu və konsensus. Əməliyyat sifarişi Toplamalar L1 şəbəkəsi vasitəsilə tranzaksiya daxil edilməsini və sifarişi idarə etmək üçün cavabdeh olan sequencer adlı qurumu özündə birləşdirir. Sekvener ənənəvi blokçeynlərdə blok istehsalçısı kimi işləyir. Xüsusilə, o, ardıcıl olaraq istifadəçilərdən daxil olan əməliyyatları qəbul edir, onları qruplara (L1 blokları ilə müqayisə edilə bilər) birləşdirir və vaxtaşırı bu partiyaları L1-də təyin edilmiş smart müqaviləyə uyğun olaraq dərc edir. L1-də ağıllı müqavilə bütün dərc edilmiş əməliyyatların və onların sifarişinin səlahiyyətli qeydini saxlayır. Toplama qovşaqları yeni bloklar və əməliyyat məlumatlarını əldə etmək üçün bu müqaviləyə nəzarət etməlidir. Partiya L1 blokuna daxil edildikdən və həmin blok L1 konsensus vasitəsilə yekunluğa nail olduqdan sonra, həmin dəstə daxilində bütün əməliyyatların daxil edilməsi və sifarişi L1-in təhlükəsizlik xüsusiyyətləri ilə təmin edilir. Müəyyən dərəcədə, sekvenser yığımın "başlanğıcıdır" - bu, toplanmaya faktiki olaraq şəbəkədə yeni tranzaksiyaları qəbul etməyə kömək edir və vəziyyəti irəli aparmağa kömək edir. Bəzi yığımlar qeyri-mərkəzləşdirilmiş ardıcıllığı - başqa bir şəkildə mərkəzləşdirilmiş ardıcıllığın dayanma riskini azaldan ixtisaslaşdırılmış qurumların fırlanan dəstini və partiyanı L1-də dərc etməzdən əvvəl etibar mənbəyi kimi heç bir ardıcıllıqdan istifadə etməyən əsaslı ardıcıllığı həyata keçirir. (Əsaslı ardıcıllıq hər kəsə sekvener olmağa imkan verir, lakin onların partiyaları yalnız L1-də dərc edildikdə qovşaqlar tərəfindən istifadə olunur. Bu, əməliyyatın daha yavaş daxil edilməsi bahasına sıralanma vaxtının sıralanması riskini demək olar ki, açmır (ən yaxşı ssenari L1-in 12 saniyəsidir). blok).) Bununla belə, sekvenerlər öz partiyalarını icra etdikdən sonra belə, yığımdakı yeni vəziyyət barədə qərar vermirlər. Beləliklə, sekvenserlər yığımı "başlayır", lakin mütləq "çalışdırmır", çünki onların hərəkətləri birbaşa zərərli vəziyyət keçidinə səbəb ola bilməz. Məlumatın mövcudluğu Bununla belə, bəzi tranzaksiyaların sifarişi haqqında məlumat toplama qovşaqları üçün kifayət deyil, çünki onlar əməliyyatlara sahib deyillər. Bu əməliyyatları yerinə yetirmək və onların blokçeynində nəticələrini müəyyən etmək üçün qovşaqların topludakı bütün əməliyyatlara tam və məhdudiyyətsiz girişi olmalıdır. Nəticə etibarilə, yığım ardıcıllığı L1-də hərtərəfli əməliyyat məlumatlarını dərc etməlidir ki, yığımın ağıllı müqaviləsi yoxlamaq imkanı verir. Dəstə üçün əməliyyat məlumatları daxil edildikdən və L1-də yekunlaşdırıldıqdan sonra onun bütün iştirakçı qovşaqlar üçün əlçatanlığına zəmanət verilir. məlumatların mövcudluğunu Dencun yeniləməsindən əvvəl Ethereum yığımları əməliyyat məlumatlarını L1-də ardıcıllıqla zənglərin giriş məlumatlarında (calldata) yerləşdirirdi. Buna görə də, bütün əməliyyatlar əbədi olaraq L1-in blokçeyninə yerləşdirilməlidir. Bu ağlabatan səslənə bilər, çünki biz bütün qovşaqların, o cümlədən gələcək qovşaqların yığımın vəziyyətini yenidən qura bilməsini istəyirik. Bununla belə, bu, çox səmərəsizdir, çünki Ethereum L1 böyük məlumatları öz kitabçasında saxlaya bilmir, halbuki Ethereum-un yüksək sürət zolaqları olan rolluplar çox məlumat tələb edir. Bunun əvəzinə, yığımın ağıllı müqaviləsini ardıcıl əməliyyatların etibarlılığını yoxlaya bilərik ki, o, qovşaqlar yaranışdan başlayaraq bütün əməliyyatlardan onu yenidən qurmaq əvəzinə, müqavilədəki vəziyyəti dərhal izləsin. Bloblar Keçən mart ayında Ethereum-un Dencun yeniləməsi blokçeyndən kənarda saxlanılan və ~ 18 gündən sonra budanan (şəbəkənin təsdiqləyiciləri tərəfindən silinən) məlumatların müvəqqəti xanaları olan “ ” təqdim etdi. Toplama körpüləri əməliyyatları yenidən icra etmədən dövləti yenidən qurmağa imkan verdiyindən, bu xüsusiyyət təkmilləşdirmədən qısa müddət sonra məlumatından bloblara köçən yığımlar üçün çox faydalı oldu. Rəqəmləri desək, Dencun-dan əvvəl yığımların ümumi TPS 50 civarında idi. Bu gün bu rəqəm 200-dən çoxdur, nəzəri limitlər -dir. blobları zəng yığımdan asılı olaraq 400-800 TPS Tutumların təkmilləşdirilməsi ilə yanaşı, bloblar xüsusi müvəqqəti saxlama və müstəqil ödəniş qiymətləri ilə ayrıca kanal yaradaraq, əməliyyat məlumatlarının saxlanması üçün EVM qaz xərclərini ödəmək tələbini aradan qaldırdı. Bu memarlıq dəyişikliyi yığımlarda tranzaksiya xərclərini kəskin şəkildə azaldıb, ödənişlər Base kimi şəbəkələrdə hər tranzaksiya üçün 10-40 sentdən sub-cent səviyyələrinə enib. Təsdiq edilmiş körpü (konsensus) Sadəlik üçün biz indicə yığımın tərifini tərsinə çevirdik – adətən, bütün izahatlar yığım və onun L1 arasında ikitərəfli körpü ilə başlayır. L1-in yerli valyutasını öz valyutası kimi istifadə etmək, sekvenerlərin və xərclərinə əsaslanaraq qaz haqlarının hesablanmasını sadələşdirmək üçün yığımlar arasında kifayət qədər yaygındır. Üstəlik, bir çox yığımlar 1-ci gündən öz ekosistemlərində populyar tokenlər əldə etmək istəyirlər, bunun üçün onları L1-dən birləşdirmək ən yaxşı seçimdir. təklif edənlərin L1-dən toplanmaya qədər həyata keçirmək olduqca sadədir - yığım qovşaqları artıq müqaviləsində baş verən hər şeyi dinləyir, beləliklə, biz bütün qovşaqların müvafiq "bükülmüş" nişanı vermək əmri kimi şərh edəcəyi L1 depozit funksiyasını həyata keçirə bilərik. yığımın özündə. körpü smart müqaviləsini Bununla belə, etibarsız pul vəsaitlərinin çıxarılması körpü müqaviləsindən bütün yığım əməliyyatlarını təsdiq etməyi və onların qanuni nəticələrini müəyyən etməyi tələb edir. Bu, körpüyə L1-də səlahiyyətli təşəbbüsçülərə vəsait buraxmaqla etibarlı geri çəkilmə sorğularını emal etməyə imkan verir. Bu doğrulama mexanizmi körpünü yığımın kanonik vəziyyətinin qəti mənbəyinə çevirir - qovşaqlar alternativ zəncir çəngəllərindən asılı olmayaraq körpünün vəziyyətinə keçidlə uyğunlaşır. Ənənəvi blokçeynlərdən fərqli olaraq, yığımlar zəncir seçimi üçün müstəqil konsensus qaydalarını həyata keçirmir. L1-dəki körpü müqaviləsi kanonik zənciri müəyyən edən şeydir. Toplu məskunlaşma Sekvenserlər əməliyyatların sifarişini və dərcini idarə edərkən, onlar yığım arxitekturasının yalnız bir komponentini təmsil edirlər. Toplamalar həmçinin L1 körpüsünü yeni ardıcıllaşdırılmış partiyalar nəticəsində yaranan xüsusi dövlət nəticələrinə inandırmaq üçün məsul olan "təklifçilər" adlanan qurumları birləşdirir. Əslində, sekvenserlər əməliyyatın baş verməsini və sifarişini qurarkən, təklif edənlər bu əməliyyatların nəticələrini virtual maşın kimi toplamanın emal məntiqinə uyğun olaraq nümayiş etdirirlər. Təklif edənin rolu toplunun vəziyyəti doğrulama yanaşmasına əsasən əhəmiyyətli dərəcədə dəyişir. İki əsaslı şəkildə fərqli metodologiya mövcuddur ki, onlar iki yığım kateqoriyasını müəyyən edir: və Optimist Sıfır Bilik (ZK). Optimist yığımlar Optimist yığımlarda, təklifçilər müntəzəm olaraq L1 körpüsünə dövlət yeniləmələrini təqdim edirlər, adətən sekvenserin toplu nəşrləri ilə yanaşı və ya qısa müddət sonra. Bu vəziyyət yeniləmələrinə ən son partiyalarda bütün əməliyyatları yerinə yetirdikdən sonra yeni vəziyyət kökü (toplamanın bütün yeni vəziyyətinə kriptoqrafik öhdəlik) daxildir. Etibarsız vəziyyət yeniləmələrinin qarşısını almaq üçün körpü bir çağırış müddəti (adətən 7 gün) tətbiq edir, bu müddət ərzində "meydançı" adlanan ixtisaslaşmış aktyorlar təqdim edərək təklifə etiraz edə bilərlər. Bu sübut göstərir ki, L1-də mübahisəli əməliyyatın yenidən icrası və nəticələrin müqayisəsi ilə əməliyyatlar düzgün aparılmayıb. saxtakarlıq sübutu Əgər iddiaçı təklif edənin etibarsız dövlət keçidi təqdim etdiyini uğurla sübut edərsə, dövlət çıxışı geri qaytarılır və rəqib mükafatlandırılır (çox vaxt təklif edənlərin yerləşdirməli olduğu istiqrazdan). Bu, təklif edənlərin yalnız etibarlı dövlət keçidlərini təqdim etməyə təşviq edildiyi iqtisadi oyun yaradır. Sıfır bilik yığımları ZK yığımlarında təklif edənlər hər bir vəziyyət keçidinin düzgünlüyünü nümayiş etdirən riyazi sübutlar ("etibarlılıq sübutları" və ya daha texniki cəhətdən düzgün olan "ZK sübutları" adlanır) yaradırlar. Bu sübutlar göstərir ki, topluda olan bütün əməliyyatlar onların icrasının konkret təfərrüatları açıqlanmadan yığım qaydalarına uyğun həyata keçirilib. L1 körpüsü, mö'cüzə mübadiləsinin dəyəri üçün effektiv kriptoqrafik əməliyyatlardan istifadə edərək bu sübutları tez bir zamanda yoxlaya bilər. Sübut təsdiqləndikdən sonra körpü dövlət yeniləməsini həll edilmiş kimi qəbul edir. Bu o deməkdir ki, təklif edənlər dövlət yeniləmələrini təqdim etməzdən əvvəl əhəmiyyətli hesablama işləri görməlidirlər, lakin bu yeniləmələr optimist yığımlarla müqayisədə daha tez həll edilir. Hesablaşma, yekunluq və qarşılıqlı fəaliyyət Kanonik körpülər vasitəsilə hesablaşma vaxtı yığım növləri arasında əhəmiyyətli dərəcədə dəyişir - problem müddətinə görə optimist yığımlar üçün 7 gündən, sübut yaratma xərcləri və toplu nəşr xərclərinə görə ZK yığımları üçün bir neçə saata qədər. Bu model gecikmələrə dözə bilən yüksək dəyərli əməliyyatları təmin etmək üçün yaxşı işləsə də, daha geniş DeFi ekosistemi üçün əhəmiyyətli sürtünmə yaradır. Bunun real dünya istifadəsinə necə təsir etdiyini düşünün: Baza-da kredit götürmək üçün Arbitrum əsaslı girovundan istifadə etmək istəyən istifadəçi əvvəlcə aktivlərini birləşdirməli və istifadə edilməzdən əvvəl 7 günə qədər gözləməlidir. Müxtəlif yığımlarda Uniswap hovuzları arasında arbitraj fürsətini görən treyder, bu fürsəti həyata keçirə bilməmişdən çox əvvəl yoxa çıxdığını görər. Oyunçulara müxtəlif yığım yerləşdirmələrində əşyalar almağa icazə vermək istəyən bir oyun tətbiqi bu qədər uzun gecikmələrlə qəbuledilməz UX ilə qarşılaşacaq. Burada mühüm fikir ondan ibarətdir ki, toplanan qovşaqlar vəziyyət dəyişikliklərini həqiqətən daha sürətli müşahidə edə bilər - adətən L1 blokunun təsdiqlənməsindən sonra saniyələr ərzində. Bu vəziyyət kanonik körpüdə tam hesablaşmadan keçməsə də, Ethereum-da artıq sifariş edilmiş və yekunlaşdırılmış əməliyyat məlumatlarına əsaslanır. Bir çox mərkəzləşdirilmiş birjalar artıq bu əmlakdan istifadə edir, öz qovşaqlarını işlətməklə və L1-də əməliyyatın yekunluğunu yoxlayaraq bir neçə blok təsdiqindən sonra istifadəçi depozitlərini yığımlardan kreditləşdirir. Bu, yığım ekosistemində maraqlı dixotomiya yaradır. Toplanmalar Ethereum-un tranzaksiya qabiliyyətini uğurla miqyaslandırsa da, ciddi vəziyyət və likvidlik parçalanmasını təqdim etdilər. Hər bir yığım müstəqil blokçeyn kimi effektiv şəkildə fəaliyyət göstərir ki, o, hamısı öz təhlükəsizliyini eyni əsas zəncirdən - Ethereum-dan götürsə də, körpünün həllini gözləmədən digər toplanmaların vəziyyətini effektiv şəkildə yoxlaya bilmir. Likvidlik və dövlətin parçalanması ilə bağlı mövcud həll yolları hansılardır? Ekosistem bu məhdudiyyətləri aradan qaldırmaq üçün mərkəzləşdirilmiş körpülərdən tutmuş xüsusi zəncirsiz şəbəkələrə qədər müxtəlif yanaşmalar işləyib hazırlamışdır. Bu həllər adətən üç əsas xassə arasında fərqli kompozisiyalar yaradır: - Dövlət yoxlamasının düzgün olduğuna dair zəmanətlər nə qədər güclüdür Təhlükəsizlik - Vəziyyəti zəncirlər arasında nə qədər tez yoxlamaq olar Sürət - Məhlulu saxlamaq və istifadə etmək nə qədər bahadır Xərc Mövcud həllərin əksəriyyəti təhlükəsizlik hesabına sürət və qiymət baxımından optimallaşdırılır - tez-tez etibarlı operatorlara, multisiglərə və ya minimal iqtisadi dəstək ilə optimist mexanizmlərə etibar edir. Bu, bir neçə yüksək profilli körpü sındırılmasına, xüsusilə də 625 milyon dollarlıq Ronin körpüsü istismarına gətirib çıxardı və rahatlıq üçün təhlükəsizliyi qurban vermə risklərini vurğuladı. Əsas problem ümumi vəziyyətlər haqqında təhlükəsiz "həqiqət mənbəyi" yaratmaqdır: Vəziyyət dəyişikliklərini saatlar və ya günlər deyil, saniyələr və ya dəqiqələr ərzində yoxlayın Güclü kriptoiqtisadi təhlükəsizlik zəmanətlərini təmin edin Həm infrastruktur təminatçıları, həm də istifadəçilər üçün sərfəli şəkildə işləyin Mövcud yığım arxitekturaları ilə problemsiz inteqrasiya edin Toplanmalar arasında təhlükəsiz sürətli dövlət yoxlamasını təmin etmək üçün bu fürsət əhəmiyyətli yeniliklərə səbəb oldu. Müxtəlif komandalar problemə müxtəlif rakurslardan yanaşır, təhlükəsizlikdən ödün vermədən gələcək nəsil çarpaz zəncirvari proqramları gücləndirə biləcək infrastruktur yaratmağa çalışır. Sonrakı bölmələrdə biz NFFL-in EigenLayer-in yenilənməsi və NEAR DA-nın yeni kombinasiyası vasitəsilə bu problemə necə yanaşdığını araşdıracağıq və təhlükəsizlik, sürət və xərc səmərəliliyi arasında diqqətli tarazlıq yaradan sürətli yekun qatı yaradacağıq. Nuffle Fast Finality Layer (NFFL) Anlaşması Nuffle Fast Finality Layer (NFFL) yığımlar arasında sürətli vəziyyətin yoxlanılmasını təmin etməklə təhlükəsiz zəncirvari qarşılıqlı əlaqəni təmin etmək üçün yeni bir yanaşma təqdim edir. Tərtibatçıları təhlükəsizlik və sürət arasında seçim etməyə məcbur etmək əvəzinə, NFFL EigenLayer-in yenidən qurulmuş ETH-dən istifadə edərək, vəziyyətləri saniyələr ərzində toplaya biləcəyini təsdiq edə biləcək kripto-iqtisadi cəhətdən təmin edilmiş sürətli sonluq təbəqəsi yaradır. Özündə NFFL EigenLayer üzərində işləyən Aktiv Təsdiqlənmiş Xidmət (AVS) kimi fəaliyyət göstərir. Mərkəzləşdirilməmiş operatorlar şəbəkəsi, hər biri yığımlarda iştirak etmək üçün tam qovşaqları işlədir, vəziyyət yeniləmələrini yoxlayır və təsdiqləyir. Bu sertifikatlar, dürüst davranış üçün güclü iqtisadi stimullar yaradaraq operatorların təkrar ETH-si ilə dəstəklənir. Effektiv blok məlumatlarının saxlanması üçün bunu NEAR-ın Data Availability təbəqəsi ilə birləşdirərək, NFFL tətbiqlərə 2-3 saniyə ərzində çarpaz zəncir vəziyyətini etibarlı şəkildə yoxlamağa imkan verir - bu, kanonik körpü yerləşdirməsindən daha sürətli miqyaslı sifarişlərdir. NFFL-i xüsusilə cəlbedici edən onun praqmatik dizayn yanaşmasıdır. Ethereum-un təhlükəsizlik modelini əvəz etməyə və ya onunla rəqabət aparmağa çalışmaq əvəzinə, daha sürətli sonluq tələb edən istifadə halları üçün optimallaşdırılmış tamamlayıcı təbəqə təqdim edir. Tətbiqlər NFFL-in kripto-iqtisadi təhlükəsizliyinə etibar etməyi və ya xüsusi ehtiyaclarına əsasən tam L1 hesablaşmasını gözləməyi seçə bilər. Bu çeviklik NFFL-ə güclü təhlükəsizlik zəmanətlərini qoruyarkən bir çox zəncirlərarası qarşılıqlı əlaqə üçün istifadəçi təcrübəsini təkmilləşdirməyə imkan verir. Sistem üç əsas yeniliyi təqdim edir: NEAR DA-da yerləşdirilən blok məlumatları ilə yerli icra edilən vəziyyət keçidlərini müqayisə edərək, toplanmış vəziyyətlər üzrə konsensusa nail olan mərkəzləşdirilməmiş operator şəbəkəsi EigenLayer-in kəsmə mexanizmləri vasitəsilə cavabdehliyi qoruyarkən operator attestasiyalarının səmərəli birləşdirilməsinə və yoxlanmasına imkan verən yoxlama məntəqəsinə əsaslanan tapşırıq sistemi. NEAR DA-dan istifadə edən məlumat saxlama mexanizmi bütün yığımlar arasında təsdiqlənmiş yığım məlumatlarını asanlıqla əldə etməyə imkan verir Bu dizayn NFFL-ə təhlükəsizlik, sürət və iqtisadi səmərəlilik arasında ehtiyatlı tarazlıq yaratmağa imkan verir - ənənəvi olaraq zəncirlərarası infrastrukturda ziddiyyət təşkil edən üç xüsusiyyət. Sürətli, lakin təhlükəsiz dövlət yoxlamasını təmin etməklə, NFFL kredit protokollarından tutmuş likvidlik aqreqatorlarına qədər zəncirvari proqramlar üçün yeni imkanlar açır. Növbəti bölmələrdə biz NFFL-in arxitekturasını təfərrüatı ilə araşdıracağıq, onun müxtəlif komponentlərinin zəncirlərarası qarşılıqlı əlaqə üçün bu yeni primitivi aktivləşdirmək üçün birlikdə necə işlədiyini araşdıracağıq. Biz həmçinin onun təhlükəsizlik modelini təhlil edəcəyik, potensial tətbiqləri müzakirə edəcəyik və gələcək inkişaf üçün protokolun yol xəritəsinə baxacağıq. NFFL əsas komponentlərinə ümumi baxış Operator dəsti NFFL-in mərkəzində onun operator şəbəkəsi yerləşir - sürətli çarpaz yoxlamanı təmin etmək üçün Ethereum-un təhlükəsizliyini genişləndirən mərkəzləşdirilməmiş sistem. Öz təhlükəsizlik fərziyyələrini tələb edən başqa bir siled şəbəkə yaratmaq əvəzinə, NFFL EigenLayer-də Aktiv Təsdiqlənmiş Xidmət (AVS) kimi qurulub və ona Ethereum-un mövcud validator ekosisteminə birbaşa toxunmağa imkan verir. Bu memarlıq seçimi NFFL-in təhlükəsizlik modelini başa düşmək üçün əsasdır. Ethereum-un konsensusunu təmin edən eyni validatorlar NFFL operatorları olmaq üçün EigenLayer vasitəsilə öz ETH-lərini geri ala bilərlər. Bununla da, onlar stake edilmiş ETH-ni toplama vəziyyətləri ilə bağlı sertifikatlarını dəstəkləmək üçün riskə atdılar. Bu, Ethereum-un konsensusu ilə NFFL-in sürətli yekun təbəqəsi arasında güclü təhlükəsizlik körpüsü yaradır. Toplama L1-ə yeni blok məlumatı dərc etdikdə, relayerlər onu NEAR DA-ya yönləndirirlər. Operatorlar blok məlumatlarını hər iki mənbə vasitəsilə əldə edir və onların ekvivalent olduğundan əmin olurlar. NFFL-dən istifadə edən proqramları istifadəçilər və tərtibatçılar üçün daha rahat etmək üçün NEAR DA-da ümumi məlumatların dərc edilməsinin nə üçün zəruri olduğunu daha ətraflı izah edəcəyik. Yeni yığım qruplarını əldə etdikdən sonra operatorlar onları yığım qovşaqlarında icra edirlər. Onların hamısı eyni qovşaq proqram təminatı ilə işlədiyini nəzərə alsaq, onlar həmişə eyni və düzgün dövlət çıxışı ilə görünəcəklər. Bu dövlət çıxışı sonra bütün operatorlar tərəfindən imzalanır. Operatorların əksəriyyəti müəyyən bir vəziyyətlə razılaşdıqda, o, sistem tərəfindən qəbul edilir və bütün yığımlar üzrə reyestr müqavilələrinə ötürülə bilər. Belə sistemin iqtisadi təhlükəsizliyi EigenLayer-in kəsici mexanikasından irəli gələn çox maraqlı xüsusiyyətə malikdir: EigenLayer-də Active Validated Services operatorların etibarsız attestasiyalarını aşkar etməyə və sonradan onların depozitini kəsməyə (ləğv etməyə) qadir olan yoxlama mexanizmini həyata keçirə bilər. NFFL körpüdə yerləşməmişdən əvvəl zəncirdən kənarda bir qədər “ilkin hesablaşdığı” üçün hesablaşmanın gecikməsini gözləmək və attestasiyada və körpüdə çıxış uyğunsuzluğu barədə AVS müqaviləsinə məlumat verməklə fırıldaqçılığı obyektiv şəkildə aşkar etmək mümkündür. Bu, saxta attestasiyaları iqtisadi cəhətdən maneə törədir, çünki onlar L1 və NFFL-in vəziyyətini izləyən istənilən qurum tərəfindən, hətta yığım qovşaqları olmadan da aşkarlana və kəsilə bilər. Başqa sözlə, NFFL şəbəkənin iddialarını “sığortalayır” – operatorlar yığım vəziyyətləri ilə bağlı iddialarını dəstəkləmək üçün əhəmiyyətli kapitalı riskə atırlar. Bunu xüsusilə güclü edən onun bütün sistem üzrə təşviqləri necə uyğunlaşdırmasıdır. Operatorlar vicdanlı iştirak üçün haqq qazanır, eyni zamanda vicdansızlığa görə əhəmiyyətli itkilərə məruz qalırlar. NFFL-ə nə qədər çox ETH yenidən daxil edilsə, bu təşviqlər bir o qədər güclü olur. Və bu təhlükəsizlik EigenLayer vasitəsilə Ethereum-dan əldə edildiyi üçün, Ethereum-un özündə yüzlərlə milyardlarla dəyəri təmin edən eyni güclü iqtisadi təhlükəsizlik modelindən qismən faydalanır. Mesajlaşma axını NFFL-in mesajlaşma sistemi miqyasda zəncirvari dövlət yoxlamasını idarə etmək üçün yenilikçi bir yanaşma təqdim edir. Çox baha başa gələn hər bir dövlət attestasiyasını zəncirdə qeyd etmək əvəzinə, NFFL tələb üzrə güclü zəncirvari təhlükəsizlik zəmanətlərini qoruyarkən, zəncirdənkənar səmərəli işləməyə imkan verən iki qatlı Mesajlar və Tapşırıqlar sistemini təqdim edir. Mesajlar NFFL-də ünsiyyətin əsas vahididir. Operatorlar yeni vəziyyəti təsdiqlədikdə, bu vəziyyəti təsdiq edən Mesaj yaradır və imzalayırlar. Bu Mesajlar ilk növbədə zəncirdənkənar mövcuddur, operatorlar və aqreqator arasında zəncirdə qaz xərcləri çəkmədən dövr edir. Sistem vasitəsilə axan iki fərqli mesaj növü var: Vəziyyət kök yeniləməsi Mesajlar müəyyən blok hündürlüyündə yığımın vəziyyəti haqqında operatorun sertifikatını ehtiva edir. Hər bir Mesaj yalnız dövlət kökünün özünü deyil, həm də blok məlumatlarını ehtiva edən NEAR DA tranzaksiyasına istinadı ehtiva edir, təsdiqlənmiş dövlət və onun əsas məlumatları arasında yoxlanıla bilən əlaqə yaradır. Operator dəsti yeniləməsi Mesajlar NFFL-in operator dəstindəki dəyişiklikləri izləyir. Bu Mesajlar sistemin təhlükəsizliyi üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edir, çünki onlar ümumi reyestr müqavilələrinə etibarlı operatorların ən son qeydini saxlamağa imkan verir, attestasiyaların yalnız risk altında olan səlahiyyətli iştirakçılardan qəbul edilməsini təmin edir. Mesajlar effektiv dövlət yoxlamasına imkan versə də, sistemin iqtisadi təhlükəsizliyini təmin etmək üçün tək onlar kifayət etmir. Tapşırıqlar burada daxil olur. Tapşırıqlar müntəzəm olaraq sistemin vəziyyətini yoxlayan zəncirvari iş vahidləridir. Hər Mesajı Ethereum-a təqdim etmək əvəzinə, operatorlar vaxtaşırı müəyyən bir müddət ərzində bütün Mesajları ehtiva edən Seyrək qururlar. Bu ağacın kökü daha sonra Tapşırıq cavabı kimi təqdim edilir və bütün zəncirdənkənar sertifikatlar üçün səmərəli zəncirvari öhdəlik yaradır. Merkle Ağacı Bu yoxlama məntəqəsi sistemi xüsusilə ağıllıdır, çünki o, bütün Mesajların zəncirdə saxlanmasını tələb etmədən istənilən Mesajın seçmə yoxlanılmasına imkan verir. Merkle sübutları vasitəsilə hər kəs müəyyən bir Mesajın yoxlama məntəqəsinə daxil edildiyini yoxlaya bilər və bu, effektiv sınaq mexanizmlərini işə salaraq, ilkin xərcləri aşağı səviyyədə saxlayır. Siz bunu "attestasiyaların blok zəncirinin" yaradılması kimi düşünə bilərsiniz, burada keçid məntəqələri müəyyən müddət ərzində bütün Mesajlara cavab verən blok başlıqları kimi xidmət edir. Aqreqator operator imzalarını toplayaraq və onları API vasitəsilə əlçatan etməklə bu sistemdə mühüm rol oynayır. Operatorlar Mesajları imzaladıqda, onları proqramlar tərəfindən istifadə üçün ifşa etməzdən əvvəl imzaların kvoruma çatdığını (stakeed ETH ilə ölçülmüş) yoxlayan aqreqatora göndərirlər. Bu, sistemin mərkəzləşdirilməmiş təhlükəsizlik xüsusiyyətlərini qoruyarkən tərtibatçılar üçün təmiz interfeys yaradır. Biz növbəti bölmədə aqreqator xidməti haqqında ətraflı məlumat verəcəyik. Aqreqator xidməti Aqreqator NFFL-in koordinasiya təbəqəsi kimi çıxış edir, operatorlar və proqramlar arasında Mesaj axınını səmərəli şəkildə idarə edir. Konseptual cəhətdən sadə olsa da, onun dizaynı həm tərtibatçının praktik ehtiyaclarının, həm də mərkəzsizləşdirmə prinsiplərinin diqqətlə nəzərə alınmasını əks etdirir. Özündə aqreqator imza toplamada “ümumilərin faciəsi” problemini həll edir. Xüsusi xidmət olmadan, NFFL-dən istifadə edən hər bir proqram müstəqil olaraq bütün operatorlardan imza toplamalı və yoxlamalıdır - bu, səmərəsiz və bahalı bir prosesdir. Bunun əvəzinə, aqreqator operator imzaları üçün vahid toplama nöqtəsini təmin edir, kvorumu yoxlayır və sadə API vasitəsilə təsdiqlənmiş attestasiyaları ifşa edir. İmza toplama prosesi aşağıdakı kimi işləyir: Operatorlar yenilikləri təsdiqləyən Mesajları müstəqil şəkildə imzalayırlar Bu imzalar toplanması üçün toplayıcıya göndərilir Aqreqator imzanın etibarlılığını yoxlayır və kvorumu izləyir Kifayət qədər pay çəkisi əldə edildikdən sonra ümumi imza əlçatan olur Tətbiqlər bu sertifikatları aqreqatorun API vasitəsilə əldə edə bilər Bu dizayn NFFL-i inteqrasiya edən tərtibatçılar üçün mürəkkəbliyi əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. Mürəkkəb kriptoqrafik əməliyyatları idarə etmək və ya operator paylarını izləmək əvəzinə, proqramlar sadəcə təmiz API interfeysi vasitəsilə xüsusi vəziyyət yeniləmələri üçün attestasiya tələb edə bilər. Aqreqator pərdə arxasında imza toplanması, yoxlanılması və BLS aqreqasiyasının bütün mürəkkəbliyini idarə edir. İmzaların toplanması NFFL tərəfindən istifadə edilən BLS birləşməsini daha ətraflı araşdıraq. BLS imzaları çoxlu imzaları bir imzada birləşdirməyə imkan verən güclü riyazi xüsusiyyətə malikdir. Tətbiqlər hesablama baxımından bahalı və qaz tələb edən operatorların N fərdi imzasını yoxlamaq əvəzinə, kollektiv müqaviləni təsdiq edən vahid ümumi imzanı yoxlaya bilər. Burada səmərəlilik qazancları əhəmiyyətlidir. NFFL operatorları Mesaj imzaladıqda, şəxsi açarlarından istifadə edərək standart BLS imzaları yaradırlar. Toplayıcı daha sonra bu fərdi imzaları kvorum razılığını sübut edən bir yığcam imzada birləşdirə bilər. Bu məcmu imzanın ölçüsü və yoxlama dəyəri neçə operatorun iştirak etməsindən asılı olmayaraq sabit qalır – bu xüsusiyyət sistemi yüksək miqyaslı edir. Bundan əlavə, toplanmış imza iqtisadi təhlükəsizliyin düzgün uçota alınmasını təmin etmək üçün imzalayan operatorların ümumi açıq açarları ilə yoxlanıla bilər. Bundan sonra reyestr müqaviləsi kifayət qədər pay çəkisinin dövlət yeniləməsini təsdiq etdiyini təsdiqləmək üçün yalnız bir imza yoxlama əməliyyatı yerinə yetirməlidir. Aqreqator və nəzarət məntəqələri Qeyd etmək vacibdir ki, aqreqator rahatlıq təmin etsə də, NFFL-in təhlükəsizlik modelini pozmur. Onun topladığı imzalar ictimaiyyət tərəfindən yoxlanıla bilər və onun rolu səlahiyyətli deyil, sırf təşkilati xarakter daşıyır. Tətbiqlər həmişə müstəqil olaraq ümumiləşdirilmiş imzaların stake edilmiş operatorların qanuni kvorumu təmsil etdiyini yoxlaya bilər. Aqreqator nə imzaları saxtalaşdıra, nə də etibarlı sertifikatları gizlədə bilər - bu, sadəcə olaraq onları daha əlçatan edir. Aqreqator da yoxlama məntəqəsi sistemində mühüm rol oynayır. Zamanla bütün Mesajları toplayaraq, yoxlama məntəqəsi Tapşırıqlarında istifadə olunan Seyrək Merkle Ağaclarını qura bilər. Bu, sistemdən keçmiş bütün attestasiyaların səmərəli qeydini yaradır və təhlükəsizlik problemləri və ya audit məqsədləri üçün lazım olduqda sonradan yoxlamaya imkan verir. Reyestr müqavilələri Hər bir iştirakçı topluda yerləşdirilmiş Reyestr müqaviləsi NFFL-nin zəncirdənkənar attestasiyaları ilə zəncirli dövlət yoxlaması arasında kritik körpü rolunu oynayır. Bu müqavilələr tətbiqlərə NFFL-in kripto-iqtisadi cəhətdən təmin edilmiş attestasiyalarını təsdiq etməklə digər yığımların vəziyyətini etibarlı şəkildə yoxlamağa imkan verir. Qeyd dəftərini xüsusilə maraqlı edən onun müxtəlif zəncirlərdə NFFL-in təhlükəsizlik xassələrini necə saxlamasıdır. Hər bir Reyestr müqaviləsi NFFL-in operator dəstinin yerli nüsxəsini saxlayır, operator dəstinin yeniləmə sertifikatları vasitəsilə dəyişiklikləri izləyir. Bu o deməkdir ki, operator dəsti Ethereum-da EigenLayer vasitəsilə idarə olunsa da, onun vəziyyəti bütün iştirakçı yığımlarda etibarlı şəkildə əks olunur və bu, onlara attestasiyaları müstəqil şəkildə yoxlamaq imkanı verir. Tətbiq başqa bir yığımın vəziyyətini yoxlamalı olduqda – məsələn, Optimizmdən Arbitrumda girovu yoxlayan kredit protokolu – o, yerli Reyestr müqaviləsinə müvafiq sertifikat təqdim edir. Bu attestasiyaya əvvəllər müzakirə etdiyimiz məcmu BLS imzası, təsdiq edilən xüsusi dövlət kökü və onunla əlaqəli NEAR DA əməliyyat arayışı daxildir. Reyestrdəki yoxlama prosesi BLS imza toplaması sayəsində olduqca səmərəlidir. Müqavilə yalnız cari operator dəstinin çəkili açıq açarlarına qarşı tək imza yoxlamasını yerinə yetirməlidir. İmza etibarlıdırsa və kifayət qədər payı təmsil edirsə, Reyestr təsdiq edilmiş vəziyyəti təsdiqlənmiş kimi qəbul edir. Bu, həm təhlükəsiz, həm də qənaətcil olan yığımlar arasında etibarsız bir körpü yaradır. Reyestr həm təhlükəsiz, həm də qənaətcil olan yığımlar arasında etibarı minimuma endirmiş körpü yaradır. Operator dəstinin çəkili açıq açarlarına qarşı yığılmış imzaların yoxlanılması vasitəsilə o, dövlət yeniləməsinin etibarlı sayılmaq üçün kifayət qədər attestasiya çəkisi aldığını təsdiq edə bilər. Bu, tətbiqlərə NFFL-in iqtisadi təhlükəsizlik zəmanətlərini miras qoyarkən, müxtəlif toplanmalar üzrə dövlətləri etibarlı şəkildə yoxlamağa imkan verir. Qeyd dəftəri NFFL-in problem sistemində də mühüm rol oynayır. Əgər attestasiya sonradan sınaq sistemi vasitəsilə saxta olduğu sübuta yetirilərsə, Reyestr ərizələri yanlış vəziyyətə etibar etməkdən qoruyaraq onu etibarsız hesab edə bilər. Bu, çoxsaylı təhlükəsizlik qatları yaradır – stake edilmiş ETH-dən dərhal kripto-iqtisadi zəmanətlər və çətinliklər vasitəsilə uzunmüddətli fırıldaqçılıqdan qorunma. NFFL-də xətanın təsnifatı və təhlükəsizlik dizaynı NFFL-in təhlükəsizlik modeli iki əsas növ operator səhv davranışının aşkarlanması və cəzalandırılması ətrafında cəmlənir: Təhlükəsizlik xətaları və Canlılıq xətaları. Təhlükəsizlik xətaları sistem qaydalarına uyğun olmayan səhv vəziyyətlər və ya nəticələr çıxarmaqla şəbəkənin bütövlüyünə təsir edən pozuntulardır. Operatorların törədə biləcəyi iki əsas növ təhlükəsizlik xətası var: Operator eyni hadisə üçün birdən çox ziddiyyətli mesajı imzaladıqda təqlid baş verir. Məsələn, eyni blok hündürlüyündə müxtəlif vəziyyət kökləri üçün attestasiyaların imzalanması və ya eyni blok üçün çoxlu müxtəlif vaxt ştamplarının təsdiqlənməsi. Bu cür davranış şəbəkənin kanonik vəziyyətlə bağlı konsensusa gəlmək qabiliyyətinə xələl gətirir. Etibarsız Attestasiya operatorun sübut oluna bilən yanlış bəyanatı imzaladığı zaman baş verir. Bu, zəncirvari dövlət deltasına uyğun gəlməyən operator dəsti yeniləməsini təsdiqləmək və ya blok əməliyyatlarının düzgün icrasına uyğun gəlməyən vəziyyət kökünü imzalamaq ola bilər. Bu nasazlıqlar zəncirvari məlumatlar vasitəsilə obyektiv şəkildə yoxlanıla bilər. Təhlükəsizlik xətaları düzgünlüyünə birbaşa hücum edərkən, Canlılıq xətaları şəbəkənin mövcudluğuna və səmərəliliyinə təsir göstərir. Əgər operatorlar davamlı olaraq mesajın imzalanmasında iştirak etməkdən çəkinirlərsə, bu, həm şəbəkənin mövcudluğuna təsir edir, həm də kvoruma çatmaq üçün daha çox imzaya ehtiyacı olan istifadəçilər üçün yoxlama xərclərini artırır. Protokol bu cür davranışı müəyyən etmək və cəzalandırmaq üçün yoxlama məntəqəsi tapşırıqları vasitəsilə operatorun iştirakını izləyir. Etiraz prosesi xətanın növünə və etiraz edilən mesaja görə dəyişir: Yoxlama məntəqəsi tapşırıqları üçün rəqiblər ya mesajın daxil edilməsini, ya da istisna səhvlərini sübut edə bilərlər. Yoxlama məntəqəsinin müddətindən etibarlı sertifikatları olan mesaj buraxılıbsa və ya etibarsız/müddətdən kənar mesaj daxil edilibsə, problem uğurla başa çatır. Bu, keçid məntəqəsinin mesaj ağacına qarşı merkle sübutları ilə təsdiqlənir. Fərdi mesajlar, mesajın məzmununun etibarsız olduğunu sübut etməklə, onların yoxlama nöqtəsindən sonra etiraz edilə bilər. Məsələn: Operator dəsti yeniləmə mesajları iddia edilən yeniləmə ID-sini göstərməklə və ya operator deltasının zəncir vəziyyətinə uyğun gəlməməsi ilə etibarsız sayıla bilər. İddia edilən dövlət kökünün əməliyyatın düzgün icrası ilə uyğun olmadığını nümayiş etdirməklə dövlət kök yeniləmə mesajlarına etiraz edilə bilər Bu çoxqatlı yoxlama sistemi protokola kripto-iqtisadi mexanizmlər vasitəsilə güclü təhlükəsizlik zəmanətlərini qoruyarkən həm də zəncirdənkənar mesajlaşma vasitəsilə sürətli əməliyyatı təmin etməyə imkan verir. EigenLayer-in kəsilməsi ilə etibarsız davranışı sübut edilə bilən və iqtisadi cəhətdən cəzalandırıla bilən hala gətirərək, NFFL dürüst əməliyyat üçün güclü stimullar yaradır və pozuntular baş verdikdə səmərəli problemlər yaradır. NFFL-in real dünya tətbiqləri Sürətli və tozla ucuz çarpaz yığım vəziyyəti oxumaq üçün bir yol yaratmaqla, NFFL ekosistemin cari texnoloji yığını ilə mümkün olmayan geniş tətbiqlər açır. Nəzəri və sadə bir şeydən tutmuş, bugünkü Ethereum ekosisteminin ən populyar sahələrində faydalı olan daha mürəkkəb və spesifik tətbiqlərə qədər bəzi fikirləri araşdıraq. Salam Protokol Nuffle Labs-ın rəsmi sənədlərində təsvir olunan sadə bir nümunə ilə başlayaq - istifadəçilərə müxtəlif yığımlar arasında "salam" mesajları göndərməyə imkan verən bir protokol. Əsas olsa da, bu, tətbiqlərin zəncirlərarası əlaqə üçün NFFL-dən necə istifadə edə biləcəyinin əsas mexanikasını nümayiş etdirir. Şəbəkə №2-də oxunacaq №1-də mesaj göndərmək istəyən istifadəçini nəzərdən keçirək. Proses onlar №1 Şəbəkədə "salam!" yazan əməliyyat təqdim etdikdə başlayır. mesaj şəbəkə vəziyyətində. Bu nöqtədə, mesaj yalnız №1 Şəbəkədə mövcuddur və adətən onun digər yığımlar tərəfindən təsdiqlənməsi üçün kanonik körpünün həllini (potensial olaraq saatlar və ya günlər) gözləməyi tələb edir. NFFL burada daxil olur. Bu mesajı ehtiva edən blok istehsal edildikdə, şəbəkənin relayeri tərəfindən NEAR DA-ya göndərilir. Hər iki şəbəkə üçün tam qovşaqları işlədən NFFL operatorları bu blok məlumatının onların Şəbəkə №1 qovşağının yerli olaraq hesabladığı ilə uyğunluğunu yoxlayır. Təsdiq edildikdən sonra onlar yeni dövlət kökünü təsdiq edən mesajları imzalayırlar. Bu sertifikatlar NFFL-in aqreqator xidməti vasitəsilə həyata keçirilir, o, dövlət tərəfindən kifayət qədər pay çəkisi təsdiqlənənə qədər imza toplayır. Kvoruma çatdıqdan sonra ümumi imza NFFL-in API vasitəsilə, adətən, orijinal blok istehsalından bir neçə saniyə ərzində əlçatan olur. İndi maraqlı hissə gəlir - №2 şəbəkədə mesajın istehlakı. Şəbəkə №2 üzrə Salam Protokolunun müqaviləsi aşağıdakıları ehtiva edən əməliyyatı qəbul edə bilər: Mesajı göstərən yaddaş sübutu №1 şəbəkə vəziyyətində mövcuddur Bu vəziyyəti sübut edən NFFL sertifikatı etibarlıdır Blok məlumatlarını ehtiva edən NEAR DA əməliyyatına istinad Protokol bu məlumatları NFFL operatorlarının qeydinə qarşı attestasiyanın imzasını yoxlayan Şəbəkə №2-nin Reyestr müqaviləsinə yönləndirir. Etibarlıdırsa, bu, mesajın Şəbəkə №1-in təsdiqlənmiş vəziyyətində olduğunu sübut edir və protokola onu təhlükəsiz şəkildə emal etməyə imkan verir. Bunu güclü edən sürət və təhlükəsizliyin birləşməsidir. Mesajın təqdim edilməsindən zəncirlərarası yoxlamaya qədər bütün axın kanonik körpülərlə saatlar və ya günlər deyil, saniyələr ərzində tamamlana bilər. Bununla belə, təhlükəsizlik və ya optimist fərziyyələr deyil, EigenLayer vasitəsilə yenidən ETH tərəfindən dəstəklənən kripto-iqtisadi zəmanətlərdən gəlir. etibarlı operatorlar "Salam" mesajlarının göndərilməsi mənasız görünsə də, eyni model daha mürəkkəb zəncirlərarası tətbiqlərə imkan verir. Vəziyyəti yığımlar arasında tez və etibarsız şəkildə yoxlamaq imkanı cross-zəncirli DeFi-dan zəncirlə abstraksiya edilmiş istifadəçi təcrübələrinə qədər hər şey üçün tikinti blokları yaradır. Sürətli və ucuz token körpüsü Bu əsaslara əsaslanaraq, daha praktik tətbiqi araşdıraq: sürətli çarpaz köçürmələr üçün NFFL-dən istifadə edən əlamətdar körpü. Mövcud körpü mənzərəsi sürət, xərc və təhlükəsizlik arasında çətin kompromisləri məcbur edir. Lakin NFFL bu dinamikanı yenidən formalaşdıra və istifadəçilər üçün təkmilləşdirilmiş körpü təcrübəsini təmin edə bilər. Bugünkü aparıcı körpülər bu mübadilələri aydın şəkildə göstərir. LayerZero tərəfindən dəstəklənən Stargate, nisbətən aşağı xərclərə nail olur, lakin operator şəbəkəsinin çoxsaylı zəncirlərdə konsensusa nail olmaq və ötürmək ehtiyacı olması səbəbindən köçürmələri tamamlamaq üçün 10-30 dəqiqə çəkir. Across, ilk növbədə bahalı UMA oracle nəticələri və likvidliyin səmərəliliyinə təsir edən yavaş (6 saatlıq) yenidən balanslaşdırma dövrləri səbəbindən 10-100 dəfə daha yüksək xərclərlə ani köçürmələri təmin edir. NFFL burada yeni bir paradiqma təqdim edir. Ayrı bir operator şəbəkəsini saxlamaq əvəzinə, EigenLayer-in AVS çərçivəsindən istifadə etməklə, NFFL saniyələr ərzində yığım vəziyyətləri üzrə konsensusa nail ola bilər. Bu konsensus bütün iştirakçı toplanmalar üzrə reyestr müqavilələri vasitəsilə səmərəli şəkildə ötürülə bilər, bu da Stargate-in xərc səmərəliliyini Across-dan daha sürətli yekunlaşdırma ilə birləşdirən körpü dizaynlarına imkan verir. ETH-ni Arbitrumdan Bazaya köçürən bir istifadəçini düşünün. Tokenlər Arbitrumda körpü müqaviləsində kilidləndikdə, NFFL operatorları tam qovşaqları vasitəsilə bu vəziyyət dəyişikliyini tez yoxlayır və təsdiqləyir. Aqreqator kifayət qədər attestasiya topladıqdan sonra, Base-dəki körpü müqaviləsi dərhal öz Reyestr müqaviləsi vasitəsilə token kilidini yoxlaya və istifadəçiyə vəsait buraxa bilər. Bu sürət və səmərəlilik bir çox mövcud körpü optimallaşdırmalarını daha az aktual edir. Məsələn, tez-tez yavaş sonluq ətrafında işləmək üçün təklif olunur - istifadəçilər körpü nişanlarına niyyətlərini təqdim edirlər və bu niyyətlər uyğunlaşdırılır və ixtisaslaşmış aktyorlar tərəfindən həyata keçirilir. Lakin NFFL-in niyyət uyğunluğu əldə edəcəyi qədər tez konsensus təmin etməklə, körpülər əvəzinə Stargate-ə bənzər, lakin sürət məhdudiyyətləri olmadan daha səmərəli likvidlik hovuzu dizaynlarından istifadə edə bilərlər. niyyətə əsaslanan körpü sistemləri Burada xərc faydaları əhəmiyyətlidir. Körpü operatorlarının ayrıca konsensus infrastrukturunu saxlamağa və ya bahalı oracle çıxışları üçün ödəməyə ehtiyac yoxdur. İstifadəçilər əsasən yoxlamanın əsas qaz xərclərini ödəyərkən təyinat zəncirində nişanları saniyələr ərzində alırlar. Likvidlik təminatçıları daha sürətli balanslaşdırma dövrləri ilə mövqeləri daha səmərəli idarə edə bilərlər. Əlavə bir üstünlük olaraq, sistem EigenLayer-in kəsmə mexanizmləri vasitəsilə güclü təhlükəsizliyi təmin edir. İstənilən saxta attestasiya operatorların stake edilmiş ETH-ni itirməsi ilə nəticələnəcək, körpülər isə əlavə təhlükəsizlik təbəqəsi kimi kanonik körpülər vasitəsilə yekun hesablaşmanı yoxlaya bilər. Çox zəncirli kredit protokolu Zəncirlərarası kreditləşmə NFFL-in bəlkə də ən cəlbedici dərhal tətbiqini təmsil edir. Cari zəncirin parçalanması səbəbindən əhəmiyyətli məhdudiyyətlərlə üzləşir. Aave-ni götürün—birdən çox yığımda yerləşdirilməsinə baxmayaraq, hər bir yerləşdirmə təcrid olunmuş şəkildə işləyir (bu, bir neçə problem yaradır). kreditləşmə protokolları Zəncirlər arasında girovdan istifadə etmək istəyən istifadəçilər aktivləri birləşdirməli və gözləməlidirlər, likvidliyi parçalayaraq və kapitalın səmərəliliyini azaldırlar. Üstəlik, kiçik yığımlar üzrə bəzi yerləşdirmələrin hər hansı bir mənalı kredit vermək üçün kifayət qədər likvidliyi belə yoxdur, Aave-nin istənilən ölçüdə hər kəs üçün sadə kreditləşdirmə marketinq mövqeyini şübhə altına alır. “Yalnız Aave-dən istifadə et” bu halda “Yalnız Aave-dən istifadə et... ancaq onun ən böyük yerləşdirmələrində” kimi daha yaxşı çərçivəyə salına bilər. NFFL əsaslı şəkildə fərqli yanaşmaya imkan verir. Çoxsaylı yığımlar üzrə hovuzları saxlayan, lakin onlar arasında girov vəziyyətini bölüşmək üçün NFFL-dən istifadə edən kredit protokolunu nəzərdən keçirək. İstifadəçi Base-də girov kimi USDC-ni yerləşdirə bilər, sonra USDT ümumiyyətlə Base-də yerləşdirilməsə də, həmin girovun qarşılığında dərhal Arbitrumda USDT borc götürə bilər. Protokolun Arbitrum müqaviləsi, heç bir körpü tələb olunmadan, NFFL sertifikatları vasitəsilə Baza girov mövqeyini sadəcə yoxlayır. Bu, kapitalın səmərəliliyi üçün güclü yeni imkanlar yaradır. İstifadəçilər aktivləri köçürmədən istənilən dəstəklənən yığım üzrə ən yaxşı tariflərə daxil ola bilərlər. Likvidlik təminatçıları zəncir başına ayrı-ayrı mövqelər saxlamadan kapitalı ən çox ehtiyac duyulan yerə yerləşdirə bilərlər. Və NFFL sertifikatları vasitəsilə mövqelərə yaxın real vaxt rejimində nəzarət edilə bildiyi üçün protokollar təhlükəsizliyi qoruyarkən daha yaxşı tariflər təklif edə bilər. Faydalar əsas kreditləşmədən kənara çıxır. İstifadəçilərə bir çox DEX-də mövqelər açmağa imkan verən levered ticarət protokolunu nəzərdən keçirin. Treyder Arbitrum-a girov qoya bilər, sonra ondan həm Arbitrum, həm də Base-nin DEX-lərində eyni vaxtda leverajlı mövqelər açmaq üçün istifadə edə bilər. Protokol, treyderlərə bütün ekosistem üzrə ən yaxşı qiymətləri əldə etmək imkanı verərkən, lazım olduqda tez ləğv etməyə imkan verən NFFL sertifikatları vasitəsilə bütün mövqelərə nəzarət edə bilər. Bu model mövcud yanaşmalardan dramatik şəkildə daha sadə və daha səmərəlidir. Mürəkkəb körpü mexanizmləri və ya mərkəzləşdirilmiş qiymət yemləri əvəzinə, protokollar reyestr müqavilələri vasitəsilə mövqeləri birbaşa yoxlaya bilər. NFFL-dən sürətli sonluq o deməkdir ki, onlar təhlükəsizliyi qoruyarkən daha aşağı təhlükəsizlik marjaları ilə işləyə bilərlər. Və istifadəçilər bütün ekosistem üzrə likvidliyə daxil olmaqda problemsiz təcrübə əldə edirlər. Zəncirlərarası DEX: Bir dəfə yerləşdirin, hər yerdə istifadə edin Qeyri-mərkəzləşdirilmiş mübadilələrin miqyasını toplamaq üçün mövcud yanaşma çox vaxt absurd səmərəsizliyə gətirib çıxarır. Uniswap kimi protokollar yeni bir topluya yerləşdirildikdə, istifadəçilər əvvəlcə likvidlikdən və kritik ticarət cütlərindən məhrum olan hovuzlarla üzləşirlər. ZKsync-də bu yaxınlarda Uniswap V3 yerləşdirməsini nəzərdən keçirək — bu yaxınlarda ZK airdropundan əhəmiyyətli həyəcan və vəsait axınına baxmayaraq, bir çox hovuzlar kifayət qədər likvidlik olmadığı üçün işə salındıqdan sonra günlərcə istifadəsiz qaldı. Eyni zamanda, eyni protokolun Arbitrum, Base və digər qurulmuş zəncirlərdə yerləşdirilməsi dərin likvidliyi, aşağı ödənişləri və minlərlə cüt üçün səmərəli qiymətləri qoruyur. Bu parçalanma bütün ekosistemdə sürtünmə yaradır. Likvidlik təminatçıları öz kapitallarını zəncirlər üzrə bölməlidirlər ki, bu da daha pis qiymətlərə və hər yerdə daha yüksək sürüşməyə səbəb olur. İstifadəçilər tokenləri birləşdirməli və başqa bir zəncirdə daha yaxşı likvidliyə daxil olmaq istədikdə gözləməlidirlər. Protokol qrupları hər biri ayrıca texniki xidmət və monitorinq tələb edən çoxsaylı yerləşdirməni idarə etməlidir. Düzgün təxmin etdiniz: NFFL yenidən əsaslı şəkildə fərqli yanaşmanı təmin edir. Gəlin bunu getdikcə daha güclü olan iki nümunə ilə araşdıraq: Müəyyən edilmiş DeFi ekosistemi və sərfəli qaz xərcləri üçün seçilmiş, yalnız Arbitrumda yerləşdirilən yeni DEX-i nəzərdən keçirək. Zəncirlər arasında ayrı-ayrı instansiyaları işə salmaq əvəzinə, o, Arbitrumda vahid likvidlik hovuzlarını saxlayır və eyni zamanda istənilən yığımdan ticarətə giriş imkanı verir. Base-də istifadəçi onunla necə qarşılıqlı əlaqədə ola bilər: Alice 10.000 USDC-ni Base-də ETH ilə dəyişdirmək istəyir DEX-in Baza interfeysi NFFL sertifikatları vasitəsilə Arbitrum hovuz vəziyyətini sorğulayır Alice görür ki, o, Base-in parçalanmış hovuzlarından daha yaxşı qiymət ala bilər Bazada ticarəti təsdiqləyir Əməliyyat Arbitrumda həyata keçirilir və nəticə Baza ilə təsdiqlənir Bu vahid likvidliyin faydaları əhəmiyyətlidir. Likvidlik təminatçıları kapitallarını bir yerdə cəmləşdirə bilər ki, bu da daha yaxşı qiymətə və aşağı sürüşməyə səbəb olur. Protokol komandasına yalnız bir yerləşdirməni idarə etmək, inkişafı sadələşdirmək və əməliyyat xərclərini azaltmaq lazımdır. İstifadəçilər hansı yığımdan istifadə etmələrindən asılı olmayaraq, dərin likvidliyə ardıcıl giriş əldə edirlər. Belə bir protokol, dəyişdirmə axınını problemsiz idarə etmək üçün əvvəllər araşdırdığımız körpü modelindən istifadə edə bilər. Cəmi bir neçə saniyəlik gözləmə müddətində körpünün faktiki faktı tamamilə mücərrədləşdirilə bilər. Bu, bizi son vaxtlar kriptovalyuta cəmiyyətində kifayət qədər populyarlaşan “zəncir abstraksiya” tezisinə maraqlı şəkildə yaxınlaşdırır: əgər Dapp üçün hansı zəncirə bağlı olduğunuzun əhəmiyyəti yoxdursa, sizi və bütün bu proqramları hansı zəncirə bağladığınıza niyə əhəmiyyət verirsiniz? var? İstifadəçi sadəcə olaraq proqramın veb saytına daxil ola, pul kisəsini birləşdirə və istədiyi hərəkəti edə bilər. Bitdi. Lakin NFFL daha da güclü modelə imkan verir - zəncirlərarası giriş üçün mövcud DeFi protokollarını əhatə edir. Rəqabət edən likvidlik hovuzları yaratmaq əvəzinə, tərtibatçılar Arbitrumun kütləvi Uniswap hovuzlarını istənilən yığımdan əlçatan edən “köməkçi” protokollar yarada bilərlər. Məsələn, Base-də uzun quyruqlu token cütünü dəyişdirməli olan Bobu nəzərdən keçirək. Hal-hazırda, onun seçimləri məhduddur - ya başqa bir zəncirə keçin və gözləyin, ya da Base-nin nazik likvidliyindən həddindən artıq sürüşməni qəbul edin. Arbitrumun Uniswap yerləşdirməsi ətrafında NFFL ilə təchiz edilmiş sarğı ilə Bob: NFFL sertifikatları vasitəsilə bütün Arbitrum Uniswap hovuzlarında mövcud likvidliyi sorğulayın Arbitrum hovuzunda onun arzuladığı cütlük üçün dərin likvidlik tapın Paket protokolu vasitəsilə bazadan ticarəti həyata keçirin NFFL dəyişdirmənin tamamlandığını təsdiqlədikdən sonra onun tokenlərini Bazada alın Bu model transformativdir, çünki o, mövcud uğurlu yerləşdirmələri universal infrastruktura çevirir. Likvidliyin yeni yığımlar üzərində qurulmasını aylar və ya illər gözləmək əvəzinə, protokollar dərhal qurulmuş hovuzlara daxil ola bilər. Bu, dramatik şəkildə daha kapital səmərəlidir və daha yaxşı istifadəçi təcrübəsi yaradır. İmkanlar sadə mübadilələrdən xeyli kənara çıxır. NFFL-in real vaxt rejimində dövlət yoxlaması ilə protokollar zəncirlərarası limit sifarişləri kimi mürəkkəb funksiyalar təklif edə bilər. İstifadəçi NFFL sertifikatları vasitəsilə qiymət hərəkətlərini izləyən və şərtlər yerinə yetirildikdə icra edən paket protokolu ilə Arbitrumun likvidliyinə qarşı Baza limit sifarişi verə bilər. Bu model, yığımlar arasında protokol yerləşdirilməsi haqqında düşüncələrimizi yenidən formalaşdıra bilər. Avtomatik olaraq hər yerdə yerləşdirmək və ya müəyyən bir zəncirin şəbəkə effektlərinə qoşulmaq əvəzinə, protokollar strateji olaraq aşağıdakı amillərə əsaslanaraq əsas zəncirlərini seçə bilər: Onların xüsusi əməliyyatları üçün qaz xərcləri Texnoloji yığın—virtual maşın, AA, ardıcıllıq növü, DA və s. Tənzimləmə mülahizələri Daha sonra NFFL vasitəsilə onlar daha sadə, daha səmərəli əməliyyatları davam etdirərək bütün yığım ekosistemində istifadəçilərə xidmət göstərə bilərlər. MEV üçün təsirlər də maraqlıdır. Zəncirlər arasında əldə edilə bilən vahid likvidlik ilə MEV axtarışçıları monitorinq etməli və daha az yerləşdirmə ilə qarşılıqlı əlaqədə olmalıdırlar. Bu, bütün yığımlar üzrə istifadəçilər üçün daha səmərəli qiymət kəşfinə və daha yaxşı icraya səbəb ola bilər. Artıq qeyd etdiyiniz kimi, NFFL vasitəsilə çox zəncirli çıxış ilə tək zəncirli yerləşdirmə nümunəsi DEX-lərdən xeyli kənara çıxa bilər. Likvidliyin dərinliyindən və ya şəbəkə effektlərindən faydalanan istənilən protokol bu modeli qəbul edə bilər - kredit protokolları, seçim platformaları, NFT bazarları və s. Əsas fikir ondan ibarətdir ki, NFFL çarpaz zəncirli girişi eyni zəncirli qarşılıqlı əlaqə kimi demək olar ki, qüsursuz edir və protokollara əlçatanlığı itirmədən yerləşdirmə strategiyasını optimallaşdırmağa imkan verir. Başqa sözlə, NFFL Ethereum-u yenidən ekosistemə çevirir. Nuffle yol xəritəsi və gələcək inkişaf NFFL artıq güclü yeni çarpaz zəncirvari tətbiqləri təmin etsə də, protokol inkişaf etməyə davam edir. NFFL-in inkişaf yol xəritəsi üç əsas sahəyə diqqət yetirir: Protokol Təhlükəsizliyi EigenLayer vasitəsilə hərtərəfli çağırış və kəsmə mexanizmlərinin həyata keçirilməsi Güclü pay idarəetməsi ilə icazəsiz operator iştirakını aktivləşdirmək Təkmil kriptoqrafik primitivlərlə (BLS→ECDSA) çarpaz zəncir vəziyyətinin yoxlanılmasının gücləndirilməsi Şəbəkə Ölçüləndirilməsi İmza sxemlərinin və dövlətin yayılmasının optimallaşdırılması Yoxlama məntəqəsinin səmərəliliyinin və yoxlama xərclərinin artırılması Tərtibatçı Təcrübəsi SDK qurmaq və asan inteqrasiya üçün alətlər Müxtəlif yığım növləri və VM-lər üçün dəstəyin genişləndirilməsi Ümumi istifadə halları üçün sənədlərin və nümunələrin yaradılması Növbəti bölmələrdə biz ən əhəmiyyətli planlaşdırılan təkmilləşdirmələri təfərrüatı ilə araşdıracağıq. BLS-dən ECDSA-ya Planlaşdırılan ən əhəmiyyətli dəyişikliklərdən biri BLS-dən ECDSA imzalarına keçiddir. Hal-hazırda, NFFL səmərəli aqreqasiyanı təmin etmək üçün BLS imzalarından istifadə edir - çoxlu operator imzaları kvorum razılığını sübut edən bir imzada birləşdirilə bilər. Bu, yoxlama xərclərini azaltsa da, zəncirlər arasında operator dəstinin idarə edilməsi üçün problemlər yaradır. Problem BLS imza yoxlamasının necə işlədiyindən qaynaqlanır. Birləşdirilmiş BLS imzasını yoxlayarkən, yoxlayıcı onu yaradan eyni ictimai açar dəstindən istifadə etməlidir. Bu o deməkdir ki, operator Ethereum-da dəyişikliklər etdikdə, yeni attestasiyaları yoxlamadan əvvəl bütün yığımlar eyni operator dəstinə yenilənməlidir. Zəncirlər arasında operator dəstlərindəki kiçik uyğunsuzluq belə, imzanın yoxlanılmasına mane ola bilər və operator dəsti dəyişikliklərinin bütün mesajlarının sinxronlaşdırılmasını tələb edə bilər. ECDSA imzaları, yoxlamaq üçün daha çox yer və hesablama tələb etsə də, daha çox çeviklik təklif edir. Fərdi operator imzaları müstəqil olaraq yoxlanıla bilər ki, bu da operator seti dəyişdikdə daha hamar keçidlərə imkan verir. Toplamalar, tam operator dəstinə baxışları Ethereum-dan müvəqqəti olaraq fərqli olsa belə, imzalayan operatorları tanıdıqları müddətcə sertifikatları yoxlaya bilər. Bu daha böyük çeviklik yoxlama xərclərinin cüzi artımına dəyər ola bilər. Dinamik operator dəstləri Bu imza dəyişikliyi birbaşa digər əsas protokol təkmilləşdirilməsi ilə əlaqələndirilir - dinamik operator dəstlərinin tətbiqi. Cari sistem statik, ağ siyahıya alınmış operatorlar dəstindən istifadə edir. Bu sadələşdirilmiş ilkin inkişafa baxmayaraq, protokolun mərkəzsizləşdirilməsini və miqyasını məhdudlaşdırır. Dinamik operator sistemi yeni operatorlara EigenLayer vasitəsilə icazəsiz olaraq şəbəkəyə qoşulmağa imkan verəcək. Bu, diqqətlə həll edilməli olan bir sıra texniki problemləri təqdim edir: Birincisi, protokol operatorun giriş və çıxış növbələrini idarə etməlidir. Operatorlar şəbəkəyə qoşulmaq və ya onu tərk etmək istədikdə, bu dəyişikliklər bütün iştirakçı zəncirlər arasında əlaqələndirilməlidir. Növbə sistemi şəbəkənin attestasiyaları yoxlamaq qabiliyyətini pozmadan hamar keçidləri təmin edir. İkincisi, protokol operatorun performansını və pay çəkisini izləmək üçün mexanizmlərə ehtiyac duyur. Operatorlar qoşulduqca və getdikcə sistem hər bir operatorun payının və konsensusda iştirak etmək hüquqlarının dəqiq qeydlərini aparmalıdır. Bu, cari ağ siyahıya alınmış yanaşma ilə müqayisədə dinamik dəstlə daha mürəkkəb olur. Nəhayət, protokol operator dəsti yeniləmələrini zəncirlərdə səmərəli şəkildə idarə etməlidir. Operator Ethereum-da dəyişikliklər təyin etdikdə, bu yeniləmələr reyestr müqavilələri vasitəsilə bütün iştirakçı toplamalara yayılmalıdır. Planlaşdırılan ECDSA keçidi bu yeniləmələri daha çevik etməklə burada kömək edəcək. Məşq təkərlərinin çıxarılması İnkişafın digər kritik sahəsi icazəsiz çağırış və kəsici mexanizmlərin aktivləşdirilməsidir. Bu mexanizmlər dürüst davranışı tətbiq etmək və NFFL-in güvəndiyi iqtisadi təhlükəsizlik zəmanətlərini təmin etmək üçün vacibdir. Çağırış sistemi nəzarət məntəqəsinin tapşırıq mexanizmi ətrafında cəmlənir. Operatorlar müəyyən müddətə aid mesajları ehtiva edən yoxlama məntəqələrini təqdim etdikdə, hər kəs etibarsız sertifikatların olduğunu düşünürsə, bu yoxlama məntəqələrinə etiraz edə bilər. Uğurlu problem bir neçə növ nasazlıqdan yarana bilər: Birincisi, şəbəkə bütövlüyünə birbaşa təsir edən təhlükəsizlik xətaları. Bunlara equivocation daxildir - operator eyni hal üçün bir neçə ziddiyyətli Mesajı imzalayır, məsələn, eyni blok üçün müxtəlif vəziyyət köklərini təsdiqləyir. Bunlara həmçinin etibarsız attestasiyalar da daxildir, burada operator sübut oluna bilər ki, yanlış vəziyyət keçidləri və ya operator dəsti yeniləmələri ilə bağlı imza atır. İkincisi, şəbəkənin mövcudluğuna təsir edən canlılıq xətaları. Əgər operatorlar davamlı olaraq mesajın imzalanmasında iştirakdan çəkinirlərsə, bu, şəbəkənin vəziyyətləri effektiv şəkildə yoxlamaq qabiliyyətinə təsir edir. Çağırış mexanizmi qanuni dayanma müddətini hesablayarkən belə davranışın cəzalandırılmasını balanslaşdırmalıdır. Protokol girov əsaslı çağırış sistemini tətbiq edəcək. Müraciət edənlər çağırış təqdim edərkən girovu bağlamalıdırlar, əgər çağırış etibarsızdırsa, onlar itirirlər. Bununla belə, onlar operatorun səhvini müvəffəqiyyətlə sübut etsələr, kəsilmiş operatorun payından mükafat alırlar. Bu, qeyri-ciddi problemlərin qarşısını almaqla yanaşı, operatorun davranışını izləmək üçün iqtisadi stimullar yaradır. Dövlət kök yeniləmələri üçün problem prosesi xüsusilə maraqlıdır. Operator yığımın vəziyyətini təsdiqlədikdən sonra ya müvafiq blok məlumatının NEAR DA-da düzgün yerləşdirilmədiyini, ya da təsdiqlənmiş vəziyyətin hesablaşmadan sonra kanonik vəziyyətə uyğun gəlmədiyini sübut etməklə buna etiraz etmək olar. Bu, rəqiblərdən NEAR DA yoxlaması üçün Göy qurşağı körpüsü vasitəsilə sübutlar təqdim etmələrini tələb edir və çoxsaylı təhlükəsizlik qatları yaratsın. Kəsmə mexanizminin özü EigenLayer-in ara proqram müqavilələri vasitəsilə həyata keçiriləcək. Çağırışlar uğurla başa çatdıqda, operatorlar paylanmış ETH-nin bir hissəsini itirirlər. Kəsmə parametrləri elə qurulmuşdur ki, potensial itkilər zərərli davranışdan əldə edilən gəlirləri əhəmiyyətli dərəcədə üstələsin. Bu kəsilmiş payın bir hissəsi müvəffəqiyyətli rəqiblərə verilir, qalan hissəsi isə vicdanlı operatorlara paylana bilər və ya protokolun inkişafı üçün istifadə edilə bilər. Bu mexanizmlər hərtərəfli təhlükəsizlik çərçivəsi yaradır. Operatorlar səhv davranışa görə əhəmiyyətli maliyyə cəzaları ilə üzləşirlər, rəqiblər şəbəkəyə nəzarət etmək üçün həvəsləndirilir və tətbiqlər yenidən ETH ilə dəstəklənən kripto-iqtisadi zəmanətlərə etibar edə bilər. Problem dövrləri optimist fırıldaqçılıq sübutlarından daha qısadır, eyni zamanda EigenLayer-in kəsici mexanikası vasitəsilə güclü təhlükəsizlik təmin edir. Ethereum-da sürətli sonluğun gələcəyi NFFL çarpaz toplanmış vəziyyətin yoxlanılması üçün dərhal həll təmin etsə də, protokolun Ethereum-un daha geniş miqyaslı yol xəritəsinə necə uyğun gəldiyini araşdırmağa dəyər. Çoxlarının verdiyi əsas sual budur: "NFFL toplama texnologiyası irəlilədikcə hələ də aktual olacaqmı?" Müxtəlif yığım dizaynlarında əsas hesablaşma məhdudiyyətlərini araşdırdıqda cavab aydın olur. Populyarlıq və yetkinliklərinə baxmayaraq, optimist yığımlar fırıldaqçılıqdan qorunma pəncərəsindən daha tez həll edilə bilməz - adətən 7 gün. Optimism's Superchain və Arbitrum Orbit kimi həllər körpünü paylaşan yığımlar arasında daha sürətli əlaqə yaratsa da, onlar öz xüsusi ekosistemləri xaricində, məsələn, bu ikisi arasında qarşılıqlı fəaliyyətə kömək etmir. ZK yığımları fərqli, lakin eyni dərəcədə vacib məhdudiyyətlərlə üzləşir. ZK proof texnologiyası dramatik şəkildə yaxşılaşsa belə, hesablaşma sürəti üçün praktiki məhdudiyyətlər var. Hər bir L1 bloku üçün sübutların yaradıla biləcəyi bir nöqtəyə çatsaq belə, Ethereum hələ də müxtəlif yığımlarda blok başına birdən çox ZK sübutunu yoxlamaq qabiliyyətinə malik olmalıdır. Bu mümkün olduqda, məskunlaşma hələ də L1 blok vaxtı ilə bağlı olacaq - cari parametrlər altında ən azı 12 saniyə. NFFL yığımlardan imzalanmış ardıcıllıq sertifikatlarından istifadə etməklə fərqli bir yanaşma təklif edir. Partiyaların L1-də dərc olunmasını gözləmək əvəzinə, NFFL operatorları sekvener tərəfindən istehsal edilən kimi dəyişiklikləri yoxlaya və təsdiqləyə bilər. Bu, EigenLayer vasitəsilə güclü kripto-iqtisadi təhlükəsizliyi qoruyarkən, saniyələr ərzində zəncirvari dövlət yoxlamasına imkan verir. Əsas odur ki, NFFL Ethereum-un yığım təhlükəsizlik modeli ilə rəqabət aparan və ya onu təhdid edən kimi baxılmamalıdır. Əksinə, o, modul Ethereum ekosistemində yeni imkanlar yaratmağa imkan verən tamamlayıcı bir vasitə təqdim edir. Tətbiqlər lazım olduqda L1 vasitəsilə kanonik hesablaşmaya güvənərkən sürətli vəziyyətin yoxlanılması üçün NFFL-dən istifadə edə bilər. Bu, tərtibatçılar üçün xüsusi ehtiyaclarına uyğun təhlükəsizlik modelləri ilə çarpaz zəncirli proqramlar yaratmaq üçün daha zəngin alətlər dəsti yaradır. Nəticə NFFL Ethereum-un modul ekosistemindəki ən aktual problemlərdən birinin həllinə yeni yanaşmanı təmsil edir - təhlükəsiz və səmərəli çarpaz toplanmış vəziyyətin yoxlanılmasına imkan verir. İqtisadi təhlükəsizlik üçün EigenLayer-in yenidən qurulmuş ETH-dən və məlumatların səmərəli saxlanması üçün NEAR DA-dan istifadə etməklə, NFFL yığım vəziyyətlərini saatlar və ya günlər deyil, saniyələr ərzində yoxlaya bilən sürətli yekun qat yaradır. Protokolun düşünülmüş dizayn seçimləri zəncirlərarası infrastrukturdakı problemlərin dərindən dərk edilməsini əks etdirir. Toplamaların təhlükəsizlik modelini əvəz etməyə cəhd etmək əvəzinə, NFFL daha sürətli sonluq tələb edən xüsusi istifadə halları üçün optimallaşdırılmış tamamlayıcı təbəqə təqdim edir. Yoxlama məntəqəsinə əsaslanan tapşırıq sistemi güclü zəncirdə təhlükəsizlik zəmanətlərini qoruyarkən səmərəli zəncirdənkənar işləməyə imkan verir. Və reyestr müqaviləsi arxitekturası, NFFL-in iqtisadi təhlükəsizliyini miras alarkən, yığımlara dövlətləri etibarlı şəkildə yoxlamağa imkan verir. Bəlkə də ən əsası, NFFL əvvəllər praktiki olmayan yeni nəsil çarpaz zəncir tətbiqetmələrinə imkan verir. NFFL-in sürətli vəziyyəti yoxlanışı həqiqi zəncirvari abstraksiya üçün tikinti blokları yaradır. Bunun ekosistem üzrə kapitalın səmərəliliyi və istifadəçi təcrübəsi üçün dərin təsirləri var. Protokolun yol xəritəsi davamlı təkmilləşdirməyə sadiqliyi nümayiş etdirir. ECDSA imzalarına keçid və dinamik operator dəstlərinin tətbiqi kimi planlaşdırılan təkmilləşdirmələr mərkəzsizləşdirmə və miqyaslılığı artıracaq. Hərtərəfli çağırış və kəsici mexanizmlərin işə salınması təhlükəsizlik təminatlarını gücləndirəcək. NEAR-dan kənar əlavə DA həlləri ilə inteqrasiya NFFL-i daha da universal edəcək. Ethereum-un yığım ekosistemi inkişaf etməyə davam etdikcə, təhlükəsiz çarpaz zəncir vəziyyətinin yoxlanılmasına ehtiyac daha da artacaq. NFFL-in sürət və qənaətlilik üçün optimallaşdırarkən yenidən saxlama yolu ilə Ethereumun təhlükəsizliyini genişləndirmək yanaşması onu bu ehtiyaca xidmət etmək üçün yaxşı mövqe tutur. Güclü təhlükəsizlik zəmanətlərini qoruyarkən çarpaz zəncirvari qarşılıqlı əlaqənin yeni formalarını təmin etməklə, NFFL Ethereum-un modul vizyonunu reallaşdırmağa kömək edir. Müəllifin qeydi: Bu məqalənin bir versiyası əvvəlcə dərc edilmişdir. burada