ما هو 10 PB من البيانات الباردة حقا تكلفة في AWS، GCP، Azure vs Tape خلال 20 عاما

ما هو تكلفة 10 PB، 20 عامًا من الأوراق المالية في AWS / GCP / Azure مقابل متجر أفكار مدعومة ببطارية Why long-term preservation is back on the board agenda بدأت معظم بطاقات الهواتف الذكية في حياتها كخطأ تقريبًا. قليلاً من التابلت هنا، ورقة تأمين هناك، ورقة "في الحقيقة فقط" للتوافق. كان يبدو رخيصاً، مرنة، و - في النهاية - مشكلة شخص آخر. خطوة سريعة بعد بضعة سنوات: لديك petabytes الجلوس في مستويات "العرج". التمويل يراقب جزء من سلسلة البيانات السبع الأرقام سنوياً للبيانات التي لا تتغير أبداً. يضع القانون والتوافق أسئلة مدهشة حول السيادة والتخزين والضمانات على حذفها. إن الاستدامة لم تعد أداة رائعة للغاية، بل هو هدف إنتاج النفايات مع اسمه في الشركة. هذا هو المكان الذي (البيانات التي يجب الاحتفاظ بها لمدة 5–20+ سنوات) تختلف عن (البيانات التي تستخدمها بشكل فعال لإدارة الأعمال التجارية).تعامل معها بنفس الطريقة، وسوف تستغرق الكثير من الوقت على واحد أو تحت حماية آخر. preservation storage operational storage يتم تخزين الباردة الباردة، في العديد من النواحي، نموذج استئجار يعمل بشكل رائع : elastic workloads تجربة قصيرة الأجل تحليلات Bursty Seasonal apps نسخ استرداد الحرائق التي نأمل أن لا تتحملها أبدا ولكن ل يجب أن يعيش لمدة عشر سنوات أو أكثر ، تبدأ نمو الاقتصاد والخطر بشكل مختلف. regulatory archives, historical content, medical images, logs, and R&D datasets هذا هو السبب نقل البيانات يعود التسلح من الضوء إلى البيئة المحيطة أو المستوردة التي تسيطر عليها - في محادثات خطيرة. ليس لأن "الضوء كان خطأ" بل لأن repatriation خارج not all data belongs on a permanent subscription model. هذه المقالة تتناول مسألة واقعية: 10 بوصات من البيانات الباردة، التي يتم الوصول إليها حوالي 2.5٪ شهرياً، خلال 5 / 10 / 20 عامًا، مقارنة مع أساليب الباردة الباردة الكبرى ومتصفح الأشياء القابلة للطي. ، مقارنة بين الأقمار الصناعية الكبيرة الباردة و . 10 petabytes of cold data, accessed about 2.5% per month, over 5 / 10 / 20 years tape-based object store سنبقى الرياضيات مرئية ، والرؤية حقيقية ، والنتائج العملية. The scenario: 10 PB under glass السيناريو: 10 PB تحت الزجاج دعونا نضغط على حجم العمل حتى لا تكون الأرقام تدريجيًا. حجم الملف الكامل:10 PB = 10,000 TB ≈10,000,000 GB معدل الوصول: 2.5% من البيانات التي يتم الوصول إليها في الشهر → 0.025 × 10,000,000 GB = 250,000 GB / month → ~3,000,000 GB / year retrieved لذلك لديك: كوروس كبيرة ومستقرة نسبيا (10 PB) الوصول المنخفض ولكن ليس صفر (الرسائل الشهرية للتحقيقات والتحقيقات والإصلاحات، وما إلى ذلك) A : 5, 10, 20 years long horizon سنقوم بمقارنة: فئة التخزين البارد AWS S3 Glacier Instant Retrieval S3 Glacier Flexible Retrieval S3 Glacier Deep Archive Google Cloud Platform Nearline Coldline Archive Azure Blob Storage Cool tier (Cool access tier) On-premise: متجر أجهزته المرتبطة بالبيانات استخدام ملف تكلفة استناداً إلى الأرقام في نمط LTO.org للبنية التحتية للأقمار الصناعية المتوسطة: الهواتف الذكية (Server): 35 ألف دولار المعدات (التخزين / المفاتيح): 25 ألف دولار الأجهزة (مكتبة بطاقة + محركات): 80،000 دولار وسائل الإعلام: 63 600 دولار البرمجيات: 35 ألف دولار → Initial CapEx = $238,600 في الوقت الحاضر: موظفي العمليات: 5،000 $ / شهر = 60،000 $ / سنة معالجة: 2000 دولار / سنة Floor space: = , with $4,500/month $54,000/year 4% annual uplift الطاقة: لا يتم تحديدها، وسوف نتعامل معها كحد أقصى في الرياضيات (الحياة الحقيقية: إضافة ربما 10–15 ألف دولار / سنة). دورة التبريد: Server + Disk: كل 5 سنوات → $60,000 في سنوات 5, 10, 15, 20 أدوات الأقراص + وسائل الإعلام: كل 7 سنوات → $143,600 في السنوات 7, 14, 21 وسوف نضيف مرة واحدة إرسال 10 بوصة إلى المنزل. cloud egress cost بالنسبة لـ egress سوف نأخذ نموذجًا كبيرًا من سوف تختلف العروض الضريبية الحقيقية، ولكن الأسعار العامة للغازات الكبيرة تقع في هذا البلد. $0.05/GB 10 PB = 10,000,000 GB → 10,000,000 GB × $0.05/GB ≈ $500,000 إرسال إلى العودة. 10 PB = 1000000 GB إعادة إعمار 10,000,000 GB × $0.05/GB ≈ $500,000 egress Cloud cold storage: the actual cost of “keeping it just in case” تخزين الثلوج: تكلفة حقيقية "تخزينها فقط في حالة الحاجة" دعونا نبدأ مع AWS ، ثم ننظر إلى GCP و Azure على مستوى عال. Anatomy of cloud cold storage cost لكل فئة بحرية ، لديك تكلفة سنوية اثنين من المكونات الرئيسية: تخزين خفيف: Annual storage cost=Data (GB)×Price ($/GB-month)×12 إرسال + إرسال رسوم: Annual retrieval cost=Data retrieved annually (GB)×(retrieval fee+egress fee) In our case: الحوسبة المتوفرة: 1000000 GB البيانات التي يتم إرسالها سنويا: 3 مليار غيغابايت تكلفة Egress: $0.05 / GB (من المتوقع) تكلفة إرسال: تختلف حسب فئة المخزون وسوف نستخدم أسعار المناطق الأمريكية التقليدية (الحدود) من عام 2025 لترجمة: AWS (مناطق الولايات المتحدة؛ قاعدة تقريبية على الأسعار المعلنة في AWS (ملياراتك قد تكون كبيرة)) S3 Glacier Instant Retrieval Storage: ~ $0.004/GB-month Retrieval: ~ (class fee) $0.03/GB S3 Glacier Flexible Retrieval Storage: ~ $0.0036/GB-month Retrieval: ~ (standard retrieval) $0.01/GB S3 Glacier Deep Archive Storage: (AWS public doc) $0.00099/GB-month Retrieval: ~ (typical deep archive retrieval) $0.02/GB GCP و Azure لديها أشكال مماثلة – أسعار القائمة مختلفة قليلا ، ولكن نفس النموذج: تخزين منخفض ، . non-trivial retrieval and egress Worked example: AWS S3 Glacier Deep Archive دعونا نتعرف على الماجستير في تحميل برنامج S3 Glacier Deep Archive the cheapest major cloud cold tier Inputs الحوسبة المتوفرة: 1000000 GB سعر تخزين (S): $0.00099 لكل غيغابايت شهر Annual retrieval volume: 3,000,000 GB رسوم إرسال (R): 0.02 دولار لكل غيغابايت رسوم Egress (E): 0.05 دولار لكل غيغابايت Step 1 – Annual storage cost Annual storage=10,000,000×0.00099×12 1000000 × 000099 = 9900 9900 × 12 = 118,800 $ / سنة Step 2 – Annual retrieval + egress cost Annual retrieval=3,000,000×(0.02+0.05) Retrieval + egress = 0.02 + 0.05 = $0.07/GB 3 000 000 × 0.07 = 210 000 $ / سنة Step 3 – Total annual cost Annual total=118,800+210,000=$328,800 Step 4 – 5, 10, 20-year totals 5 سنوات: 5 × 328,800 = $ 1,644,000 : 10 × 328,800 = 10 years $3,288,000 : 20 × 328,800 = 20 years $6,576,000 وحتى في , 10 PB with modest ongoing access is: cheapest AWS cold class ~$1.64M خلال 5 سنوات ~$3.29M خلال 10 سنوات ~ $6.58M over 20 years ولكن هذا لا ينبغي أن يتجاهل: الحد الأدنى لفترة الحفظ (90-180 يوما) طلبات الفائدة Staging copies into S3 Standard while restores are “rehydrated” أنت تشتري and . rent forever tolls every time you read مشاهدة أعلى المستويات على المناطق الباردة الأخرى باستخدام استنتاجات مماثلة ومثلات الأسعار العامة الحالية (التخزين + الاستحواذ + الإفراج) ، فإنك في نهاية المطاف في هذه الكرة على 10 PB وواقع الوصول نفسه: Order-of-magnitude TCO for 10 PB @ 2.5%/month access Order-of-magnitude TCO for 10 PB @ 2.5%/month access يتم تقسيم جميع الأرقام إلى أقصى 0.1 مليون دولار ، مع الاعتراف بأكثر من 0.05 دولار / غيغابايت مقارنة مع رسوم استيراد ممثلة. AWS Glacier Instant: , , ~$3.6M (5 yr) $7.2M (10 yr) $14.4M (20 yr) Glacier Flexible: , , ~$3.1M $6.1M $12.2M Glacier Deep Archive: , , ~$1.6M $3.3M $6.6M (Nearline / Coldline / Archive with typical prices like 0.010 / 0.007 / 0.004 $ per GB-month) GCP Nearline: , , ~$6.9M $13.8M $27.6M Coldline: , , ~$5.3M $10.5M $21.0M Archive: , , ~$3.9M $7.8M $15.6M (≈ $0.01–0.0115/GB-month plus retrieval + egress; Azure also has Cold/Archive tiers, but you asked specifically for Cool) Azure Blob Cool Blob Cool: , , ~$7.8M $15.6M $31.2M النماذج الكبيرة: أي شيء "السرعة" أو "السرعة": بسهولة $ 6-15M + خلال 10-20 عامًا. أعلى مستويات الملفات (AWS Deep Archive، GCP Archive، Azure Archive) تراجع الجزء من المفاتيح، ولكن إزالة + egress لا يزال يقطع. Tape-backed object store: your own cold cloud الآن دعونا نلقي نظرة على متجر العناوين المساعدة بالرياض باستخدام الأرقام التي قدمتها. One-time CapEx أجهزة الكمبيوتر: 35 ألف دولار تخزين الكمبيوتر (Cache): 25000 $ مكتبة الأقراص + الأقراص: 80،000 $ وسائل الإعلام: $ 63,600 Software: $35,000 Initial CapEx=35,000+25,000+80,000+63,600+35,000=$238,600 So to stand up the environment. $238,600 Annual OpEx (baseline) موظفي العمليات: 5،000 $ / شهر → 60،000 $ / سنة معالجة: 2000 دولار / سنة مساحة الطابق: 4500 دولار / شهر → 54000 دولار / السنة، مع زيادة بنسبة 4٪ سنويا إذا لم تكن هذه الطاقة في الوقت الحالي، فإن : year-1 baseline OpEx Year 1 OpEx=60,000+2,000+54,000=$116,000 من العام 2 إلى الآن ، يزداد مساحة الطابق: Floor space in year n=54,000×(1.04)^(n−1) كل شيء آخر (أو + الصيانة) سنبقى على قيد الحياة لسهولة. Refresh cycles كل 5 سنوات (5، 10، 15، 20): 60،000 دولار للخدمة + تحديثات الأقراص كل 7 سنوات (7، 14، 21...): 143،600 دولار للطاقة الشمسية + وسائل الإعلام الجديدة (إذا لزم الأمر) هذه كبيرة، ولكنها تحدث فقط بضع مرات خلال 20 عامًا. Putting it together: TCO over 5, 10, 20 years قم بتدريب الرياضيات مع: الرئيسية CapEx OpEx سنويا (بما يزيد من مساحة الطابق) التخفيضات المحددة يمكنك الحصول على مجموعات تقريبية: 5 سنوات TCO (Tape env فقط) ≈ $0.90M 10 سنوات TCO ≈ $1.77M ≈ 20-year TCO $3.61M الآن أضيف إلى إرسال 10 PB إلى المنزل: one-time egress 1000000 GB × $0.05 / GB = $500000 هكذا “tape + migration” TCO: Horizon Tape env only + 10 PB egress Total Tape+Egress TCO 5yr $0.90M $0.50M $1.40M 10yr $1.77M $0.50M $2.27M 20yr $3.61M $0.50M $4.11M 5أو $0.90M 0.50 مل 1.40 مليون دولار 10yr 1.77 مليون دولار 0.50 مل 2.27 مليون دولار 20 ساعة $3.61م 0.50 مل 4.11م تذكر: هذا مع حتى لو أضفنا 10–15 ألف دولار سنوياً على الكهرباء والرطوبة، فإن الناتج المحلي يقلل من حسابات الهواتف الذكية متعددة الملايين. no energy cost Head-to-head: cloud vs tape for 10 PB الرأس إلى الرأس: Cloud vs Tape for 10 PB Versus AWS S3 Glacier Deep Archive Compare “cheapest viable cloud cold” vs “your own tape cloud”: Horizon AWS S3 Glacier Deep Archive Tape + Egress Cloud – Tape (extra spend) 5yr $1.64M $1.4M +0.24M 10yr $3.29M $2.27M +1.02M 20yr $6.58M $4.11M +2.47M 5yr 1.64 مليون دولار 1.4 مليون دولار +0.24م 10yr $3.29M 2.27 مليون دولار +1.02م 20 ساعة 6.58 مليون دولار 4.11م +2.47M Interpretation: على مدى 5 سنوات، الفيديو الفائز، ولكن بفرص معقولة (~ 240 ألف دولار). على مدى 10 سنوات ، يبلغ سعر بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة بطاقة. على مدى 20 عامًا ، يُكلف بطاقة تليق بـ 2.5 مليون دولار تقريبًا. وهذه هي ضد of the mainstream cloud cold tiers. cheapest Versus more expensive tiers (Instant, Nearline, Cool), tape wins by multiple millions. Pros and cons: this isn’t just about dollars مزايا ومزايا: هذا ليس فقط عن الدولارات Cloud cold storage – PROs No CapEx, no capacity planning You “flip a switch,” you pay monthly. Good when future capacity needs are uncertain. baked in Global durability and availability Multi-AZ, multi-region options; you inherit their durability and uptime SLAs. Operational simplicity No hardware lifecycle management, no tape handling, no real estate decisions. Elastic recovery and DR use cases Easy to wire into cloud-native DR patterns, cross-region replication, etc. Cloud cold storage – CONs Permanent rental model The longer you keep data, the more the cloud wins— . not you For 10–20-year archives, the TCO behaves like a . perpetual tax Retrieval + egress penalties You pay every time you actually use your preserved data. Harder to justify new analytics or reuse on old data when the meter is running. Pricing opacity and volatility New tiers, new knobs, “discounts” that add complexity. It’s easy to end up paying for the wrong tier or misconfigured lifecycle. Lock-in The more archive data you park, the harder it becomes politically and financially to leave. Tape-backed object store – PROs TCO flattens over time After you absorb CapEx and migration, your , and the 5/7-year refresh cycles are predictable. run-rate is stable The 10–20-year graph looks more like a than an ever-increasing slope. plateau No per-GB retrieval fees You can read as much as you want; the cost is operational, not metered. Incentivizes more reuse of historical data instead of hoarding it in the dark. Control and sovereignty Physical control over media. You decide destruction procedures, air-gapping, and chain of custody. Preservation-friendly Well-designed tape workflows (with checksums, periodic scrubbing, and migration) are still considered among the most robust strategies for long-term digital preservation. Tape-backed object store – CONs Up-front CapEx and project risk You need budget, design time, and internal champions to execute. Migration from cloud introduces scheduling, bandwidth, and cutover risk. Operational complexity Tape libraries, drives, media management, and monitoring are not “set and forget.” You need people (or managed services) with relevant skills. Physical dependency Libraries and robotics can fail. You must design for spare parts, vendor support windows, and disaster recovery. Scalability and agility trade-offs Scaling beyond initial design requires deliberate planning and additional CapEx. You don’t get the same “spin up another region” flexibility you have in cloud. When does repatriation make sense? When does repatriation make sense? من زاوية إدارة C-suite / IT ، يمكنك إرسال بيانات الحفاظ على عندما: The dataset is large enough Order of magnitude: and growing. ≥ 5–10 PB Below that, the complexity may outweigh the savings unless there are strong non-financial drivers. The access pattern is low but steady You touch the data (audits, research, investigations, training sets) but not daily. do Enough to be penalized by retrieval/egress, but not enough to justify hot storage. The retention horizon is long is where the cloud rent really starts to look ugly compared to “owning the house.” 10+ years Regulatory or institutional mandates often live in this band (records, medical, scientific, cultural). Governance and sovereignty matter You need to prove, with confidence, that: Data hasn’t been altered. Retention and deletion policies are actually enforced. Data is stored in specific jurisdictions under your operational control. You can staff or source the operational competency Either in-house tape and archive expertise, or a managed service provider who can run the environment with clear SLAs. إذا كنت تبحث عن معظم هذه الأقراص ، فإن تخزين البارد للبضائع لتخزينها يصبح أقل "الراحة الاستراتيجية" وأكثر "الراحة الرخيصة". A practical decision framework for the board and CIO إطار عملية للتصديق للمجلس التنفيذي و CIO إذا كنت تحاول أن تقرر ما يجب القيام به مع 10 PB من الأرقام المطبوعة في Glacier / Coldline / Blob Cool ، فمن هنا خريطة طريق بسيطة يمكنك وضعها أمام C-suite. الخطوة 1 - تقييم وتقسيم الملف How much of the 10 PB is: Regulatory / compliance data? High-value institutional memory (R&D, design, media, logs)? Low-value “just in case” junk? Segment by: (years) Retention requirement (frequency, type of queries) Access pattern and risk tolerance Business owner الخطوة 2 - إنشاء قائمة أساسية حقيقية للكلفة الحالية للبشر Pull of actual bills. 12–24 months Separate: Storage charges (by tier) Retrieval charges Egress charges Per-request charges تخيل هذه التكاليف خلال 5 / 10 / 20 عامًا باستخدام فرضيات النمو الحقيقي الخاصة بك، وليس أمثلة التسويق للشركة. هذا هو المكان الذي يمنحك 10 PB، 2.5٪ من الدخول شهريًا أعلاه إذا قال النموذج الخاص بك أن TCO الخاص بك سيكون 800 ألف دولار في غضون 20 عامًا، فإن النموذج - وليس الرياضيات - خطأ. sanity check الخطوة 3 - تصميم مستوى الحفاظ على في المكان (أو المستضيف) Size the tape environment (drives, slots, media) and disk cache for: Current 10 PB + expected growth. Monthly access pattern (enough drives/cache to keep SLA reasonable). Get for: real quotes Hardware (library, drives, servers, storage) Software (object storage, HSM, preservation workflows) Support contracts Floor space and power مقارنة مبيعات CapEx / OpEx متعددة السنوات مع قائمة البداية في الهواتف الذكية. خطوة 4 - خطة الهجرة والانقراض Decide you want to move 10 PB out: how quickly Network only? Cloud provider’s bulk export devices? Hybrid (start with hottest subsets)? Take into account: Network capacity and impact on other workloads. Order of operations (which buckets/collections first). Parallel validation and fixity checking (hash verification). Temporary storage needed for staging. هذا هو المكان الذي يعيش فيه هو قرار مالي: الدفع الآن، شراء السيطرة على المدى الطويل. $500k egress خطوة 5 - إدراج ممارسات الإدارة وحماية بغض النظر عن المكان الذي يعيش البيانات، لتخزين طويل الأمد، تحتاج إلى: خطوات التخزين واحتياجات قانونية واضحة. التحقق من الحد الأدنى (hash verification) في الوقت المناسب. إعداد خطط التحرك (إعدادات الملفات، الكودات، التخطيطات سوف تنمو). (who accessed, what was restored, what was changed). Auditability يمكن أن يصبح متصفح الهواتف الذكية الخاص بك ولكن فقط إذا تم تصميم الإدارة والعمليات مع الأجهزة. institutional memory tier الخطوة السابعة: مراجعة كل 5 سنوات On each tech refresh cycle (5 or 7 years), reassess: Storage media roadmap (LTO generations, new cold media technologies). Cloud pricing changes (cloud isn’t standing still). Regulatory changes (retention, privacy, jurisdiction). Sustainability targets. القرار الذي تقوم به اليوم ليس غير قابل للتجديد؛ ما يهم هو عدم الذهاب إلى الدفع. for what could have been an . millions in rent owned, well-run archival estate The bottom line for the C-suite خط أدنى لـ C-suite بالنسبة لضغوط العمل التشغيلية ، لا تزال الضوء أداة قوية. لـ ، الشمس الباردة تبدو كثيرة مثل إلى تاريخك الخاص، مع قفصة مكلفة كلما حاولت قراءةها. 10 PB of long-term preservation data with modest ongoing access lifetime subscription يتم تحويل مخزون الأشياء الذي تم تصميمه وتشغيله بشكل صحيح إلى: قاعدة TCO قابلة للتنبؤ على مدى 20 عامًا لا تقرأ عقوبات لكل غيغابايت ، مما يجعلك تشجع على الاستخدام والتحليل. تحسين السيادة والسيادة والسيطرة على الحفاظ على الموارد. هذا ليس قرار "الصخرة سيئة، القناة جيدة". قم بإنشاء مجموعة كبيرة من المجموعات التي تتغير ببطء ومتناسقة مع الوقت حيث تتمتع القدرة على الاستيعاب والخدمات الغنية (الصوتي). قم بإنشاء مجموعة كبيرة من المجموعات التي تتغير ببطء ومتناسقة مع الأعوام التي يجب الاحتفاظ بها حيث تتمتع الاقتصاد والسيطرة على المدى الطويل (الصوتيات المساعدة على الحفاظ على المستوى). Put fast, changeable, time-sensitive workloads where elasticity and rich services win (cloud). Put large, slow-changing, must-keep-for-decades collections where long-term economics and control win (tape-backed preservation tier). إذا كنت تخزين 10 بوصة من البيانات "الباردة" في الشبكة اليوم وتتوقع أن تخزينها هناك لمدة 10-20 عامًا، فإنك لا تخزين تاريخًا فقط - أنت تخزينها. السؤال عن C-suite بسيط: هل تريد الاستمرار في دفع العمالة إلى الأبد، أم تريد أن تملك المبنى الذي يعيش فيه الذاكرة المؤسسية الخاصة بك؟ Do you want to keep paying rent forever, or do you want to own the building where your institutional memory lives?