Terwyl China styg na AI-dominansie, moet die Weste vra: watter soort toekoms moet dit bou? Die Britse regering het belowe om in die openbare sektor. daar sal 'n en , 'n maatskappy met 'n kleurvolle geskiedenis in verband met en . Mainlyn die Beskeie superrekenaar in Edinburgh Ons werk saam met META Beskerming etiese Maar ons mis die basiese beginsels; data superioriteit, rekenaar krag, energie en talent. Intussen versnel China. ’n Sosialist-staat, vry van die soort bureaukratieke en wettige beperkings wat die Westerse demokrasie vertraag. Data oorheersing In AI is data koning, en met 'n bevolking van China het waarskynlik toegang tot meer daarvan as enige ander land op aarde.Daarbenewens erken China die waarde van data. . 1,4 miljard die staat aanmoedig maatskappye om hul data as 'n eiendom op hul balans te waardeer Daar is minder beperkings op wat die regering versamel en gebruik. en inligting vloei met min tot geen weerstand nie. Bewaking is wydverspreid As gevolg hiervan kan die Chinese regering, en diegene wat saam met die regering werk, modelle op gesentraliseerde, groot, ryk en ongefilterde datasets oplei. Berekening & Energie AI-stelsels verbruik enorme hoeveelhede energie. In alle waarskynlikheid, . Alleen in die VSA kan sy verwagte AI tussen 8 en 12 persent van al die energieverbruik in die land in 2028 verantwoordelik wees. Bedryf deur fossielbrandstowwe Intussen is China voorberei vir hierdie toekoms, en is Net minder as die helfte van die reaktore word tans in die wêreld gebou. Op die oomblik is 29 kernreaktore gebou. Terwyl Westerse regerings dekarbonisasiedoelwitte en beperkings vir datacenter-uitbreiding bespreek, lê China die basis om sy AI-stelsels op skaal te verskaf. Terwyl China se ambisies kritieke bottelblokke ondervind het, veral sy swaar afhanklikheid van Amerikaanse chips, Die Chinese regering is ook . Nvidia het net beperkings op uitvoer na China opgehef die doelwit van volledige selfverslaafdheid van chips binne twee jaar Talente en IP Volgens Morgan Stanley. Vir 'n rukkie het daar Hulle pipeline is sterk, die akademiese output is produktief, en die staat is diep betrokke by die rig van navorsing prioriteite. China verteenwoordig 47% van die wêreld se top AI talent, en meer as 50% van die globale AI patente Exodus van akademici na China Dit is die moeite werd om op te let dat globale AI-ontwikkeling diep onderling afhanklik is.Met baie fundamentele deurbraak kom nog steeds uit Westerse laboratoriums. die en . Talente Open source modelle akademiese navorsing Maar wat as die ras die probleem is? Dit is waar die Weste moet pauze, want die ware vraag is nie Dit is hoe die oorwinning lyk. "Kan ons die AI-race wen" As die oorwinning beteken ongecontroleerde toesig, massiewe data-uittreksel uit alle aspekte van ons lewens, algoritmiese beheer, en energie-intensiewe modelle ten alle koste. In hul haas om te mededing, westerse demokrasieë het die risiko om die waardes wat hulle beweer te beskerm, te verlaat.Ons het die risiko om China se taktiek te kopieer in die naam van die ekonomie, of nasionale sekuriteit, terwyl ons die etiese fundamente verloor wat ons tegnologie moet lei. Etika as 'n strategie, nie 'n hindernis nie In plaas daarvan om China in spoed en skaal te misluk, moet ons beslis onderskei in vertroue, transparansie en menslike waardigheid. Op die oomblik is die Weste nie presies eties suiwer met betrekking tot sy gebruik van AI nie. en Hulle word met min toesig of verantwoordelikheid behandel. Faciale erkenning Die Met se moord voorspelling gereedskap Die etiese hoë grond is nie 'n gegewe nie.Dit is 'n keuse, en een wat ons nog tyd het om te maak. Die etiese hoë grond is nie 'n gegewe nie.Dit is 'n keuse, en een wat ons nog tyd het om te maak. Hoe kan hierdie strategie lyk Ontwikkeling van AI in ooreenstemming met demokratiese waardes Pionier-uitvoerbare veiligheids- en transparansiestandaarde Reguleer teen misbruik en oordrag, beide openbare en private Beskerming van privaatheid deur die standaard Prioritiseer data kwaliteit oor reine volume Dit sal nie die vinnigste pad wees nie, maar dit sal beteken om tegnologie te produseer wat mense eintlik kan vertrou. Hierdie soort leierskap kan nie onmiddellik die scoreboard oorheers nie, maar dit sal die toekoms vorm en ons erfenis definieer.
