paint-brush
Exploring AI's Role in Pedagogical Innovationby@webism

Exploring AI's Role in Pedagogical Innovation

by WebismMay 29th, 2024
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript
tldt arrow

Too Long; Didn't Read

This study showcases AI's transformative role in education, highlighting ChatGPT's impact on pedagogical renewal through action research and cultural transformation. It reflects the journey from resistance to recognition, signaling a promising future where AI and innovative methodologies redefine learning experiences.
featured image - Exploring AI's Role in Pedagogical Innovation
Webism HackerNoon profile picture

Authors:

(1) Fabiano Villan, Universidade Luterana do Brasil (ULBRA), Curso de Licenciatura em Física;

(2) Renato P. dos Santos, Universidade Luterana do Brasil (ULBRA), PPG em Ensino de Ciências e Matemática (PPGECIM).

Abstract

Introduction

Theoretical Framework

The ZPD and Chat GPT as a Co-Advisor in Scientific Guidance

Methodology

Results and Analysis

Conclusions, Acknowledgements, Author's Contribution Statement, Data Availability Statement

References

APÊNDICE A

APÊNDICE B

REFERENCES

Adams, C., Pente, P., Lemermeyer, G., & Rockwell, G. (2023). Ethical principles for artificial intelligence in K-12 education. Computers and Education: Artificial Intelligence, 4, 100131. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100131


Aureliano, F. E. B. S. & Queiroz, D. E. de (2023). As Tecnologias Digitais como Recursos Pedagógicos no Ensino Remoto: Implicações na Formação Continuada e nas Práticas Docentes. Educação em Revista, 39. https://doi.org/10.1590/0102-469839080


Borges, F. M., Rita, C. P. B., & Vitérico, J. M. (2022). Elementos mobilizados pelo professor no processo de orientação de iniciação científica na educação básica. Actio, Curitiba, 8(2), 1-17


Borges, R. de C. P. & Borges, M. F. (2018). Elementos mobilizados pelo professor no processo de orientação de iniciação científica na educação básica. In: Peixoto, A., Oliveira, J., Gonçalves, J., Luísa Neves, Rita Cruz. Atas do XVII Encontro Nacional de Educação em Ciências, XVII ENEC, I Seminário Internacional de Educação em Ciências, I SIEC, Viana do Castelo, fevereiro de 2018. (p. 404-410).


Brasil. (2015). Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Iniciação Científica Junior – ICJ. https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/bolsacientifica/saiba-mais


Brasil. (2018). Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518 _versaofinal_site.pdf


da Silveira, J. C., Cassiani, S., & Von Linsingen, I. (2018). Escrita e autoria em texto de iniciação científica no ensino fundamental: uma outra relação com o saber é possível? Ciência e Educação, Bauru, 24(1), 9- 25


de Cássia Nakano, T., Primi, R., & Alves, R. J. R. (2021). 21st century skills: relationship between creativity and socioemotional skills in Brazilian students. Educar em Revista, 37, e81544. http://dx.doi.org/10.1590/0104-4060.81544


Fisher, R. A. (1935). The Design of Experiments. Oliver and Boyd.


Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25. ed. Paz e Terra.


Gil-Pérez, D. & Carvalho, A. M. P. de. (2001). Formação de Professores de Ciências: tendências e inovações. 6. ed.


Hernández, F. & Ventura, M. (1998). A organização do currículo por projetos de trabalho: O conhecimento é um caleidoscópio. Artmed.


Kemmis, S., & McTaggart, R. (Eds.). (1988). The action research planner. Deakin University.


Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. In G. W. Lewin (Ed.), Resolving social conflicts; selected papers on group dynamics (pp. 201-216). Harper & Row.


Mekari. D. (2023). Linha do tempo: história da inteligência artificial. https://porvir.org/linha-do-tempo-historia-da-inteligencia-artificial-naeducacao .


Nascimento, M. B. da C. & Morosini, M. (2019). Perspectives, Scope and Meanings of Scientific Initiation in Scientific Productions. Rev. Tempos Espaços Educ., São Cristóvão, 12(29), 161-176. http://doi.org/10.20952/revtee.v12i29.9825


National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (1997). Science Teaching Reconsidered: A Handbook. The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/5287.


Perrenoud, P. (2000). Dez novas competências para ensinar. Artmed.


Rodrigues, H. (2021). Como a tecnologia pode impactar a educação no século 21. Forbes. https://forbes.com.br/forbescollab/2021/08/haroldo-rodrigues-como-a-tecnologia-pode-impactara-educacao-do-seculo-21/


Saliba, T. A., Custodio, L. B. de M., Saliba, N. A., & Moimaz, S. A. S. (2019). O impacto da Iniciação Científica na produção bibliográfica de pós-graduandos. Revista da ABENO, 19(1), 127–133. https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v19i1.873


Santos, A.L.C., Silva, F.V.C., Santos, L.G.T., & Aguiar, A.A.F.M. (2020). Dificuldades apontadas por professores do programa de mestrado profissional em ensino de biologia para o uso de metodologias ativas em escolas da rede pública na Paraíba. Revista Brasileira de Desenvolvimento, 6(4), 21959–21973.


Schmidt, H.G. (2012). A Brief History of Problem-based Learning. In: O'Grady, G., Yew, E., Goh, K., Schmidt, H. (eds) One-Day, OneProblem. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-4021-75-3_2


Servant‐Miklos, V. F. C., Norman, G., & Schmidt, H. (2019). A Short Intellectual History of Problem‐Based Learning. In: The Wiley Handbook of Problem‐Based Learning. http://doi.org/10.1002/9781119173243.CH1


Silva, J. M. & Paniago, M. C. L. (2022). TDIC nas licenciaturas: discutindo resistências. Anais VIII CONEDU. Realize. https://www.editorarealize.com.br/index.php/artigo/visualizar/88333


Vygotsky, L. S. (1991). A Formação Social da Mente. Martins Fontes.


Vygotsky, L. S. (2001). Aprendizagem e desenvolvimento intelectual na idade escolar. In: Vygotsky, L. S.; Luria, A. R.; Leontiev, A. Linguagem, Desenvolvimento e Aprendizagem. 9. ed. Ícone


APÊNDICE A








































APÊNDICE B

















This paper is available on arxiv under CC BY-NC-ND 4.0 DEED license.