Potter Anderson & Corroon LLP 于 2022 年 7 月 12 日提交的 Twitter 诉 Elon Musk 法庭文件是 .您可以跳转到此文件中的任何部分 .这是第 9 部分，共 31 部分。 HackerNoon 的法律 PDF 系列 这里 事实指控 III - 最终的、商定的期限交易 C. 信息共享 48. 合并协议要求双方在交割前相互分享某些信息。  49. 包括马斯克在内的被告必须让 Twitter“合理地了解 [他们] 安排和完成融资的努力的当前状态”，并“及时提供和回应公司合理要求的任何更新，尊重这些努力的地位”。 ID。 § 6.10(d)(iv)-(v)。就其本身而言，Twitter 需要尽其“商业上合理的最大努力”协助被告安排融资，但该义务是有条件的：除提供的财务信息外，Twitter 无需“准备或提供任何财务报表或其他财务信息”向美国证券交易委员会提供任何“公司在不付出不当努力或花费的情况下无法获得的其他信息”。 ID。第 6.11(a) 节。此外，Twitter 在第 6.11 条下的义务是其“唯一义务”。 . .关于与任何融资安排有关的合作”，只有当母公司未能获得承诺的债务融资是“完全是由于故意采取或不采取行动或不作为被公司视为严重违反其义务。” ID。  50. 根据某些条件，包括签订保密协议，Twitter 必须按照被告“合理”的要求，向 Parent 及其顾问提供“合理访问”有关其“业务、财产和人员”的信息。 ID。 § 6.4。所要求的信息必须是出于“与完成本协议所设想的交易相关的合理商业目的”。 ID。 （强调）。此外，如果 Twitter 在其“合理判断”中确定合规性“如果未完成本协议规定的交易，将对公司或其子公司造成重大竞争损害”或将“违反适用法律”，则可以拒绝请求，包括隐私法。 ID。母公司不得将获得的信息“用于与完成本协议所设想的交易无关的任何竞争或其他目的”。 ID。 Parent 必须尽其“合理的最大努力，尽量减少访问请求可能对”Twitter“造成的任何干扰。” ID。 继续阅读 在这里

Keep

Twitter

legalpdf Blog

該音頻是用故事的原始語言製作的！

太長; 讀書

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

马斯克要求 Twitter 提供对信息的“合理访问”。强调合理。

About Author

註釋

標籤

这篇文章刊登在

Related Stories

看不见的层面：为什么用户访谈是不可替代的资产

从论坛到信息流：社交媒体算法如何塑造数字互动

想赢得 HackerNoon 写作比赛吗？以下是 #crypto-api 比赛获奖者的推荐

使用这 18 种开发工具来提高你的工作效率 🚀🔥

看不见的层面：为什么用户访谈是不可替代的资产

从论坛到信息流：社交媒体算法如何塑造数字互动

想赢得 HackerNoon 写作比赛吗？以下是 #crypto-api 比赛获奖者的推荐

使用这 18 种开发工具来提高你的工作效率 🚀🔥

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps