骑行或死亡，远程或遵守：反远程工作宣传

当人们对您的故事做出反应时感觉很好，不是吗？

就我而言，无论是个人还是“字面上”。所以，我的邻居，一个 React 开发者，对我的故事做出了反应。

“谢谢兄弟没有背弃我们。”他指的是那里的所有开发人员以及我关于拒绝成为“幸福人力资源”的故事。

“我就是做不到。”

“不过，你付出了代价。我尊重。”

“你们公司情况如何？你需要作家吗？我知道。这是我在黑暗中拍摄的。

“对不起，伙计，帮不了你。我出去了。我也在找工作。”

“该死，伙计。发生了什么？你很好。你是前辈我不明白。

“我拒绝回到办公室。他妈的，我不会回去的。远程骑行或死亡。”

这是公司的办公室工作方式或偏远的高速公路

我不太确定是谁说的“仅仅因为你是偏执狂并不意味着他们不在找你。”但是，有些事情正在发生，这对喜欢远程工作的人不利。

你为什么不花几分钟查看有关最新远程工作“情况”的头条新闻，然后在你的评论中回复我，反远程工作宣传机器还没有踩到金属踏板？

好的。开始了。

“没有更多的好老板先生：灵活的雇主是一个大流行的昙花一现” （时代杂志）

“坏消息，远程工作者：你需要回到办公室才能让你的雇主取得成功” （ 今日美国）

“重返办公室或看到减薪：越来越多的公司迫使远程工作者做出选择” （ 商业内幕）

你需要更多吗？你还要吗？这个怎么样？现在你知道我是如何获得故事插图的灵感的了。

别担心，当我分享我的故事时，我要感谢奥利弗先生的推文和标签《财富》杂志。

但不幸的是，这并不是所有偏远地区的人。这还不够，因为即使在裁员期间，员工也在反对 RTO 指令。这就是为什么它会变得更糟。

从大流行病的山羊到经济衰退的替罪羊

我不需要引用来提醒你不久前我们还称赞远程，对吗？

但是，这里有一些来自福布斯的内容可以刷新您的记忆：

分析发现，如果远程工作不是最终的选择，2020 年 GDP 可能会下降两倍左右。

我是一个公平的参与者，我承认我断章取义了这句话，其中包括对远程工作“暂时现象”进行更彻底的成本与收益分析。

但是，阿尔伯特·爱因斯坦不是曾说过：“我不知道第三次世界大战会用什么武器打，但第四次世界大战将用棍棒和石头打。”这就是为什么我可以很自在地说，如果没有远程工作，我们就不会在大流行之后拥有 GDP。

它以一系列“无辜”的问题开始，例如：“ 远程工作是生产力低下的罪魁祸首吗？ ” 这些类型的文章没有给出明确的答案并非巧合。但是，这就是指责游戏的开始——模棱两可。

现在，让我们请来大腕重温《福布斯》。但是，这一次，完整的上下文。因为当远程工作在大流行期间挽救了一天，我们不太确定它是主导因素，但现在，在经济衰退期间，我们确信我们可以将这么多坏事归咎于它：

“哥伦比亚商学院的研究表明，向混合工作的转变不仅影响了商业房地产市场，甚至影响了住房市场本身，与城市地区相比，郊区租金与房价一起上涨。”

“在最近的一篇文章中， 我探讨了远程工作是否会对通货膨胀产生影响，哥伦比亚大学的研究表明它可能对股票和债务市场产生类似的重大影响。

他们解释说，在整个人类历史中，我们生活的地方和我们工作的地方之间存在着内在的联系。远程工作的兴起切断了这种关系，他们认为这不仅会影响房地产市场，还会影响更广泛的社会。”

“分析表明，在大流行期间，办公室使用率大幅下降，这是可以理解的。然而，有趣的是，这种下降持续的时间比最初预期的要长得多，而且几乎没有逆转的迹象。

作者强调，在 Covid 之前，每年签署约 2.5 亿平方英尺的新办公室租约，但到 2022 年上半年，这一数字下降到仅 1 亿平方英尺。

这对写字楼价值产生了可以理解的影响，写字楼价值大幅下跌并仍低于 2019 年。作者认为这些估值在未来十年内仍将低于这些水平。”

最后一击留给 - 贝莱德

你知道吗，我刚刚改变了对故事插图的看法。这个怎么样？

Keyser Söze vs 雷神（之前和之后）。哦，男孩，这是一个艰难的。

忘掉他们，我们都知道谁是所有老板中的老板。

贝莱德首席执行官拉里芬克在接受福克斯采访时表示，“我们必须让我们的员工回到办公室”，因为这将导致“生产力提高，从而抵消部分通胀压力”。

那么，谁敢在评论中证明这位好先生的错误呢？

正如我所预料的那样。现在，接受罪恶感，回到办公室，你这个遥远的污秽。正是因为你，我们才没有生活在一个闪闪发亮的蓝色世界中。

家。办公室。健身房。重复。你死后会睡觉。远程，再见，再见！