温室气体排放可能成为 21 世纪最大的市场

温室气体排放是一个每年 10 万亿美元的市场机会，尚未被新的投资者、创新者和企业家利用。

公平地说，最近在解决温室气体排放问题方面出现了一些积极信号。

欧洲气候法提高了欧盟目标，即到 2030 年将排放量减少 55%（与 2005 年相比），而不是之前的 40%。美国《降低通货膨胀法案》旨在在未来十年内筹集近 8000 亿美元用于能源安全和气候变化计划等方面。全球越来越多地采用碳边界调整机制，几乎所有希望与美国、欧盟、加拿大或日本进行贸易的国家都将参与其中。名单还在继续……

但联合国表示，尽管发生了所有这些变化，人类仍然没有达到既定目标，甚至是政府为自己设定的目标（如国家自主贡献）。

即使我们有望实现设定的目标，也仍然不足以防止环境灾难。

不幸的是，情况似乎更糟。

关键是，所有目标都集中在防止每年产生的新排放量，即在 2020 年略微减少6.4%（或 25 亿吨）之后（这是有史以来最大的历史降幅）大流行停止了全球经济活动）——今年创下新纪录（达到58 吉吨(GT)）。

但是已经在大气中积累的温室气体排放量呢？由于地球本身的超自然能力，它们不会自行消散吗？

根据世界经济论坛(2022.11.20) - 大气中的二氧化碳浓度在 2021 年增加了百万分之 2.5 (ppm)，预计到 2022 年将增加约 2.5ppm，导致全年全球大气浓度平均为 417.2 ppm .与工业化前水平相比，这表明大气中的二氧化碳增加了约 51%。

但工业化前的水平究竟是多少？ Climate.gov (2022.06.23) 指出，在 1700 年代中期开始工业革命之前，大气中的二氧化碳含量为 280 ppm 或更少。这意味着目前有 137.2 ppm 的过量。

那么，这个数字与我们每年产生的排放量相比如何呢？为了计算这一点，我们需要使用二氧化碳信息分析中心的转换公式——大气中每百万分之一的二氧化碳代表大约 2.13 吉吨的碳，或 7.82 吉吨的二氧化碳。

这意味着到此刻累积的二氧化碳总量为 137.2 * 7.82 = 1072,904 十亿吨二氧化碳（因此，大约是我们今年产生的量的 20 倍）。

更重要的是，根据我们的数据世界——2016 年，二氧化碳仅占全球温室气体排放总量的 74.4%（其他是：甲烷 - 17.3%；一氧化二氮 - 6.2%；以及其他排放物（含氟气体） – HFC、CFC、SF6) – 2.1%)。使用这个比例，我们可以在 CO2 排放量的基础上增加 34.4%，以大致计算出累积的 GHG 排放总量——1442 吉吨 CO2 当量 (CO2e)。

为了进一步了解问题有多大，让我们使用最常用的工具来解决问题——金钱。

排放价格

计算碳价的方法有多种，但最常用的是排放交易系统中使用的价格。 2022 年 12 月 1 日，在欧盟排放交易系统 (ETS) 上交易的排放配额 (EUA) 价格为每公吨二氧化碳 85.22 欧元。 2022 年的最高碳价出现在 8 月 19 日，为每公吨 98.01 欧元。 《自然》杂志(2022.09.01) 发表的一项研究发现，在美国，一吨二氧化碳的价值应为 185 美元——几乎是目前 51 美元成本的四倍。

因此，如果我们使用这些数字来计算我们需要支付多少费用才能消除空气中所有过度的温室气体排放，我们将需要 73.55 - 266.78 万亿美元（再次强调，这样你可以想象这些数字有多大，将其与全球 GDP 进行比较——到 2022 年预计将达到 103.86 trln 。

因此，似乎不可能立即消除所有这些温室气体排放，但我们仍然明白我们必须做到这一点直到 2030 年，或至少 2050 年（以防止灾难发生）。如果我们选择后者，那么平均年价格（市场量）将从 2.63 美元到 9.53 万亿美元不等。

未来呢？

Carbonbrief.org (2018.08.27) 预测，到 2050 年，在一切照旧的情况下，二氧化碳水平将达到 550ppm，而Climate.gov (2022.06.23) 估计，到 2100 年，我们甚至可以达到 800ppm 的水平。

如果当前的经济增长、人口和排放强度趋势继续下去，年排放水平将继续上升，到2030 年达到 62 GT 。

何必呢？

瑞士再保险称，如果不对气候变化采取行动，未来 30 年全球 GDP 可能下降 18%。全球最大的 200 家公司估计，如果他们目前不采取措施应对气候变化，他们将共同承担 1 万亿美元的气候变化相关成本。

但这只是在我们什么都不做的情况下，我们正在做很多事情，至少是一些事情，对吧？像可再生能源一样，通过税收和有限的碳配额迫使主要污染物至少部分地减少排放，通过报告加强监管审查等？..

嗯，是的，当然。但这些东西有其局限性。例如，美国可再生能源发电的份额将从2021 年的 21% 仅增加到 2050 年的 44% 。此外，还有一些“难以减排”的行业占全球排放量的30% 以上。

因此，到 2050 年，大约一半的新产生的排放量将被清除，这意味着排放清除市场至少到 2050 年不会下降。

已经占据了多少市场？几乎没有。专家说，我们捕获的温室气体排放量可能不到我们产生的温室气体排放量的 0.1%。这为富有创造力的头脑和伟大的工程师留下了巨大的潜力，让他们将注意力集中在应对这些挑战上——这意味着创新、投资和商业！

主要的温室气体清除技术有哪些？

世界资源研究所列举了以下温室气体清除方法：

• 树木恢复和农业土壤管理等自然策略；
• 直接空气捕获和增强矿化等高科技战略；
• 混合战略，如强化块根作物、具有碳捕获和储存的生物能源以及基于海洋的碳去除
  
  

美国大学是这样展开的：

• 种植大量的新森林（造林/再造林）
• 使用免耕农业和其他做法来增加土壤中储存的碳量（土壤碳固存）
• 制造木炭并将其掩埋或耕作田地（生物炭）
• 从生物燃料和生物能源工厂（使用 CCS 或 BECCS 的生物能源）捕获和封存碳
• 将碎石散布在陆地上以吸收空气中的二氧化碳或将它们暴露在富含二氧化碳的液体中（增强矿化作用）
• 建造可直接从大气中吸收二氧化碳并将其掩埋（直接空气捕获）的机器 基于海洋的方法，包括： 在海洋上撒播碱性物质，例如石灰（海洋碱化）营养物质，如铁，在地表（海洋施肥），通过将富含营养的水从深处抽到地表（人工上升流）为选定的海洋区域施肥，通过抽水表层水加速碳向海洋深处的传输向下（人工下降）
  
  

公司在哪里投资？

首先是碳利用。当碳不仅被去除，而且还被用于一些有用的目的时——比如燃料建设或其他由排放物制成的燃料（即 LanzaTech（估值近 20 亿美元）和 Solidia（估值近 10 亿美元），Pure Earth（纳斯达克收购了多数股权。除了利用进行直接捕获和储存，出售 CO2 清除证书），十二（2 亿美元的投资）。

然后我们有很多公司以这种或那种方式投资于碳去除。

2022 年 4 月，Stripe 推出了Frontier Climate 。它也得到了 Alphabet、Shopify、Meta、麦肯锡和数万家使用 Stripe Climate 的企业的资助。该公司已承诺到 2030 年购买 9.25 亿美元的初始碳去除永久性碳。它现在已签订合同，从 14 家不同的初创企业购买非“传统”碳去除。重要的是要注意它采用了一种故意低效的方法来购买碳去除。平均而言，Stripe 支付“每吨几百美元”来去除二氧化碳，但其购买量从每吨 75 美元到 2,052 美元不等。那是因为他们想帮助初创公司发明未来具有高扩展潜力的新方法！

在 COP26 上，先行者联盟成立了。 Alphabet、微软和 Salesforce 承诺向新的气候技术提供 5 亿美元，这些技术应该可以将二氧化碳从大气中吸出，以防止其使地球变暖（例如 Frontier——通过到 2030 年的提前购买承诺）。它旨在解决难以减少的排放问题，使占全球排放量 30% 的重工业和长途运输部门脱碳。超过 50 家公司加入，包括：亚马逊、苹果、空客、BCG、美国银行、达美、德勤、福特、联邦快递、诺基亚、SAP、斯堪尼亚、DHL、安永、普华永道、沃尔沃、西部数据、贝恩公司、波音、施耐德电气和马士基。

此外，微软还推出了一个10 亿美元的气候创新基金（投资于碳减排和清除技术）。到目前为止，他们已经投资了NCX （植树）； ReGrow——可持续农业）；此外，微软在 2021 财年已从 15 个组织购买了130万吨碳抵消，并计划到 2030 年逐步增加 500 万吨。

亚马逊拥有自己的 20 亿美元气候承诺基金。迄今为止已经进行了 20 项投资，包括Pachama （植树）和Hippo Harvest - 受控环境农业。此外，亚马逊拥有 1 亿美元的 Right Now Climate Fund（除其他外，该基金还投资于恢复森林）。

Apple 有一个 2 亿美元的基金（与高盛和保护国际基金合作），用于投资植树造林和其他碳清除计划。

2022 年的气候技术资金占2022 年投资的每一美元风险投资的四分之一以上，每季度 15-200 亿美元。到 2021 年，针对排放量占 85% 的行业的初创企业仅吸引了 39% 的投资。 2022 年，这些行业的初创企业吸引了 52% 的气候技术投资。

但是，当然，这仅仅是开始。投资将不得不增加到数百甚至数千亿美元，我们将看到许多巨型企业（估值 10 亿美元但同时消除 1 亿吨温室气体的初创公司），而且，谁知道呢，甚至可能是一家价值 1 兆美元的公司– 拯救世界的代价不公平，对吧？ :)