加密货币中的订单提供者没有太多相互勾结的动机——这就是原因

如您所知，分布式账本平台是一种软件，它使多方能够以安全和透明的方式维护共享的、去中心化的数据库。这些政党需要的一件关键事情是达成共识。他们必须就分类帐及其数据的状态达成一致。这就是为什么我们有矿工（在 PoW 区块链中）、验证者/伪造者/面包师等（在 PoS 区块链中）和订单提供者（在 DAG 中）。

比特币等工作量证明 (PoW) 区块链通过挖矿解决了共识问题。在这种情况下，“特殊”用户负责挖掘（生产）新的交易区块。他们通过使用他们的计算机能力并遵循严格的密码规则来做到这一点。他们拥有的计算机能力越强，他们可以开采的区块就越多，他们获得的硬币就越多。

在股权证明 (PoS) 区块链上，矿工被验证者取代（这是一个误导性的名称，因为他们所做的不仅仅是检查交易的有效性）。验证者不使用他们的计算能力，而是购买生产区块的权利。

他们要么将一定数量的代币锁定在一个特殊的加密地址中，要么只拥有它们，要么让其他人委托它们，这样他们就可以创建区块并获得交易费用作为回报。他们购买、锁定或委托的币越多，他们拥有的权利和利益就越多。

该系统在有向无环图 (DAG) 分布式账本中更加分散，如 Obyte。不需要计算能力或购买硬币。相反，是用户建立了账本。

在 DAG 中订购

DAG 系统的运行方式与区块链系统不同。它没有区块，只有交易，彼此直接相连。它们是在没有矿工或区块生产者协助的情况下被记录下来的。该图仅由用户使用他们添加的每笔交易构建。新交易链接到之前的交易，创建有向无环图 (DAG)。

为防止双重支出（将相同的硬币花费两次或更多次），交易顺序至关重要。 DAG 通过父子关系提供部分排序，但完全排序是通过“Order Providers”建立的。这些提供商通常是受人尊敬的个人或公司，他们像其他人一样创建交易，并且这些交易充当订购所有其他交易的路标。

换句话说，他们的交易就像指南或小头灯，让其他操作遵循单一路径。作为回报，他们获得一部分交易费用，但这不应该是订单提供者的主要目的。他们应该是社区中受人尊敬的成员，对社区的福祉抱有极大的兴趣。他们不能做很多矿工和验证者可以做的事情。

矿工和验证者可以做什么？

任何拥有适当硬件、能源或货币资源的人都可以成为区块链中的矿工或验证者。这不一定是好事，因为他们拥有的资源越多，他们获得的权力就越大。它可能导致集中化，只有少数强大的政党控制整个网络。

区块链不应该以任何方式被修改或审查，但如果这些强大的各方联合起来，或者被更强大的人（例如政府）胁迫一起做某事，它们可能会被修改或审查。

PoW 网络中的 51% 攻击就是一个很好的例子。理论上，如果 51% 的矿工串通一气，他们就可以改变区块链以对他们有利。双花、暂时冻结网络、审查用户，所有这些都是可能的。他们无法直接从个人钱包中窃取资金，但他们可以审查任何地址、减慢交易速度并增加费用。

PoS 的威胁

51% 攻击在 PoS 网络中的可能性要小得多。或者，至少，它没有相同的名称，因为不涉及计算能力。但其他攻击也是可能的。以太坊，迄今为止最著名的 PoS 网络，发布了一份关于它的文件。根据其网站，验证者需要至少 33% 的总股份（锁定硬币）才能在几种类型的攻击中取得成功。

而且，拥有超过66%的股份，几乎可以为所欲为。重置网络、双花、审查交易、区分有效区块等。唯一的防御措施就是付出代价。

“通过购买额外的以太币来控制 66% 而不是 51%，攻击者实际上是在购买进行事后重组和最终性逆转的能力（即改变过去并控制未来）。这里唯一真正的防御措施是 66% 的以太币总质押成本的巨大成本，以及退回到社会层以协调采用替代分叉的选择。”

还有更多坏消息吗？据称，ETH 总量的 64% 仅由 5 个实体控制。 50% 的比特币哈希率由两个矿池 控制。那里存在中心化问题。然而，仅仅为了攻击这些网络而获得如此多的计算能力或全部权益对于攻击者来说将是非常昂贵的并且适得其反（尽管对于小市值的山寨币来说情况并非如此）。

MEV 和审查

目前，大多数 51%/33%/66% 攻击只是理论上针对更强大的加密货币。但是这些中介（矿工和验证者）还有一些其他方式可以伤害普通用户。其中之一是每个区块的矿工可提取价值（MEV）。

和这个世界上的其他人一样，区块生产者也在不断寻求利润最大化。 MEV 是其中一种方式。它指的是可以从区块链网络中给定的一组交易中提取的价值，超出交易费用。区块生产者可以挑选首先批准的交易来增加他们的收益，或者在用户的之前插入他们自己的，甚至以牺牲其他人为代价。

这种活动可能会导致交易成本增加并降低对网络的信任。它甚至可能导致重写区块链。正如币安所描述的那样：

“从根本上说，如果前一个区块中重新排序交易的价值大于下一个区块的奖励和费用，MEV 可以使区块生产者承诺区块链重组在经济上是合理的。这将威胁到网络的共识和完整性。”

审查是另一种现实的可能性——一些比特币矿业公司已经尝试过了。如果来源不符合他们的要求，例如了解您的客户 (KYC) 措施，他们可以过滤交易（而不是验证交易）。他们可以自由地施加他们喜欢的任何要求，而政府可以自由地对区块生产者施加他们喜欢的任何要求。这可能会限制最终用户的权利，并有效地阻止他们进行交易。

审查制度最糟糕的部分是它可以选择性地应用于少数用户，而网络继续为其他所有人正常运行。通过这种方式，它可以在没有任何重大阻力（口头除外）的情况下站稳脚跟，并且在没有太大阻力的情况下进一步传播。

订单提供者可以做什么？

在 DAG 中进行恶意行为的奖励并不多，但代价可能更高。订单提供者可以串通，就像矿工和验证者一样。但首先，他们这样做的理由较少。作为公司、组织和信誉良好的用户，如果他们行为不当，他们可能会失去声誉和/或业务。不管怎样，如果我们想象一个他们行为不端、勾结起来的场景，他们从中赚不到多少钱。

不可能重写 DAG 历史并插入双花（多次花费相同的钱）。也不可能从用户那里窃取资金，因为他们无权访问私钥。他们也不能进行选择性审查，也不能歧视交易。为此，他们需要审查所有交易，从他们想要审查的单笔交易开始。

基本上，他们唯一能做的就是停止网络，直到具有一组新订单提供者的新网络从旧网络停止的地方重新启动。他们最初是由社区自己选择的，因此，同一个社区可以取代这个角色。没有人可以购买他们控制去中心化 DAG 的权利。

Obyte 中的订单提供者

Obyte 有十二个订单提供者地址（以前称为见证人）。在没有足够的候选人的情况下，其中五个仍然由创始人（Tony Churyumoff）控制。其他七家由独立方控制。他们大多是通过使用 Poll 聊天机器人通过钱包进行社区投票选出的。往年他们也表示有兴趣成为OP，同时满足以下要求：

• 非匿名：有一个公开的真实姓名。

• 在社区中广为人知和信任。

• 如果行为不当，会损失很多（物质和/或非物质）。损失是业务（Obyte 之外）和/或声誉。

• 提供足够的技术专业知识，以确保 24/7 不间断运行和私钥的安全（私钥不得被盗并用于代表他们发帖）。

• 当社区想要以某种方式改变它并且新候选人满足上述规则时，调整他们自己的 OP 列表。这包括将自己从列表中删除。

在被社区接受后，每个 OP 都会安装一个代码，该代码会定期从一个固定地址发布。目前，我们可以从我们的钱包中查询它们，只需转到“设置（全局首选项）> 可信节点”部分。那里的一切都是透明的：它们以 Obyte 地址、真实姓名和指向更多信息的链接出现。

五+七

作为 OP 的创始人的五个地址也作为比特币预言机、航班延误预言机、实名认证人、体育预言机和价格预言机。除了他们之外，我们还可以在这里找到七个实体和个人。

他们是Bosch Connectory Stuttgart （物联网社区中心）、荷兰企业家Rogier Eijkelhof 、慈善平台PolloPollo （由 Casper Niebe 运营）、设计工作室Bind Creative 、 Fabien Marino （Busy.org 和 SteemConnect 的联合创始人） 、中国社区CryptoShare Studio和尼科西亚大学未来研究所。

任何人如果符合要求并且社区通过投票接受他们，都可以加入 OP 。我们通往去中心化未来的路灯越多越好。