加密货币行业一直由白人男性主导,尤其是来自发达国家的白人男性。对于任何有眼睛的人来说,这都是事实。因此,它从一开始就不够多元化或包容,即使去中心化和自我托管货币的整个主旨是包容所有人或尽可能多的人。幸运的是,多年来情况有所改善,但加密货币的多样性和包容性似乎仍在进行中。
现在,公平地说,很多参与者往往是匿名的,因此我们对他们的“多样性统计数据”几乎一无所知——种族、性别、性取向、年龄、国籍等。
让我们先从一些统计数据来检查目前的进展情况。
或者说,根据统计数据和报告,我们知道的是最新情况。关于这个话题,最引人注目的可能是加密货币领域的性别差距。根据
类似的报告遍布整个行业,但几乎总是显示相同的性别差距。不过,这并不是唯一值得关注的多元化统计数据。这是一个有趣的数据:
年龄也是加密货币采用和普遍纳入考虑的一个因素。如图所示
如果我们仔细研究上述统计数据,我们可以得出结论,那些最容易被排除在传统金融服务之外的人,或者那些所在国家存在某些货币问题或限制的人更有可能采用加密货币。然而,年龄和性别的差异并不能完全解释这一点。
另一方面,在世界各地,加密货币创始人、领导者和高层员工仍然以白人男性为主。根据另一项研究
所有这些并不意味着少数群体只能作为沉默的加密货币采用者参与。有许多由少数群体创立和管理的去中心化项目和协议,这些项目和协议也是为了支持少数群体而建立的。
例如,黑人个人和社区已经开发了许多加密项目来解决经济不平等问题并增强自己的权能。
AthenaDAO 专注于女性健康研究和教育,而 Crypto Tech Women 通过教育和咨询计划为科技界女性赋能。酷儿数字艺术博物馆 (Queer Museum of Digital Art) 支持酷儿艺术家,Yes Queen Club 则通过收益支持包容性计划,促进加密世界的多样性。SheFi 为女性和非二元性别者提供加密教育,非政府组织 Diversity in Blockchain 致力于确保加密行业的平等参与。
好吧,去中心化协议并不关心你是谁、你来自哪里或你目前的情况如何。它们大多是旨在包容所有人的自动系统,因此我们可以将它们用于我们想要的任何(无害的事情)。在加密货币中,我们仍然必须担心的与包容性相关的一件事是这些系统的潜在审查,无论是来自政府、公司还是任何其他中心化参与者。
这就是为什么我们应该使用最去中心化和最抗审查的协议。例如,在比特币和以太坊上,由少数实体控制的大型采矿池或节点可能会影响交易处理及其纳入区块链。此外,主要交易所和钱包服务等基础设施提供商可能会成为中心化点,影响网络的整体去中心化和审查敏感性。
这种设计确保 Obyte 不受控制和审查,为全球任何人提供安全且可访问的平台,用于存储和转移价值,甚至构建新的 Dapps、DAO 或任何其他包容性项目。定制代币、有条件支付、文本币、聊天机器人等功能
特色矢量图由 upklyak 提供 /