paint-brush
去中心化阶梯:从法币到区块链,再到 DAG经过@obyte
587 讀數
587 讀數

去中心化阶梯:从法币到区块链,再到 DAG

经过 Obyte5m2023/04/17
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

去中心化是一个广泛的概念,可以应用于许多领域。我们将专注于金融领域,尤其是加密行业。简而言之,去中心化系统是由多方/设备为实现共同目标而做出自己的决定而形成的系统。
featured image - 去中心化阶梯:从法币到区块链,再到 DAG
Obyte HackerNoon profile picture
0-item


去中心化是一个广泛的概念,可以应用于许多领域。我们将专注于金融领域,尤其是加密行业。简而言之,去中心化系统是由多方/设备在遵循某些规则以达到共同目标(共识)的同时做出自己的决定而形成的。


Vitalik Buterin(以太坊创始人),划分概念分为三种类型:架构型、政治型和逻辑型。区块链或 DAG 很少同时具有这三种类型,因为它们表示非常不同的事物。


架构分散化是指为网络工作的多台机器/设备。政治权力下放超越了机器:它是关于有多少政党(个人或机构)控制这些设备。最后,逻辑去中心化意味着软件/系统可以被切割成许多部分并且仍然可以工作。

根据 Buterin 的说法:


“区块链在政治上是分散的(没有人控制它们)和在架构上是分散的(没有基础设施中心故障点),但它们在逻辑上是集中的(有一个共同商定的状态,系统的行为就像一台计算机)。”


当然,传统货币(法定货币)在政治上到处都是集中的。最后,这可能是权力下放最重要的方面:从一个政党或中央机构手中夺取全部控制权。

法定货币集中化

阶梯的第一步是法定货币。国家货币由中央银行和商业银行独家发行,由国家现政府完全控制。没有个人或其他机构可以直接控制有关该笔资金的排放或政策。


这构成了单点故障,因为政府并不总是做出最好的决定。银行系统(无处不在)印的钱越多,货币损失的价值就越大。稀缺增加价值,反之则减少价值。黄金之所以有价值,是因为它的供应有限,而需求却持续存在。如果这种金属像纸一样普通,它就不会那么值钱了。


津巴布韦的情况(一个非洲国家)在我们的背景下非常出色。早在 2000 年,罗伯特·穆加贝 (Robert Mugabe) 领导的政府就做出了一个糟糕的决定(以及其他一些决定)以武力夺取白人拥有的农田。这在全国范围内造成了严重的金融危机,他们的中央银行开始印制更多的票据来应对。


此举引发了恶性通货膨胀,最终导致津巴布韦元 (ZWL) 在 2009 年消亡。该国现在使用美元 (USD) 进行日常支付。而中央银行印刷无用货币的行为是模因在加密行业。


区块链中的(去)中心化

正如我们上面提到的,区块链在架构和政治上是去中心化的,这使它们成为比法定货币更强大、更公平的系统。这是金融分权阶梯的下一步。它们由许多设备(有时是数千个)组成,由不同方控制,在共同规则下协同工作。


这些被称为矿工或验证者的各方产生新的区块和硬币。他们都没有完全控制网络。此外,他们都没有控制别人的资金。虽然中央银行可以随心所欲地印钞,但大多数区块链背后的系统都有固定的供应或排放计划。

在像 CMC 这样的网站上,您甚至可以检查每种加密货币的供应情况。

同样,虽然大多数私人银行和其他中央机构(在政府监管下)可以随时冻结你的资金,但区块链系统不允许这样做(如果它能正常工作)。它由多方控制,所以它应该是抗审查的。只有合法所有者才能拥有私钥来管理他们的资产。


不过有一个细节。矿工和验证者负责向网络添加新的区块和交易。他们无法控制一切,但他们仍然可以挑选哪笔交易先进行或完全包括在内。他们这样做可能是为了个人利益,也可能是被更有权势的人(例如政府)强迫这样做。


如果他们串通一气,他们就不能窃取别人的钱,但他们可以对特定交易进行审查,并进行双重支付。他们仍然是中介,就像在集中式系统中一样。

DAG 中的去中心化

可以说,有向无环图 (DAG) 系统是去中心化阶梯的第三步。或者我们称之为后区块链。基于 DAG 的密码系统根本没有矿工或中介。它也没有积木。相反,每笔无区块交易都将自由地链接到他们的父母和孩子(之前和之后发生的交易)。就像一棵大树,始终交织在一起。



唯一其他必要的事情是顺序:先进行哪个操作对于避免双花问题很重要。由于交易之间的父子关系,一些排序已经存在,为了建立交易的完整排序,DAG 系统有“Order Providers”(就像在奥比特).他们是高度认可的个人/公司,他们的交易作为订购其他一切的路标,但是,他们不能更改交易历史或拒绝交易。


如果用户进行了引用之前交易的交易,那么它就存在于 DAG 上,没有任何东西可以改变它。事实上,任何人都可以在 DAG 中进行交易——无需请求矿工或订单提供者的“接受”。即使这些提供商串通一气,他们也无能为力,也无法从中获益。


重写 DAG 历史并插入双花(多次花费相同的钱)在数学上是不可能的。也不可能从用户那里窃取资金,因为他们无权访问私钥。他们也不能应用选择性审查,或者在不审查与被审查交易相关的所有其他交易的情况下歧视交易——这将很快成为所有新交易.


他们唯一能做的就是停止网络——这是一个“核”,也是自杀的选择。它会起作用,但只有在具有一组新订单提供者的新网络从旧网络停止的地方重新启动之前。


因此,DAG 提供了一个没有强大中间人的系统。只有社区可以决定它并向未来迈出又一步。



在此处查看一些相关资源:


加密货币中的矿工和验证者与订单提供者

加密货币中的区块链与 DAG

DAG vs 区块链作为个人主义 vs 集体主义


特色矢量图像由 pch.vector / Freepik