关于历史,我最喜欢的一件事是它不仅可以帮助我们了解过去,还可以帮助我们了解未来。从我们感知随着时间的推移存在各种动态的、伴随的和变化的社会的那一刻起,我们就可以梦想并朝着一个日益公正和平等的社会的方向前进。但在面临某种程度的怀疑之前。
1989 年,弗朗西斯·福山 (Francis Fukuyama) 为自由主义辩护,认为自由主义是社会的最后和最完整的阶段,宣布“历史终结”并否认即将到来的结构性变革。以类似的方式,大约一年前,当我们开始谈论 Web3 时, Elon Musk 取笑它的存在,好像它只是一个流行语而不是真实的东西。
但现实就是这样,不管我们的信仰如何。区块链和人工智能就在这里,没有回头路可走。
AI 将继续存在,即使像意大利这样的国家因数据泄露而禁止ChatGPT,即使工人大声疾呼他们的工作可以被取代,就像工业革命中的卢德分子投身反对机器一样夺走他们的工作。
即使Musk 请求休战以加速技术发展(可能在购买几千个GPU或与Binance达成交易之后),也无法阻止进步。 Web3 绝对处于起步阶段,但不可否认它的潜力。
我认为自己很幸运能够经历技术转型。我第一次在家上网是在 12 岁的时候,我清楚地记得通过MSN和住在镇子另一边的朋友聊天的感觉,这听起来就像魔法一样。当时 Web1 盛行,静态导航,充满链接,但对于那些在那之前只使用图书馆和电话的人来说非常有用。
在我当老师的经历中,我已经能感受到 Web2 的影响,尤其是对 Alpha Generation 的影响,它诞生于一个更加互联的世界。一方面,互联网访问的不平等,另一方面,一种思想适应了一种新的加速注意力机制,导致注意力和学习困难。 Web2 允许用户参与通过社交媒体传播的内容的创建和交互。有了这个,人们在他们的利基市场中获得了发言权,注意力已经成为大公司的理想燃料,这些公司使用和存储用户的个人数据,让他们越来越多地参与他们的平台。
因此,难怪千禧一代和 Z 世代将他们在裤子和头发上的分歧搁置一旁,转而投资加密货币(近 50% 的Z 世代和千禧一代投资于加密货币)。
Web3 似乎符合年轻人的一些需求,他们越来越重视可持续性和社会事业。传统社交媒体中由少数人管理的数据去中心化是 Web3 的巨大改进,为用户提供了更大的控制权和权力。除此之外,Web3 作为一种具体的可能性来放大之前的实验和尝试,例如Open Science 。
但是,一如既往,并不全是鲜花。技术的加速发展激起了我们长期以来的恐惧。当我们以越来越精细的数字形式观察假新闻和对选举和政府的操纵时,反乌托邦情景和对社会最脆弱阶层的剥削似乎很接近;人工智能对人的种族、阶级、性别歧视;人工智能在几秒钟内为我们提供了令人惊叹的创意作品,将自己降级为任何体力劳动……然而,在我们将弗兰肯斯坦带入生活之前,让我们更深入地挖掘这些问题的根源。
请注意,这些逆境并非来自技术。如果人类有潜力发展 Web 以外的另一个领域,它仍然可以像在其他动荡时期所做的那样,将发展转向对自己不利——原子弹也许是最具标志性的例子。有一个上层结构只有在支持它的结构平衡时才会发生变化,我们可以将 Web3 视为这些支柱之一。也就是说,区块链在 2008 年资本危机后不久崛起并非巧合。
对马克思来说,生产关系的总和,即物质生产力的发展阶段,构成了一个社会的经济结构,它的基础。法律的、政治的、宗教的、哲学的和社会的形式——人的意识——是从基础划定的上层建筑的一部分。在某一时刻,社会的物质生产力与迄今为止存在的生产关系相矛盾,成为实现发展的全部潜力的障碍。正是在这些时刻,通过危机、冲突和革命,发生了巨大的社会变革。生产力的发展,在经济基础上,产生了新的社会形态,产生了与物质条件相适应的生产关系。
这与 Web3 有什么关系?在资本主义的当前阶段,地球上最伟大的亿万富翁名单包括科技界的知名人士,如埃隆·马斯克 (Elon Musk) 和杰夫·贝索斯 (Jeff Bezos)。这些人是那些拥有存储用户最多个人数据的网络的人中的一部分,Web3 打算去中心化这些数据。除此之外,通过区块链网络的去中心化金融也可以削弱大银行的垄断。换句话说,我们正在达到的技术发展程度已不再适合现有的私人生产关系。相反,现有的生产关系开始阻碍进一步的发展。
该结构的其他支柱呢?自 2008/2009 年危机以来,美国工业生产停滞不前,未能超越 2002/2009 年的峰值。事实上,过去一年美国和世界市场的工业制造业产出一直在直线下降,特别是耐用品部门和包括食品在内的个人消费品,而与此同时美国国防和航空航天部门却在扩张。为了恢复他们的利润率,资本家依赖于工人阶级的持续剥削和贫困化,在这种情况下往往会引起广泛的不满。这些迹象表明,当前的生产关系正在发生一些变化。尽管经历周期性危机(包括饥饿、失业和战争)是资本主义的特征,但这些时刻蕴藏着社会根本变革的必要条件,并且总是伴随着技术进步的蓬勃发展。
Web3 在这种情况下无疑扮演着核心角色。它有可能成为解放的工具,这取决于它的使用方式。如今,集中用户数据的大公司正在竞相进一步开发 AI、元宇宙,总的来说,以某种方式整合 Web3。尽管 Web2 和 Web3 之间的调和看起来自相矛盾,但我们必须记住,去中心化本身并不立即意味着第三方的不干涉或少数人的不支配。从元宇宙中大公司和品牌之间已经发生的谈判和收购开始,而部分人口甚至不知道这种机制。
而且,人们的意志可以与现实世界中大公司的利益挂钩,因为虚拟世界的存在永远不会孤立。正如我们的思想需要我们的身体作为交通工具一样,人工智能需要我们的身体和思想——每当我们怀疑谁在控制时,都应该记住这一点。 Web3 不应该被恐惧,而是应该被争议。你的空间和你的命令必须与技术进步对人们有利的未来保持一致,或者正如布莱希特所说:
你们的新机器只会代表新的压迫手段。随着时间的推移,你可能会发现所有要被发现的东西,而你的进步将只是远离人类的进步。