DAO 和合规性：法律包装的重要性

去中心化自治组织（DAO）在重新定义协作和财富分配方面拥有巨大潜力，开创了公平参与的新时代。通过重塑传统的等级结构并将奖励与贡献和劳动相结合，DAO 使代币持有者能够积极塑造组织的方向并共同实现有意义的成果。

然而，除了这些变革性好处之外， DAO还面临着众多法律挑战。监管不确定性、责任风险、税务合规性和合同可执行性对其获得主流认可构成了重大障碍。为了确保遵守现有法律，同时保持去中心化精神，DAO 必须采用法律包装。

这OOKI DAO vs CFTC 2022 年 9 月 22 日发生的案件清楚地提醒我们，DAO 也不能免受法律法规的约束。该案例表明，DAO 必须在法律框架内运作并遵守监管要求，以避免法律后果。如果不这样做，不仅会损害 DAO 的运营和声誉，还会使贡献者和代币持有者面临法律影响。

CFTC 针对 OOKI DAO 的命令凸显了这样一个事实：监管机构可以渗透 DAO 的法律地位（无论其是否已声明），从而追究责任人的责任。此外，缺乏合法地位的 DAO 代币持有者可能面临严重的个人责任。

鉴于这些挑战，本文提供了以下问题的答案：

• 为什么 DAO 需要合法包装？
• 最适合成立 DAO 的实体和国家有哪些？
• 如何为 DAO 选择最合适的合法包装？

通过探索 DAO 法律包装，了解其重要性，并采用经验丰富的法律顾问步骤来采用最适合任何 DAO 的措施，DAO 可以加强其合规性工作，保护其运营，并与监管机构建立更牢固的关系，最终为更广泛的应用铺平道路。采用和长期成功。

为什么 DAO 需要法律包装？

一般来说，法律包装器是封装组织及其运营的法律实体或框架，在组织与其法律和监管环境之间提供定义的接口。它们是 DAO 在现实世界中运作的重要工具，同时保护其成员免受潜在的法律纠纷的影响。

通过采用合法包装，DAO 可以有效解决其运营的以下关键方面：

• 与其他方互动： DAO 需要通过法律包装获得法人资格，以便签署合同和签订协议。

  
  

• 贡献者的责任保护：如果 DAO 未成立，则可能被视为普通合伙企业，从而使所有贡献者在发生诉讼或法律问题时承担责任。

  
  

• 雇用员工：为了合法雇用员工或承包商，DAO 需要一个合法的包装。进行账外安排将被视为逃税，这是不可取的。

  
  

• 税务合规： DAO 必须履行其税务义务以确保合法合规。考虑与 DAO 内任何金融交易相关的税收影响非常重要。

  
  

• 数字资产的法律保护和合规性：法律包装为 DAO 及其数字资产提供重要的保障，保护它们免受潜在的攻击或争议。

法律包装的类型

DAO 可以使用一系列法律包装，每种包装在不同的司法管辖区都提供独特的优势和考虑因素。他们是：

美国的合法包装

怀俄明州有限责任公司

怀俄明州实施了开创性的法律框架，允许以有限责任公司 ( LLC ) 的形式建立去中心化自治组织 (DAO)，并加强法律保护。正如以下所强调的，这一重大发展罗德里戈·塞拉和克里斯·布默，引入了比传统公司更加宽松的治理结构。此外，任何个人，无论与 DAO 的隶属关系如何，都可以通过向州务卿提交成立证明，在怀俄明州设立 DAO LLC。

任何希望在怀俄明州建立 DAO LLC 的组织都必须提供满足以下特定标准的组织章程：怀俄明州权力下放自治组织补充资料。

怀俄明州有限责任公司的属性

• 怀俄明州立法机构默认放弃 DAO LLC 成员和 DAO 的信托义务，除非组织章程中另有明确规定。
• DAO LLC 不能由经理管理。
• DAO LLC 的组织章程必须在名称中明确包含 DAO、DAO LLC 或 LAO（代表“有限自治组织”）等术语。

非法人非营利协会 (UNA)

UNA 实体结构可供美国许多州采用DAO ，但具体规定可能会有所不同，具体取决于各州是否完全或部分采用统一非法人非营利协会法 (UUNAA)。

UNA 可以在一些采用 UUNAA 的州从事营利性活动并分配资金，只要这些行动有助于推进该组织的非营利目标。然而，重要的是要认识到此类活动可能会影响 UNA 根据《税收协定》获得免税地位的资格。 第 501(c)(3) 条税法。

UNA 的属性

• UNA 的正式要求并不复杂且高效。

• 尽管各州的规则有所不同，但联合国协会通常不需要提交任何州备案即可形成，并且可以通过参与者之间的口头协议产生。

• 在某些州，UNAs 为其成员提供单独的法律身份和有限责任。

• UNAs 的确定性较低，因为它们的管理法规因司法管辖区而异，并且未经法院检验。

  
  

田纳西州权力下放组织有限责任公司

田纳西州介绍立法允许DAO在州内注册为有限责任公司 (LLC)。该法规为 DAO LLC 的成员提供有限责任保护，类似于传统 LLC 的保护，保护他们的个人资产。要注册为 LLC，DAO 必须提交符合与打算在怀俄明州注册的 DAO 类似要求的组织章程。

田纳西州和怀俄明州在管理 DAO LLC 的法律方面存在显着差异。首先，田纳西州法规规定，有效投票必须达到 50% 的法定人数。其次，与怀俄明州的法律不同，田纳西州要求组织在“会员管理”和“智能合约管理”结构之间进行选择。然而，在实践中，DAO 通常结合了这两种方法的要素，并且很少完全“成员管理”或完全“智能合约管理”。

犹他州有限责任 DAO (LLD)（犹他州 DAO 法案）

犹他州立法通过了犹他州 DAO 法案，给予 DAO 法律认可和有限责任保护。这项立法是数字创新工作组和犹他州区块链立法机构合作的结果，制定了所有权准则，通过章程保护符合 DAO 的匿名性，并引入了质量保证 DAO 协议。

这项新法律为 DAO 提供了法律认可和有限责任，在法律上将它们定义为“犹他州 LLD”。它强调所有权准则和匿名保护，并引入质量保证协议。

犹他州LLD的属性

• 犹他州有限责任公司可以为其成员提供责任保护，使他们免受实体债务和义务的个人责任。

• 它定义了 DAO 的所有权，并通过章程保护符合 DAO 的匿名性。

• 该立法建立了《税法》第 48-5-406 条中提到的细致入微的税收安排。账单。

  
  

佛蒙特州区块链有限责任公司 (BBLLC)

2018 年，佛蒙特州推出了有限责任公司立法使用区块链技术的组织可以将其用于其运营的重要部分，包括 DAO，尽管没有明确提及术语“DAO”。要注册为基于区块链的有限责任公司（BBLLC），组织必须在其运营协议中包含相关详细信息，例如其目的、投票要求、区块链技术的预期用途以及成员的权利。

通过提供一个允许纳入基于区块链的活动的框架，国家鼓励创新并为 DAO 有效运营创造支持环境。此外，立法允许 DAO 的参与者担任各种角色，例如经理和开发商，只要他们遵守佛蒙特州有限责任公司法律中规定的信托义务。

科罗拉多州有限合作协会 (LCA)

LCA（有限合作社协会）是一个独特的实体，结合了合作社和公司的各个方面。它提供了灵活的资本模型和治理结构。在 LCA 中，成员可以扮演投资者或赞助人的角色，每个人都拥有投票权和分享收入的权利。投票制度可以基于“一名成员一票”原则，也可以基于赞助或公平考虑。

要建立 LCA，至少有两名组织者（必须是赞助成员）必须向国务卿提交组织章程。 LCA 的独立法人地位确保其成员承担有限责任，提供一层保护。

卡托巴数字经济区

卡托巴数字经济区 (CDEZ) 已颁布法规，允许 DAO 注册为有限责任公司（类似于怀俄明州 DAO LLC 法律）或非法人非营利协会。该法规与其他州的法规类似，要求 DAO 颁发组织证书，其中包括说明其 DAO 地位、披露与传统 LLC 的成员权利区别，并提供有关投票权、成员职责和修改程序的信息。

此外，组织还可以提供运营协议作为智能合约、管理原则和组织证书的补充。

国际国家的法律包装

这些法律包装是国际公认的结构，已经并正在美国以外的其他司法管辖区采用。

他们包括：

自动化法律应用联盟 (COALA)

COALA 制定了 DAO 示范法，旨在减少法律不确定性并促进 DAO 的发展。该法律的一个主要优点是，它将为全球 DAO 及其成员提供统一性、一套可以在国际上实施的示范规则以及法律确定性。

该法共 6 章，规定了 DAO 可以从事的活动类型、DAO 为限制其成员的责任而需要遵守的要求，以及可能导致个人损失的情况（欺诈或不遵守规定）。第 1 章至第 4 章中会员的责任。

第五章讨论了 DAO 的独特特征及其法律含义。例如，如果发生硬分叉会发生什么？第六章着眼于示范法寻求实施的税收制度。

马绍尔群岛（非营利组织和有限责任公司）

一项重大进展是，位于太平洋的独立岛国马绍尔群岛共和国于 2022 年底正式颁布了《去中心化自治组织法》。这项开创性的立法使 DAO 能够将自己建立为有限责任公司 (LLC)，前提是他们自称为 DAO LLC。

该法案允许营利性和非营利性 DAO，以及 DAO 形成、协议和智能合约的定义和规定。此外，它明确承认 DAO 投票和代币化是该法案框架内不可或缺的过程，进一步巩固了其合法性和重要性。

开曼群岛的开曼基金会公司

开曼群岛的开曼基金会公司因其灵活的治理结构以及同时作为信托和公司运作的能力而成为 DAO 的一个有吸引力的选择。与公司类似，法律包装允许基金会作为一个独特的法律实体运营，对其成员承担有限责任。

除了为智能合约的形成、协议和使用提供定义和法规外，该法案还适用于营利性和非营利性 DAO。DAO 中的决定必须由社区做出。

巴哈马、巴拿马和直布罗陀的无主基金会

巴哈马、巴拿马和直布罗陀等国家是为 DAO 提供建立无主基金会的选择的国际司法管辖区。这些基金会在董事会或理事的指导下运作，他们对基金会本身而不是股东或 DAO 成员负有信托义务。

无主基金会因其结构适应性和相关的有限责任而颇具吸引力。尽管如此，建立这种类型的基础可能既昂贵又复杂。

瑞士的瑞士基金会

瑞士尚未出台针对 DAO 的具体立法，但将自己建立为瑞士基金会仍然是 DAO 的普遍选择。

在瑞士设立基金会时，该组织必须在其章程中明确界定其宗旨、管理机构和管理程序。这些因素将决定监督基金会的监管机构。

瑞士基金会拥有自己的法律身份，从而限制了个人责任。它们还使 DAO 成员能够行使通过智能合约和组织章程授予他们的权利。例如，DAO 的成员可能有权参与投票过程，其决定由 DAO 基金会设立的治理机构执行。

列支敦士登私人信托公司

列支敦士登已成为区块链项目的有利目的地。该国颁布了《令牌和可信技术服务提供商法》，以提高令牌提供商的注册要求和责任的透明度。该立法还为各种类型的代币及其赋予的相关权利提供了明确的定义。

尽管没有具体的立法来管理 DAO 实体的形成，但 DAO 可以选择将自己建立为私人信托公司（PTC）。 PTC 结构提供了灵活性，允许组织采用类似公司或类似基金会的模型。

值得注意的是，PTC 可以在不承担信托责任的情况下接管资产的控制权，从而将成员的责任严格限制在 PTC 持有的资产上。

如何选择合适的合法包装

为了选择合适的法律包装，DAO 必须仔细考虑其结构、活动以及建立上述任何正式法律框架的优缺点。这一决定非常重要，应遵循由经验丰富的法律顾问提供信息和指导的清晰且结构化的流程。

选择合法包装时，应仔细考虑以下因素：

1. DAO 的使命和愿景：将法律战略与 DAO 的总体目标保持一致对于长期成功至关重要。所选的法律包装应支持 DAO 并使之能够有效地履行其使命。

   
   

2. 最合适的包装类型：考虑到可用的合法包装的多样性，DAO 应评估并选择最适合其目的、社区、组成和其他相关特征的类型。在此评估中应考虑传统包装纸和定制包装纸。

   
   

3. 起草法律文件：彻底起草明确界定 DAO 的权利、责任和治理结构的法律文件至关重要。这应该在经验丰富的法律顾问的帮助下完成，以确保准确性和合规性。

   
   

4. 注册包装实体：遵守相关注册要求是建立合法包装实体的必要条件。 DAO 应根据其特定司法管辖区的法律法规谨慎办理注册流程。

   
   

5. 将包装器与智能合约集成：将合法包装器与 DAO 的智能合约无缝集成对于保持运营效率和合规性至关重要。

   
   

6. 保持合规性：法律包装者持续遵守适用的法律和法规至关重要。 DAO 必须跟上法律发展并相应调整其合规工作。

值得注意的是，虽然法律结构提供了运营优势和法律保护，但它们也带来了相关成本。因此，DAO 应根据其独特情况仔细评估每个合法包装选项的优点和缺点。

通过遵循消息灵通和勤奋的方法，DAO 可以在监管迷宫中穿行，建立适当的法律框架，并在不断变化的监管环境中赋予自己合规性和法律保护的能力。