paint-brush
面向大众的加密货币:Spacemesh 如何实现包容性和公平性经过@ishanpandey
2,523 讀數
2,523 讀數

面向大众的加密货币:Spacemesh 如何实现包容性和公平性

经过 Ishan Pandey12m2023/07/31
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

来认识一下 Tomer Afek,他是 Spacemesh 背后的远见者,这是一种第一层加密协议,致力于在加密货币世界中争取公平性、可访问性和去中心化。
featured image - 面向大众的加密货币:Spacemesh 如何实现包容性和公平性
Ishan Pandey HackerNoon profile picture
0-item
1-item
2-item

欢迎观看我们的“初创企业背后”系列,我们将深入探讨富有远见的企业家的思想,并探索他们开创性企业背后的故事。今天,我们很高兴与 Unruly Technologies 的首席执行官、革命性的第一层加密协议Spacemesh背后的策划者 Tomer Afek 交谈。加入我们,我们将发现一个男人的鼓舞人心的旅程,他将对冲浪和数学的热情转化为重塑加密货币世界的使命。


既得利益披露*:该作者是通过我们的品牌作者计划进行出版的独立贡献者。无论是通过直接报酬、媒体合作还是网络,作者都对本文中提到的公司拥有既得利益。 HackerNoon 已审查该报告的质量,但本文中的声明属于作者。 #迪奥尔*

从孤立到创新:冲浪如何激发了 Spacemesh 的创建

Ishan Pandey:嗨,Tomer,欢迎收看我们的“初创公司背后”系列节目。请向我们介绍一下您自己以及 Spacemesh 背后的故事?


Tomer Afek:我是一个不快乐、与社会隔绝的孩子,直到 13 岁左右,我发现了冲浪和“心流体验”——一种精神空间,让大脑中所有那些漫步的想法立即安静下来,只存在于当下片刻。深感欣慰。海洋成为我摆脱所有烦恼的避难所。由于我对冲浪的热情,我一点一点地摆脱了社会孤立并继续前进。


后来在大学里,令所有人惊讶的是,我发现我有数学和抽象思维的天赋,我的学术成就为计算机科学的职业生涯和对分析哲学的终身探究铺平了道路。


我职业生涯的第一个十年是作为风险投资人,从 20 世纪 90 年代末到 2000 年代初,该行业从长期 dd 后的大赌注过渡到更高速度的模型。第二个十年是作为一名企业家度过的,我成功地建立了一些与共识意见不同的第一原则想法,并为我的家庭建立了一些财务主权。这最终为我职业生涯的第三章扫清了道路,作为最根本的无需信任的加密货币(开源公共事业)的“公共建设者”企业家。

Spacemesh 的想法诞生于 2017 年,当时比特币挖矿已经工业化,家庭矿工不再能够盈利。这种失望促使我与 Tal Moran 教授、Iddo Bentov 博士、Rami Kasterstien 和 Aviv Eyal 一起创办了 Unruly Technologies,该公司是 Spacemesh 开源协议的开发商。我们已经启航,重新发明“每个人都可以通过在家挖矿加入的神奇互联网货币”,这种规模经济趋势不会再次出现的协议,以保持加密货币货币系统始终开放、动态和去中心化。


最终,我们正在建设这个项目,因为我们相信它将为一个更加公平的世界铺平道路,促进区域、国家和全球范围内更多更好的合作。从 2023 年 7 月 14 日起,我们创造了“人民币”:一种“神奇的互联网货币,每个有兴趣的人都可以通过在家挖矿加入,无需自付费用、信用卡或特殊挖矿设备”。

Ishan Pandey:请告诉我们一些有关 Spacemesh 的信息以及该公司如何致力于构建第一层加密协议。

Spacemesh 是一个公共事业开源协议,而不是一家公司。我是 Spacemesh 协议开发商 Unruly Technologies 公司的首席执行官。我们从 Polychain、Paradigm、Dragonfly、Electric Capital 等投资者那里筹集了 2300 万美元,并从中支持了 2023 年 7 月 14 日 Spacemesh 协议推出其公共主网之前的五年研发过程。


我们在无需许可的环境中采用了一种新颖的共识方法,用于通用可编程加密货币:


  • Spacemesh 没有使用常用的 PoW 或 PoStake,而是使用 PoST(时空证明)

  • Spacemesh 使用 DAG(有向无环图),也称为“网格”,而不是链式拓扑(即区块链)

  • 此外,与包括比特币在内的所有基于中本聪的共识所使用的通过种族或抽签的单一获胜者领导者选举(“竞争性挖矿”)不同,Spacemesh 使用无种族、无抽签的“无领导”投票(“协作挖矿”)

  • 最后,Spacemesh 矿工不再为每个挑战生成新的证明以及由此产生的电费,而是不断重复使用原始证明,从而导致能源消耗极低,并且运营矿工的持续成本接近于零。


由于这些架构上的新颖性,我们相信与任何前身的加密货币产品相比,我们已经在以下方面取得了质的改进:


公平

Spacemesh 协议对小型矿工更公平(请阅读:那些使用他们已经拥有的消费级设备在家挖矿的矿工)。仅根据矿工的存储承诺大小,向矿工支付每个时期(两周)收集的奖励的公平份额。因此,强大的(甚至是敌对的)矿工无法获得不成比例的高份额奖励。


无需许可

与现有的无需许可的加密货币相比,进入门槛要低得多:为了作为矿工加入网络,只需一台配备标准 GPU、可用驱动器空间和可靠的互联网的 PC。不需要专用挖矿设备,持续用电量低(因此,没有巨额电费)。此外,无需任何押金、银行账户或信用卡。

去中心化

至关重要的是,上述成就(进入门槛低、持续运营成本低、激励相容)一旦结合起来,就构成了一个全新的公平分配保证:

一旦您通过提交至少最低存储量(256GB)加入网络,您将永远保留为参与网络的活跃节点之一,并将在每个 EPOCH 中获得公平的奖励份额:可能足以收回任何电力增量和/或硬件更换成本。家庭用户的低边际成本(有足够的未使用磁盘空间),加上无竞争属性(确保奖励与贡献的时空资源成正比)鼓励小矿工加入,导致小矿工的“长尾”即使是最大的鲸鱼也无法定价。


奖励的低方差/可预测性

在像 BTC 或 Chia 这样的赢者通吃的系统中,高概率的硬币价格会引发与赌博相同的心理反应,并提出这样的问题:“如果我购买的下一个硬盘让我赢了 3000 美元怎么办?”


这导致尚未从规模经济中受益的用户购买大量硬盘,并慢慢意识到可能性有多么糟糕,因为许多其他人也有同样的想法。相比之下,使用 Spacemesh,人们在第一天获得的奖励可能会非常小(假设在创世之后,即处于均衡状态),但人们可以更可靠地估计随着时间的推移他们的收入将是多少,并且没有大量的发薪日可能引发赌博心理。


实现真正的无需许可和去中心化的基础设施绝非简单。我们花了五年的时间进行迭代研究和开发,在此期间我们并不清楚我们是否能走出这片沙漠的另一边。但当我们最终到达彼岸时,那种满足感是无与伦比的。

Ishan Pandey:Spacemesh 将其协议描述为“无竞争”,这意味着每个人都能获得公平的挖矿奖励。您能详细说明一下挖矿奖励将如何分配吗?


托默·阿菲克:是的。在 Spacemesh 中,奖励不是发放给碰巧生成该区块的单个矿工,而是由所有参与生成该区块的矿工共享。换句话说,Spacemesh 中的区块生成是社区的努力,参与并为该区块做出贡献的每个人都会根据相对权重获得一定比例的奖励,即,您将获得与您所存储的存储量成线性比例的奖励。已经分配给网络了。


每个时空单位的奖励是网格上时空单位总数的函数。例如,假设您在创世后 20 周的时期内投入了总共 10,000 个时空单位中的 3 个时空单位,您预计在该时期内会获得 3*191.26=~563 个 smesh 奖励。

最终,公平是构成货币领域的价值,因此可以假设最公平的货币体系最终会被自由人选择,直到被更公平的货币体系破坏,如此下去。

Ishan Pandey:“人民硬币理想”的概念最近越来越受到关注。您如何设想在实施人民硬币理想时实现包容性和可及性?


Tomer Afek:我们生活在一个充满许多相互竞争的货币体系的世界,其中绝大多数都是基于短暂的认知和脆弱的承诺。在我们当前的范式中,货币本质上是民族国家争夺权力和影响力,试图否认经济衰退的物质现实,并创造一种名为“外汇”的游戏,可以为了乐趣、刺激和利润而玩。因此,显然更多的货币并不一定意味着更好的货币。当他们的基础如此武断且脆弱时,就不会了。


我们使用金钱作为一种工具,在我们对不断变化的现实的所有个人理解之间找到共识,作为副产品,我们还创建了有价值特征的地图。金钱除了促进贸易之外,还发挥着主要信号来源的作用,因为我们应该复制那些我们应该认为是理想的人类特征/美德的东西,以应对我们自己的挑战。


谁拥有多少,通常会在潜意识中引导我们认识到某些美德或特质在我们的集体思想中是可取的。


这样的地图,就像使用金钱创建的地图一样,是为了解决定性挑战,将信号与噪音分开,因此考虑到全人类的观点,我们需要一种可以自由、准确地绘制和发出最集体选择的信号的货币。特征和美德——以及如何利用它们在不断变化的亚原子景观中实现“健康”。


当以下两个属性得到优化时,这些功能将在峰值容量下发挥作用:

  1. 当地图上出现的信号清晰且易于访问时。

  2. 当对信号保真度的信任度很高时。


    为了实现高保真地图,我们需要尽可能多的传感器来报告主观观察结果,以及严格合成和集成的可靠机制。为了实现后者,货币体系需要一个明确的物质逻辑基础——存在于有形的、可测量的事物中,而不是自我参照的循环。通过引入这种逻辑,例如以样本商品的形式,我们可以尽可能减少货币体系的模糊性。


Spacemesh 制作的地图也特别有用,因为较低的进入门槛意味着更多的地方有更多的“传感器”。


货币体系的人民硬币理想确实始于强调可访问性和包容性,但当然可以而且应该实现更多目标,例如优化人类繁荣、机会空间、公地以及为一起杀死莫洛赫。链接在这里:https:

Ishan Pandey:在数字黄金标准的背景下,您主张稳定的价值储存。如何实现这种稳定性,特别是在高度波动且不断变化的加密货币市场中?


托默·阿菲克:最后一个抵抗历史转型之轮的是金融体系。现在,货币也必须从模拟转向数字,而有效解决不平等差距的法定制度也必须从根本上进行修改。 2008 年的危机是一个警告,但这一警告却被完全忽视了。它并没有促使金融和货币体系发生变革,而是以旧模式的强化和不平等差距的不断扩大而告终。要修复游戏,我们必须修复游戏的工具——价值交换语言的字母。我们需要新的经济语言,因此也需要新的信件。我们需要新钱!我们生活在未来,用过去的硬币支付。据我们所知,该游戏已被操纵!


货币系统数字化并不意味着使用应用程序付款,也不意味着在屏幕上以像素形式表示法定货币而不是印刷现金:它意味着将我们的货币的价值重新附加到有限的数字资源上。


这意味着对金融的含义以及谁拥有金融的控制权进行彻底的重新构想——只有去中心化的数字基础设施才能实现这一点。


Web 2.0、社交网络及其“免费”进入的承诺是一个陷阱,它耗尽了人们的自我,将人类商业化,将他们视为类似矩阵的电池,为机器提供能量,以牺牲所有人的利益为代价,让少数人受益。因此,货币的重塑,例如区块链革命,是网络重新设计的关键要素。我们正处于这场革命的起点,这场革命的起点是 2008 年中本聪比特币白皮书。


加密货币在数字领域重新引入了基于商品的货币系统的物质逻辑。我们对一种有限的商品——过去的黄金、今天的能源、明天的时空——进行采样,作为经济计量单位,就像采样的金属棒可以作为长度标准一样。这为人类提供了两个重要特征:


  1. 无法追溯性地改变“故事”——即账本,因为它引入了与事后改变共享协调现实(我们的账本)相关的不可避免的、不断增长的成本。在金钱领域,这就是诚实可靠的体系与我们今天所坚持的体系之间的区别。它使我们能够就一些基本的、根本性的事实达成一致,并从那里共同前进。它将整个游戏从“我的话反对你的话”转变为“如果你认为你更了解,那就证明它”。


  2. 无法利用多货币法定系统固有的变幻莫测和混乱来掩盖腐败或垄断行为。一个不可变的账本既作为记录又作为样本商品意味着“所有的牌都摆在桌面上”。不良行为者仍然会尝试玩弄系统,但他们必须在“公共对话”中这样做,而不是被噪音墙所屏蔽。

Ishan Pandey:一些批评者认为,将数字货币与金本位挂钩可能会限制经济增长和灵活性。您将如何回应此类担忧并解决这种方法的潜在挑战?

他们是不正确的。弹性和与商品的绑定之间的二分法是错误的,因为两者都可以通过金本位的数字版本来实现。想象一下一个去中心化银行,人们可以存入 x Smesh 并获得 y “橙色代币”;也就是说,每个“橙色代币”硬币等于 x/y smesh,并且可以由去中心化银行兑换。现在让我们假设“橙色代币”社区看到需求增加并且必须发行更多代币 - 它可以使用 Smesh 作为基准独立地这样做。让我们假设它加倍为 2y 个“橙色代币”硬币,并且新的网格已被存入:每个“橙色代币”硬币内将有 x/2y 个网格。 ETC。


凭借数字“黄金标准”,我们可以两全其美,理想情况下也不会两全其美。灵活性仍然存在——这就是去中心化、无需许可的系统的本质——只是现在有了适当的问责制。

Ishan Pandey:您认为“文化进化”是加密货币采用的必要组成部分。您认为个人、社区和政府在推动文化进化以接受加密货币等新技术和金融范式方面发挥什么作用?


托默·阿菲克:年轻一代应该对我们的未来充满希望和信心,而不是被现在普遍存在的恐怖和虚无主义所困扰。


实现这一目标是一项艰巨的任务。风险同样巨大。但这是正确的事情,所以我们无论如何都会这样做。为了过渡到意识进化的时代,除了如此大规模的革命之外,确实别无选择,这不仅为我们的年轻人,也为全人类带来了希望。


从广义上讲,我们许多问题的背后是相同的“野蛮反馈循环”:相同的博弈论动态,奖励对文字和漏洞的短期利用,而不是长期的、更具挑战性的真正价值创造的创造性工作。


正如CS刘易斯曾经问道:“如果地球能够公平,所有人都感到高兴和明智,我们就会有监狱、烟囱和庇护所。什么样的水泥和铝狮身人面像打破了他们的头骨并吞噬了他们的想象力?”


如果每个人都如此讨厌目前的状况,那么谁会让这种状况永久存在呢?诗人艾伦·金斯伯格回答说:“莫洛赫做到了”。这是一个强有力的答案,并不是因为它是正确的(没有人真正认为是一个古老的、吃孩子的迦太基恶魔造成了一切),而是因为将系统视为一个代理,这让我们更加清楚地认识到系统不是一个代理。


想象一个没有独裁者的反乌托邦,每个公民包括领导层都讨厌这个反乌托邦,但它仍然没有被征服——因此每个公民都讨厌这个体系,但由于缺乏良好的协调机制,它才得以忍受。如果每个人都同意立即停止这样做,我们就可以优化系统,但系统内没有人能够在不给自己带来巨大风险的情况下实现过渡。


这种多极陷阱,人们渴望良性行为,但始终受到惩罚,造成了囚徒困境,就像两个非常愚蠢的自由主义者所扮演的那样,他们不断地陷入(缺陷,缺陷)。如果他们能够找到协调的办法,就会有更好的结果。但从基层的角度来看,协调是很困难的,导致“没有阴谋者的阴谋”。没有人是 Moloch,因为每个人都是 Moloch。然而,他仍然存在。


所以,要实现文化进化,第一步就是找到合适的协调机制。没有它,任何努力都将落入同样的多极陷阱。


因此,人民硬币必须掌握如何激励我们勇敢、和平地走向一个经过调整、更公平、不断扩大的未来框架——而不是让我们重复过去的决定。


不要忘记喜欢并分享这个故事!