Sự khác biệt giữa Kiểm thử đơn vị và Kiểm tra tích hợp

Khi nói đến phát triển phần mềm thử nghiệm, mọi người thường chỉ coi là thử nghiệm đơn vị. Nó có ý nghĩa, vì nó là một trong những thử nghiệm cơ sở hạ tầng khả thi nhất cũng có thể được tự động hóa.

Tuy nhiên, một bài kiểm tra đơn vị nổi tiếng không phải là bài kiểm tra có ý nghĩa duy nhất cần thiết để đảm bảo rằng kết quả của một dự án được tối ưu hóa và khả thi. Ngoài ra còn có thử nghiệm tích hợp, có vẻ tương tự.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một cái nhìn tổng thể toàn diện về chúng và thảo luận về sự khác biệt của chúng. Bắt đầu nào!

Tại sao kiểm thử phần mềm lại quan trọng?

Mặc dù nhiều người thích cách tiếp cận "viết mã nhanh, phá vỡ mọi thứ", nhưng có một chiến lược và quy trình kiểm tra tại chỗ là điều bạn nên phát triển và triển khai từ lâu trước khi phần mềm của bạn đến tay người dùng cuối. Điều này đặc biệt đúng khi việc phát triển một phần mềm được chia cho nhiều lập trình viên hoặc nhóm.

Đảm bảo tất cả hoạt động song song mà không có bất kỳ thành phần nào phá vỡ chức năng của các thành phần khác không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Điều này đòi hỏi nhiều loại thử nghiệm khác nhau được thực hiện bởi một số bên liên quan trong quá trình ở các giai đoạn phát triển khác nhau.

Kiểm thử đơn vị là gì?

Loại thử nghiệm này tập trung vào một phần của toàn bộ ứng dụng hoàn toàn riêng biệt. Thông thường, đó là một lớp hoặc một hàm duy nhất. Lý tưởng nhất là đơn vị không có bất kỳ tác dụng phụ nào. Để nó có thể được cô lập và kiểm tra dễ dàng nhất có thể.

Đôi khi, mức độ cô lập bắt buộc nằm ngoài khả năng của DevOps. Trong trường hợp này, việc kiểm tra ngày càng phức tạp hơn.

Hơn nữa, các yếu tố khác hạn chế khả năng kiểm tra đơn vị. Không thể kiểm tra các chức năng riêng tư trong ngôn ngữ lập trình bằng các công cụ sửa đổi quyền truy cập. Hướng dẫn đặc biệt hoặc cờ trình biên dịch có thể giúp xử lý các đường viền này. Nếu không, bạn cần áp dụng các thay đổi mã để làm cho các mã này có thể truy cập hạn chế.

Tốc độ thực thi là yếu tố quan trọng trong việc lựa chọn kiểm thử đơn vị so với những đơn vị khác. Bởi vì những thử nghiệm này không có tác dụng phụ, bạn sẽ muốn chạy chúng một cách chính xác mà không cần bất kỳ hệ thống nào khác. Lý tưởng nhất, điều này không bao gồm các phụ thuộc vào hệ điều hành cơ bản. Một số phụ thuộc có thể tồn tại; những người khác - có thể được thay thế để đảm bảo thử nghiệm cô lập.

Bên cạnh đó, kiểm thử đơn vị là cốt lõi của phát triển theo hướng kiểm tra. Nói một cách dễ hiểu, đó là một quá trình phát triển phần mềm mở rộng. DevOps và lập trình viên viết các bài kiểm tra trước khi triển khai thực tế trong một quy trình phát triển theo hướng kiểm tra. Mục đích là để mở rộng đặc điểm kỹ thuật của một thiết bị riêng lẻ trước khi nó được triển khai.

Mặc dù nó có thể trông hấp dẫn, nhưng nó có những sai sót đáng chú ý. Đặc điểm kỹ thuật phải chính xác và các tác giả thử nghiệm phải nhận thức được khía cạnh khái niệm của việc triển khai. Yêu cầu này đi ngược lại các nguyên tắc của Agile .

Lợi ích của Kiểm thử Đơn vị trong Phát triển Phần mềm:

Nhiều nhóm coi kiểm thử đơn vị như một thứ gì đó vô nghĩa trong thói quen làm việc của một kiểm thử viên bận rộn. Vì cần một thời gian, các nhà quản lý dự án thường muốn bỏ qua giai đoạn này.

Sự thật là thử nghiệm nên được tích hợp vào quy trình phát triển, vì nó tương đối hợp lý và dễ thực hiện. Có nhiều ưu điểm đối với cách tiếp cận này và đây chỉ là một số ưu điểm sau:

Chi phí bảo trì giảm

Thử nghiệm sớm và thường xuyên là một cách đã được chứng minh để giảm chi phí thử nghiệm. Theo kinh nghiệm của nhóm Jelvix, việc sửa một lỗi trong giai đoạn đầu của quá trình phát triển rẻ hơn khoảng 4-5 lần so với việc quay lại sau khi phát hành sản phẩm.

Sự không chắc chắn trong Hành vi Đơn vị Giảm

Kiểm thử đơn vị giúp xác minh hiệu suất của mã cơ bản, cung cấp mô tả chi tiết về hoạt động của mô-đun dưới dạng tài liệu và nhật ký kiểm tra, đồng thời tăng độ tin cậy về chức năng của mã lõi giữa nhóm kỹ thuật, cũng như sự chấp nhận của hệ thống bởi các bên liên quan của dự án.

Giúp phát hiện những thay đổi có thể vi phạm hợp đồng dự án

Kiểm thử đơn vị giúp duy trì mã và xác định các khiếm khuyết vi phạm hợp đồng thiết kế. Nó giúp cải thiện thiết kế của mã, khuyến khích các nhà phát triển xây dựng một giao diện mã nhất quán và đảm bảo rằng mỗi thành phần có thể được kiểm tra.

Không cần đội kiểm tra có trình độ cao

Bằng cách thực hiện kiểm thử đơn vị, người viết mã không phải quản lý các giao diện phân lớp hoặc viết các trường hợp kiểm thử phức tạp. Thông thường, hầu hết các bài kiểm tra đơn vị được thực hiện trong môi trường tự động và không yêu cầu mức độ tập trung cao.

Kiểm thử tích hợp là gì?

Như tên gọi của nó, kiểm tra tích hợp kiểm tra kết nối giữa hai hoặc nhiều mô-đun và trong một số trường hợp, có thể bao gồm toàn bộ ứng dụng. Nó được thực hiện sau khi kiểm tra đơn vị và hệ thống trong quá trình kiểm thử phần mềm đầu cuối.

Phương pháp luận này phổ biến đối với các tổ chức lớn không phải là nhà cung cấp phần mềm độc lập (ISV). Hoạt động kinh doanh cốt lõi của họ không liên quan đến việc phát triển phần mềm, tiến hành kiểm tra tích hợp và đảm bảo rằng các chương trình khác nhau hoạt động trơn tru mà không làm tổn hại đến chức năng của nhau.

Có ba cách tiếp cận khác nhau để kiểm tra tích hợp. Hãy thảo luận ngắn gọn về từng người trong số họ.

Phương pháp tiếp cận vụ nổ lớn

Cách tiếp cận này liên quan đến việc tích hợp và kiểm tra đồng thời tất cả các mô-đun hoặc khối. Điều này thường được thực hiện khi toàn bộ hệ thống đã hoàn tất và sẵn sàng cho việc kiểm tra tích hợp cùng một lúc. Xin đừng nhầm lẫn giữa kiểm tra tích hợp với kiểm tra hệ thống; kiểm thử tích hợp chỉ kiểm tra sự tích hợp của các mô-đun, không phải toàn bộ hệ thống, như kiểm thử hệ thống. Ưu điểm chính của phương pháp “vụ nổ lớn” là mọi thứ tích hợp đều được kiểm tra cùng một lúc. Một bất lợi đáng kể là ngày càng khó phát hiện các hỏng hóc.

Phương pháp tiếp cận từ trên xuống

Việc tích hợp các khối / mô-đun được đánh giá lũy tiến từ trên xuống dưới. Các khối riêng lẻ được kiểm tra bằng cách viết STUBS kiểm tra. Sau đó, các lớp bên dưới được tích hợp dần dần cho đến khi lớp cuối cùng được lắp ráp và kiểm tra. Tích hợp từ trên xuống là một quá trình rất hữu cơ vì nó phù hợp với cách mọi thứ diễn ra trong thế giới thực.

Phương pháp tiếp cận từ dưới lên

Các khối / mô-đun được kiểm tra theo thứ tự tăng dần cho đến khi tất cả các cấp độ của các khối / mô-đun đã được kết hợp và kiểm tra như một đơn vị. Cách tiếp cận này sử dụng các chương trình kích thích được gọi là DRIVERS. Ở cấp độ thấp hơn, việc phát hiện ra các vấn đề hoặc lỗi sẽ dễ dàng hơn. Nhược điểm của phương pháp này là các vấn đề cấp cao hơn chỉ có thể được xác định sau khi hoàn thành việc tích hợp tất cả các khối.

Lợi ích của Kiểm thử tích hợp trong Phát triển Phần mềm

Kiểm tra tích hợp là một điều cần thiết. Nó giúp các nhóm xác định các điểm yếu và khiếm khuyết hệ thống ở giai đoạn đầu và xây dựng niềm tin vào sản phẩm.

Dưới đây là một số lợi ích của kiểm tra tích hợp:

Quy trình kiểm tra tương đối nhanh

Mặc dù các bài kiểm tra tích hợp mất nhiều thời gian để chạy hơn so với các khối hệ thống riêng lẻ, phương pháp này cải thiện tốc độ và đơn giản hóa việc kiểm tra đầu cuối.

Bảo hiểm mã cao

Kiểm thử tích hợp có phạm vi rộng, cho phép các chuyên gia QA kiểm tra toàn bộ hệ thống. Khả năng thiếu một lỗi kết nối quan trọng sau một loạt các thử nghiệm tích hợp là thấp. Ngoài ra, quá trình này rất dễ làm theo.

Phát hiện vấn đề hiệu quả ở cấp độ hệ thống

Kiểm tra tích hợp thuộc kiểm thử cấp hệ thống, vì người kiểm tra phải kết hợp các mô-đun và xác minh rằng chúng hoạt động cùng nhau. Sau đó, nhóm sẽ có thể đánh giá tốt hơn hiệu suất tổng thể của hệ thống bằng cách chuyển sang bước tiếp theo, kiểm tra hệ thống.

Phát hiện lỗi sớm trong quá trình phát triển

Thực hiện kiểm thử tích hợp cho phép nhóm dự án xác định sớm các vấn đề về bảo mật và kết nối trong quá trình phát triển. Do đó, thử nghiệm tích hợp cung cấp cho các nhà phát triển khả năng kiểm soát tốt hơn đối với sản phẩm và thúc đẩy nhận thức về các lỗ hổng trong hệ thống.

Kiểm tra đơn vị so với Kiểm tra tích hợp: So sánh toàn diện

Dựa trên những gì chúng tôi vừa thấy, chúng tôi đã sẵn sàng để có hàng. Sự khác biệt và giống nhau giữa hai cách tiếp cận này là gì? Khi nào bạn nên sử dụng cái nào? Hãy bắt tay vào công việc.

Những điểm tương đồng chính

Hãy bắt đầu với những gì giống nhau trong các phương pháp. Cả hai đều yêu cầu mã hóa trái ngược với các hình thức kiểm tra, chẳng hạn dựa trên ghi màn hình.

Có thể biểu diễn cả hai bằng cách sử dụng các nhạc cụ tương tự hoặc thậm chí giống nhau. Bạn cũng nên thêm thử nghiệm đơn vị hoặc thử nghiệm tích hợp vào đường ống CI / CD.

Kiểm tra tích hợp so với Kiểm tra đơn vị: Sự khác biệt chính

Kiểm thử đơn vị thường cụ thể và kiểm tra một tập hợp giới hạn các đầu vào và đầu ra trong một mô-đun duy nhất. Nếu không, kiểm tra tích hợp giả sử rằng mọi bộ phận của hệ thống đều được lắp ráp và kiểm tra.

Bảng sau đây cung cấp tổng quan về sự khác biệt giữa bài kiểm tra đơn vị và bài kiểm tra tích hợp.

Cả hai bài kiểm tra đều phục vụ mục tiêu của chúng và tương quan với nhau. Trước khi bất kỳ phần mềm nào được giao cho khách hàng, điều quan trọng là mỗi mô-đun phần mềm phải hoạt động chính xác và toàn bộ phần mềm đang hoạt động chính xác. Ví dụ: nói về nền tảng Thương mại điện tử, các mô-đun đăng nhập, thêm vào giỏ hàng và thanh toán riêng lẻ phải hoạt động liên tục và tất cả các mô-đun phải tương tác thích hợp với cơ sở dữ liệu và mô-đun thanh toán. Vì vậy, để giảm thiểu rủi ro thất bại, cả hai thử nghiệm cần được tiến hành cẩn thận và không được trì hoãn.

Tại sao Kiểm thử tích hợp lại phức tạp hơn Kiểm thử đơn vị?

Kiểm thử tích hợp khó hơn kiểm thử đơn vị vì bạn có thể chạy kiểm thử đơn vị dễ dàng và nhanh hơn nhiều. Mặc dù, khi nói đến kiểm thử tích hợp, cần nhiều thời gian và tài nguyên hơn.

Chúng cũng phức tạp hơn để viết vì chúng đòi hỏi thêm kiến ​​thức về hệ thống đang được kiểm tra và sự tương tác giữa các thành phần của nó.

Tuy nhiên, nếu bạn không thực hiện kiểm tra tích hợp, lỗi có thể không hiển thị cho đến khi mã được triển khai và sử dụng bởi khách hàng của bạn. Cách tiếp cận tốt nhất là sử dụng cả hai loại thử nghiệm để đảm bảo các giải pháp của bạn hoạt động chính xác trước khi mọi thứ đi vào sản xuất.

Kiểm thử đơn vị so với Kiểm thử tích hợp: Khi nào sử dụng cái nào?

Để biết cách tiếp cận nào phù hợp với bạn hơn, hãy xem qua khái niệm Kim tự tháp thử nghiệm . Nói một cách đơn giản, đó là một phép ẩn dụ cho chúng ta biết ưu tiên các bài kiểm tra đơn vị nhanh hơn những bài kiểm tra khác. Mặc dù có rất nhiều biến thể cuối cùng, đây là hình dung chung của nó:

Do đó, hãy tối đa hóa thử nghiệm đơn vị bằng cách áp dụng nó cho các phần của cơ sở mã của bạn xử lý logic nghiệp vụ và logic miền và không tương tác với các phần phụ thuộc bên ngoài. Thiết kế ứng dụng của bạn để cô lập mã đối phó với các phụ thuộc bên ngoài. Ngoài ra, bạn nên giảm số lượng mã như vậy. Sau đó, bạn có thể chuyển sang thử nghiệm tích hợp.

Theo Jetbrains , 87% lập trình viên bao gồm thử nghiệm trong chu trình phát triển phần mềm. Trong khi 49% người viết mã sử dụng kiểm thử tích hợp, kiểm thử đơn vị là cách tiếp cận phổ biến nhất.

Còn về Kiểm tra Hệ thống, Chức năng và Hồi quy?

Tiêu đề của bài viết chỉ giả sử tổng quan về các bài kiểm tra đơn vị và tích hợp, nhưng chúng tôi đã quyết định thực hiện thêm ba loại kiểm tra nữa để làm rõ tình hình. Hãy đi sâu vào kiểm tra chức năng, hệ thống và hồi quy.

Thử nghiệm chức năng

Nó giả sử kiểm tra một hệ thống phần mềm dựa trên các yêu cầu / thông số kỹ thuật chức năng. Mục tiêu của nó là kiểm tra từng tính năng của ứng dụng phần mềm bằng cách cung cấp đầu vào thích hợp và kiểm tra đầu ra so với yêu cầu.

Kiểm thử chức năng chủ yếu liên quan đến kiểm thử hộp đen và không liên quan đến mã nguồn của ứng dụng. Nó kiểm tra giao diện người dùng, API, cơ sở dữ liệu, bảo mật, giao tiếp máy khách-máy chủ và các tính năng khác. Thử nghiệm có thể được thực hiện bằng tay hoặc sử dụng tự động hóa.

Thử nghiệm hệ thống

Đây là mức thử nghiệm nơi các thử nghiệm được thực hiện để xem liệu một cụm lắp ráp hoàn chỉnh có đáp ứng các yêu cầu về chức năng và phi chức năng của nó hay không.

Ngược lại, kiểm thử tích hợp giả sử kiểm tra sự kết hợp của hai hoặc nhiều mô-đun phần mềm đồng thời. Thách thức thực sự là hiểu đầy đủ các thuật ngữ được sử dụng để xác định hệ thống hoặc thử nghiệm tích hợp.

Kiểm tra hồi quy

Thực tiễn này đảm bảo rằng một ứng dụng vẫn hoạt động như mong đợi sau bất kỳ thay đổi, cập nhật hoặc cải tiến mã nào.

Kiểm thử hồi quy chịu trách nhiệm về sự ổn định tổng thể và chức năng của các tính năng hiện có. Bất cứ khi nào một sửa đổi mới được thêm vào mã, kiểm tra hồi quy sẽ được áp dụng để đảm bảo rằng sau mỗi lần cập nhật, hệ thống vẫn mạnh mẽ với những cải tiến liên tục.

Các thay đổi đối với mã có thể bao gồm các phụ thuộc, lỗi hoặc sự cố. Mục đích của kiểm thử hồi quy là giảm thiểu những rủi ro này để mã được phát triển và kiểm tra trước đó vẫn hoạt động sau khi thực hiện các thay đổi mới.

Thông thường, một ứng dụng trải qua một số thử nghiệm trước khi các thay đổi được hợp nhất vào nhánh phát triển chính. Kiểm tra hồi quy là bước cuối cùng để kiểm tra hành vi tổng thể của sản phẩm.

Kiểm thử hệ thống so với Kiểm thử tích hợp: Khác nhau như thế nào?

Ngay từ cái nhìn đầu tiên, thử nghiệm hệ thống và tích hợp trông giống nhau. Nhưng mặc dù giống nhau, chúng không giống nhau. Thách thức thực sự là hiểu đầy đủ các điều kiện được sử dụng để xác định thử nghiệm hệ thống hoặc thử nghiệm tích hợp. Chúng tôi sẽ xem xét các khái niệm của các loại thử nghiệm này và làm rõ sự khác biệt của chúng.

Kết thúc

Kiểm thử đơn vị cung cấp cho người viết mã các bài kiểm tra an toàn và phản hồi cực kỳ chính xác. Đồng thời, các bài kiểm tra tích hợp có thể đi đến nơi mà các bài kiểm tra đơn vị không thể bằng cách sử dụng các phụ thuộc thực tế, cho phép chúng kiểm tra các tình huống gần giống với trải nghiệm người dùng cuối hơn.

Hóa ra, "vs." không đúng chỗ trong tiêu đề. Hai cách tiếp cận này không cạnh tranh nhau: chúng bổ sung cho nhau và bạn cần triển khai cả hai cách tiếp cận này trong quy trình làm việc của mình.

Ban đầu được xuất bản ở đây .