Sự nghịch lý của sự riêng tư trong một thế giới không thể thay đổi Blockchain cờ bạc thành công trong phi tập trung và ẩn danh so với các ngành công nghiệp khác, nhưng nó vẫn là một thách thức lớn cho các doanh nghiệp để cân bằng sự riêng tư và tuân thủ. Các nền tảng tương tự phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng Điều này tạo ra một nghịch lý: làm thế nào để bạn xác minh người dùng mà không làm hỏng bản chất của blockchain? Tương thích với KYC Các nhà quản lý yêu cầu kiểm tra danh tính để chống rửa tiền, cờ bạc trẻ vị thành niên và tài chính bất hợp pháp. Người chơi, đặc biệt là thế hệ Z, đánh giá cao sự riêng tư, tốc độ và không tin tưởng. sự va chạm giữa các lực lượng này xác định thách thức ngày nay. Tính cách phi tập trung (DID) xuất hiện như một khuôn khổ có thể cân bằng những nhu cầu này, cung cấp một bản sắc tự chủ thỏa mãn các nhà quản lý và người dùng. DID là gì và nó hoạt động như thế nào? (đối với các nhà phát triển) Danh tính phi tập trung (DID) là một tiêu chuẩn của W3C để tạo ra các danh tính tự chủ mà không cần dựa vào các cơ sở dữ liệu trung tâm. Tài liệu DID: Những tài liệu này xác định các khóa mã hóa và điểm cuối của một đối tượng DID. Verifiable Credentials (VCs): Giấy chứng nhận kỹ thuật số được chứng minh bởi Tamper do một cơ quan đáng tin cậy cấp. DID-resolvers: Hợp đồng thông minh hoặc thư viện giải quyết DID trên chuỗi (ví dụ, trên Ethereum, Polygon hoặc Polkadot). Thay vì lưu trữ dữ liệu nhận dạng trên máy chủ, người dùng lưu trữ VC trong ví nhận dạng và chọn lọc chia sẻ bằng chứng khi cần thiết. : DID vs. OAuth/SSO OAuth và hệ thống SSO truyền thống được tập trung và dễ bị theo dõi và rò rỉ dữ liệu. DID cung cấp quyền riêng tư theo mặc định. không có bên trung tâm nào nhìn thấy mọi thứ. Người dùng quyết định chia sẻ gì và khi nào. : Common DID stacks include Mạng lưới Ceramic Dock Polygon ID Spruce Talao Công nghệ Microsoft ION Hãy tưởng tượng một người chơi xác minh tuổi của họ thông qua một VC được lưu trữ trong ví DID, gửi bằng chứng ZK cho một hợp đồng thông minh sòng bạc, mà xác minh nó mà không tiết lộ bất kỳ dữ liệu cá nhân nào. Sample: Tại sao KYC truyền thống phá vỡ trong cờ bạc Blockchain Thị trường sòng bạc crypto được tạo ra trên Các nền tảng hàng đầu như Stake đã báo cáo doanh thu chơi game tổng cộng (GGR) 4,7 tỷ USD, với hơn 300 tỷ cược được đặt kể từ năm 2017. những con số này minh họa quy mô của việc áp dụng và làm nổi bật động lực kinh tế để hợp lý hóa quy trình KYC trong khi tôn trọng quyền riêng tư của người dùng. 81 tỷ USD doanh thu tổng hợp vào năm 2024 Quy định KYC và AML tạo ra một gánh nặng lớn trên các sòng bạc tiền điện tử.Đây là lý do tại sao các giải pháp truyền thống không hoạt động tốt: UX friction: Onboarding drop-off rates có thể đạt 30-40% sau khi một người dùng nhìn thấy một KYC prompt. Rò rỉ dữ liệu: Các nhà cung cấp tập trung lưu trữ tài liệu và hình ảnh trong các cơ sở dữ liệu lớn - mục tiêu chính cho tin tặc. Thiếu tính di động: Người chơi trải qua KYC chính xác nhiều lần trên các dApp và nền tảng khác nhau. Over-Disclosure: Hầu hết KYC yêu cầu ID hoàn chỉnh khi chỉ cần một thuộc tính (ví dụ, tuổi). Làm thế nào DID-Based KYC giải quyết những vấn đề này Giải pháp danh tính phi tập trung (DID) nhằm mục đích vượt qua những hạn chế của KYC truyền thống bằng cách cung cấp cho người dùng quyền kiểm soát dữ liệu của họ. Thay vì truyền thông tin nhạy cảm cho mỗi nền tảng cờ bạc, người chơi có thể xác minh khả năng đủ điều kiện của họ thông qua bằng chứng mã hóa. cách tiếp cận này không chỉ tăng cường sự riêng tư mà còn đơn giản hóa việc đăng nhập trên nhiều sòng bạc. Technical Foundation - Quỹ kỹ thuật Các tiêu chuẩn và khuôn khổ DID cung cấp một nền tảng kỹ thuật để tích hợp KYC đầu tiên về quyền riêng tư. Các nhà phát triển sử dụng thông số kỹ thuật W3C DID và mô hình dữ liệu Chứng nhận có thể xác minh để tạo, quản lý và xác minh ID phi tập trung mà không dựa vào cơ sở dữ liệu trung tâm. Ví dụ, người chơi có thể nhận được một Chứng chỉ có thể xác minh nói rằng họ trên 18 tuổi từ một nhà phát hành đáng tin cậy (như một nhà cung cấp KYC được cấp phép). Thay vì gửi một ID ảnh đến mỗi sòng bạc, người chơi trình bày bằng chứng mã hóa xác nhận tuổi của họ mà không tiết lộ ngày sinh hoặc tên của họ. Kiến trúc Blueprint Đây là nơi Mô hình thiết kế tỏa sáng. kiến trúc thường liên quan đến những điều sau đây: Self-Sovereign Identity (SSI) Một người chơi hoàn thành KYC với một nhà phát hành đáng tin cậy (như Civic hoặc Blockpass) Nhà phát hành cung cấp một VC được lưu trữ trong ví phi tập trung của người chơi (ví dụ: Gataca, Trinsic, Bloom) Người chơi truy cập một sòng bạc và đăng nhập bằng cách sử dụng ví Web3 Sòng bạc yêu cầu một thông tin xác thực (ví dụ, "Người dùng này có trên 18 tuổi không?") Ví tạo ra một Zero-Knowledge Proof (ZKP) hoặc phản ứng tiết lộ chọn lọc Sòng bạc xác minh nó mà không truy cập dữ liệu nhận dạng đầy đủ Cơ chế xác thực là một phương pháp xác thực phổ biến trong sòng bạc Web3. Người chơi ký một thách thức bằng cách sử dụng khóa riêng của ví của họ, thiết lập quyền truy cập tài khoản mà không có mật khẩu. phương pháp này trở thành một cây cầu nhận dạng an toàn và có thể mở rộng khi kết hợp với ví DID. Sign-in with Ethereum (SIWE) Công cụ Integration Các giải pháp kỹ thuật như và cung cấp các cách thực tế để tích hợp ZKP vào luồng cờ bạc. các công cụ này cho phép một hợp đồng thông minh casino để xác minh khả năng đủ điều kiện của người dùng (tuổi, trạng thái danh sách đen, thẩm quyền) mà không nhìn thấy hoặc lưu trữ thông tin xác thực của họ. tài liệu mã nguồn mở từ các nền tảng như Polygon ID hoặc Verite cung cấp hướng dẫn thực hiện để tích hợp kiểm tra xác thực và luồng kiến thức không. zkLogin AnonAuth SDK Hệ thống kiến trúc ví dụ Các nghiên cứu trường hợp như phục vụ như các mẫu. Các nhà cung cấp dịch vụ đã xác minh các thông tin xác thực được phát hành bởi RealDID mà không tiết lộ danh tính người dùng đầy đủ. Các nhà phát triển có thể tìm thấy các sơ đồ kiến trúc tham chiếu và SDK từ Extrimian, Toggle và Ceramic để xây dựng các luồng tương tự trong các sòng bạc tiền điện tử. BSN Pilot tại Hồng Kông Kết quả và tác động Bằng cách tận dụng các tiêu chuẩn (W3C DID, VC 2.0), công cụ Web3 (SIWE, hợp đồng thông minh) và công nghệ mã hóa (ZKPs), các nền tảng chơi game có thể xây dựng các hệ thống KYC an toàn, có thể mở rộng và thân thiện với người dùng. Trade-Offs at a Glance: Privacy vs. UX vs. Compliance Trade-Offs at a Glance: Quyền riêng tư vs. UX vs. tuân thủ Căng thẳng người dùng: Dòng chảy KYC kéo dài hoặc xâm lấn gây ra sự ngừng hoạt động; hơn 28% người dùng tiền điện tử tránh các nền tảng KYC yêu cầu. Rủi ro bảo mật: KYC tập trung tạo ra mật ong - cơ sở dữ liệu nhắm mục tiêu của ID và tài liệu nhạy cảm. Áp lực quy định: Các nhà quản lý yêu cầu KYC mạnh mẽ để ngăn chặn rửa tiền, truy cập trẻ vị thành niên và gian lận. Tăng trưởng kinh doanh: Các nền tảng No-KYC phát triển nhanh chóng nhưng thường hoạt động trong các khu vực màu xám pháp lý. Đường dẫn giải pháp: DID + ZK + tiết lộ chọn lọc đạt được sự cân bằng thực tế cho việc đăng nhập phù hợp, tập trung vào người dùng. Sử dụng trường hợp trong cờ bạc: DID trong hành động Các triển khai thực tế của DID trong lĩnh vực cờ bạc cho thấy lý thuyết trở thành thực tế như thế nào. Từ các thí điểm quy định đến đổi mới không KYC, cảnh quan đang phát triển nhanh chóng. các ví dụ sau đây làm nổi bật cách DID cho phép tuân thủ và tự do của người chơi trên các trường hợp sử dụng. 1. Cross-Border Compliance: Flare + BSN RealDID Pilot in Hong Kong Một trong những ví dụ nổi bật nhất về bản sắc phi tập trung là Dự án này cho phép khách du lịch Trung Quốc sử dụng một ID phi tập trung tích hợp với hệ thống "RealDID" của Trung Quốc. nó cho phép họ truy cập các dịch vụ tài chính tiền điện tử, bao gồm stablecoins và tài sản tokenized, mà không hiển thị hộ chiếu vật lý. cross-border DID pilot in Hong Kong Kiến trúc cho phép các nhà quản lý để xem xác minh thông tin nhận dạng trong backend, trong khi ứng dụng front-end chỉ nhìn thấy một thông tin nhận dạng ẩn danh. hệ thống tóm tắt thành tựu này như: "tên thực trên phía quy định, ẩn danh trên phía doanh nghiệp." Mô hình này là rất có liên quan đến các sòng bạc tiền điện tử hoạt động xuyên biên giới, cung cấp một con đường có thể mở rộng để tuân thủ mà không làm tổn hại đến quyền riêng tư của người dùng. 2. Anonymous Verification: No-KYC Casino Trials Using ZKPs Một sự phát triển thú vị khác đến từ Sử dụng Zero Knowledge Authentication no-KYC casino trials Các nền tảng đang thử nghiệm với các công cụ như zkLogin và AnonAuth SDKs. Những công cụ này cho phép người dùng xác minh rằng họ không nằm trong cơ sở dữ liệu danh sách đen và giữ một thông tin nhận dạng hợp lệ - tất cả mà không cần gửi tài liệu truyền thống. Trong một kiến trúc, một nhà phát hành bên thứ ba cung cấp một thông tin xác thực có thể tái sử dụng. Người dùng chứng minh tính hợp lệ của nó thông qua bằng chứng ZK khi đăng ký. Nó giữ người dùng bị cấm trong khi cung cấp một trải nghiệm không bị rắc rối. phản hồi người dùng đã được tích cực, đặc biệt là trong các cộng đồng tập trung vào quyền riêng tư. 3. One-Time Verification: Civic, KILT Protocol, Ontology ID – một nhà cung cấp danh tính hàng đầu – cũng đã thử nghiệm các mô hình KYC một lần phát hành thông tin xác thực có thể tái sử dụng. Bán token, nền tảng chơi game và các dApp khác đã áp dụng cách tiếp cận này. và cung cấp cơ sở hạ tầng tương tự. Trong khi những điều này không phải là casino cụ thể cho đến nay, công nghệ này hoàn toàn có thể áp dụng. Hãy tưởng tượng một nền tảng poker trực tuyến cung cấp hộ chiếu NFT đã được xác minh chứng minh tuổi tác hoặc khu vực mà không có dữ liệu ID được lưu trữ. Civic KILT Protocol Ontology ID 4. DeFi-Driven Innovation: Uniswap and PureFi Integration Ngay cả Ví dụ, sự tích hợp của Uniswap với sử dụng các hợp đồng thông minh để tiến hành kiểm tra KYC mà không lưu trữ dữ liệu nhận dạng. cách tiếp cận này có thể được áp dụng bởi các nền tảng chơi game blockchain tìm kiếm sự cân bằng của sự tin tưởng và phi tập trung. traditional DeFi platforms PureFi 5. Regulatory Testing Grounds: Sandbox Experiments in Europe Các hộp cát do chính phủ hỗ trợ cũng đang bắt đầu khám phá danh tính blockchain.Các nhà quản lý đã thử nghiệm xác minh tuổi tác DID cho các ứng dụng xổ số và cá cược ở châu Âu.Mặc dù giai đoạn đầu, những thử nghiệm này cho thấy sự quan tâm của các tổ chức đang gia tăng. 6. DID-Ready Platforms and Integrators Các nền tảng và tích hợp hàng đầu đã chuyển sang triển khai DID: Sequence: Một ví tích hợp các lớp danh tính cho các trò chơi Web3. : SpruceID integration enables passwordless logins tied to user credentials. Web3Auth Toggle, Dock ID, Fractal ID: Xây dựng cầu tuân thủ với ID tái sử dụng và kiểm tra AML. Real-World Examples: Ví dụ thế giới thực: Galaxis: Một nền tảng chia sẻ người hâm mộ phi tập trung sử dụng xác nhận có thể xác minh để quản lý các quyền lợi liên quan đến danh tính. Trò chơi phân tán: Hoạt động trong metaverse, sử dụng các lớp DID cho các bảng đặt cược cao và các tính năng sẵn sàng tuân thủ. Many platforms now offer wallet-based sign-ins (MetaMask, WalletConnect, SIWE). A growing number explore ZK-based SDKs like zkLogin to avoid traditional KYC entirely. Thách thức trong việc thực hiện DID + KYC. : Technical Barriers Sự phân mảnh của phương pháp DID trên các chuỗi (.eth, .key, .polygon) ảnh hưởng đến khả năng tương tác. Limited support in mainstream wallets means many users can't hold credentials today. : Regulatory Recognition Tiểu cảnh tuân thủ theo khu vực pháp lý: Sòng bạc tiền điện tử phải đối mặt với các yêu cầu quy định khác nhau tùy thuộc vào vị trí. Các khu vực pháp lý như Malta, Gibraltar và Curaçao yêu cầu kiểm tra KYC / AML nghiêm ngặt, trong khi những người khác vẫn thân thiện với tiền điện tử nhưng được quy định lỏng lẻo. Cải cách 2024 Curaçao đã điều chỉnh chính sách của mình với tiêu chuẩn EU, nâng cao rào cản tuân thủ. Trong khi đó, các khuôn khổ toàn cầu như FATF và MiCA tiếp tục định hình cách nhận dạng phi tập trung phải thích ứng với các nhiệm vụ pháp lý. Nhiều khu vực pháp lý yêu cầu theo dõi kiểm toán và cơ chế SAR, không phải là bản địa của DID. : Development Costs Xây dựng một hệ thống DID mất thời gian. nó liên quan đến tích hợp ví, xác minh chứng chỉ backend, và tinh chỉnh UX. Giáo dục là cần thiết. người dùng phải hiểu làm thế nào để quản lý ví DID và VC. Dữ liệu hành vi và cảm xúc của người dùng Theo những phát hiện mới nhất của , sự hiểu biết dựa trên dữ liệu về người chơi rất quan trọng để định hình các hệ thống nhận dạng thực sự hoạt động Casino Blockchain Các cuộc khảo sát và khảo sát cho thấy cảm xúc của người dùng rõ ràng: hơn 60% người chơi Gen Z xếp hạng quyền riêng tư và bảo mật là mối quan tâm hàng đầu của họ trong các ứng dụng tài chính và cờ bạc. Khoảng 28% người dùng tiền điện tử hoàn toàn tránh các nền tảng yêu cầu KYC. Hơn nữa, họ thích các nền tảng tích hợp các công nghệ bảo vệ quyền riêng tư. Trong các quốc gia nơi cờ bạc trực tuyến bị hạn chế - chẳng hạn như Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc - hàng triệu người dùng bỏ qua các khối địa lý bằng cách sử dụng VPN. Phân tích diễn đàn từ Reddit và Bitcointalk cho thấy mối quan tâm của người dùng lặp đi lặp lại về KYC. Người chơi phàn nàn về thời gian xác minh dài, tiếp xúc tài liệu và từ chối truy cập do các vấn đề quốc tịch hoặc giấy tờ. những người khác khen ngợi các nền tảng không yêu cầu ID hoặc chỉ cho phép chơi với ví tiền điện tử. Tỷ lệ từ bỏ KYC thường vượt quá 30%, và người chơi sử dụng máy trộn tiền điện tử hoặc tiền xu bảo mật như Monero bây giờ chiếm hơn 40% của một số cơ sở người dùng sòng bạc. Tín hiệu tin cậy cũng đóng một vai trò. Một số người dùng cảm thấy an toàn hơn trên các nền tảng thực thi KYC và duy trì giấy phép. Những người khác nhìn thấy các quy trình tương tự như cờ đỏ cho sự xâm nhập vào quyền riêng tư. Đánh giá Trustpilot và nhận xét xã hội thường phản ánh sự chia rẽ này. Người dùng có thể rời khỏi nếu một sòng bạc chuyển từ không-KYC sang KYC trừ khi quy trình là tùy chọn hoặc bảo vệ quyền riêng tư. Những điểm dữ liệu này cung cấp những hiểu biết có giá trị.Những nền tảng bỏ qua mong đợi của người dùng có nguy cơ lây lan.Những người đáp ứng chúng với các công cụ sáng tạo như DID sẽ giành được lòng trung thành và tăng trưởng. Hướng tới tương lai: Xây dựng hướng tới tuân thủ + Tự chủ DID không chỉ là một lý thuyết nữa - nó đang phát triển nhanh chóng: DIDCore và VC 2.0 đang trở thành tiêu chuẩn được công nhận. Open Metaverse Alliance (OMA3) đang xác định các mô hình nhận dạng cho khả năng tương tác giữa trò chơi và thế giới ảo. Bảo vệ quyền riêng tư KYC thông qua zkMe, Sismo và Polygon ID đang đi vào sử dụng phổ biến. Con đường đến tuân thủ thông minh Đây không phải là về việc lựa chọn giữa KYC và quyền riêng tư, đó là về việc xây dựng cả hai trong kiến trúc của bạn. Bản sắc phi tập trung cung cấp kiểm soát người dùng, xác minh thân thiện với các nhà quản lý, bảo vệ chống lại mật ong trung tâm, và đăng nhập liền mạch trên các dApps. Các nền tảng cờ bạc crypto áp dụng DID sớm đạt được một lợi thế. Các nền tảng cờ bạc tiền điện tử áp dụng DID sớm đạt được lợi thế.Họ có thể đáp ứng các yêu cầu tuân thủ, giành được sự tin tưởng của người dùng và phát triển nhanh hơn so với các đồng nghiệp bị mắc kẹt trong các mô hình KYC lỗi thời.

Nghe bài viết này bằng Tiếng Anh, đọc bởi robot thông minh của HackerNoon

dài quá đọc không nổi

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Danh tính phi tập trung (DID) và KYC trong cờ bạc Blockchain: Quyền riêng tư so với tuân thủ

About Author

BÌNH LUẬN

chuyên mục

BÀI VIẾT NÀY CŨNG CÓ MẶT TẠI

Related Stories

189 Stories To Learn About Reading Books

147 Stories To Learn About Reading Books Online

287 Stories To Learn About Blockchain Development

178 Stories To Learn About Essay

189 Stories To Learn About Reading Books

147 Stories To Learn About Reading Books Online

287 Stories To Learn About Blockchain Development

178 Stories To Learn About Essay

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps