Tôi không thích các tiêu đề clickbait. Tôi không yêu họ vì tôi coi họ như một bài kiểm tra IQ. Nhưng này, tôi chỉ là con người. Không phải tất cả chúng ta sao? Đó là niềm vui tội lỗi của tôi. Và, một số nhà văn giỏi biết cách khơi gợi trí tò mò của tôi. Và, một số nhà văn thực sự giỏi biết cách thu hút toàn bộ sự chú ý của tôi. Tiêu đề: Một quán rượu trung bình đang kiếm được 1,3 triệu đô la hàng tháng bằng cách bán nội dung của chúng tôi Phụ đề: Và bạn sẽ không bao giờ nhìn thấy một niken của nó. OK, nhà văn đồng nghiệp của tôi, tốt hơn nên xứng đáng với “tín dụng” Phương tiện quý giá của tôi. câu chuyện của bạn Đúng là như vậy, nhưng nó chỉ đẩy tôi xuống hố sâu hơn nữa đến bệnh nhân-nhà văn-số không. Arghhh, tường phí trung bình. Ở đây không có gì. Tiêu đề: Coi chừng! Tám Ấn phẩm Trung bình Sở hữu Quyền đối với Bài viết của Bạn Mãi mãi Phụ đề: Bạn có đọc bản in nhỏ trước khi gửi không? Xin gửi lời cảm ơn tới , người đã viết . nhà văn này câu chuyện đi sâu vào phản ứng dây chuyền ban đầu Tôi biết bạn đang nghĩ gì. Vì vậy, bạn đang viết một câu chuyện dựa trên một câu chuyện dựa trên một câu chuyện khác. Câu chuyện của bạn không phải là câu chuyện cũ, mà thực sự là câu chuyện của người thứ ba. Thôi nào các bạn, WTF, bớt chậm chạp cho tôi và cho tôi một chút tín dụng. Để làm gì?! Chà, vì phải vượt qua tường phí Phương tiện và tạo tất cả các ảnh chụp màn hình này cho bạn. Để đi qua tất cả các Điều khoản không ai đọc. Cuối cùng, vì đã trở thành quả anh đào trên đống rác rưởi này. Tám ấn phẩm trung bình đáng ghét và bóc lột Bạn có biết điều gì sẽ xảy ra với nội dung của mình khi nó được xuất bản không? Bạn có quan tâm không? Hóa ra là một con bạch tuộc có tám chân/ấn phẩm trên Medium: The Good Men Project Nếu có điều gì đó 'The Good Men' thực sự giỏi trong việc kiếm tiền, thì rất nhiều: “Có lẽ bạn đang thắc mắc . Dựa theo doanh thu của công ty là 15 triệu đô la hàng năm. Mặc dù tôi không thể xác nhận tính chính xác của Zippia, nhưng khá hài hước khi họ viết, “Dự án Những người tốt bụng kiếm được 41.096 đô la trong một ngày,” Robin viết. tôi lấy đâu ra con số 1,3 triệu đô la hàng tháng zippia Họ kiếm được 41.096 đô la hàng ngày thông qua quảng cáo và bán quyền thành viên.” $50/năm cho mỗi người dùng “Với khoản phí thành viên đó, họ trả lương cho nhân viên (rõ ràng là nhân viên của họ - không phải người viết), cung cấp nội dung của chúng tôi không có quảng cáo và tổ chức một cuộc gọi hàng tuần. Đợi đã, có phải họ vừa sử dụng nội dung của Phương tiện để tạo một nền tảng Phương tiện nhỏ vừa giúp họ kiếm được tiền thành viên vừa kiếm tiền từ lượt xem bên ngoài không? Chuẩn rồi. Họ đã tìm ra cách kiếm tiền từ các lượt xem bên ngoài, nhưng vẫn không được trả tiền cho chúng. Ồ, và họ có một nút mẹo về Ko-fi trên các bài báo của bạn. Nếu bạn là thành viên bạch kim (ooh la la - nghe có vẻ thú vị!), bạn cũng nhận được “các lớp học về viết lách, xây dựng nền tảng, chỉnh sửa, tạo ra sự thay đổi xã hội và khả năng lãnh đạo”. Vì vậy, họ cũng có thể dạy bạn cách kiếm lợi nhuận từ các pleb Trung bình của chúng tôi!” chúng tôi Tại sao tôi đã không nghĩ về điều đó?! Nhà văn quá bận Viết để đọc Điều khoản của “Bài nộp” Thật xấu hổ, nhưng bạn không có ai khác để đổ lỗi ngoài - chính bạn. Trong trường hợp này, ma quỷ đang ẩn náu trong các chi tiết của , rõ ràng. Điều khoản Dự án The Good Men Bạn viết. Bạn nộp. Bạn chờ đợi. Bạn ăn mừng. Bạn chia sẻ. Sau đó, bạn chuyển sang làm việc trên tác phẩm tiếp theo của mình. Hãy thành thực. Nó không phải là một điều tự nhiên để làm. Thật là phí thời gian. Ai có thời gian hoặc kiên nhẫn để đọc bất kỳ điều khoản nào? Tôi có thể trực tiếp nói với bạn với tư cách là một trợ lý pháp lý tự do có bằng luật, người đã viết hàng trăm Điều khoản và Chính sách này mà tôi/chúng tôi/họ tin rằng bạn chưa bao giờ đọc chúng. Để chắc chắn, tôi muốn tự mình kiểm tra nhanh. Vì vậy, tôi đã truy cập trang web của The Good Men Project. Tôi chọn bài báo đầu tiên mà tôi để mắt tới. này đã được xuất bản ngày hôm qua. Câu chuyện Tôi đã kiểm tra tuyên bố từ chối trách nhiệm và liên kết ở cuối câu chuyện. Nó cũng có sẵn trên Medium. Tác giả được ghi có đúng. Nó hoàn toàn hợp pháp. Tôi đã nói với bạn rồi, “Những người đàn ông tốt” thực sự giỏi trong bất cứ việc gì họ đang làm. Họ đã bao phủ tất cả các góc độ. Đặc biệt là những người hợp pháp. Điều khoản của họ là “tác phẩm nghệ thuật”. là một “nhà nhân chủng học, nhà du lịch và huấn luyện viên doanh nhân”, nhưng trên hết, cô ấy có con mắt tinh đời để biết chi tiết. Tôi cho cô ấy điều đó như một cỗ máy tạo điều kiện. Cô ấy đã được chú ý hơn một lần: Carmen Ba ảnh chụp màn hình và tôi phải ra ngoài. Đủ là đủ. Oh man, điều này là khó khăn. Trong phần kết luận của mình, Carmen đã hỏi một số câu hỏi hợp lý nhất. Tất cả những gì tôi có thể làm là đưa ra ý kiến pháp lý không mong muốn của mình. Câu hỏi đầu tiên của tôi là, điều này có hợp pháp không? ĐÚNG! Và thứ hai là Medium có Điều khoản và Điều kiện nào khác để bảo vệ quyền của người viết không? KHÔNG! Trong trường hợp của tôi, tôi đã đi đến cuối biểu mẫu gửi vì tôi tin tưởng Phương tiện. Tôi biết cách nền tảng này bảo vệ bản quyền của chúng tôi, vì vậy tôi đã mở rộng lòng tin của mình đối với tất cả các ấn phẩm Phương tiện. Không còn nữa. Bài học rút ra - những cây cầu bị đốt cháy. Điều khoản của HackerNoon thì sao? Tôi biết bạn cảm thấy thế nào, nhưng chỉ thư giãn thôi. Tôi đã xem qua từng chữ cái , vì vậy bạn không cần phải làm vậy. Hãy để tôi phá vỡ nó cho bạn như thế này: Điều khoản của HackerNoon Cái gì ; cái gì của tôi (HN) là của tôi. Điều khoản của HackerNoon: của bạn là của bạn Của ; cái gì của tôi (GMP) là của tôi. Điều khoản của dự án Good Men: anh là của em “Quyền sở hữu. , tuân theo các giấy phép được cấp trong Phần 8 này , bao gồm nhưng không giới hạn ở giao diện trực quan, tính năng tương tác, đồ họa, thiết kế và biên soạn, bao gồm, nhưng không giới hạn, phần tổng hợp Nội dung Người dùng và Nội dung Trang web khác của chúng tôi, mã máy tính, sản phẩm, phần mềm, xếp hạng đánh giá tổng hợp của Người dùng và tất cả các yếu tố và thành phần khác của Trang web , Nội dung Người dùng và Nội dung của Bên thứ ba .” GIỮA BẠN VÀ CÔNG TY, BẠN LÀ CHỦ SỞ HỮU DUY NHẤT NỘI DUNG CỦA BẠN . Chúng tôi sở hữu Nội dung của Công ty ngoại trừ Nội dung của Bạn Đúng rồi, thế đó. Một đoạn văn, rõ ràng và đơn giản, công bằng và chính trực. Tôi thậm chí còn so sánh nó với các ấn phẩm khác. Những thứ tiêu chuẩn mà bạn muốn xem. Bây giờ, khi tôi biết The Good Men kiếm tiền như thế nào, tôi tự hỏi (lo lắng sẽ là một từ thích hợp hơn) làm thế nào HackerNoon duy trì chương trình cho tất cả chúng ta. Không có tường phí. Không có kế hoạch thành viên. Xin lưu ý rằng bạn cũng cấp cho Người dùng Trang web quyền truy cập Nội dung của Bạn liên quan đến việc họ sử dụng Trang web. Bạn có thể tự do đọc không chỉ những câu chuyện công nghệ mới nhất mà còn cả những tác phẩm kinh điển như một phần của . Dự án Gutenberg Đừng quên đã trở thành . HackerNoon không nhận mà đưa ra thông qua . các cuộc thi viết Giải thưởng Noonies truyền thống trong cộng đồng công nghệ Vào cuối ngày, tất cả chúng ta viết để được trả tiền hoặc nổi tiếng, hoặc cả hai - lý tưởng và tốt nhất. Chúng tôi cũng có thể tự do gửi nội dung của mình tới bất kỳ ấn phẩm nào mà chúng tôi lựa chọn. Tôi viết với sự an tâm tuyệt đối vì rất khó tìm được các ấn phẩm không có tường phí đáng tin cậy.
