paint-brush
Các công cụ để vượt qua khả năng phát hiện của AI vào năm 2024từ tác giả@jonstojanmedia
198 lượt đọc

Các công cụ để vượt qua khả năng phát hiện của AI vào năm 2024

từ tác giả Jon Stojan Media4m2024/07/31
Read on Terminal Reader

dài quá đọc không nổi

Câu hỏi về quyền tác giả của con người, từng không phải là vấn đề, giờ đây chiếm lĩnh tâm trí của những người sáng tạo trên nhiều lĩnh vực khác nhau. DecEptioner được thiết kế để vượt qua các công cụ phát hiện AI chính, bao gồm Zerogpt.com, Gptzero.me, Winston AI, Originality AI, Turnitin, Sapling, Copyleaks và Writer.me. RealWriter được biết đến với việc tạo ra văn bản dễ đọc và hấp dẫn.
featured image - Các công cụ để vượt qua khả năng phát hiện của AI vào năm 2024
Jon Stojan Media HackerNoon profile picture
0-item


Câu hỏi về quyền tác giả của con người, từng không phải là vấn đề, giờ đây chiếm lĩnh tâm trí của những người sáng tạo trên nhiều lĩnh vực khác nhau. Sự thay đổi này trùng hợp với sự gia tăng nội dung do AI tạo ra. Động lực? Sự tinh vi ngày càng tăng của các công cụ AI đòi hỏi phải phát triển các phương pháp phát hiện lão luyện không kém. Ngược lại, những người sáng tạo đang tìm cách đảm bảo tác phẩm của họ không thể phân biệt được với nội dung do con người viết ra. Sử dụng công cụ nhân bản AI—những công cụ này sửa đổi văn bản do AI tạo để làm cho nội dung trở nên giống con người hơn nhằm vượt qua khả năng phát hiện.


Thật không may, nhiều công cụ trong số này vẫn chưa hoàn hảo. Bất chấp những sai sót, một số công cụ nhân bản hóa AI đã nổi lên như những giải pháp đáng tin cậy. Dưới đây là 5 công cụ hàng đầu để vượt qua khả năng phát hiện của AI vào năm 2024.

Tiêu chí xếp hạng

Các công cụ liệt kê dưới đây được đánh giá và xếp hạng dựa trên một số tiêu chí khách quan để đảm bảo đánh giá công bằng và không thiên vị. Các tiêu chí được sử dụng để xếp hạng là:


  1. Hiệu quả trong việc vượt qua trình phát hiện AI : Đánh giá khả năng của công cụ này trong việc tránh bị phát hiện bởi các hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) khác nhau nhằm xác định và gắn cờ hoạt động đáng ngờ hoặc độc hại.


  2. Dễ sử dụng : Đánh giá mức độ thân thiện với người dùng của công cụ, bao gồm tính đơn giản của giao diện và thời gian cần thiết để thành thạo thao tác của nó.


  3. Tính linh hoạt : Khả năng của công cụ xử lý các loại nội dung khác nhau và thích ứng với nhiều trình phát hiện AI khác nhau.


  4. Cập nhật thường xuyên : Tần suất cập nhật công cụ để đi trước các thuật toán phát hiện AI mới.


  5. Chi phí : Khả năng chi trả của công cụ, xem xét các tính năng mà nó cung cấp.


Tháng mười haiEptioner

Tháng mười haiEptioner là một công cụ nhân bản AI nhắm vào các máy dò AI riêng lẻ, thay vì cố gắng bỏ qua tất cả các máy dò cùng một lúc. Cách tiếp cận này thừa nhận rằng mỗi máy dò hoạt động trên các thuật toán khác nhau, điều này có thể gây khó khăn cho việc tránh tất cả chúng cùng một lúc.

DecEptioner được thiết kế để vượt qua các công cụ phát hiện AI chính, bao gồm Zerogpt.com, Gptzero.me, Winston AI, Originality AI, Turnitin, Sapling, Copyleaks và Writer.me. Công cụ này được cập nhật thường xuyên để thích ứng với các công nghệ phát hiện mới, có thể nâng cao hiệu quả của nó.

Một tính năng đáng chú ý của DecEptioner là gói miễn phí, cho phép người dùng dùng thử tất cả các mẫu được cung cấp trong gói trả phí.


Ưu điểm:

  • Nhắm mục tiêu vào các máy dò AI riêng lẻ để có hiệu quả cao hơn.

  • Bỏ qua một loạt các máy dò AI.

  • Các bản cập nhật thường xuyên giúp công cụ này luôn đi trước các thuật toán phát hiện mới.

  • Gói miễn phí bao gồm quyền truy cập vào tất cả các mô hình.


Nhược điểm:

  • Có thể phức tạp đối với người mới bắt đầu điều hướng.
  • Các tính năng cao cấp có giá cao hơn.

nhân hóaAI

Tiếp theo trong danh sách là HumanizeAI. HumanizeAI sử dụng các kỹ thuật xử lý ngôn ngữ tự nhiên tiên tiến để điều chỉnh cấu trúc câu và từ vựng. Điều này khiến trình phát hiện AI khó xác định nội dung do máy tạo hơn.


Ưu điểm :

  • Thân thiện với người dùng với giao diện trực quan.

  • Hiệu quả trong việc tạo ra văn bản tự nhiên, giống con người.


Nhược điểm :

  • Ít hiệu quả hơn trước các máy dò AI mới nhất.
  • Tùy chọn tùy chỉnh hạn chế so với các công cụ khác.

RealWriter

RealWriter tạo ra nội dung trôi chảy một cách tự nhiên và mô phỏng phong cách và kiểu viết của con người. Công cụ này được biết đến với việc tạo ra văn bản dễ đọc và hấp dẫn.


Ưu điểm:

  • Tạo ra văn bản rất dễ đọc và hấp dẫn.

  • Thân thiện với người dùng với đường cong học tập tối thiểu.


Nhược điểm:

  • Có thể đấu tranh với các máy dò rất tinh vi.
  • Hạn chế trong việc xử lý nội dung mang tính kỹ thuật cao.
  • Đăng ký: $15/tháng để truy cập đầy đủ.

Người viết mướn

Ghostwriter đặc biệt hữu ích cho nội dung chuyên nghiệp và sáng tạo. Nó đảm bảo rằng văn bản duy trì bối cảnh ban đầu trong khi trông giống con người hơn.


Ưu điểm:

  • Hiệu quả cho sử dụng chuyên nghiệp.


Nhược điểm:

  • Điểm giá cao hơn.
  • Yêu cầu nhập thủ công nhiều hơn để có kết quả tốt nhất.

ViếtGiốngTôi

Làm tròn danh sách là WriteLikeMe, tính năng cá nhân hóa nội dung do AI tạo ra để giống với giọng nói và phong cách độc đáo của người dùng.


Ưu điểm:

  • Tùy biến cao.

  • Tuyệt vời để duy trì phong cách viết cá nhân.


Nhược điểm:

  • Ít hiệu quả hơn so với các máy dò tiên tiến nhất.
  • Việc tùy chỉnh đòi hỏi thêm thời gian và công sức.

Chọn cái nào?

Mỗi nhà nhân bản AI được liệt kê đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng. DecEptioner nổi bật nhờ cách tiếp cận có mục tiêu và cập nhật thường xuyên, khiến nó trở thành lựa chọn linh hoạt cho nhiều người dùng. HumanizeAI được chú ý nhờ giao diện thân thiện với người dùng và tạo văn bản tự nhiên, trong khi RealWriter vượt trội trong việc tạo ra nội dung dễ đọc và hấp dẫn. Ghostwriter có hiệu quả đối với người sử dụng chuyên nghiệp, đặc biệt đối với những người cần nội dung của họ để duy trì bối cảnh ban đầu. WriteLikeMe cung cấp khả năng tùy chỉnh cao, khiến nó trở thành một lựa chọn tốt cho những người dùng muốn giữ lại phong cách viết độc đáo của mình.


Việc bạn lựa chọn công cụ bỏ qua phát hiện AI phụ thuộc vào yêu cầu và sở thích cá nhân của bạn. Các yếu tố cần xem xét bao gồm tính thân thiện với người dùng, ngân sách và tính chất của nội dung đang được xử lý.


Tiết lộ quyền lợi được đảm bảo : Tác giả này là người đóng góp độc lập xuất bản thông qua chương trình viết blog kinh doanh của chúng tôi. HackerNoon đã xem xét chất lượng của báo cáo nhưng các khiếu nại trong tài liệu này thuộc về tác giả. #DYOR.