Người sáng lập Drips cho biết mạng tiền điện tử có thể vượt qua những trở ngại mà các dự án nguồn mở phải đối mặt

Liệu những người tạo ra Apache, Firefox hoặc thậm chí Wikipedia tiếp theo có thể xuất hiện ngay bây giờ không? Nhận thức và hỗ trợ những người xây dựng này là điều cần thiết nhưng thường bị bỏ qua. Các dự án nguồn mở là xương sống cho sự phát triển của chúng tôi và tôi rất vui được trò chuyện với Ele Diakomichalis , sáng lập của nhỏ giọt , người đang nỗ lực vì sự bền vững của họ. Nhỏ giọt nhằm mục đích trao quyền cho Phần mềm nguồn mở và miễn phí (FOSS) thông qua các hệ thống hỗ trợ năng động, theo thời gian thực nhằm duy trì tài chính cho các dự án phần mềm thiết yếu một cách minh bạch và hiệu quả.

Ele, bạn có thể chia sẻ một chút về bản thân và lý lịch của mình được không?

Tuyệt đối! Tôi sinh ra và lớn lên ở Athens, Hy Lạp. Trong khi học toán ứng dụng, tôi bắt đầu quan tâm đến công nghệ và chuyển đến Berlin vào năm 2011 để gia nhập SoundCloud, một công ty âm nhạc, với tư cách là một trong những nhân viên đầu tiên của công ty.

Tôi đã gắn bó với SoundCloud gần bảy năm, chứng kiến sự chuyển đổi của nó từ một công ty khởi nghiệp thành một nền tảng với hàng triệu người dùng mỗi tháng. Bản thân là một nhạc sĩ, tôi hiểu chuỗi giá trị của việc sáng tạo và tiêu thụ âm nhạc và bị thu hút bởi lời hứa về việc loại bỏ trung gian và mang lại nhiều giá trị hơn cho người sáng tạo. Đó là một trải nghiệm tuyệt vời và cuối cùng tôi đã trở thành Phó chủ tịch phụ trách Khoa học dữ liệu và Kỹ thuật dữ liệu của SoundCloud, giám sát các nhóm phân tích, học máy và kỹ thuật dữ liệu.

Tuy nhiên, đến năm 2016, tôi nhận ra rằng nhiều công ty Web 2.0 tuyên bố loại bỏ người trung gian lại trở thành người gác cổng mới. Về mặt cấu trúc, có rất ít sự khác biệt so với trước đây; các nghệ sĩ và cộng đồng tham gia vào ngành công nghiệp âm nhạc vẫn thiếu ảnh hưởng trên các nền tảng. Sự khuyến khích không phù hợp này đã khiến tôi khám phá các mạng tiền điện tử, bị hấp dẫn bởi tiềm năng phân cấp và trả lại quyền kiểm soát cho người dùng và người sáng tạo của chúng.

Đầu năm 2018, cùng với một người bạn thân và đồng nghiệp cũ của SoundCloud, Cloudhead, chúng tôi bắt đầu khám phá và hack các dự án liên quan đến tiền điện tử vào cuối tuần. Điều này khiến chúng tôi tìm thấy Radicle , một mạng phi tập trung để cộng tác mã, một giải pháp thay thế cho GitHub. Ngay từ đầu, chúng tôi đã nhắm đến việc cung cấp cơ sở hạ tầng có chủ quyền cho các nhà phát triển và tận dụng Ethereum để tạo ra dòng giá trị mới hướng tới họ. Đó là phần mở rộng mong muốn của tôi với SoundCloud—tạo ra một mạng lưới nơi các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng, người dùng và cộng đồng có thể điều chỉnh các ưu đãi của họ.

Vào năm 2021, chúng tôi quyết định tách Drips khỏi Radicle, tập trung hoàn toàn vào việc tài trợ cho phần mềm nguồn mở và hàng hóa công cộng, đồng thời theo đuổi hai sản phẩm này một cách riêng biệt.

Những trở ngại lớn nhất đối với các dự án nguồn mở phát triển theo thời gian là gì?

Vừa là người sáng tạo vừa là người tiêu dùng phần mềm nguồn mở, tính bền vững của nguồn mở là một chủ đề lớn đối với tôi. Mọi nhà công nghệ vào năm 2024, dù họ có nhận ra hay không, đều được hưởng lợi từ kho kiến thức được chia sẻ rộng lớn này. Đây không phải là trường hợp 20 năm trước. Ngày nay, hầu hết mọi thứ bạn muốn phát triển đều có nền tảng trực tuyến thường miễn phí, cho phép bạn không phải bắt đầu lại từ đầu. Khả năng tiếp cận này là điều mà thế hệ của tôi thường coi là đương nhiên. Nó tự nhiên khiến chúng ta đặt câu hỏi làm thế nào những nguồn lực mà chúng ta phụ thuộc vào này được tài trợ và duy trì.

Trong 15-20 năm qua, đã có nhiều thử nghiệm tài trợ khác nhau xung quanh “hàng hóa công cộng kỹ thuật số” trong cộng đồng nguồn mở. Công việc nguồn mở thường bắt đầu bằng việc người bảo trì giải quyết các vấn đề họ gặp phải. Ban đầu, tiền không phải là vấn đề được cân nhắc; động lực chính là giải quyết vấn đề, điều này có thể giúp ích cho người khác nếu được chia sẻ. Tôi thấy khía cạnh này của văn hóa nguồn mở rất hay—nhưng nó có thể đặt ra những thách thức khi tích hợp các khuyến khích tài chính.

Một công ty có thể mất hàng chục năm để đạt được những gì mà cộng đồng nguồn mở có thể đạt được. Và khi các dự án này ngày càng phổ biến và được sử dụng, rõ ràng cần có nguồn tài trợ bền vững.

Các luồng phổ biến nhất là tài trợ và quyên góp. Sau đó, có các thương vụ mua lại, trong đó các công ty mua lại những người bảo trì để đảm bảo chuyên môn và có khả năng định hướng tương lai của dự án. Một mô hình phổ biến khác là cách tiếp cận "lõi mở", trong đó công nghệ cốt lõi là nguồn mở nhưng các tính năng độc quyền bổ sung được phát triển để tạo doanh thu. Mặc dù hiệu quả nhưng mô hình này có thể tạo ra các động cơ không phù hợp, vì trọng tâm có thể chuyển từ cải thiện nền tảng nguồn mở sang phát triển các tính năng tạo doanh thu, độc quyền.

Mỗi mô hình này đều có nhược điểm của nó. Các khoản quyên góp và tài trợ thiếu khả năng mở rộng, việc mua lại có thể dẫn đến các vấn đề quản trị và mô hình lõi mở có thể khiến các nhà phát triển không ưu tiên các cải tiến dựa vào cộng đồng. Đó là vấn đề “Bi kịch chung” điển hình; mọi người được hưởng lợi từ các nguồn tài nguyên có sẵn miễn phí mà không cần hỗ trợ duy trì và phát triển chúng. Tôi tin rằng mạng lưới tiền điện tử có thể giúp chúng tôi phát triển những cách mới thú vị để tài trợ cho hàng hóa công cộng và cùng nhau vượt qua nhiều thách thức này.

Bạn có thể chia sẻ thêm về vai trò của blockchain trong việc tài trợ cho hàng hóa công cộng kỹ thuật số không?

Việc xây dựng các hệ thống không cần cấp phép yêu cầu thiết kế minh bạch và dễ tiếp cận, đồng thời khả năng kiểm tra phần mềm là rất quan trọng đối với tính bảo mật của chuỗi. Cũng giống như nguồn mở, web3 được hưởng lợi từ nguyên tắc “nghìn con mắt”, trong đó một cộng đồng rộng lớn tích cực giúp xác định và giải quyết các vấn đề. Nếu bạn từng thấy một dự án blockchain không phải là nguồn mở thì đó là một cảnh báo nguy hiểm.

Không có ngành công nghiệp hoặc phong trào công nghệ nào khác cam kết với nguồn mở như ngành này, vì web3 hầu như chỉ được xây dựng bằng nguồn mở. Và khi bạn cho rằng blockchain cho phép chúng tôi thiết kế các thử nghiệm về sự phối hợp và giá trị, thì tiềm năng đó là vô cùng mạnh mẽ.

Người sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã nói về việc tài trợ hàng hóa công cộng từ năm 2015. Về mặt cá nhân, thử nghiệm tài trợ đầu tiên thu hút sự chú ý của tôi là Dash, một fork Bitcoin. Nó được đổi mới bằng cách chia phần thưởng khối—không giống như Bitcoin, trong đó tất cả phần thưởng được chuyển cho người khai thác, Dash đề xuất chia tách trong đó 80% dành cho người khai thác và 20% được chuyển đến kho bạc do người nắm giữ token Dash kiểm soát, nhằm mục đích tài trợ cho các dự án nguồn mở trong Hệ sinh thái Dash. Đây giống như một hệ thống dựa trên thuế đối với phần thưởng khối. Một mô hình tương tự đã được Zcash áp dụng, phân bổ một phần phần thưởng khối cho nhóm cốt lõi của mình dưới cái gọi là “phần thưởng của người sáng lập”.

Điều này có truyền cảm hứng cho mô hình của bạn tại Drips không?

Khi chúng tôi ra mắt Radicle và sau đó là Drips, chúng tôi muốn thử thứ gì đó tương tự. Ý tưởng của chúng tôi là chuyển vốn thông qua biểu đồ phụ thuộc của phần mềm nguồn mở, hỗ trợ các dự án mà các nhà phát triển phụ thuộc vào. Chúng tôi nhận ra sự phụ thuộc lẫn nhau trực tiếp và khác biệt trong phát triển phần mềm, điều này hoàn toàn trái ngược với các lĩnh vực như âm nhạc, nơi những ảnh hưởng có thể là gián tiếp. Chúng tôi bắt đầu với cách tiếp cận phần thưởng khối, nhưng đến năm 2021, chúng tôi đã từ bỏ nó.

Thay vào đó, chúng tôi đã xây dựng phiên bản đơn giản nhất về tầm nhìn của mình mà có thể thực sự hoạt động: một mạng lưới nơi mọi người có thể yêu cầu dự án nguồn mở của họ và chỉ định các dự án cũng như những người mà họ phụ thuộc, cả trực tiếp và gián tiếp. Bạn chỉ cần đăng ký dự án của mình trên blockchain và thiết lập cách bạn chia sẻ mọi khoản tiền đến với những người phụ thuộc của mình. Quá trình này cuối cùng tạo thành một biểu đồ nơi tiền chảy qua, đạt đến mức sâu nhất của ngăn xếp. Thiết lập đơn giản này đã trở thành cốt lõi của Drips, đặt mạng lưới các mối quan hệ giữa các dự án nguồn mở và những người đóng góp vào trung tâm của trải nghiệm người dùng.

Điều này đã gây được tiếng vang lớn khi chúng tôi ra mắt trên mạng chính vào tháng 8 năm 2023, đặc biệt là trong số các nhà phát triển nổi tiếng, những người đánh giá cao tiềm năng của mạng trong việc thúc đẩy một trang web phụ thuộc lẫn nhau của các dự án nguồn mở. Bên cạnh đó, chúng tôi đã tích cực thu hút các nhà tài trợ bơm vốn vào mạng này, đảm bảo biểu đồ không chỉ thể hiện sự phụ thuộc mà còn tạo điều kiện hỗ trợ tài chính thực tế. Với khoảng hai triệu đô la đã được lưu hành và được mong đợi nhiều hơn, chúng tôi rất vui mừng về tương lai.

Chúng tôi cũng đề xuất với các nhà tài trợ rằng nếu họ thực sự quan tâm đến hàng hóa công cộng, họ nên hỗ trợ tài chính cho các dự án mà họ phụ thuộc thông qua Drips. Điều này không chỉ hỗ trợ sự phụ thuộc trước mắt của họ mà còn mang lại lợi ích cho mạng lưới rộng hơn, tạo ra hiệu ứng tài trợ theo tầng nhằm nâng cao toàn bộ hệ sinh thái. Cách tiếp cận trực tiếp, đơn giản như vậy đảm bảo nguồn tài trợ tiếp cận được những phần sâu nhất của hệ thống, hỗ trợ ngay cả các khuôn khổ cơ bản.

Tôi đã nghe nói về "Thu nhập cơ bản của người xây dựng" liên quan đến Drips. Bạn có thể giải thích điều đó đòi hỏi gì không?

Chắc chắn; đó là một cái gì đó khá sáng tạo. Chúng tôi đã phát triển Drips như một công cụ mà mọi người có thể dễ dàng thiết lập cái mà chúng tôi gọi là danh sách trong sản phẩm. Khi xác nhận dự án của mình trên Drips, bạn chỉ định các phần phụ thuộc của mình trong danh sách này.

Tuy nhiên, danh sách này không chỉ giới hạn ở các phần phụ thuộc. Ví dụ: nếu bạn đang quản lý dự án "HackerNoon OpenTrust", bạn sẽ liệt kê các phần phụ thuộc và quyết định cách phân bổ một phần số tiền đến trong số đó. Bạn cũng có thể liệt kê những người bảo trì dự án của mình, về cơ bản là tạo ra một hệ thống quản lý năng động và đáp ứng. Danh sách này có thể là địa chỉ Ethereum, tên ENS hoặc kho lưu trữ GitHub, khiến nó có thể tùy chỉnh khá dễ dàng.

Điều thú vị là làm thế nào Tài trợ cho Commons đã sử dụng tính năng này. Bản thân họ không phải là nhà phát triển hay dự án nguồn mở, nhưng họ đã tạo ra một danh sách tin tặc từ chương trình Berlin của họ để hỗ trợ các nỗ lực về nguồn mở của họ. Danh sách này cho phép họ gây quỹ đặc biệt cho những nhà phát triển này, với số tiền được phân phối tự động theo tỷ lệ phân chia được chỉ định. Khi những người khác áp dụng các thiết lập tương tự, tiền có thể tiếp tục xuôi dòng đến những nơi phụ thuộc hơn nữa, khuếch đại tác động trên toàn bộ mạng.

Tuyệt vời! Bạn hy vọng đạt được điều gì trong tương lai?

Chúng tôi đang nỗ lực mở rộng phạm vi tiếp cận của mô hình tài trợ của mình để mọi tổ chức đều có thể tài trợ cho các tổ chức phụ thuộc của mình thông qua Drips. Không chỉ hỗ trợ nguồn mở bằng lời nói, Drips còn cho phép các tổ chức thể hiện cam kết của mình thông qua hành động hữu hình. Tôi mong đợi một tương lai trong đó việc chứng thực nguồn mở là thường lệ như bất kỳ hoạt động công nghệ tiêu chuẩn nào khác—được mong đợi và tôn trọng trên toàn cầu.

Ngược lại với chủ nghĩa cá nhân, tôi tin vào một nền văn hóa công nhận khả năng phối hợp hiệu quả của tập thể chúng ta.

Hầu hết các sản phẩm hiện tại đều thúc đẩy mối quan hệ giao dịch giữa nhà tài trợ và người nhận, bỏ qua các kết nối rộng hơn. Chúng tôi mong muốn thay đổi quan điểm này bằng cách nhấn mạnh sự phụ thuộc lẫn nhau, đặc biệt là trong phát triển phần mềm.

Tôi mong đợi một tương lai nơi các tổ chức tự động chuyển một phần mỗi đô la họ kiếm được trở lại thành hàng hóa công giúp họ thành công. Hãy tưởng tượng một kịch bản trong đó 1% tổng doanh thu hỗ trợ phần mềm nguồn mở cần thiết cho các tổ chức này. Drips đặt mục tiêu xây dựng cơ sở hạ tầng không chỉ hỗ trợ các dự án riêng lẻ mà còn duy trì tài sản chung rộng hơn thông qua mạng lưới kinh tế toàn diện.

Tuy nhiên, một thách thức mà chúng tôi gặp phải là phí giao dịch cao trên mạng chính Ethereum, điều này ảnh hưởng đến khả năng truy cập. Có tiềm năng rất lớn trong các giải pháp mở rộng quy mô của Ethereum và chúng tôi chắc chắn đang xem xét triển khai Drips trên nhiều nền tảng Lớp 2 khác nhau để giảm phí giao dịch và cho phép các trường hợp sử dụng mới hiện đang bị hạn chế.

Một điều khiến tôi tò mò là khi chúng tôi bắt đầu với phần mềm nguồn mở, mô hình này có những ứng dụng tiềm năng trong các lĩnh vực như nghiên cứu học thuật. Tương tự như phần mềm, mỗi bài viết học thuật đều được xây dựng dựa trên tác phẩm có sẵn miễn phí trước đó. Drips có thể mở rộng sang tài trợ cho nghiên cứu khoa học và các lĩnh vực khác. Chúng tôi rất nóng lòng muốn sớm tiến hành nhiều thử nghiệm hơn!