Boshqalar singari, 2024-yilgi AQSh prezidentlik saylovi natijalarini hazm qilish uchun menga biroz vaqt kerak bo‘ldi. Ammo yana bir muhim narsa bor:   aslida qanday kechganini tahlil qilish. Va nihoyat, men buni qilishga muvaffaq bo'ldim. men qilgan bashoratlar  Umuman olganda, ~1,5 oy davomida men uch xil bashorat qildim: ① faqat vaznli yuqori sifatli so'rovlar asosida (men ularni 538 tadan yuklab oldim); ② 2016 va 2020 yillardagi saylovlardagi toʻliq oʻrtacha soʻrov natijalariga koʻra tuzatilgan; va ③ 2016/20 yilgi so'rov natijalarining   moslashtirilgan.  yarmiga  2016 va 2020 yillardagi so'rov natijalarini birlashtirishga nima sabab bo'ldi? "Men bundan oldingi saylovlar haqida o'ylamayman, chunki Tramp sahnaga chiqqanidan beri saylov dinamikasi sezilarli darajada o'zgardi. Eski qoidalar endi qo'llanilmaydi. 2024 yil avvalgi saylovlarga qaraganda 2020 va 2016 yillarga juda o'xshash bo'ladi". (Birinchi menimga qarang  .)    2024 yil 22 sentyabrdan yangilanish  Va nega men yarim ovoz berish tarafdori bo'lganini kiritdim? Mening ichida  , deb yozgan edim: "Bu yilgi shtatlarda (①) 2016/20 (②) yilgi kabi katta bo'ladi deb taxmin qilish, arzimas tizimli so'rov xatosi bo'ladi, deb taxmin qilish ham haqiqatga to'g'ri kelmaydi. Haqiqat o'rtada bo'lishi mumkin."   2024-yil 9-oktabrdan yangilanish  Noyabr oyining boshida - juda asosli dalillarga asoslanib, men 2012 va 2022 yillardagi saylovlardagi xatolarni ko'rib chiqish uchun ahamiyatli bo'lishi mumkinligini o'rganishni boshladim. Afsuski, bu dalillar to'liq va mutlaqo noto'g'ri bo'lib chiqdi, shuning uchun biz ushbu o'limdan keyingi tahlilda ④ va ⑤ bashoratlarini istisno qilamiz.  ① dan ③gacha bo'lgan bashoratlar ettita shtatdagi g'alaba qozonish marjasini bashorat qilish edi, bu esa nomzodlar uchun har bir shtatda g'alaba qozonish ehtimolini, kutilgan saylov ovozlarini (EV) va birgalikda (va Monte-Karlo simulyatsiyasi asosida) g'alaba qozonishning umumiy imkoniyatini berdi. Bu erda men e'tibor qaratadigan narsa, mening marj bashoratlarim suzuvchi shtatlardagi haqiqiy chegaralardan qanchalik uzoqda ekanligini ko'rib chiqishdir, chunki ular mening prognozimning barcha boshqa tarkibiy qismlariga asoslangan edi.  Men buni uchta umumiy yondashuv bilan tanladim: yo'nalish aniqligi, o'rtacha mutlaq xato (MAE) va ildiz o'rtacha kvadrat xatosi (RMSE). MAE oddiygina bashorat qilingan chegaralar va haqiqiy chegaralar o'rtasidagi mutlaq farqni hisoblab chiqsa va keyin bu qiymatlarni o'rtacha hisoblab chiqsa-da, RMSE katta xatolarni yanada qattiqroq jazolaydi. Men, shuningdek, ettita tebranish holatini teng tortish, shuningdek, har biri EV-ga asoslangan tortish uchun MAE va RMSE ni bajaraman. Teng tortish har bir davlat bashoratiga teng ahamiyatga ega bo'lib, strategik ahamiyatidan qat'i nazar, faqat bashorat qilishning aniqligiga e'tibor qaratadi. Biroq, EV-ga asoslangan tortish har bir bashoratning saylovdagi ahamiyatini yaxshiroq aks ettiradi. Ikkalasi uchun ham, MAE va RMSE, pastroq yaxshiroqdir.  Bularning barchasi aytilgan bo'lsa, keling, bunga o'taylik. Keling, bashoratlarim qanday kechganini ko'raylik.  Metrik  Bashorat ①  Bashorat ②  Bashorat ③  Yo'nalish aniqligi  42,9%  100% ✓  100% ✓  MAE (teng og'irliklar)  2.37  2.11  1.01 ✓  RMSE (teng og'irliklar)  2.46  2.32  1.32 ✓  MAE (EV vaznli)  2.26  2.11  0,81 ✓  RMSE (EV vaznli)  2.35  2.32  1.06 ✓  Ko'rib turganimizdek, biz qaysi usuldan foydalanmasligimizdan va individual tebranish holatlarini qanday tortishimizdan qat'iy nazar, bashorat ③ qolgan ikkitasidan osongina ustundir (yo'nalish aniqligi bundan mustasno, eng asosiy o'lchov chegaradan qat'i nazar, qancha holat to'g'ri bashorat qilinganligini ko'rsatadi).  Har uchala bashorat ham bir xil og‘irlikdagi bir xil so‘rovlarga asoslanganligi va faqat qaysi so‘rov natijalariga ko‘ra to‘g‘rilanganligi bilan farq qilganligi sababli, bu men ilgari qilgan taxminlar asosli ekanligini ko‘rsatadi: Tramp nomzod sifatidagi saylovlar boshqa saylovlardan farq qiladi; so'rovchilar hali ham Trampni qo'llab-quvvatlamaydi ("uyatchan Tramp saylovchisi" va boshqalar tufayli); so'rovchi hali ham biroz yaxshilandi; oddiy modellar (2016/20 dan o'rtacha so'rov xatosini oling va faqat yarmini qisqartiring) asosan hiyla qiladi.  Ushbu mavzuni yakunlash uchun (biz 4 yildan kamroq vaqt o'tgach, yangi boshlagunimizcha), yana bir o'qish: Polymarketdagi frantsuz pul tikuvchisi qo'shni so'rovi deb ataladigan (juda qo'pol qilib aytganda, "siz kimga ovoz berasiz?" o'rniga "qo'shningiz kimga ovoz beradi?" deb so'radi) bilan shug'ullangani haqida xabarlar bor, shu bilan   to'g'ri bashorat qilgan. Professor Endryu Gelman yozgan a  . hamma narsani   bu haqda juda qiziqarli parcha  Xo'sh, 3,5 yildan keyin ko'rishguncha. 👋🏻

Read My Stories

Subscribe to My Newsletter

Ushbu audio hikoyaning asl tilida yaratilgan!

Juda uzoq; O'qish

Get Free Unlimited IP Geo Data With IPinfo Lite

Men 2024 yilgi saylovni bashorat qilishga harakat qildim - mana men to'g'ri tushundim (va umuman noto'g'ri)

About Author

IZOHLAR

TEGI QILISH

USHBU MAQOLA TAQDIM ETILGAN

Related Stories

Meet UzairaAdvisory, Startups of The Year 2024 Nominee

Meet UzairaAdvisory, Winner of Startups of The Year 2024 in Business

Meet Uzi World Digital, Winner of Startups of the year 2024 in Kolkata, West Bengal, India

Meet UzairaAdvisory, Startups of The Year 2024 Nominee

Meet UzairaAdvisory, Winner of Startups of The Year 2024 in Business

Meet Uzi World Digital, Winner of Startups of the year 2024 in Kolkata, West Bengal, India

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps