اگر ہم censorship کے عام معنی کو تلاش کریں گے تو، ہم کچھ اس طرح تلاش کریں گے: "پیدا کرنے، فنکار کاموں، وغیرہ کو ہٹانے یا ہٹانے جو غیر معمولی، سیاسی طور پر غیر قابل قبول، یا سیکورٹی کے لئے ایک خطرہ سمجھا جاتا ہے" [Oxford Languages]. اس تصور میں ناکام ایک اہم تفصیل یہ ہے کہ کس کے مطابق. کس کے مطابق، XYZ غیر معمولی، غیر قابل قبول، یا ایک دھمکی ہے؟ کیوں؟ اور کیوں دوسروں کو اس بات کو قبول کرنا چاہئے کہ یہ "جو" حقیقت کو صرف اس وجہ سے بدلتا ہے؟ آپ دیکھتے ہیں، اس وجہ سے کریپٹو پیدا ہوا ہے: censorship مزاحمت کرنے کے لئے. ایک بار ڈیٹا یا ٹرانسمیشن اس نظام میں ریکارڈ کیا جاتا ہے، یہ آسانی سے تبدیل نہیں کیا جا سکتا، بلاک یا حذف کیا جا سکتا ہے، اور کچھ بھی اسے ریکارڈ کرنے سے روک نہیں سکتا. In our context, censorship-resistance happens when anyone, everywhere, anytime, is capable of accessing and using a crypto network, and no third party (government, company, or powerful individual) can stop them from doing so. دیکھیں کہ یہ کیسے کھیلتا ہے. مالیات میں انتباہ کیوں اہم ہے لکھنے یا فنکاروں کے علاوہ، پیسے کی ٹرانسمیشن بھی سنسور اور روک دیا جا سکتا ہے. یہاں تک کہ دنیا بھر میں عام ہے، اور بہت سے صورتوں میں اکیلے لوگوں کو بھی شامل ہیں، مثال کے طور پر، دباؤ کے نظام کی قربانی، جس میں 'پولیس طور پر غیر قابل قبول' اور 'غیر امن کی دھمکی' کا مطلب یہ ہے کہ وہ صرف متفق ہیں اور اس کے لئے غیر منصفانہ سزا دی جاتی ہے. مالی سینسر مالی سینسر جیسا کہ ہم نے اوپر ذکر کیا ہے، شدید صورتوں میں حکومت کے دباؤ شامل ہیں، لیکن سینسرنگ کے لئے یہ واحد وجہ نہیں ہے. . Banks and similar financial firms follow rules established by governments (no matter if they’re good or bad), and they can freeze any account at any moment frustrating cases ناپسندیدہ حالات 2005 میں، انہوں نے ہارکرین کٹریانا کی مدد کے لئے ایک اکاؤنٹ کو بلاک کیا تھا. تقریبا 28،000 ڈالر کو نو گھنٹے میں ڈانٹنے کے بعد، پروسیسر نے دھوکہ دہی کا دعوی کیا اور ان پیسوں کو منجمد کیا. انہوں نے بھی اس پیسے کو خود ڈانٹنے سے انکار کیا. 2010 میں، وکیلیکس ریگولیشن کے دباؤ کی وجہ سے اس کی اگلی قربانی تھی. دوسرے لوگوں نے صرف اس وجہ سے سینسرنگ کا تجربہ کیا ہے کہ وہ اپنے اکاؤنٹس کو کافی نہیں استعمال کرتے ہیں، لہذا، ظاہر ہے، یہ مشکوک ہے۔ کوئی بھی آپ کو آپ کے قانونی طور پر مالک پیسے کے ساتھ تجارت کرنے سے روکنے کے قابل نہیں ہونا چاہئے. Crypto میں جادو کرتا ہے ہمارے پاس کچھ تکنیکیں ہیں جو کریپٹو کو بینکوں یا مرکزی کمپنیوں سے جدا کرتی ہیں جب سینسر اور کھلونے کے خلاف مزاحمت کا معاملہ ہوتا ہے: ایک پائیدمی ڈسپلے نیٹ ورک، وہ سب نیٹ ورک سے نیٹ ورک میں مختلف ہیں، لیکن وہ وہاں ہونا چاہئے کہ اس کو بھی تبدیل کرنے کی کوشش کریں. سیاسی decentralization سیاسی decentralization . A distributed network is a system where many computers (called nodes) run the same software and keep copies of the same data. In this case, our software is the involved cryptocurrency ایک مرکزی سرور کے بجائے، دنیا بھر میں سینکڑوں یا ہزاروں آلات ہیں جو ایک ہی ٹرانسمیشن لائبریری چل رہے ہیں. ان کے لئے کوئی شناخت کی ضرورت نہیں ہے، صرف ایک "پیسڈونیم" - جو ایک alfanumeric ایڈریس ہو سکتا ہے. اگر ایک نڈو ختم ہو جاتا ہے تو، باقی کام جاری رکھیں، اور کسی بھی اس کا حصہ بن سکتا ہے. decentralized موافقت سیاسی تنصیب کا مطلب یہ ہے کہ اس تقسیم شدہ نیٹ ورک کا کنٹرول بھی تقسیم کیا جاتا ہے: کوئی انفرادی پارٹی (کمیشن، تنظیم، یا انفرادی) بڑے فیصلے کرسکتے ہیں. اگرچہ، وہ نیٹ ورک کو تبدیل کرنے کی صلاحیت نہیں رکھنا چاہئے. ووٹ کرنے کی اجازت ووٹ کرنے کی اجازت یہ سفارشات کی ایک فہرست نہیں ہیں، لیکن سخت، خود کار طریقے سے قوانین کی ایک سیٹ ہے جو غیر متوقع کوڈ میں گراف کیا گیا ہے. Finally, consensus mechanisms are the processes that allow those nodes to agree on the same result, without needing to know or trust each other ان عناصر کو مخلوط کرتے ہوئے، ہم زیادہ تر وقت سینسرنگ سے بچ سکتے ہیں، کیونکہ بند کرنے یا قبضہ کرنے کے لئے کوئی واحد جگہ یا پارٹی نہیں ہے. اگر ایک طاقتور فریکشن پیسوں کو بلاک کرنا چاہتا ہے، تو انہیں ایک بار میں ان تمام مستقل نڈوں کو روکنے یا تمام پچھلے معاملات کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہوگی. اچھے اور برا مثالیں ویکیپیڈیا، بالکل، اس قسم کی تنصیب شدہ کرنسی کا پہلا مثال ہے. یہ کامل نہیں ہے (کچھ بھی نہیں ہے)، لیکن یہ 2009 میں ایک نامعلوم مصنف کی طرف سے اس دور تک پہنچنے کے لئے کافی مضبوط ہے. یہ کھلی منبع ہے، pseudonymized، اور اس کے پیچھے کوئی کمپنی یا تنظیم نہیں ہے. اس کے مشترکہ میکانیزم Proof-of-Work ہے، جس میں ہر نیٹ ورک کو ایک پیچیدہ کریپٹوگرافک پاؤڈر کو حل کرکے کچھ "کار" فراہم کرنے کی ضرورت ہے ( ) ایک نیا بیٹری (بلوک) کو شامل کرنے کا حق حاصل کرنے سے پہلے. کریپٹو مینیجر کریپٹو مینیجر ایک 51% حملے ہو سکتا ہے اگر زیادہ تر مینیجروں کے ساتھ اتفاق کرتے ہیں: وہ بلاکچین کی تاریخ کو تبدیل کرسکتے ہیں. بڑے نیٹ ورک میں جیسے Bitcoin. قیمت عام طور پر اس کے قابل نہیں ہے. اگرچہ تاریخ کو دوبارہ لکھنا مہنگی ہے، انفرادی ٹرانسمیشنز کو بلاکس میں شامل ہونے سے روکنے کے لئے ممکن ہے اور کچھ بھی نہیں ہے، اگر 51% زیادہ تر مینر ایسا کرنے کے لئے اتفاق کرتے ہیں. Until now, no one has been able to block Bitcoin transactions at the protocol level. There are some risks with a PoW system, though, because miners are the ones deciding which transactions to include in a block انتہائی قیمتی انتہائی قیمتی Ethereum بھی ایک تقسیم شدہ، کھلے ذریعہ نیٹ ورک ہے، لیکن یہ ایک اور موافقت کے میکانیزم کا استعمال کرتا ہے: Proof-of-Stake. This one replaces miners and ‘work’ for “validators” and tokens. Nodes must block (stake) a certain number of coins if they want the right to approve transactions. مثال کے طور پر، کچھ تصدیق کرنے والے صرف محفوظ کھیلتے ہیں اور تصدیق شدہ ٹرانسمیشنوں کو ہیک کرتے ہیں. Tornado کیش Tornado کیش یہ کریپٹو نیٹ ورک ایک بلاکچین کے بجائے ڈائریکٹٹ ایسیکلک گراف (DAG) کا استعمال کرتا ہے، جس میں ہر صارف کو نظام میں اپنے ٹرانسمیشنز شامل کرنے کی اجازت دیتا ہے. کوئی بیرونی منظوری کی ضرورت نہیں. takes a step further by getting rid of all middlemen between a transaction and its final approval —including miners and “validators.” تبادلہ تبادلہ تبادلہ حدود اور توقعات بہتر یا بدترین طور پر، cryptocurrencies روایتی مالیاتی نظام سے جدا نہیں ہیں ... اور اس کا مطلب ہے کہ ان کے "تقریبا" صلاحیتوں کو محدود ہیں. ایکسچینج پر بند کردہ اکاؤنٹس اور ایکسچینج پر منجمد رقم کا خطرہ، بالکل. یہ قوانین اور ممکنہ سنسورشن کی رحمت میں ہیں. شناخت کی تصدیق No matter how censorship-resistant the crypto network is, per se, if you’re using the services of a middleman (a company). شناخت کی تصدیق کچھ ممالک نے کلپٹو کو مکمل طور پر ممنوع کیا ہے، یا اس کے استعمال کے لئے سنگین محدودیتیں رکھیں ہیں. مثال کے طور پر، مریخ میں افراد کو کلپٹو کا استعمال کرنا مکمل طور پر غیر قانونی ہے، اور یہاں تک کہ ایک فرانسیسی آدمی ہر عدالت میں متعلقہ قوانین کی جانچ پڑتال ایک صارف کے طور پر مشکلات سے بچنے کے لئے اہم ہے، یہاں تک کہ اگر، نظریہ میں، کوئی بھی آپ کو ایک پول کھولنے اور کریپٹو کا استعمال کرنے سے روک نہیں سکتا. قوانین کے گرفتار کیا گیا قوانین کے گرفتار کیا گیا اب بھی، سینسرنگ مزاحمت کرنے والے کریپٹو بہتر رہتا ہے.جیسا کہ آلات زیادہ ڈسٹرکٹ اور صارف دوستانہ بن جاتے ہیں، لوگ فایٹ کرنسیوں اور منتظمین پر کم اعتماد کرسکتے ہیں اور اپنے پیسے پر زیادہ کنٹرول حاصل کرسکتے ہیں، جبکہ منظم ماحول اب بھی متضاد میں موجود ہیں. کی طرف سے Vector Image by vectorjuice / Freepik کی طرف سے Vector Image by vectorjuice / freepik کے freepik کے
