تعلیمی بائٹ: ممنوعہ، جزوی طور پر ممنوعہ، یا قانونی—کیسے کرپٹو قوانین دنیا بھر میں مختلف ہیں

کریپٹو کرنسیوں کے ابتدائی دنوں میں، بٹ کوائن کو اکثر مجرموں کے لیے ڈیزائن کیے گئے ایک غیر واضح سکے کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ ڈارک نیٹ مارکیٹ پلیس سلک روڈ نے اسے بہت زیادہ مقبولیت دی، بلکہ بہت زیادہ خراب نمائندہ بھی۔ اس کی وکندریقرت نوعیت (کسی بھی حکومت یا کمپنی کے ذریعہ جاری یا کنٹرول نہیں) کو مسلسل غلط سمجھا جاتا تھا، لیکن یہ زیادہ دیر تک نہیں چلے گا۔ جلد ہی، دوسرے سکے بنائے گئے، استعمال کے مزید معاملات سامنے آئے، سکے کی قیمتیں آسمان کو چھونے لگیں، لاکھوں صارفین اس میں شامل ہو گئے — اور ریگولیٹرز نے خود کو اس اثاثے کو اپنے ممالک کے قوانین میں شامل کرنے کی ضرورت محسوس کی۔

وہ "کسی نہ کسی طرح" ہمیشہ اچھا نہیں ہوتا ہے۔ بعض اوقات، وہ اس قسم کی رقم کو نمایاں طور پر پابندی یا محدود کرنے کے لیے قوانین بناتے ہیں۔ کئی بار، وہ اسے قانونی بناتے ہیں، لیکن اس کا کیا مطلب ہے، عملی طور پر، علاقے سے دوسرے علاقے میں مختلف ہوتا ہے۔ اٹلانٹک کونسل دنیا بھر میں کرپٹو کی قانونی حیثیت کو اس طرح درجہ بندی کرتا ہے:

"قانونی (جہاں تمام سرگرمیوں کی اجازت ہے)، جزوی پابندی (جہاں ایک یا زیادہ سرگرمی کی اجازت نہیں ہے)، اور عام پابندی (جہاں تمام سرگرمیاں محدود ہیں)۔"

اگرچہ ان تصورات کا عملی پہلو زیادہ پیچیدہ ہے۔

قانونی افراتفری نہیں ہے۔

ان کا کہنا ہے کہ کرپٹو کے ساتھ تمام سرگرمیوں کی ان ممالک میں اجازت ہے جہاں یہ قانونی ہے، لیکن وہیں رک جائیں، کیونکہ شرائط و ضوابط لاگو ہوتے ہیں۔ صرف اس لیے کہ کریپٹو قانونی ہے اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ لوگ اسے بغیر کسی تقاضے کے اپنی پسند کے مطابق استعمال کرسکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اینٹی منی لانڈرنگ (AML) اور انسداد دہشت گردی کی مالی معاونت (CFT) کے قوانین متعلقہ کمپنیوں (جیسے کرپٹو ایکسچینجز) سے شناخت کی تصدیق کرنے اور مشکوک لین دین کی اطلاع دینے کی ضرورت ہے۔ یہ منی لانڈرنگ یا مجرمانہ تنظیموں کی فنڈنگ جیسی غیر قانونی سرگرمیوں کو روکنے کے لیے ہے۔ لہذا، جب آپ کرپٹو خرید، فروخت یا تجارت کر سکتے ہیں، تو آپ کو ان قوانین کی تعمیل کرنے کے لیے ذاتی معلومات فراہم کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔

کرپٹو کے ساتھ کام کرنے والے کاروباروں کو اکثر اس سے بھی زیادہ قوانین کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ انہیں قانونی طور پر کام کرنے کے لیے خصوصی لائسنس کی ضرورت ہو سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، یورپی یونین میں، کرپٹو اثاثوں میں مارکیٹس (MiCA) ریگولیشن کرپٹو کمپنیوں کے لیے سخت رہنما خطوط متعین کرتا ہے، بشمول انہیں کس طرح کسٹمر کے فنڈز کی حفاظت کرنی چاہیے اور اپنی سرگرمیوں کی اطلاع دینا چاہیے۔ مناسب ذخائر کے بغیر Stablecoins پر پابندی عائد ہے، اور نئے سکے جاری کرنے والوں کے لیے کچھ سخت تقاضے ہوتے ہیں۔

اس کے علاوہ، ایک اور جادوئی لفظ ہے: ٹیکس۔ ملک پر منحصر ہے، کرپٹو لین دین زیادہ تر ٹیکس کے تابع ہیں کسی بھی دوسری مالی سرگرمی کی طرح۔ اس کا مطلب ہے کہ صارفین کو ریکارڈ رکھنے اور ٹیکس حکام کو اپنی کمائی کی اطلاع دینے کی ضرورت ہے، جو کہ کچھ قائم کردہ حدود پر منحصر ہے۔

یہاں تک کہ ان ممالک میں جہاں کرپٹو پر جزوی طور پر پابندی ہے، ٹیکس انفرادی صارفین پر لاگو ہو سکتے ہیں ۔ "جزوی طور پر ممنوعہ" بٹ اکثر اس بات کا حوالہ دیتا ہے کہ کس طرح مالیاتی کمپنیوں پر اس خطے میں ان اثاثوں کو سنبھالنے پر پابندی ہے۔ اگرچہ انفرادی صارفین کرپٹو کے ساتھ لین دین کے لیے آزاد ہیں، وہاں کرپٹو کمپنیوں کے لیے لائسنس نہیں دیے جاتے ہیں، اور بینک کرپٹو ایکسچینجز کو خدمات فراہم نہیں کر سکتے ہیں، مثال کے طور پر۔ اس صورت میں، کرپٹو کے لیے صارفین کے تحفظ اور AML کے قوانین عام طور پر موجود نہیں ہوتے ہیں۔

ممنوعہ افراتفری ہے۔

ان ممالک میں جہاں کرپٹو پر "مکمل پابندی" ہے، اس کے ساتھ زیادہ تر سرگرمیاں ممنوع ہیں۔ اس کے محض استعمال پر قانون کے ذریعے سزا دی جا سکتی ہے، حالانکہ اکیلے قبضہ ہی اکثر غیر قانونی نہیں ہوتا ہے۔ جیسے مقامات پر لوگوں کو کرپٹو سے متعلق سرگرمیوں کے لیے گرفتار کیا گیا ہے۔ بنگلہ دیش ، چین ، تیونس ، مصر ، اور مراکش ، جہاں ان کی کرپٹو کرنسیوں پر "مکمل پابندی" ہے۔ اب، کیا یہ لوگوں کو کرپٹو کے ساتھ ملکیت، تجارت، کان کنی، یا کچھ بھی کرنے سے مکمل طور پر روکتا ہے، چاہے وہ وہاں رہتے ہوں؟ واقعی نہیں۔

ہمیں صرف چیک کرنے کی ضرورت ہے۔ کرپٹو اپنانے کا انڈیکس Chainalysis کے ذریعے ایک دلچسپ حقیقت کا نوٹس لیں: عالمی سطح پر کرپٹو اپنانے کے ذریعے ٹاپ ٹین میں شامل ممالک میں سے بالکل 50% میں کریپٹو کرنسی پر جزوی یا مکمل پابندی ہے۔ چین، جو کرپٹو پر وسیع پابندی کے لیے مشہور ہے، اپنانے کے لحاظ سے ٹاپ 20 میں ہے۔ قوانین اور انتباہات کے باوجود، لوگ اب بھی ان جگہوں پر کریپٹو کرنسی استعمال کر رہے ہیں۔ اس جگہ کو محفوظ بنانے کے لیے بنائے گئے تمام ضوابط کے بغیر، اس لیے کرپٹو کو قانونی حیثیت دینے کے بجائے اس پر پابندی لگانا نقصان دہ لگتا ہے۔

وکندریقرت کرپٹو کرنسیوں کو سنسرشپ کے خلاف مزاحمت کے لیے بنایا گیا تھا، اور جیسا کہ ہم نے اوپر ذکر کیا ہے، وہ کسی مرکزی ادارے کے ذریعے جاری یا کنٹرول نہیں کی جاتی ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ وہ کسی کے ذریعہ مؤثر طریقے سے پابندی نہیں لگا سکتے ہیں۔ الزام لگانے یا نکالنے کے لیے کوئی کمپنی نہیں ہے، لیکن دنیا بھر میں نوڈس کا ایک وسیع نیٹ ورک ہے جسے حکام ایک ہی وقت میں بند نہیں کر سکتے۔ تاہم، جبکہ حکومتیں کرپٹو کرنسی نیٹ ورکس کو بند کرنے سے قاصر ہیں، وہ اب بھی انفرادی صارفین کو نشانہ بنا سکتے ہیں، اگر نیٹ ورک بلاکچین پر مبنی ہے۔

وکندریقرت آزادی ہے۔

وکندریقرت ایک بہت ہی مثبت خصوصیت ہے، کیونکہ، ان ممالک میں بھی جہاں کرپٹو پر پابندی ہے، لوگ اب بھی اسے کسی بھی وجہ سے استعمال کر سکتے ہیں - جائز، بلکہ ناجائز بھی۔ بلاشبہ ملک اپنے قوانین کے مطابق اسے ناجائز سمجھتا ہے، لیکن اس کی حکومت کی ساکھ اور اخلاقی عوامل مختلف چیزیں ہیں۔ کچھ لوگ ان اثاثوں پر انحصار کرتے ہیں تاکہ ان کی بچت کو زیادہ افراط زر یا غیر مستحکم مقامی کرنسیوں سے بچایا جا سکے۔ دوسرے اسے بیرون ملک خاندان کو رقم بھیجنے یا اس سے بچانے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ مالی سنسر شپ ظالم حکومتوں کی طرف سے سخت مالیاتی کنٹرول والی جگہوں پر، crypto مالی آزادی اور عالمی منڈیوں تک رسائی بھی پیش کر سکتا ہے۔

اگر آپ ان چیزوں میں سے کوئی اور اور بہت کچھ کرنا چاہتے ہیں تو اوبائٹ ماحولیاتی نظام آپ کے لئے ہو سکتا ہے. یہ مکمل طور پر وکندریقرت اور سنسرشپ کے خلاف مزاحم کرپٹو نیٹ ورک ہے، جو دنیا کے کسی بھی حصے میں کسی کے لیے بھی دستیاب ہے۔ یہ ایک ڈائریکٹڈ ایکائیلک گراف کا استعمال کرتا ہے ( ڈی اے جی ) ڈھانچہ، اور لین دین کی تصدیق مڈل مین جیسے کان کنوں یا "ویلیڈیٹرز" کے بغیر کی جاتی ہے۔ وکندریقرت کی یہ اعلیٰ سطح اوبائٹ کو سنسرشپ اور پابندیوں کے لیے زیادہ لچکدار بناتی ہے۔ اس کے علاوہ، یہ زیادہ تر ممالک میں مکمل طور پر قانونی ہے، جو کرپٹو کو استعمال کرنے کا ایک محفوظ اور قابل رسائی طریقہ پیش کرتا ہے۔