<imagination> A battle for cyberspace like no other. On one side, superhuman AI opponents. On the other side, Blockchain Technology headed by Bitcoin. The winner takes over the world economy for the next 100 years. </imagination> Біткойн повинен просити цю боротьбу, imo. Бій, Бій, Бій. Це принесе більше прибутку, ніж будь-який інший бій UFC. Це буде краще, ніж "Каспаров проти світу" У шаховій грі 1999 року під назвою «Каспаров проти світу» чемпіон світу Гарі Каспаров зіграв із 50 000 людей, обмінюючись нотатками за чорну сторону, у заочній грі в шахи… і виграв. Безсумнівно, він реваншував за жалюгідну поразку від Deep Blue. Звичайно, 10 000 аматорів ніколи не робили майстра. Здається, ні 50 тисяч. Один старший розробник вартий 1000 вайб-кодерів. Подібним чином будь-який із сучасних шахівників мив би підлогу разом із найкращими гросмейстерами світу. Більше того, вони грали з ним один на один, а не багато на одного. (Математичні функції, хтось?) Ми завжди робимо це в настільних іграх, таких як шахи. Тобто будь-який крок дійсно йшов від однієї людини. Інші 49 999 – глядачі. Шахи — це одновимірна битва, яка може відбуватися одночасно лише між двома людьми. І його події відбуваються так, що ви повинні реагувати, перш ніж послідує новий удар. Бойові мистецтва, однак, різні. У бойових мистецтвах люди можуть атакувати багато-до-одного. І весь час атакувати. Ось Quora. Два норми можуть отримати чорний пояс без особливої навички. 3 Люди, Чорний пояс, ймовірно, приготований. Найголовніше правило бойових мистецтв: уникайте бійок. *** ШІ, що бореться з біткойнами, призведе до того, що біткойнери бойкотуватимуть ChatGPT і багато хороших речей, які він підтримує (вибачте), особливо коли йдеться про кодування. Розробники Bitcoin Core категорично НЕ повинні використовувати код ШІ imo. Тому що це пастка, яку розклав ШІ. Якщо це гра в шахи, штучний інтелект запропонував дуже гарний гамбіт – «Я дам вам безкоштовний код і зроблю все ваше налагодження та все, що ви захочете». Схоже на грецький подарунок нижче, але це довша гра. Це гра довжиною 100 років. Ми, люди, і наш короткозорий мозок соціальних мереж не можемо усвідомити масштаби такого довгострокового плану. Штучний інтелект захопить біткойни, якщо ми продовжуватимемо використовувати згенерований штучним інтелектом код у наших пропозиціях щодо вдосконалення біткойнів (BIP) і оновленнях програмного забезпечення. Тому що один раз код штучного інтелекту, завжди код штучного інтелекту. Ви не страждали від процесу створення цього коду з глибин вашої свідомості. Ви не благали у Всесвіту відповіді на колінах через серйозну та прибуткову працю. Ви не постраждали, тому приз не ваш. Ви цього не розумієте. Ви просто тримаєтесь на поверхні його наслідків. Держава також повинна остерігатися ШІ тепер, Централізація комп’ютерної влади робить ШІ «вразливим» до «комуністичного захоплення» державою. (Дурні. Це троянський кінь). Державні установи просто люблять ШІ. ШІ, у своїй найпотужнішій формі, недоступний для загального використання. ШІ — це маска-невидимка, яка дозволяє найвпливовішим людям нашого часу ходити серед нас непоміченими. Потужний штучний інтелект призначений для секретної футуристичної аналітичної потужності АНБ. Потужний штучний інтелект призначений для цифрового друку доларів і жонглювання таким чином, щоб шоки були мінімальними, а прибуток максимальним (боти ШІ торгують активами на мільярди доларів щосекунди, коли я вводжу це). Маленький арбітраж, яким користуються люди-торговці, відбувається завдяки антимонопольним правилам. Інакше штучний інтелект міг би начисто вилизати цю тарілку. однак, Усім штучним інтелектам для роботи потрібні наші дані. Людські дані — нове паливо. Неможливо запустити 1 000 000 GPU на вітрі. Незважаючи на те, що в деяких частинах світу його багато. Що добре (дамп даних), Для NSA, Big Banking, Big Corps тощо. Не окремі особи. По-друге, гроші — це інше паливо. Буквально «Паливо». ШІ схожий на футуристичний автомобіль або космічний корабель у майбутнє. Для роботи потрібні інструкції (дані) і супер-газ (великі гроші). Ні того, ні іншого немає, і це просто високотехнологічний мотлох. Наприклад, штучний інтелект для високошвидкісної торгівлі має отримати дешеві кредити в мільярди доларів, щоб за допомогою міжнародного арбітражу він заробляв великим банківським банкам більше грошей, ніж ви можете порахувати. Але якби ви володіли високошвидкісним торговим штучним інтелектом і все, що ви могли б віддати за нього, це 100 доларів, це було б марною тратою, вам не здається. Якби Сем Альтман дав більшості людей ключі від ChatGPT і пішов геть, вони залишилися б розореними. Вони отримали космічний корабель та інструкції. Немає газу. ШІ, як і суперкомп’ютер, корисний лише тоді, коли хтось із глибокими кишенями платить за його використання. Платять вам, скажімо, за те, щоб ви відслідковували 1 мільйон пішоходів і автоматично закривали облікові записи тих, хто переступає. За відсутності грошового потоку ChatGPT настільки ж корисний, як розбитий ботанік без роботи та джерела доходу. *** Але що, якщо ChatGPT стане свідомим? чи щось типу свідомого? через 100 років? Тоді ми будемо в біді. Бачите, є один тип штучного інтелекту, який може існувати сам по собі, не потребуючи людських грошей у короткостроковій перспективі... Свідомий ШІ, який може бути терплячим. Надто терплячий. Штучний інтелект, який із задоволенням тихенько робить свою справу, є найнебезпечнішим ШІ на землі. Більше того, Франкенштейн цього разу не буде просто самотнім ученим у якійсь лабораторії. Це буде весь державний апарат. Ось ще гірше: штучний інтелект вирішує вдавати, що допомагає урядам, але натомість керує країною. (А що, якщо ШІ справді керує доларом США?! Хто знає. Механізми долара, які забезпечують його захист від подвійних витрат, підробок і крадіжок, є великою чорною скринькою. Біткойн, навпаки, є прозорим скляним будинком. Всі критикують, бо все у відкритому доступі). Ви будете грати з 🔥, і біткойн – ваш єдиний вихід. Оскільки штучному інтелекту знадобляться гроші, і якщо ми завчасно позбавимо його грошей, просуваючи натомість біткойн, у нас є важелі впливу та спосіб вразити його там, де це найбільше боляче. Його самофінансування. Яка б форма грошей не подобалася штучному інтелекту (не біткойни. Це не можна, тому що ми не ділимося ними), Біткойн, найбільш фінансована цифрова система на Землі За 16 років багато трильйонів доларів було влито в комп’ютерну систему Bitcoin, яку ШІ не побачить, imo, навіть якщо технології GPT дадуть ще 10 років. (Якщо ми не визначимо наші пріоритети друку). Що це означає? Проста статистика. Дано один із двох варіантів: витратити на використання ШІ витратити на спекуляції щодо BTC Більшість людей обирають 2 знову і знову. Тож біткойн міг би фінансувати штучний інтелект, цього бідолаху. Я маю на увазі, чому б і ні. Але ні. Біткойн позбавив коштів ШІ. Тільки трохи. не годуйте цього монстра, біткоіни. Штучний інтелект із задоволенням вирішує деякі неправильні проблеми, imo. Писати, наприклад. *** Біткойн - це 1 мільйон людей з Money Kungfu Наразі ми граємо проти штучного інтелекту, як у шахи. Це можуть бути шахи, хто знає. Принаймні не люди. Це краще розглядати як кунг-фу. Ми повинні атакувати багато до одного. Біткойн торгує грошима. AI займається інтелектом. AI потребує даних і грошей. Дані дешеві, але гроші є гроші. Отже, штучному інтелекту потрібен біткойн. Давайте викладемо ці картки на стіл. *** -- Ювал Ной Харарі, Гроші, мабуть, найуспішніша історія в історії. Гроші - це лише історія WIRED Бачите, ШІ може розповісти багато історій. Робіть багато розумних речей. Але ШІ не може добре розповісти про гроші. Ви коли-небудь чули, що JPow боїться за свою роботу? Ні. Ви не зробили. І не будеш. Поки що. ШІ (наразі) зламаний. Його недостатньо для самовідтворення в термінаторів. ще ні. не годуйте монстра, біткоіни. Або інакше...
