Merhaba Hackerlar!    arkadaşlarımız   Girişinizin taslağını tek bir istemle oluşturun veya birden fazla ilgili istemi tek seferde ele alın. Āut Labs'taki , #OptOut yazma yarışmasının 3. Teması olan Statükoyla Bağları Koparmak için dikkat çekici bir giriş oluşturmanıza yardımcı olmak amacıyla bu yazma istemlerini bir araya getirdi.  Daha fazla bilgi için   . yarışma duyurusunun tamamını   okuyun buradan  Tema 3: Statüko ile bağları koparın  Etiket Başına İstemler  #Koordinasyon:    . Tarihsel bir buluşma: İlk göçebe kabilelerden, teknolojinin birlikte çalışma ve işbirliği yapma şeklimizi değiştirip yeniden tanımlamasına kadar koordinasyonun nasıl geliştiği. Koordinasyon gerçekten gelişti mi ve Temujin **(**Cengiz Han) imparatorluğunun kar paylaşımına dayalı, hiyerarşik olmayan güç yapısına saygı arttı mı? Öyleyse nasıl? Bu yolda neler kazandık ve kaybettik? Genel görüşlerdeki "daha iyi" ve "kötü"nün ötesine geçin ve bize neyin önemli olduğuna dair doğrudan, kişisel bir analiz verin ve koordinasyonu iliklerinize kadar sarsılsın. Koordinasyonun kısa tarihçesi    Koordinasyon başka bir kelime olsaydı bu hangi kelime olurdu? Yeter ki yaratıcı olun ve ELI5'i bize koordine edin. Veya bir şiir, bir şarkı yazın veya göstergebilim günlerinizde aldığınız notları kopyalayıp yapıştırın. Eğer “koordinasyon” koordinasyon olmasaydı.    Man O'War adında (hayır, bu sefer metal grubu değil) bir arada yaşayan, beslenen ve bir arada var olan organizmaların bir araya geldiği bir “varlık” var. Biri giderse hepsi ölür. Biri çalışmayı bırakırsa, hepsi çalışmayı bırakır. Büyük, dağıtılmış ölçekte insan koordinasyonuyla bir benzetme yapmak için bunu veya diğer gerçek dünyadaki yarı simbiyotik örnekleri kullanın. Çizim yapabiliyorsanız bize bir taslak gönderin; eğer beğenirsek kazanırsınız ve eğer gerçekten iyiyse,* ondan bir NFT bile yapabiliriz.*: gerçekten, gerçekten yapabiliriz. 4. Gerçek dünya koordinasyonu.      . “Yönetici”, hiyerarşik denetim olmadan koordinasyon nasıl işlevsel olabilir? Ve eğer bir güç piramidine tabiyse, nasıl merkezi olmayan bir yapıya kavuşturulabilir? Koordinasyon gerçekten merkezi olmayan, otomatikleştirilmiş ve temel düzeyde tüm taraflar için tatmin edici olabilir mi? Āut Labs, merkezi olmayan koordinasyon arayışına üç yıldan fazla yatırım yaptı. Bize ve tüm dünyaya neden başarısız olduğumuzu veya başarılı olduğumuzu kapsamlı bir şekilde anlatmak için bu parçayı kullanmaktan çekinmeyin. Āut'un Koordinasyon İkilemi. Koordinasyon Merdiveni    Kuyu. Koordinasyon hiçbir zaman "bir şey" olmadı; elbette, Paleolitik çağdan bu yana çok yol kat ettik, ancak geçmişte büyük, %100 güvenilmez, %100 hiyerarşik olmayan bir ölçekte koordinasyon sağlamak hiç mümkün oldu mu? Merkezi olmayan teknolojilerin, insanlığın uzun süren güç, ayrımcılık ve istismar mücadelesinde nasıl bir paradigma değişikliği yarattığını bize anlatın. Tartışmalı tavırlar almaktan çekinmeyin, örneğin   olduğu gibi. Tek yol ademi merkeziyetçiliktir. Kulağa mezhepçi geliyor değil mi? DeFi'nin bombayı tetikleyen fitil yerine neden aslında bir sorun, bir serseri, merkezi olmayan devrimin topal çocuğu  #Yönetim:    Merkezi olmayan projeler karar alma süreçleri için nasıl adil ve kapsayıcı parametreler oluşturabilir? Tamamen farklı ilgi alanlarına, inançlara ve/veya uzmanlığa sahip biriyle nasıl iletişim kurarsınız? Bilgi boşluğunu nasıl doldurursunuz? İşbirliğine dayalı özerklik mümkün mü, yoksa “   ”, amansız bir şekilde başarısızlığa uğramadan önce devasa bir şekilde avlamaya çalıştığımız bir kimeradan mı ibaret? Bununla teknolojiyi, felsefeyi veya sosyal açıyı ele alın ve Āut'un Rol Tabanlı Yönetişimine bolca atıfta bulunarak mikro bir ekstra puan ulusunu miras alın. Rol tabanlı yönetişim ve karar alma. bütün, parçaların toplamından daha büyüktür    Merkezi olmayan bir ortamda yönetişim nasıl çalışır? Öncelikle yönetim nedir? Anlık Görüntüde "Evet"/"Hayır" oyu verecek bir grup 0x... adres mi, yoksa bireysel benliklerimizin artırılmış, kolektif bir versiyonu mu? Bir kişinin oy verme yetkisindeki temel ayırt edici unsur ne olmalıdır? Para mı? İtibar? Yetenek, iş, zeka... şimdiye kadar yapılmış en komik meme? Bu açık bir öneridir - provokatif bir bakış açısı benimsemekten çekinmeyin - yalnızca önemsiz olmayan yanıtları hedefliyoruz ve Āut'un teknoloji yığınını referans olarak kullanmanızı öneririz. Merkezi olmayan dünyada yönetişim:    Evde herhangi bir tarihçi var mı? Lütfen Geek Superstar gözlüklerinizi takın ve mağara adamlarından Roma İmparatorluğu ve Rönesans'a, Yönetim tarihi boyunca bize rehberlik edin. Yönetişim yüzyıllar boyunca nasıl gelişti? Hiç "olgunlaştı" mı? İnsanlar [öz farkındalıkları; propriyosepsiyon; Başkalarını nasıl algıladığımızı] yoksa Taş Devri'nden günümüz Teknokrasisine doğru uzun bir yürüyüş yapmaktan başka bir şey yapmadık mı? Yönetişimin Tarihi:    Merkezi olmayan Yönetişimin, bir bütün olarak blockchain ve merkezi olmayan teknolojilerin ana noktası ve "gerçek kullanım durumu" olduğuna inanıyoruz. Katılmıyorsanız sorun değil - ancak bu bilgi istemi size göre değil 🙂 Hala burada mısınız? Harika. Öyleyse… Yönetişim dışında neden “her şey merkezi olmayan” olabiliyor? Bunda doğal bir sorun mu var? Zincirleme ücretler mi? Bu bir UX sorunu mu? Bu sadece alandaki inşaatçıların bağlılık eksikliğinden mi kaynaklanıyor? Eğer Yönetişim insanlığın nihai kanıtıysa, blockchain'in var olmasının bile tek nedeni ve saçmalıksa - neden 14 yıl boyunca uygulanabilir, makul, dünya çapında yaygın bir Yönetişim inşa etmekte defalarca başarısız olduk? protokol? Zincir İçi Yönetişim Fiyaskosu:  #sistem:    Öncelikle sistem nedir? Bunu tanımlamak için kullandığımız kriterler neler ve temsil edilmesi gereken taraflar, paydaşlar kimler ve kimler tarafından? Bu son konuda, öncekilerin tümünü birleştirebilir veya birleşik bir sistem oluşturmak için istediğiniz gibi seçim yapabilirsiniz. Aut Labs ve Autonomy Matrix'e referans verilmesi teşvik edilir, ancak zorunlu değildir. Bir “sistemi” ne tanımlar:    Bir sistemin teknoloji destekli kamu malları için nasıl etkili bir şekilde tasarlandığına dair gerçek dünyadan örnekler veya kişisel deneyim sağlayın. Hiçbir şey bulamadınız mı? O halde bir tane bulun ve birlikte hayata geçirelim. Sistem Tasarımı:    İnsanın "yanılabilirliği" ("insan faktörü") ile teknik otomasyon arasındaki oran nedir? Her şey otomatikleştirilebilir mi? İnsanlar herhangi bir yardımcı teknolojik alet olmadan kendi kendilerini organize edebilirler mi? Matematiksel olarak ölçülebilir insan eylemleri ile teknolojik otomasyonun birleşiminin yükü azaltacağına inanıyoruz; ancak bunun dünya sistemi tasarımına yönelik nihai çözüm olmasını kesinlikle beklemiyoruz, bu nedenle yapıcı bir yaklaşımı teşvik etmek için alternatifleri veya kökten farklı görüşleri memnuniyetle karşılıyoruz. tartışma. Kolektif sistemlerde teknoloji ve insan faktörünün dengelenmesi:    Āut'un birleşik sistemindeki Katılım Puanı, Küresel İtibar ve diğer temel kavramları düşünün. İnsan sermayesinin ölçülebilir (kredi) değeri neyi gerektirir ve insan değerini bir RWA (gerçek dünya varlığı) olarak hesaplamanın sonuçları nelerdir? Burada, kabus gibi distopik taraftan, topluluğun binlerce yıl önce ne anlama geldiğine dair pastoral geri dönüşlere kadar olası senaryolar hakkında derinlemesine düşünmenizi istiyoruz. Āut'un “RWA Olarak İnsan Sermayesi”ni doğru anlarsanız ekstra puanlarla dolu bir gemi. RWA olarak insan sermayesi:    Bu kışkırtıcı bir durum. Finansı birleşik bir sistemin ayrı, bağımsız bir bileşeni olarak mı düşünebiliriz, yoksa bütünün tasarımına tamamen bağımlı küçük bir parça mı? Birleşik sistem tasarımında paranın rolü nedir? Küresel İtibar, bireyleri ölçülemez bir eylem gücüyle donatacak mı, yoksa para hâlâ eskisi gibi aynı role mi sahip olacak? Para kavramına her zaman ihtiyacımız olacak mı? Peki varlıkların değeri ve ölçülebilirliği nerede yatıyor?  : Paraya ya da paraya değil  İstemleri Aç:    Eski, en iyi yazma tavsiyesi: bildikleriniz hakkında yazın. Edebiyattan robot bilimine, hukuk sistemine kadar, derinlemesine bilgi sahibi olduğunuz veya tutkulu olduğunuz belirli bir alanla ilgili yarışma konularından biri hakkında yazın. [#sistem; #Yönetim; [alanı girin] içindeki #koordinasyon:  Bu Mango Wodzak'tan hoşumuza giden bir alıntı.    Mango Wodzak,  Herhangi bir grup insanın, bir ülkenin ve çoğunlukla kişisel olarak hiç tanışmadıkları veya herhangi bir etkileşimde bulunmadıkları tüm tebaasının kaderine karar vermesi gerektiği fikri, doğası gereği etik dışıdır. - Karışık Dünya: Vegan Anarşi  Üç ana temadan birine bağlı kalarak, beğendiğiniz anahtarda keşfedin. Veya bunu sadece bir ilham kaynağı olarak kullanın ve ne istiyorsanız onu yazın :)   #OptOut yazma yarışmasına katılmaya hazır mısınız?   Taslağınızı şimdi başlatın.  **İyi şanlar!

Start Your Writing Contest!

Decentralized Intenet Writing Contest's Stories

Gaming Metaverse Stories

Bu ses hikayenin orijinal dilinde üretilmiştir!

Vazgeçme Yarışmasında Koordinasyon, Yönetişim veya Sistem Hakkında Yazın, 6000$'a Varan Ödül Kazanın

About Author

YORUMLAR

ETİKETLERİ ASIN

BU YAZI

Related Stories

HackerNoon Kendi Ana Dilinizde 🆕 ‼️ Teknoloji Blog Yazıları için 77 Dil Ana Sayfası

Kullanıcı Odaklı Kripto Ürünleri Oluşturma: Müşteri Geri Bildiriminin Önemi

Bu 18 Geliştirici Aracıyla Üretkenliğinizi Artırın 🚀🔥

Yapay Zekanın Gücünü Ortaya Çıkarıyoruz. En Son Tekniklerin Sistematik Bir İncelemesi: Özet ve Giriş

HackerNoon Kendi Ana Dilinizde 🆕 ‼️ Teknoloji Blog Yazıları için 77 Dil Ana Sayfası

Kullanıcı Odaklı Kripto Ürünleri Oluşturma: Müşteri Geri Bildiriminin Önemi

Bu 18 Geliştirici Aracıyla Üretkenliğinizi Artırın 🚀🔥

Yapay Zekanın Gücünü Ortaya Çıkarıyoruz. En Son Tekniklerin Sistematik Bir İncelemesi: Özet ve Giriş

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps