Kripto ve Web3'ün Geleceği Çoklu Zincirde

Temel çıkarımlar

• Maksimalistler Çoklu Zinciri Sevmiyor
• Çok zincirli kripto ekonomisi daha iyi güvenlik sağlar
• Çok zincirli kripto ekonomisi sağlıklı rekabeti teşvik ediyor
• Çok zincirli kripto ekonomisi, ademi merkeziyetçiliğin gerçekleşmesidir

Bu makalenin adından da anlaşılacağı gibi, kripto/dijital ekonominin tek bir ağa dayanıp dayanmayacağına dair uzun süredir devam eden tartışmanın sonsuza kadar kapandığına ve kararın verildiğine inanıyoruz…

Gelecek çok zincirli olacak!

Çoklu zincir kimin umurunda?

On yıldan fazla bir süre önce başlayan kripto ayaklanmasının (ve açık, izin gerektirmeyen, değişmez dijital defter teknolojisinin temel değer önerisi) merkezinde merkeziyetsizlik yer alıyor.

Merkezileşme, gücün/riskin tek bir kaynaktan birçok kişiye yayılmasını gösteren çok soyut, öznel bir kavramdır. Bu geçici ilkel sayesinde artık 1,65 Trilyon ABD dolarının kuzeyinde bir sektöre sahibiz.

Merkezileşme, insanlık tarihi boyunca küresel güç değişimleri yaşanırken sistematik olarak ortaya çıkan bir kavramdır. Bir imparatorluk çökerken 100 yenisi doğar ve onun yerine geçmek için mücadele eder. Şirketler olgunlaşma dönüm noktalarına ulaştıkça yavaş yavaş bozulmaya ve pazar paylarını daha genç, daha çevik, yenilikçi rakiplere bırakmaya başlıyorlar.

Kripto para birimi (şu ana kadar blockchain teknolojisinin nihai uygulaması), parayı merkezden uzaklaştırma, onu devletten ayırma ve tarafsız bir ekonomik ortam oluşturma fikrinden doğdu.

Bu nedenle, kripto paranın gerçekten de vaatlerini yerine getirebilmesi için, her seviyede merkeziyetsizliğin özünü bünyesinde barındırması gerekiyor; Tüm insanlığın dijital değer aktarımı üzerinde hakimiyet kuran tek bir ağa sahip olmak, sonuçta bu mesaja aykırı olacaktır… gülünç derecede riskli olduğundan bahsetmiyorum bile.

Çoklu Zincire Karşı Argümanlar

Çok zincirli bir şifreleme sisteminin yaşayabilirliğine meydan okumak için kullandıkları bazı noktalar nelerdir? Görelim:

Teknik ve Ekonomik Parçalanma

Likiditeyi parçalayan ayrık sistemlerin verimsizliği, kullanıcı deneyimini/işlevselliğini o kadar bozar ki sonuçta Web2'de yaygın olan silolanmış veri sistemleriyle aynı sorunları yeniden yaratırız. Bu sadece teoride bir sorun gibi görünüyor.

Ampirik kanıtların da gösterdiği gibi parçalanma, köprü hizmet sağlayıcıları ve toplayıcıların iş modellerinin inşa edilmesi için bir fırsat haline geldi.

Güvenliği Seyreltmek

Tüm insan gücünü, zamanı, çabayı ve dikkati tek bir sistemi güvence altına almaya ayırmak, aynı kaynakların bölünmesine kıyasla çok daha fazla titizlik ve izlemeyle sonuçlanacaktır. Bu, yüzeysel olarak sezgisel olarak doğru gibi görünse de pratikte işler farklı şekilde gerçekleşiyor. Eğer insanın tüm ekonomik çabaları tek bir ağ tarafından güvence altına alınırsa, o zaman bu ağ merkezi bir başarısızlık noktası haline gelir.

Bir noktada, söz konusu güvenliğe katkıda bulunmanın maliyeti o kadar uçuk hale gelecek ki, sıradan insanlar ve işletmeler artık katılamayacak ve katkıda bulunacak yeterli sermayeye sahip olanlar yalnızca ulus devlet aktörleri olacak. Bunun sonucunda merkezi kontrole geri dönüş sağlanır.

Karmaşık Gelişim

Daha fazla ortam, programlama dilleri, mantık, stil, yürütme, depolama ve diğer her şeyde daha fazla çeşitlilik anlamına gelir; Bu arada, tek bir evrensel deftere sahip olmak, standardizasyona dayalı olarak daha geniş bir uzman grubunun eğitimine olanak tanıyacaktır. Çoklu zincirlerin dağınıklığı potansiyel kullanıcıların cesaretini kıracaktır.

Şart değil; aslında hiç de değil.

Çok zincirli bir ortamdaki farklılığın daha geniş bir geliştirici grubuna hitap etme olasılığı daha yüksektir. Her zincir, mimarisinde ifade edilen ve geliştiriciler arasında farklı yankı uyandıran kendi felsefelerini taşır. Üstelik insan doğasında rekabet unsuru da vardır; Geliştiricilerin birbirleriyle rekabet etmesi, hepsinin aynı şey üzerinde aynı şekilde çalışmasına kıyasla daha iyi sonuçlar doğuracaktır.

Asimetrik Olarak Zenginleşen Özel Gruplar

Belirli becerilere sahip, iyi kaynaklara sahip ve akıllı özel gruplar, yeni dijital varlık ekosistemlerini sonsuza dek başlatabilmek, izleyicilerinden sülükler yapmak ve kendi ceplerini doldurmak için böyle bir sistemin açıklığını altüst edebilir. Cardano kelime oyununu buraya ekleyin.

Bu düşüncenin arkasında bazı mantıklar var ve aslında bu bazı Shitcoin projelerinde hayata geçiyor; Durmaksızın dolandırıcılık yapan şüpheli süper kodlayıcı grupları var… Ancak Bitcoin, Ethereum, Solana ve aralarındaki sayısız forku davet eden de aynı açık rekabetti.

Bu, ortalama insanların kafasını kendi argümanlarını destekleme konusunda şaşırtmak için bir görünüm sergileyen zengin elitlerin öne sürdüğü sahte bir anlatıdır; Böyle bir ortamda en çok kaybedenler en zenginler oluyor.

Çoklu Zinciri Destekleyen Argümanlar

İlk endüstri vizyonerleri, çok zincirli bir evren fikrini, "toplama" terimi ortaya çıkmadan çok önce öne sürüyorlardı. Peki çok zincirli bir şifreleme sisteminin yaşayabilirliğini savunmak için kullandıkları bazı noktalar nelerdir? Bunları kontrol edelim:

Ekonomik Dayanıklılık

Tek bir ağın varlığında kritik sorunlar felaketle sonuçlanabilir. Eğer tüm insan nüfusu faaliyetleri için Bitcoin blok zincirine bağlıysa ve Satoshi birdenbire herkese sıfır gün saldırısı düzenlerse, dünya ekonomisi büyük bir durma noktasına gelir. Güven altyapısı yeniden inşa edilmeye çalışılırken, zararlar onlarca yıl hissedilecek.

Tek bir sistemin başarısına veya başarısızlığına bağlı olmayan küresel bir ekonomiye sahip olmak çok açık görünüyor; böylece ekonomik değeri çok sayıda bağımsız ağ arasında paylaştırarak dünya kesintisiz olarak çalışmaya devam edebilir.

Bitcoin düşer ve onunla birlikte kripto endüstrisindeki değerin %30'u donar. Ethereum çalışmaya devam ediyor. Solana faaliyetlerine devam ediyor. İşletmeler işlem yapabilir. İnsanlar borçlarını ödeyebiliyor. Çılgın olan şey, Bitcoin ağı kapalı olsa bile varlıkların kendisinin (BTC) herhangi bir sabit ağda (ETH'deki WBTC gibi) hala alınıp satılabilir olmasıdır.

Teknik Yedeklilik

Tıpkı ekonomik dayanıklılık durumunda olduğu gibi, herhangi bir kritik teknolojik sorun, hata, devre erimesi veya güneş dalgalarından kaynaklanan dünya çapındaki elektromanyetik kesintiler, bir sistemi akışkan operasyonlarını rayından çıkaracak kadar şok ederse, her zaman alternatif/tamamlayıcı sistem(ler) bulunacaktır.

Bu, Eigen katmanı veya IBC gibi mimariler aracılığıyla güvenliği paylaşan doğrulayıcı düğümlerin yanı sıra yazılım istemcileri etrafındaki konuşmaların da içine giriyor.

Z ağında aynı istemciyi çalıştıran 101 düğüm olduğunu hayal edin. Aniden istemci kapanıyor ve ağ üzerinde çalışmak imkansız hale geliyor. Kullanıcılardan ve düğüm operatörlerinden oluşan topluluk, ağın teknik beceriksizliğine öfkeleniyor ve kaynaklarını başka bir ağı desteklemek için sorunsuz bir şekilde yeniden tahsis edebiliyor.

Oyun Alanının Düzleştirilmesi

Herkesin bir şeyin hakkı için mücadele etmesine izin vererek sağlıklı rekabeti teşvik etmek doğal bir yasadır. Tek bir ağın olduğu bir dünyada rekabetin özü ölür ve sahte komünist bir rejim yükselir.

Çok Zincirli Bir Gelecek Nasıl Görünüyor?

Her vektör noktasında her yöne doğru genişlemeye devam eden 4 boyutlu bir örümcek ağı gibi. Belki her biri özel uygulama zinciri Katman 3'lere sahip 100 katman 2'ye sahip 100 temel katman 1 zinciri olacaktır.

Belki de üzerlerine inşa edilmiş 10.000 modüler uygulama zinciri L2'ye sahip yalnızca 10 monolitik katman 1 olacaktır. Kulağa hoş geliyor ama gerçekte… Kim bilebilir ki?

Yıllar geçtikçe zincirin ne olduğu ve nasıl göründüğü kavramı çarpıcı biçimde gelişti. Yeni teknolojiler (iç içe zincirler, toplamalar, yan zincirler, plazma, Öz Katman vb.), başlangıçta zincir olmanın ne anlama geldiğine dair paradigmayı değiştirdi.

Tıpkı endüstrinin genel amaçlı donanımlardan (CPU, GPU, FPGA) ASIC'lere doğru evrildiği günlerde olduğu gibi, şimdi de uygulamaya özel zincirlerin (veya toplamaların/rollapp'lerin) yeni bir çağına geçiş yaptı. İleriye doğru bu sadece hızlanacaktır.

Peki Çok Zincirli Gelecek İyi mi Kötü mü?

Maksimalistlerin ne düşündüğüne bakılmaksızın, çok zincirli bir dünya, tek zincirli muadilinden hemen hemen her bakımdan üstündür .

En azından, gerçekleşen tüm deneyler/yenilikler; ölçeklenebilirlik, birlikte çalışabilirlik ve performans sorunlarının, tek kutuplu bir rejime göre daha egzotik yollarla çözülmesine katkıda bulunuyor.

İleri

Desantralizasyon eninde sonunda kazanacaktır.

Eski finans dünyasının köklü devlerine, yeni çok zincirli kripto dünya düzenine hızlı adaptasyon konusunda size şans diliyoruz. Özel ağlar kurmanızı ve bunların Doğa Ana ve Fizik Baba güçlerine teslim olmasını sağlamanızı bekliyoruz.

Erken aşamadaki yenilikçilere ve inşaatçılara, size iyi niyetimizi ve bağlantı kurma davetimizi gönderiyoruz.

Bu çok zincirli dünyayı birlikte inşa edelim.

Okuduğunuz için çok teşekkür ederim

Bu yolculukta olduğum için heyecanlıyım!

Zincirde görüşürüz 👋⛓