Eğer bir kayanın altında yaşamıyorsanız (veya bu platformda hiç bulunmadıysanız), aşağıdaki olaylardan haberdar olabilirsiniz (okuyun: yapacaksınız): Elon Musk, Twitter'ı 44 milyar dolara satın aldı. Daha sonra, 90'lardan bu yana sahip olduğu ve PayPal'ın öncüsü olan X.com alanına bir geri dönüş olan X olarak yeniden adlandırdı. Artık bu konuyu ele aldığımıza göre, bunu neden yaptığına, işin nereye gittiğine ve her kullanıcının nasıl dahil olabileceğine dair bazı düşünceler. Neden Twitter? Twitter'ın devralınmasından bu yana ve öncesindeki parti çizgisi, Twitter'ın dünyanın "dijital kent meydanı" olduğu yönündeydi. Satın almadan önce, satın alan tarafın platformla ilgili endişelerinin ifade özgürlüğüne ilişkin kısıtlamalar olduğu belirtildi. İdeal bir dünyada kent meydanı açık iletişimin, rastlantısal etkileşimin ve açık ticaretin yeridir. Önceki rejimde Twitter, kasaba meydanının ilk iki özelliğinin sınırlı özelliklerini sergiliyordu. Bunu yazarken iddiam, X vizyonunun bu üçüne de kapsamlı ve özür dilemeden hizmet vermeye çalışacağıdır. Twitter'ın bu ölçekte bir platform misyonu için benzersiz bir şekilde olgunlaşmış olmasını sağlayan bir dizi özelliği var. Bu, benzersiz bir gerçek zamanlı haber kaynağıdır; başka hiçbir platform (muhtemelen TikTok hariç), gerçek dünyada bir eylem meydana gelir gelmez bir çekim akışı sunmaya bu kadar benzersiz bir şekilde uyarlanmamıştır. Sosyal platformlar söz konusu olduğunda, insanların bilinçdışı düşüncelerini anlamak için benzersiz bir kaynaktır; Twitter'da diğer platformlara göre daha az filtre (ve önemli ölçüde daha fazla saçma sapan paylaşım) vardır. Bu iki özellik, Musk'ın belirttiği bir platform olan WeChat ile pek çok benzerlik taşıyor. geçmişte. Twitter'a benzer şekilde WeChat'in kökenleri, 'buna sahip olmalıyım' ağ etkilerinden yararlanan insanların mesajlarının filtrelenmemiş* akışına dayanıyordu. hayranlık Kullanıcı tarafından oluşturulan bu düşük çaba gerektiren, düşük bariyerli içerik akışı sayesinde WeChat, kolayca gerçek zamanlı haberlerin verildiği bir yer haline geldi. Bu unsurlar son derece değerli bir veri ağı oluşturdu. Buradan sonraki mantıksal adım, WeChat'in ağını kullanarak diğer tüm teknoloji şirketleriyle rekabet edebilecek platform içinde artırılmış olanaklar sunmak için üçüncü taraf geliştiriciler tarafından oluşturulan platforma özgü uygulamalar olan 'mini uygulamalar'ın lansmanını yapmaktı. X, WeChat'in daha bağımsız, daha küresel bir izleyici kitlesi için oluşturulmuş bir vizyonu olabilir. Hal böyle olunca platform yapısı benzer kalsa da uygulamalar çok farklı görünebilir. Benim görüşüme göre, bu süper uygulamaların batıdaki 'kopyalamalarının' talihsizliğini pek çok kişinin anlayamadığı şey bu (aşağıdaki meme'i bağışlayın). Şu ana kadar ne yapıldı? Elon'un devralınmasından bu yana platformda uzun vadeli stratejik hamlelerin göstergesi olabilecek birkaç tanımlayıcı değişiklik yapıldı. İçerik oluşturucular, 'gerçek hayranlarının' özel içeriğe erişmesi için istedikleri ücreti alabilirler. Yaratıcı Abonelikleri. Kullanıcıların potansiyel olarak yanıltıcı Xeets'e ek bağlam sağlamasına olanak tanıyan merkezi olmayan bir denetleme biçimi. Bu Topluluk Notları. Twitter, uzun tweet sınırını 10.000 karaktere çıkardı. Aynı zamanda video yeteneklerini de genişletti; bunun en iyi örneği Tucker Carlson'un başka bir yere taşınmasıdır. platforma. Genişletilmiş İçerik Sınırları. onun içeriği İçerik oluşturuculara, Xeets'lerine verilen yanıtlara yerleştirilen reklamlardan elde edilen reklam gelirinin yüzdesi olarak ifade edilen, platform reklam gelirine yaptıkları katkıya göre yapılan ödemeler. Reklam paylaşımı anlaşmaları. Bu büyük olan. Dolandırıcılıkların ve botların görünürlüğünün azaltılması, bariz birinci dereceden etkidir. Ancak daha geniş bir ekonomik amaca da hizmet edebilir. Tüketiciye hazır ilk nesil LLM'ler, modellerini istedikleri veriler üzerinde eğitmek için internet üzerinde özgürce hüküm sürmenin avantajından yararlandı. Bu, büyük telif hakkı davalarının konusu haline geldi. X'in API kısıtlamaları, X'in zengin veri kümesinin Yüksek Lisans'larına (veya benzerlerine) yaptığı katkıların karşılığını ödemek için platformdan veri elde etmek isteyenleri zorluyor ve katılan herkes için daha adil bir ekonomik model yaratıyor. Bir sonraki mantıksal (içerik oluşturucu dostu) adım, reklam paylaşımında yaptıkları gibi, ağ katılımcılarına bu API ücretlerinin bir parçası olarak verilerinin yüzde kaçının ödendiği üzerinden ödeme yapmak olacaktır. API Kısıtlamaları ve Hız Limitleri. Sıradaki ne? X'in Dorsey dönemi Bluesky girişimi gibi tamamen merkezi olmayan bir protokol haline geleceğine dair umut beslemiyorum. Ancak Elon'un bu sosyal atılımı başlatma konusundaki hırsı göz önüne alındığında, bunun platform haline gelmesini bekliyorum. Bu (oldukça agresif) varsayım iki şeye dayanmaktadır: 1) Elon'un uzun süredir dile getirdiği çeşitlilikte bir süper uygulama geliştirme tutkusu ve 2) eski hedeflerin arayışını başlatmak için X.com alanının yeniden uygulanması. . 'Platform Olarak X' bu anlamda, platformda istediğiniz zaman, istediğiniz şeyi Xeet yapabilmeniz anlamına gelmiyor (her zaman olduğu gibi). Bunun yerine, aşağıdaki tercih edilen platform tanımlarından birine atıfta bulunuyorum: Farklı gruplar (örneğin alıcılar ve satıcılar, ancak bununla sınırlı olmamak üzere) arasında etkileşim oluşturmak ve kolaylaştırmak için bir mekan Uygulamaların oluşturulabileceği bir aşama. Şu ana kadar gördüklerimize ve duyduklarımıza göre tesisatın büyük bir kısmı Twitter tarafından yapılacak. Zaten bunların, "insanların tüm finansal dünyalarını platform içinden yönetmelerine olanak tanıyacak" şirket içi özelliklerden bahsettiklerini duymuştuk. Bu ay tanıtılan reklam geliri paylaşım sistemi aracılığıyla içerik oluşturucuları ödüllendirme açısından kitlesel ölçekli sosyal platformlar arasında tartışmasız en büyük sıçramayı gerçekleştirdi. Twitter'daki geri kalan mühendisler ne kadar yetenekli olursa olsun, onların yeni ürün ve araçları sunma kapsamı, Twitter'ın yaygın yaratıcılığı ve üretken güçleriyle boy ölçüşemez. Bu nedenle Musk'ın hayalindeki 'finansal dünyayı' inşa etmek için gerçek bir platform stratejisinin gerekli olduğuna inanıyorum. Bu ekosistem için üretilecek alçak meyve nerede? X ekonomisi için neler inşa edilebilir? Yeni etkileşimler için yeni işlem rayları "Tüm finansal dünyanızı X içinden yönetme" fikri manşetlere çıkan bir kavramdır. Bunu sağlamak için her şeyden önce bu finansal işlemlerin gerçekleştirilmesine yönelik raylar gerekir. Kripto para birimleri (coin-agnostik), platformdaki kullanıcılar için sansüre dayanıklı, kendi kendini koruyan ve programlanabilir bir şekilde bunu yapmak için mükemmel bir yol sunar. İçerik oluşturucu abonelikleri veya Reddit tarzı ödüller için yapılan ödemelerin, platformun anlamsız bir token'ı aracılığıyla yapılması gerekmez; bunun yerine, kullanıcıların X aracılığıyla tutabilecekleri ve işlem yapabilecekleri, kendi seçtikleri saklama para birimiyle yapılması gerekir. SWIFT kodları, banka hesap numaraları ve hatta cüzdan adresleri sayesinde kullanıcılar, işlemleri yalnızca hesap tanıtıcıları aracılığıyla yönlendirebilecek. Özellik Pazarları Twitter'da özellik için bir isteğiniz mi var? Örneğin, yorum bölümleri içinde yorumların Katılıyorum/Katılmıyorum duyarlılığına göre bir açıklama tweet'ine göre sıralandığı tartışma pazarları yaratabilmek istiyorum. Tartışmanın her iki tarafındaki en beğenilen yorumlar üstte yan yana sunulmaktadır. Bu tartışmanın galibinin bir ödül alabilmesini istiyorum. Twitter'ın dahili olarak geliştirilmesi veya platform genelinde kullanıma sunulması merkezi bir öncelik olmasa bile, geliştirici neden bu tür özellikleri bir korumalı alan ortamında, görmek isteyen bir grup isteğe bağlı kullanıcıya dağıtmasın? bu tür i) deneysel özellikler mi, yoksa ii) dengeli fikir pazarları mı? Bir geliştirici paketinden (potansiyel ekonomik avantajına bağlı olarak ücretli bir hizmet olabilir) dağıtımdan sonra geliştiriciler, i) bir tür finansal unsurla yarattıkları herhangi bir özellikten elde edilen gelirlere veya ii) payın herhangi birine dayalı olarak ödüller kazanmaya başlarlar. Bu özelliklerle (reklamlar dahil) etkileşimden elde edilen toplam Twitter gelirinin oranı. bu fikri gerçekte olduğundan biraz daha yeni kılıyor; gerçek şu ki bunlar WordPress, Shopify ve hatta Google uzantıları gibi platformlardaki pazar yerlerine son derece benziyor. Her ne sebeple olursa olsun, sosyal dünyada bu işlevsellik bugüne kadar sınırlı kalmıştır. Sosyal pazarların dışında devasa pazarların omurgasını oluşturuyor: Platform olarak kapsamı biraz daha geniş olsa da Apple'ın App Store'u 2022'de platform gelirlerine 86,8 milyar dolar katkıda bulundu. Özellik pazarları IP ve Veri Lisanslama Mekanizmaları Şu anda yürürlükte olan reklam geliri paylaşım planının ötesinde, içerik oluşturucuların içeriklerinden para kazanmaları için başka yollar da bulunmalıdır (özellikle içeriği başka bir amaçla yeniden kullanıma hazır olan içerik oluşturucular için). Ayrıca geliştiricilerin X'in verilerinin potansiyel programlanabilirliğinden yararlanabilmesi için müşteri verilerinin kullanımına yönelik sorumlu, yasal olarak geçerli çerçevelerin mevcut olması gerekir. Arweave'in Evrensel Veri Lisansı ( ), içerik oluşturucuların herhangi bir içerik parçasının harici amaçlarla kullanıldığında ödüller kazanırken nasıl kullanılabileceğini veya yeniden karıştırılabileceğini belirlemesine olanak tanıdığından bu tür sistemlerin iyi bir temsilcisini temsil eder. UDL Özel algoritmalar X'in algoritmasının sizi memnun etmek için yaptığı onca çalışmaya rağmen, herkesin yayınlarından rahatsız olması kaçınılmazdır. Golf içeriğine bakmak istediğim bir gün varsa, hayatımın geri kalanında bunu görmek istiyormuş gibi etiketlenmek istemiyorum. Twitter'ı profesyonel amaçlarla kullanıyorsam ama ara sıra eğlence haberleriyle dikkatim dağılıyorsa, bu 5 dakikalık akınların, kariyerimin geri kalanında profesyonel bir araç olan Twitter'ı mahvetmesini istemiyorum. Elbette, Listeler vb. özelliklerin tümü, kullanıcıya feed'lerine girenler hakkında girdi sağlamaya hizmet eder, ancak bu, Twitter'ı harika bir platform haline getiren, feed'inizde ortaya çıkan şaşırtıcı tesadüfi gönderileri sınırlama etkisine sahiptir. Özel algoritmaları girin. Geliştiriciler, kullanıcıların test etmesi için farklı tematik algoritmalar üzerinde deney yapabilir ve dağıtabilir. Bir örnekte geliştiriciler, herhangi bir etkileyicinin yayınının nasıl görünebileceğine dair bir proxy oluşturabilir. Ben şahsen Elon'un kıyamet kaydırma deneyiminin benimkiyle karşılaştırıldığında nasıl göründüğünü görmeyi çok merak ederdim. Platformlar arası düzeyde bu muhtemelen salt okunur bir işlev olacaktır. X'in, ne tür içeriklerin geniş ölçekte ödüllendirileceği veya dağıtılacağı konusunda kontrolü bıraktığını hayal etmek zor. Ancak, gelişmiş topluluk araçları yerleşik hale getirildikten sonra neden geliştiricilerin farklı topluluklar için farklı ödül mekanizmalarıyla oynamasına izin vermiyoruz? Ortalama bir Crypto Twitter kullanıcısı, Movie Twitter'daki birinden çok farklı tarzdaki Tweet/yanıtlardan muhtemelen değer elde ediyor. Bu topluluklar etkili bir şekilde tanımlanabildiğinde, yeni ödül mekanizmaları için birçok tasarım alanı açılır. Bugüne kadar Twitter'ın Elon öncesi gelişimi bu tür 'algoritma pazaryerlerinin' geliştirilmesinde ilk ve tek hareket eden kişi olmuştur. Burası izlenmesi ilginç bir alan olacak. Bu pazarın ne kadar büyük olabileceği, yıllık 231 milyar dolarlık sosyal medya pazarının ne kadarının pazarlama veya topluluk gibi diğer faktörlere karşı algoritmalar tarafından belirlendiğine ilişkin görüşlerinize bağlıdır. Mavi gökyüzü Cogsec Uygulamaları 2016 olaylarından bu yana, yanlış bilgilendirme ve bilgi bütünlüğü sosyal alanda temel temalar haline geldi. İnsanları bu tür yanlış bilgilere karşı nasıl daha iyi koruyabiliriz? İnsanlar korunmak mı, yoksa dengeli görüşlere sahip olmak mı istiyor? Yanlış bilgiye karşı bir tür 'siber güvenlik' görevi gören cogsec uygulamaları için açık bir pazar yaratmak, herhangi bir platformun ifade özgürlüğünün kalesi olma iddiası için bir nimet olacaktır. Bu araçlar, belirli bilgi parçalarının önyargısını ortadan kaldırmak için çeşitli farklı özellikleri benimseyebilir. Bunların çoğu çok spekülatiftir ve tamamen Orwellci olmaktan kaçınmak için kullanıcının katılımını gerektirir: orijinal mesajın bütünlüğünü korurken tweet'leri daha az duygusal çekicilikle yeniden paketlemek için içerik filtreleri veya yanıltıcı içerik ürettiği şeklinde tekrar tekrar etiketlenen hesapların itibarını düşürmek. Topluluk Notlarına katkıda bulunanlar buna iki örnektir. Topluluk Notları aslında cogsec'in platformda ilerlemesi açısından doğru yönde atılmış bir adımdır - buradaki en belirgin uzantı, kullanıcıların i) Topluluk Notlarını kendilerinin ve ii) X tarafından alınan önlemlerin denetlenmesine izin vermektir (ve hatta muhtemelen teşvik etmektir). platformdaki belirli içeriği sansürleyen bir platform. Bunun ötesinde, Topluluk Notlarına saygın ve güvenilir kullanıcı katkıları için ödül verilmesi fikri, platform gelir paylaşımı mekanizmalarının bu ilk aşamasının muhtemel bir uzantısı gibi görünüyor. Ticaret Altyapısı Çoğu kişi için işe yaramaz şeyleri satın almak, finans dünyasının işleyişinin temel ilkesidir. Bu nedenle, 'isyancıları silahlandır' tarzı ticaret araçlarının X platformuna sızması muhtemel (kusura bakmayın, Shopify). Her şeyden önce, insanların doğrudan profillerinden satış yapmasına veya tweet'lere ödeme eklemesine olanak tanıyan merkezi özelliklerden çok uzakta olmadığımıza inanıyorum. Daha İyi Topluluk Araçları Bugün X üzerinde topluluk oluşturma, çoğunlukla içerik algoritmasının bir işlevidir. Startup içeriklerini seviyorum, Twitter'da startup insanlarla tanışıyorum. Bu nasıl daha proaktif hale getirilebilir ve platformdaki bu küçük alt kültürler, platformdan Discords, Slacks gibi yerlere ayrılmadan kendi mini uygulamalarını nasıl oluşturabilirler? Yukarıdakilere göre, X'in uzak ekipler için iş iletişim alanına girme ihtimalinin yüksek olduğunu düşünüyorum. Bununla birlikte Slack, Discord ve benzerlerinde görülen eklenti türlerini ve ek uygulamaları sıfırdan yeniden oluşturma fırsatı da geliyor. Tahmin pazarları ve diğer oylama mekanizmaları Elon dönemi Twitter/X'in bu ilk günlerinde, şirket düzeyindeki birçok kararın onun tarafından yapılan basit Evet/Hayır anketleriyle alındığını gördük. Bu tür trendler daha geniş bir potansiyel uygulama yelpazesinde ne kadar ileri gidebilir? Tahmin piyasaları, Ethereum zamanında ilk büyük ölçekli oyun içi görünüm piyasalarının başlatılmasından bu yana kutuplaştırıcı bir konu olmuştur (Augur bu durumda ilk hareket edendir, ardından Polymarket gibi halefler gelir, Ve birkaç isim). Manifold Piyasaları Kalşi Bu ürünler büyük bir büyüme elde edemezse, X'teki tahmin pazarını farklı kılan şey nedir? Birinci faktör . Yukarıda bahsedilen mevcut tahmin piyasası platformları, sözde bilgi avantajlarından kazanç elde etmek isteyen küçük, ezoterik kitleler tarafından kullanılmaktadır. X.com'un, fikirleri olduğu (veya yenilerini bulmak istediği) için platformda bulunan ~330 mm'lik aylık aktif kullanıcıdan oluşan dahili bir kitlesi var. Fikir pazarındaki değerinizi kanıtlamanın, bundan finansal olarak riskli pazarlar yaratmaktan daha iyi bir yolu var mı? dağıtımdır İkinci faktör ise X'in konusundaki kanıtlanmış yeteneğidir. Reklam geliri paylaşım planına benzer şekilde, Twitter'daki tahmin pazarları özellikleri, kullanıcıların Xeets'lerinde yaptıkları iddialara dayanarak kendi pazarlarını yaratmalarına olanak tanıyarak çalışabilir. Kullanıcılar yeterince kışkırtıcı veya zorlayıcı iddialarda bulunursa, bu iddialara yönelik tahmin pazarlarının özellikle sıcak olduğu ve orijinal yazarın kışkırtıcı düşünceleri için pazardan pay almasına izin verebileceği varsayılabilir. geliri yaratıcılarıyla paylaşma Bu, içerik oluşturucuların platformda düşündürücü mini içerik yayınlamaları için mali bir teşvik yaratır ve 'yanıt verenlerin' de tahmin pazarında kendi taraflarını etkilemek için karşıt/destekleyici kanıtlar sağlayarak eyleme katılmalarına olanak tanır. Bu modelde, bu tahmin piyasaları daha organik bir şekilde organize edilebilir ve davayı destekleyen veya ona karşı çıkan ikinci derece bilgi parçalarının piyasa sonuçlarında etkili bir rol oynamasına izin verebilir. Yeni platform analitiği Web3'ün en iyi yaptığı (ve kripto Twitter için en iyisi olduğu) şeylerden biri, alandaki herkesin erişebileceği analizlerin derinliğidir. Blok araştırmacılarından gelen veriler, zincirde olup bitenleri tam olarak daha kolay özetlemek isteyen herkes için yeniden paketlenebilir ve kolayca okunabilir formatlara dönüştürülebilir. Bunun gibi hiçbir şey sosyal ölçekte başarıya ulaşamadı. Elbette, gerekli beceri düzeyine sahip herkes, olup bitenlere dayalı olarak kendi duyarlılık analizi programlarını veya veri görselleştirme tekniklerini geliştirebilir, ancak platformlar, sıradan kullanıcıların platform etkinliğinin farklı öğeleriyle oynamasını ve keşfetmesini kolaylaştırmaz. Neden tanıtmıyorsunuz? Sosyal platform faaliyetlerine ilişkin ayrıntılı veriler için tarz analiz platformları mı? En üst düzeyde, platform etkinliğiyle ilgili tam bir şeffaflık olacaktır; örneğin, beğenilerin/RT'lerin/yanıtların platformun uzman kullanıcıları arasında nasıl dağıtıldığı veya bot etkinliğinin zaman içinde nasıl bir eğilim gösterdiği. İşin daha da ilginç hale geldiği nokta, bu platformların açık kaynak duygu analizi araçlarını kullanıp kullanamayacağıdır. Bu dünyada, analistlerin zaman içinde farklı hesap kategorilerindeki ton değişikliklerini, trendlerin ortak tetikleyicilerini ve çok daha fazlasını gösteren, halka açık gösterge tabloları geliştirdiğini görebiliyorduk. Kumdan tepe
