paint-brush
A economia do X de Elon Muskpor@ahrwhitford
1,002 leituras
1,002 leituras

A economia do X de Elon Musk

por Archie Whitford11m2023/08/12
Read on Terminal Reader

Muito longo; Para ler

Algumas reflexões sobre o potencial da plataforma do X, por que o Twitter é tão bom para superaplicativos e superaplicativos com características ocidentais.
featured image - A economia do X de Elon Musk
Archie Whitford HackerNoon profile picture
0-item

Se você não vive sob uma rocha (ou nunca esteve nesta plataforma), você pode (leia-se: estará) ciente dos seguintes eventos:


Elon Musk comprou o Twitter por US$ 44 bilhões.


Ele então o renomeou como X, uma reminiscência do domínio X.com que ele possui desde os anos 90 e o precursor do PayPal.


Agora que isso está coberto, algumas reflexões sobre por que ele fez isso, para onde está indo e como cada usuário pode se envolver.

Por que Twitter?

A linha partidária na preparação e desde a aquisição do Twitter é que o Twitter é a “praça da cidade digital” do mundo. Antes da aquisição, algumas preocupações declaradas que a parte compradora tinha com a plataforma eram suas restrições à liberdade de expressão. Em um mundo ideal, a praça da cidade é um lugar para comunicação aberta, interação fortuita e comércio aberto.


No regime anterior, o Twitter apresentava características restritas aos dois primeiros elementos da praça. Minha aposta ao escrever isso é que a visão para X tentará atender de forma abrangente e assumida todos os 3.


O Twitter tem uma série de características que o tornam especialmente adequado para uma missão de plataforma dessa escala. É uma fonte única de notícias em tempo real - nenhuma outra plataforma (possivelmente com exceção do TikTok) é tão exclusivamente voltada para fornecer um fluxo de tomadas assim que a ação acontece no mundo real. No que diz respeito às plataformas sociais, é uma fonte única de compreensão dos pensamentos inconscientes das pessoas - há menos filtro (e substancialmente mais postagens de merda) no Twitter do que em outras plataformas.


Essas duas características têm muitas semelhanças com o WeChat, uma plataforma para a qual Musk expressou admiração no passado. Semelhante ao Twitter, as origens do WeChat estavam em um feed não filtrado* das mensagens das pessoas, beneficiando-se dos efeitos de rede 'tenho que ter isso'.


Por meio desse fluxo de conteúdo gerado pelo usuário com baixo esforço e pouca barreira, o WeChat conseguiu se tornar facilmente um local para a divulgação de notícias em tempo real. Esses elementos criaram uma rede de dados extremamente valiosa.


O próximo passo lógico a partir daqui foi introduzir o lançamento de 'mini-aplicativos' - aplicativos nativos da plataforma criados por desenvolvedores terceirizados para utilizar a rede do WeChat para oferecer possibilidades aumentadas dentro da plataforma para competir com, bem, todas as outras empresas de tecnologia.



X pode ser uma visão do WeChat criada para um público mais independente e global. Dessa forma, embora a estrutura da plataforma possa permanecer semelhante, os aplicativos podem parecer muito diferentes. Isso, na minha opinião, é o que muitos não conseguem entender sobre as 'replicações' ocidentais desses superaplicativos serem malfadadas (desculpe o meme abaixo).


Crédito: Eu.


O que foi feito até agora?

Desde a aquisição de Elon, algumas mudanças decisivas foram feitas na plataforma que podem indicar movimentos estratégicos de longo prazo.


  • Assinaturas do Criador. Os criadores podem cobrar a taxa que quiserem para que seus 'verdadeiros fãs' acessem o conteúdo exclusivo.


  • Notas Comunitárias. Uma forma descentralizada de moderação que permite aos usuários fornecer contexto adicional para Xeets potencialmente enganosos. Esse


  • Limites de conteúdo estendidos. O Twitter estendeu o limite de tweets longos para 10.000 caracteres. Ele também expandiu seus recursos de vídeo, como melhor exemplificado pela realocação de Tucker Carlson de o conteúdo dele para a plataforma.


  • Acordos de compartilhamento de anúncios. Pagamentos aos criadores com base em sua contribuição para a receita de anúncios da plataforma, denominada como uma % da receita de anúncios derivada de anúncios colocados nas respostas aos seus Xeets.




  • Restrições de API e limites de taxa. Este é o grande. Reduzir a proeminência de golpes e bots é o efeito óbvio de primeira ordem. No entanto, também poderia servir a um propósito econômico mais amplo. A primeira geração de LLMs prontos para o consumidor se beneficiou de ter reinado livre na Internet para treinar seus modelos sobre quaisquer dados que desejassem. Isso se tornou o assunto de grandes casos de direitos autorais. As restrições da API do X forçam aqueles que procuram coletar dados da plataforma a pagar pelas contribuições que o rico conjunto de dados do X faz aos seus LLMs (ou similares), criando um modelo econômico mais justo para todos os envolvidos. A próxima etapa lógica (amigável ao criador) seria, como fizeram com o compartilhamento de anúncios, pagar aos participantes da rede qual porcentagem de seus dados está sendo paga como parte dessas cobranças de API.

Qual é o próximo?

Não tenho esperança de que o X se torne um protocolo totalmente descentralizado como a iniciativa Bluesky da era Dorsey. No entanto, dada a ambição de Elon em iniciar essa incursão no social, espero que se torne uma plataforma. Essa suposição (bastante agressiva) é baseada em duas coisas: 1) a ambição há muito declarada de Elon de construir um superaplicativo de alguma variedade e 2) a reaplicação do domínio X.com para abrir a busca de antigos objetivos .


'X-as-a-Platform', neste sentido, não se refere a você apenas ser capaz de Xeet o que quiser, quando quiser na plataforma (como sempre foi o caso). Em vez disso, refiro-me a qualquer uma dessas definições de plataforma de escolha:


  1. Um local para criar e facilitar interações entre diferentes grupos (por exemplo, compradores e vendedores, mas não limitado a isso)
  2. Um estágio a partir do qual os aplicativos podem ser construídos.


Com base no que vimos e ouvimos até agora, muito do encanamento será feito pelo próprio Twitter. Já ouvimos falar deles aludindo a recursos internos que “permitirão que as pessoas conduzam todo o seu mundo financeiro” de dentro da plataforma. Sem dúvida, deu o maior salto de qualquer plataforma social em grande escala em termos de recompensar criadores por meio do sistema de compartilhamento de receita de anúncios lançado este mês.


Por mais talentosos que sejam os engenheiros restantes do Twitter, o escopo para a entrega de novos produtos e ferramentas não é páreo para a criatividade generalizada e os poderes produtivos de


Como tal, acredito que para construir o 'mundo financeiro' da imaginação de Musk, uma verdadeira estratégia de plataforma é necessária. Onde está o fruto mais fácil a ser construído para este ecossistema?


O que pode ser construído para a economia X?

Novos trilhos de transação para novas interações

A ideia de “conduzir todo o seu mundo financeiro” de dentro do X é um conceito que chama a atenção. Para permitir isso, em primeiro lugar, são necessários trilhos para processar essas transações financeiras. As criptomoedas (independentes de moedas) oferecem uma maneira perfeita de fazer isso de maneira resistente à censura, autocustodial e programável para os usuários da plataforma. Os pagamentos para assinaturas de criadores ou recompensas no estilo Reddit não precisam ser feitos por meio de algum token nativo da plataforma sem sentido, mas sim na moeda de autocustodial de escolha que os usuários podem manter e realizar transações via X. Em vez de ter que lidar com a confusão de códigos SWIFT, números de contas bancárias ou mesmo endereços de carteira, os usuários poderão direcionar transações simplesmente por meio de identificadores de conta.

Mercados de recursos

Tem um pedido de recurso no Twitter? Digamos, por exemplo, que eu queira criar mercados de debate nas seções de comentários, em que os comentários são classificados por sentimento Concordo/Discordo em relação a um tweet de declaração.


Os comentários mais curtidos em ambos os lados do argumento são apresentados lado a lado na parte superior. Quero que o vencedor deste debate consiga extrair uma recompensa. Mesmo que não seja uma prioridade central para o Twitter desenvolver internamente ou lançar em toda a plataforma, por que o desenvolvedor não deveria ser capaz de implantar esses tipos de recursos em um ambiente de sandbox para um grupo de usuários opt-in que estão interessados em ver esses tipos de i) recursos experimentais ou ii) mercados de ideias equilibradas?


Depois de implantar a partir de um pacote de desenvolvedor (que pode ser um serviço pago com base em seu potencial econômico), os desenvolvedores podem ganhar recompensas com base em qualquer um dos i) receitas de quaisquer recursos que eles criam com algum tipo de elemento financeiro ou ii) a parte da receita total do Twitter derivada do envolvimento com esses recursos (incluindo anúncios).


Os mercados de recursos fazem com que essa ideia pareça um pouco mais nova do que realmente é - a realidade é que eles são extremamente análogos aos mercados em plataformas como WordPress, Shopify ou até extensões do Google. Por qualquer motivo, essa funcionalidade foi limitada até o momento no mundo das redes sociais. Fora do social, é a espinha dorsal de mercados gigantescos: embora talvez um pouco mais amplo em escopo como plataforma, a App Store da Apple contribuiu com US$ 86,8 bilhões em receitas de plataforma em 2022.

Mecanismos de licenciamento de IP e dados

Além do esquema de compartilhamento de receita de anúncios em vigor no momento, deve haver outras maneiras de os criadores monetizarem seu conteúdo (principalmente para criadores cujo conteúdo está pronto para ser reaproveitado em outro lugar).



Crédito: OnAudience.com


Além disso, para que os desenvolvedores se beneficiem da potencial programabilidade dos dados do X, é necessário que existam estruturas responsáveis e legalmente viáveis para o uso dos dados do cliente. Licença Universal de Dados da Arweave ( UDL ) representa um bom proxy desses tipos de sistemas, pois permite que os criadores determinem como qualquer parte do conteúdo pode ser usada ou remixada enquanto ganha recompensas quando é usada para fins externos.

Algoritmos personalizados

Apesar de todo o trabalho que o algoritmo de X coloca para mantê-lo satisfeito, é inevitável que todos fiquem irritados com seu stream. Se eu tiver um dia em que quero ver o conteúdo do golfe, não quero ser rotulado como querendo ver isso pelo resto da minha vida. Se estou usando o Twitter para fins profissionais, mas me distraio facilmente com notícias de entretenimento de vez em quando, não quero que essas incursões de 5 minutos destruam o Twitter como ferramenta profissional pelo resto da minha carreira. Claro, recursos como listas, etc., servem para fornecer ao usuário informações sobre o que entra em seu feed, mas isso tem o efeito de limitar a incrível postagem fortuita que aparece em seu feed e que torna o Twitter uma plataforma tão boa.


Insira algoritmos personalizados. Os desenvolvedores podem brincar e implantar diferentes algoritmos temáticos para os usuários testarem. Em um exemplo, os desenvolvedores podem criar um proxy da aparência do feed de qualquer influenciador. Eu, por exemplo, ficaria muito curioso para ver como é a experiência do doomscrolling de Elon em comparação com a minha.


No nível de plataforma cruzada, isso provavelmente seria uma função somente leitura. É difícil imaginar X abrindo mão de quais tipos de conteúdo são recompensados ou distribuídos em escala. No entanto, uma vez incorporadas as ferramentas avançadas da comunidade, por que não permitir que os desenvolvedores joguem com diferentes mecanismos de recompensa para diferentes comunidades? O usuário médio do Crypto Twitter provavelmente obtém valor de estilos muito diferentes de tweets/respostas do que, digamos, alguém no Movie Twitter.


Uma vez que essas comunidades possam ser efetivamente delineadas, muito espaço de design se abre para novos mecanismos de recompensa.


Exemplos de algoritmos personalizados no Bluesky.


Até o momento, o próprio desenvolvimento pré-Elon do Twitter Céu azul foi a primeira e única a desenvolver esses tipos de 'mercados de algoritmos'. Este será um espaço interessante para assistir. O quão grande esse mercado pode ser depende de suas opiniões sobre qual parte do mercado anual de mídia social de US$ 231 bilhões é determinada por algoritmos versus outros fatores, como marketing ou comunidade.

Aplicativos Cogsec

Desde os eventos de 2016, desinformação e integridade informacional têm sido temas centrais no espaço social. Como podemos proteger melhor as pessoas contra esse tipo de desinformação? As pessoas querem ser protegidas ou ter opiniões equilibradas?


Criar um mercado aberto para aplicativos cogsec que atuam como uma forma de 'cibersegurança' contra a desinformação seria um benefício para as reivindicações de qualquer plataforma de ser um bastião da liberdade de expressão. Essas ferramentas podem adotar uma variedade de recursos diferentes para eliminar o viés de certas informações. Muito disso é muito especulativo e exigiria a aceitação do usuário para evitar ser totalmente orwelliano: filtros de conteúdo para reembalar tweets com menos apelo emocional, mantendo a integridade da mensagem original ou corte de reputação para contas que são repetidamente marcadas como produtoras de conteúdo enganoso por Os contribuidores do Community Notes são dois exemplos. Crédito: Mordor Intelligence, 2022


O Community Notes é, na verdade, um passo na direção certa no que diz respeito ao cogsec na plataforma - a extensão mais óbvia aqui é permitir (e possivelmente até encorajar) os usuários a moderar i) Community Notes em si e ii) quaisquer medidas tomadas por X como uma plataforma para censurar determinado conteúdo na plataforma. Além disso, a ideia de recompensas por contribuições de usuários respeitáveis e confiáveis para notas da comunidade parece uma provável extensão dessa primeira fase dos mecanismos de compartilhamento de receita da plataforma.

Infraestrutura Comercial

Para a maioria, comprar coisas inúteis é um princípio fundamental da operação de seu mundo financeiro. Como tal, é provável que as ferramentas de comércio de estilo 'arm-the-rebels' se infiltrem na plataforma X (desculpas, Shopify).


Crédito: Grand View Research, 2022


Acredito que, antes de tudo, não estamos longe de recursos centralizados que permitem que as pessoas vendam diretamente de seu perfil ou incorporem checkouts em tweets.

Melhores ferramentas da comunidade

A construção da comunidade no X hoje é principalmente uma função de seu algoritmo de conteúdo. Eu gosto de conteúdo de startups, eu me encontro com pessoas de startups no Twitter. Como isso pode ser mais proativo e como essas pequenas subculturas na plataforma podem criar seus próprios miniaplicativos sem ter que se separar da plataforma para lugares como Discords ou Slacks?


Pelo exposto, acho provável que X entre no espaço de comunicação de trabalho para equipes remotas. Com isso, surge a oportunidade de reconstruir o tipo de plug-ins e aplicativos adicionais vistos no Slack, Discord e outros do zero.

Mercados de previsão e outros mecanismos de votação

Nestes primeiros dias do Twitter/X da era Elon, vimos muitas decisões no nível da empresa serem informadas por simples pesquisas Sim/Não feitas por ele. Até onde esse tipo de tendência pode ir em uma gama mais ampla de aplicações potenciais?


Os mercados de previsão têm sido um tópico polarizador desde que os primeiros mercados skin-in-the-game de grande escala foram lançados na época do Ethereum (Augur sendo o primeiro a mover-se neste caso, seguido por sucessores como Polymarket, Mercados múltiplos e Kalshi para nomear alguns).


Mercados específicos do Twitter em Manifold Markets


Se esses produtos falharam em alcançar um crescimento extraordinário, o que torna um mercado de previsão em X diferente?


O primeiro fator é a distribuição . As plataformas de mercado de previsão existentes acima mencionadas são usadas por públicos pequenos e esotéricos que buscam ganhos de supostas vantagens informacionais. O X.com tem um público interno de aproximadamente 330 milhões de usuários ativos mensais que estão na plataforma porque têm opiniões (ou querem encontrar novas). Que melhor maneira de provar seu valor no mercado de opiniões do que criar mercados com apostas financeiras a partir dele?


O segundo fator é a capacidade agora comprovada do X de compartilhar receita com seus criadores . Semelhante ao esquema de compartilhamento de receita de anúncios, os recursos de previsão de mercados no Twitter podem funcionar permitindo que os usuários criem seus próprios mercados com base nas afirmações que fazem em seus Xeets. Se os usuários fizerem afirmações suficientemente provocativas ou desafiadoras, pode-se presumir que os mercados de previsão para essas afirmações são particularmente quentes e podem permitir que o autor original assuma uma fatia do mercado por seus pensamentos provocadores.


Isso cria um incentivo financeiro para que os criadores publiquem miniconteúdos instigantes na plataforma e permite que os 'responsáveis' também entrem em ação, fornecendo evidências opostas/apoiadoras para influenciar seu lado do mercado de previsões. Nesse modelo, esses mercados de previsão podem ser organizados de forma mais orgânica e permitir que informações de segunda ordem que apoiem ou se oponham à causa desempenhem um papel influente nos resultados do mercado.

Novas análises de plataforma

Uma das coisas que o web3 fez de melhor (e tem sido o melhor para o Twitter criptográfico) é a profundidade das análises disponíveis abertamente para qualquer pessoa no espaço. Os dados dos exploradores de blocos podem ser reempacotados e contorcidos em formatos facilmente legíveis para qualquer pessoa interessada em digerir com mais facilidade exatamente o que está acontecendo na cadeia.


Nada como isso alcançou sucesso em escala para redes sociais. Claro, qualquer pessoa com o nível de habilidade necessário pode desenvolver seus próprios programas de análise de sentimentos ou técnicas de visualização de dados com base no que está acontecendo, mas as plataformas não facilitam para o usuário comum brincar e explorar diferentes elementos da atividade da plataforma.


Por que não apresentar Duna plataformas de análise de estilo para dados granulares sobre a atividade da plataforma social? Na linha superior, haveria total transparência em torno da atividade da plataforma - por exemplo, como as curtidas/RTs/respostas são distribuídas entre os usuários avançados da plataforma ou como a atividade do bot está evoluindo ao longo do tempo. Onde fica muito interessante é se essas plataformas podem, então, ferramentas de análise de sentimento de código aberto. Neste mundo, pudemos ver analistas desenvolvendo painéis publicamente disponíveis exibindo mudanças no tom de diferentes categorias de contas ao longo do tempo, gatilhos comuns de tendências e muito mais.


Captura de tela de um painel Dune Analytics para Lens Protocol.