A look at the top reasons why teams decide to leave DynamoDB: throttling, latency, item size limits, and limited flexibility…not to mention costs Tam sorumluluk beyanı: DynamoDB'yi seviyorum. Ölçekte kanıtlanmıştır ve birçok endüstri liderinin uzun yıllardır işleyişle ilgili iş yüklerini güçlendirmek için kullandığı arka kapıdır. Ayrıca AWS ekosistemi içinde güzel bir şekilde yer almaktadır, başlatmak, diğer AWS ürünleriyle entegre etmek ve şirketinizin büyüdüğünde buna uymak çok kolay hale getirir. Tam sorumluluk beyanı: DynamoDB'yi seviyorum. Ölçekte kanıtlanmıştır ve birçok endüstri liderinin uzun yıllardır işleyişle ilgili iş yüklerini güçlendirmek için kullandığı arka kapıdır. Ayrıca AWS ekosistemi içinde güzel bir şekilde yer almaktadır, başlatmak, diğer AWS ürünleriyle entegre etmek ve şirketinizin büyüdüğünde buna uymak çok kolay hale getirir. Ancak ( umarım!), organizasyonunuzun oldukça önemli ölçüde ölçeğe girdiği bir zaman gelir. büyük bir büyüme ile maliyetler çoğu şirket için doğal bir endişe haline gelir ve DynamoDB, oradaki faturaların kaçırılmasının ana nedenlerinden biri olarak oldukça sıklıkla belirtilir. Hizmet Modeli Operasyon başına ödemeler Muhtemelen düşünüyorsunuz: Oh, bu bana DynamoDB maliyetlerinin çok yüksek olduğunu ikna etmeye çalışan bir başka yazıdır ve daha az pahalı olduğunu iddia edeceğiniz veritabanınıza geçmeliyim.” Hah! Akıllı tahmin, ama yanlış. maliyetler kesinlikle bir veritabanı çözümü seçerken önemli bir düşünce olsa da (ve ScyllaDB DynamoDB'ye kıyasla oldukça etkileyici bir fiyat performansı sunar), bu her zaman en kritik düşünce değildir. Maliyetler sizin için kritik bir düşünce ise, gözden geçirebileceğiniz pek çok diğer kaynak vardır. ScyllaDB vs. DynamoDB Benchmark: İş yüklerinde fiyat performansını karşılaştırma Alex Debrie'nin DynamoDB maliyetleri hakkında nasıl düşünmelisiniz Tobias Schmidt'in çok kapsamlı Amazon DynamoDB Fiyatları Açıklandı Ancak anlatıyı değiştirelim ve DynamoDB'den uzaklaşmaya karar verirken dikkate almanız gereken diğer yönleri tartışalım. HTTPS://WW.SCYLLADB.COMDynamoDB Maliyet Optimizasyonu MasterclassBu masterclass size teknik ihtiyaçlarınızı karşılamak için DynamoDB maliyet optimizasyonları ve diğer AWS alternatifleri hakkında stratejiler öğretecektir. HTTPS://WW.SCYLLADB.COMDynamoDB Maliyet Optimizasyonu MasterclassBu masterclass size teknik ihtiyaçlarınızı karşılamak için DynamoDB maliyet optimizasyonları ve diğer AWS alternatifleri hakkında stratejiler öğretecektir. HTTPS://WW.SCYLLADB.COMDynamoDB Maliyet Optimizasyonu MasterclassBu masterclass size teknik ihtiyaçlarınızı karşılamak için DynamoDB maliyet optimizasyonları ve diğer AWS alternatifleri hakkında stratejiler öğretecektir. HTTPS://WWW.SYLLADB.COM tarafından sağlandı DynamoDB Maliyet Optimizasyonu Masterclass Bu ana sınıf, teknik ihtiyaçlarınızı karşılamak için DynamoDB maliyet optimizasyonları ve diğer AWS alternatifleri hakkında stratejileri öğretecektir. HTTPS://WWW.SYLLADB.COM tarafından sağlandı DynamoDB Maliyet Optimizasyonu Masterclass Bu ana sınıf, teknik ihtiyaçlarınızı karşılamak için DynamoDB maliyet optimizasyonları ve diğer AWS alternatifleri hakkında stratejileri öğretecektir. DynamoDB Çözümleri Herhangi bir ortamda gezinmek eğlenceli değildir. İnsanları öfkelendirir.Eğer bunu gördüyseniz, muhtemelen ondan nefret ettiniz ve onunla yaşamayı öğrendiniz.Bazıları da onu iyi anladıktan sonra sevdiklerini iddia edebilir. ProvisionedThroughputExceededException DynamoDB'nin kurbanı olabileceğiniz çeşitli yollar vardır.Gerçekten, AWS'in bir Burada önerilenlerden biri, eşit olarak dağıtılan erişim modelleri hakkında konuşmadan önce “on-demand moduna geçiş”tir. Sorun Çözme Sayfası DynamoDB'nin bozulmasıyla ilgili ana sorun, gecikmelerin önemli ölçüde zarar görmesidir. Zipfian dağılımı ile çalışma yükleri buna eğilimlidir... ve son bir referansta elde edilen sonuçlar güzel değildir: Bu benchmark sırasında, throttling'in etkilenen bölümün en fazla bir süre için erişilemez hale gelmesine neden olabileceğini ortaya koydu. Bu, P99'unuzun sırt geçirmelerini büyük ölçüde arttırır. 2.5 seconds Çoğu veritabanının bazı yerleşik boğazlama mekanizmalarına sahip olduğu doğru olsa da, DynamoDB boğazlama basitçe çok agresiftir. uygulamanızın, DynamoDB bölümünü veya tablo sınırlarını aşan belirli bir dizi öğeye sık sık erişmesi durumunda daha da ölçeklenebileceği olası değildir. Doğruyu söyleyebiliriz: “Eğer DynamoDB sınırlarını aşarsak, o zaman önüne bir önbellek koyalım!” Aslında, DynamoDB Accelerator'un tam kriterlerine göre, esas olarak CPU kullanımına yönelik gibi görünüyor (ki bu, doğru değil) olan sert sayıları bulmak özellikle zordur. ) için Düşünüp gidin Loading Shedding için en iyi kriterler DynamoDB Latency Hakkında Yukarıda gösterilen Zipfian dağıtımının DynamoDB’nin Akhillez tırnağını hedeflediğini ve AWS çözümü, eşit bir dağıtım türünü takip eden iş yüklerine daha iyi uyduğunu iddia edebilirsiniz. DynamoDB'nin tatlı noktasında bile, P99 gecikmeleri çeşitli senaryolarda ScyllaDB'ye kıyasla önemli ölçüde daha yüksektir. Tabii ki, burada sunulanlardan daha düşük DynamoDB gecikmeleri elde edebilirsiniz.Ancak, DynamoDB daha yüksek geçişleri sağlamak için gerekli olduğunda kısa düşer, bu da gecikmelerin sonunda bozulmaya başlamasını sağlar. Bu tür artışlardan kaçınmanın bir yolu, büyük bir performans artışı için DynamoDB Accelerator'ı (veya aslında başka herhangi bir bellek çözümü) kullanmaktır. söz verdiğim gibi, burada maliyet tartışmasına girmek istemiyorum, ancak DynamoDB'nin vaat ettiği tek rakamlı milisekundlık gecikmelerinin pratikte gerçekleştirilmesi daha zordur. Neden veri tabanınızın önüne bir cache koymak genellikle kötü bir fikir olduğunu öğrenmek için, bu videoyu izlemek isteyebilirsiniz. . ScyllaDB ile Cache Değiştirme DynamoDB Ürün Boyut Sınırları Her veri tabanında, DynamoDB de dahil olmak üzere bir öğe boyut sınırı vardır. Ancak, 400KB sınırı sonunda sizin için çok kısıtlayıcı olabilir. : DynamoDB sınırları hakkında blog “DinamoDB, verilerinizi bir OLTP veritabanında nasıl şekillendireceğinizi gösteriyor. çevrimiçi işlem işleme (veya OLTP) sistemleri, bir veritabanına karşı büyük miktarda küçük işlemler ile karakterize edilir. (...) Bu işlemler için, bir kullanıcı adı veya Tweet ID gibi istediğiniz bilgileri bulmak için belirli alanlarda hızlı ve verimli bir şekilde filtrelemek istiyorsunuz. “DinamoDB, verilerinizi bir OLTP veritabanında nasıl şekillendireceğinizi gösteriyor. çevrimiçi işlem işleme (veya OLTP) sistemleri, bir veritabanına karşı büyük miktarda küçük işlemler ile karakterize edilir. (...) Bu işlemler için, bir kullanıcı adı veya Tweet ID gibi istediğiniz bilgileri bulmak için belirli alanlarda hızlı ve verimli bir şekilde filtrelemek istiyorsunuz. Küçük faydalı yüklerin (veya öğelerin) genellikle daha iyi gecikmeler sağlayacağı doğru olsa da, sert bir sınır koymak en iyi fikir olmayabilir.DynamoDB ekosistemi terk etmeye karar veren ScyllaDB kullanıcıları genellikle bu sınırı belirtmek, uygulama işlevselliğinin önemli bir engelleyici olarak konumlandırmak. Bu tür öğeleri DynamoDB'de saklayamazsanız, ne yaparsınız? Kullanışlı yükünüzün ilgili bölümlerini sıkıştırmak veya AWS S3 gibi diğer ortamlarda saklamak gibi stratejilerle karşılaşabilirsiniz. ScyllaDB'de farklı bir yaklaşım var: Tek bir Varsayılan olarak 16 MB'a kadar büyük olabilir (bu yapılandırılabilir). Sizin ve uygulamanız için en iyi olanı belirleyebileceğinize inanıyoruz. mutation Özgürlük Hakkında Konuşalım: ... DynamoDB’nin Sınırlı F okunabilirlik Reçel Reçel Bunlardan biri oldukça kolaydır. DynamoDB, AWS ekosistemi içinde mükemmel bir şekilde entegre olur.Ama faydalar tam da burada sona erer.Birden çok bulut stratejisine katıldığınızda veya başka bir bulut sağlayıcısına geçmeye karar verdiğinizde veya belki de yerel olarak geri dönmeye karar verdiğinizde (AWS Outposts'ta beni başlatmayın!), iş yükleriniz için başka bir yer bulmanız kaçınılmaz olacaktır. Tabii ki, geleceği tahmin edemezsiniz, ancak gelecekteki sorunları önleyebilirsiniz.İyi mühendisleri parlaklardan ayırt eden şey budur: çözümünüzün kuruluşunuzun büyüyen taleplerine cevap vermeye hazır olup olmadığını. Sonuçta, yeni bir teknolojiyi öğrenmek, uygulamanızı değiştirmek, yeni DBMS'de yük testlerini gerçekleştirmek, veri aktarmak, potansiyel olarak birkaç tedarikçi değerlendirmek istediğiniz bir pozisyonda bulunmak istemiyorsunuz... Çoğu zaman, bu, kuruluşunuzun büyüklüğüne ve iş yüklerinin sayısına bağlı olarak çok yıllık bir proje olabilir. DynamoDB iş yükleri doğal olarak ScyllaDB için iyi bir uyumludur. Daha sık değilse, zaten DynamoDB'de sahip olduğunuz aynı veri modelini takip edebilir ve ScyllaDB'de kullanabilirsiniz. - Veri tabanınızla iletişim kurmak için aynı API'yi kullanmaya devam etmek istiyorsanız, daha az kod değişikliğine ihtiyaç duymak için sorunsuz bir şekilde geçiş yapmanıza izin vermek. ScyllaDB Alternator – açık kaynaklı DynamoDB uyumlu API Son yorumlar Biraz ilginç gerçek hayat hikayeleri kapsar, bunlardan bazıları burada ele aldığımız noktalara dokunur. ünlü topluluk geribildirimine rağmen, DynamoDB ile kalmadan önce bilmek istediğiniz diğer düşüncelerin adil bir listesini içerir. Beni DynamoDB’de başlatma... Bununla birlikte, bu makalenin ilk cümlesi doğru kalır: DynamoDB'yi seviyorum. şirketinizin veya kullanım durumunuzun düşük geçiş gereksinimleri varsa veya beklenmedik gecikme zirveleri tarafından rahatsız edilmediğinde harika bir uyum ve ekonomik bir çözümdür. Büyürken, veri modelleme ve DynamoDB'nin sert sınırlarını aşmamak özellikle zorlaştırabilir. artı, içinde kilitleneceksiniz ve kuruluşunuzun yönü değişirse sonunda önemli bir çaba ve planlama gerektirebilir. Bir veritabanı seçerken, en nihayetinde iş için doğru aracı seçmekle ilgilidir. ScyllaDB hiçbir şekilde her DynamoDB kullanımının yerini almaz. düşük gecikmeler, ScyllaDB her zaman doğru seçimdir. predictable
