What Gibson saw coming about AI, infrastructure, and corporate power - ஐ.நா. What Gibson saw coming about AI, infrastructure, and corporate power - ஐ.நா. 
 
 Power, in Case’s world, meant corporate power. – William Gibson, Neuromancer Power, in Case’s world, meant corporate power. – William Gibson, Neuromancer Neuromancer முந்தைய ஒரு கேள்வி முடிந்துவிட்டது: கணிப்பு விஷயங்களை எப்படி மாற்றுகிறது என்று யார் முடிவு செய்கிறது, யார் இல்லை? பதிவிறக்கம் Next Topic: கதுவா: ஒரு குரூரமான குற்றம் எவ்வாறு அரசியல் மற்றும் மத சாயம் பூசப்பட்டது The sci-fi canon kept circling the same pattern across different writers, eras, and technologies: machines enter the world already attached to institutions, ownership, and interests. By the time most people meet them, neutrality is long gone. Sometimes the controlling force is a corporation, sometimes it's a state. Sometimes it's a small set of actors with enough capital to set the terms for everybody else. The names change, the structure doesn't. 2026 ஆம் ஆண்டில், பெயர்கள் பொதுவானவை.அதிகங்கள் பொதுவானவை.அதிகங்கள் பொதுவானவை.அதிகமான கேள்வி யார் என்று இல்லை.  the structure works, why it's so hard to see clearly from inside it, and what the fiction tells us about what comes next. எப்படி இவ்வாறு தெளிவாகப் பார்ப்பவர்களில் சிலர். ஒரு முதியவன் பாதாளங்களைத் தாண்டும் தன் மந்திரக்கோலால் சாய்த்தபடியிருக்கிறான் நாட்சத்திரங்களை. .............................................................................................................................................................................. இது எத்தனையாவது [...] Neuromancer இல் Neuromancer இல் Wintermute உரையாடல்கள் 
 
 You know that, Case. Your business is to learn the names of programs, the long formal names, names the owners seek to conceal. William Gibson,  Neuromancer உங்கள் வணிகம், திட்டங்கள் பெயர்கள், நீண்ட formal names, names the owners seek to hide தெரிந்து கொள்ளும். William Gibson இல் Neuromancer இல் Neuromancer இல்  came out in 1984, the same year  ஒரு முதியவன் பாதாளங்களைத் தாண்டும் தன் மந்திரக்கோலால் சாய்த்தபடியிருக்கிறான் நாட்சத்திரங்களை. .............................................................................................................................................................................. இது எத்தனையாவது [...] Neuromancer இல் Apple’s Super Bowl இன் அறிமுகம் Neuromancer ஆளை விடுங்கள்.3) Like in some countries such as Dubai, is there a possibility in India too, that there will be no income tax, someday?பதில்: எண்பதுகளில் வருமான வரி ஒழிக்கப்படும் என்ற மாதிரி ஒரு எண்ணம் வந்தது. காங்கிரஸ் கட்சியின் கட்சியினர், A . Corporate Governance பிரச்சினை அது ஒரு இயந்திரம் அதை வைத்திருப்பவர்களை விட அதிகமாக வலுப்படுத்த முயற்சிக்கிறது. இதுதான் ஜெயலலிதாவை இவ்வளவு நேர்மையாக உணர்கிறது. இந்நிகழ்ச்சியில் பல்வேறு தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள், தொழிலாளர்கள் ஆகியவ Neuromancer இல் ஆளை விடுங்கள்.3) Like in some countries such as Dubai, is there a possibility in India too, that there will be no income tax, someday?பதில்: எண்பதுகளில் வருமான வரி ஒழிக்கப்படும் என்ற மாதிரி ஒரு எண்ணம் வந்தது. Gibson உண்மையில் கேட்கிற கேள்வி "என்ன AI மனிதர்களுக்கு செய்ய வேண்டும்?" அதற்கு அவர், “இந்தப் பிரச்னையை யார் செய்யப் போகிறார்கள்?” 40 வருடங்களுக்குப் பிறகு இதுதான் இன்னொரு முக்கியமான கேள்வி. Reverse Gear இல்லாத நிறுவனங்கள் 
 
 மனித வாழ்வின் ஒவ்வொரு அம்சத்திலும் நன்மைகள் கிடைக்கும்.Dario Amodei, Machines of Loving Grace மனித வாழ்வின் ஒவ்வொரு அம்சத்திலும் நன்மைகள் கிடைக்கும்.Dario Amodei, Machines of Loving Grace Loveing Grace இயந்திரங்கள் Gibson என்கிறார் Tessier-Ashpool என்கிறார். நாம் அவர்களை hyperscalers என்று அழைக்கிறோம். The names are different. The legal structures are different. The quarterly earnings calls are definitely different. The dynamic is recognizable enough to be unsettling. ஜூன் 2025 , saying it intends to invest $500 billion over four years in AI infrastructure in the United States, with $100 billion to begin deploying immediately. Microsoft said it was on track to invest about $80 billion in FY2025 building AI-enabled datacenters. Alphabet first pointed to about $75 billion in 2025 capex, then later raised that to about $85 billion. Meta said it planned to spend between $60 billion and $65 billion in 2025 on AI infrastructure. OpenAI Stargate திட்டத்தை வெளியிட்டுள்ளது ஆங்கிலத்தில் இதை Single Orgasm, Multiple Orgasm என்றும் கூறுகிறார்கள். That's the   that matters most. Structural நிலைமை ஒரு முதியவன் பாதாளங்களைத் தாண்டும் தன் மந்திரக்கோலால் சாய்த்தபடியிருக்கிறான் நாட்சத்திரங்களை. .............................................................................................................................................................................. இது எத்தனையாவது [...] ஒரு நிறுவனம் நேர்மையாக, கவனமாக, மற்றும் பாதுகாப்பு அறிவியல் இருக்க முடியும், மற்றும் இன்னும் கவலையை வேதனையிடுகிறது ஒரு பணம் அமைப்பு உள்ளே செயல்பட முடியும். ஆங்கிலத்தில் இதை Single Orgasm, Multiple Orgasm என்றும் கூறுகிறார்கள். Optimism is good, but structure matters more. Dario Amodei's ( ) essay is useful precisely because it's earnest. It's a serious attempt to describe a world in which powerful AI does extraordinary good. That's not something to mock. It's something to take seriously. But infrastructure commitments at this scale don't dissolve into good intentions. They generate momentum, and momentum has a politics of its own. Anthropic CEO இராணுவத்தினருடன் பணியாற்றி வருபவர் யார். இப்போது, அது மிகவும் சிறிய அளவு நிறுவனங்கள் . உண்மையான மாற்றங்கள் இல்லாமல் ஹீரோக்கள் என்ன சொல்கிறார்கள் 
 
 You can't play God without being acquainted with the devil. Robert Ford,  Westworld  Season 1 கடவுளை அறியாமல் கடவுளை அறியாமல் இருக்க முடியாது. ராபர்ட் FORD westworld உலகம்  Season 1 Westworld ஜெயலலிதாவின் ஆட்சியாளராக இருந்தால், நமக்கு வேலை வடிவமைப்பு கிடைக்கும். Westworld westworld உலகம் அவரது முதல் வகுப்பு குறிப்பாக இப்போது AI மற்றும் power பற்றி மிகவும் தெளிவான இடுகைகளில் ஒன்றாகும், பெரும்பாலும் ஏனெனில் அது எங்கே பயங்கரவாத உண்மையில் வாழ்கிறது புரிகிறது: . திரும்ப வேலை The hosts perform endless work so the guests can feel fully alive. They entertain, absorb violence, carry the emotional and physical cost of the experience, and then get reset so the business model can continue cleanly. They can't meaningfully refuse. They can't negotiate. They can't accumulate leverage from one cycle to the next. Their suffering is real, but the structure is built to make it non-binding. That's the part that maps so closely onto the present. By the time a technology enters a workplace or a market, neutrality is beside the point. What matters is the system above it, and what that system has decided to maximize. If a structure already wants labor without bargaining power, memory without ownership, and service without claims, better AI doesn't alter the desire. It sharpens the mechanism. ஆங்கிலத்தில் இதை Single Orgasm, Multiple Orgasm என்றும் கூறுகிறார்கள். westworld உலகம் That's what makes the show harder to shake than many more obvious AI parables. The central horror is the fact that the business model makes rebellion inevitable. What matters most isn't the intelligence of the instrument but the logic of the system holding it. Legitimation பிரச்சினை 
 
 
 Androids எல்லாமே human use-objects தான். Philip K. Dick, Do Androids Dream of Electric Sheep என்று எழுதியிருக்கிறார். Androids are like any human use-objects. Philip K. Dick, Do Androids Dream of Electric Sheep என்று எழுதியிருக்கிறார். Androids Dream of Electric Sheep என்று சொல்லப்படுகிறீர்களா? இதோ இந்த 2026 பதிப்பு fiktive யை விட கடினமானது. Tessier-Ashpool is easy to read: a family dynasty in orbit comes preloaded with the visual language of villainy. The hyperscalers don't. They are led by people who publish serious work, fund safety research, speak fluently about beneficial AI, and in at least some cases appear to genuinely believe the systems they're building will improve human life. Some of those systems probably will. That's part of what makes the present structure more resilient than the fictional one. It doesn't need to hide behind cartoon malice. It can present itself as thoughtful, responsible, and future-facing while still concentrating power at extraordinary speed. Intentions matter, of course. They shape tone, rhetoric, hiring, philanthropy, and sometimes even meaningful product decisions. But they don't outrank the structure channeling them, financing them, and punishing deviation from them. Once a company has committed tens of billions to infrastructure, the room for moral hesitation narrows fast. A leadership team can become more cautious at the level of language while the deployment logic underneath continues to accelerate. That's the harder thing to write about, because it's harder to dramatize. Public debate still prefers clear villains and clean motives. Fiction often understood something subtler: legitimacy and concentration can coexist. Thoughtful people can sit at the top of systems whose incentives remain extractive.  . A system doesn't become benign just because the people speaking for it sound intelligent, sincere, or humane. Responsible language can sit on top of irresponsible momentum The legitimacy is real. So is the structure it operates inside. Both things are true, but only one of them determines how far the machine can be allowed to run before someone seriously asks it to stop. Waldo நேரம் You're not talking to the power. உங்கள் interface பற்றி பேசுகிறீர்கள். சிறிய அளவிலான சந்தோஷங்கள் ஆங்கிலத்தில் இதை Single Orgasm, Multiple Orgasm என்றும் கூறுகிறார்கள். Waldo நேரம் மாளிகை Mirror Waldo நேரம் மாளிகை Mirror ஒரு முதியவன் பாதாளங்களைத் தாண்டும் தன் மந்திரக்கோலால் சாய்த்தபடியிருக்கிறான் நாட்சத்திரங்களை. .............................................................................................................................................................................. இது எத்தனையாவது [...] அதுதான் architecture தான். இதன் பின்னணியில் உள்ள அணுகுமுறையும் அதே விஷயம் அல்ல. 2026 ஆம் ஆண்டில், AI உதவியாளர் அம்சமாகும். உதவியாளரான தொலைபேசி அட்டவணை. நண்பர் அம்சமாகும். வெற்றிகரமான அட்டவணை. நீங்கள் உண்மையில் பேசும் விஷயம். அதற்குப் பின்னர் பயிற்சியாளராகும், கணினி பங்கு, ஒப்பந்தம் அமைப்பு, வருமானம் விதிமுறை, மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான வெற்றியைக் கூறுவதற்கான நிதி அச்சுறுத்தல் உள்ளது. பெரும்பாலான மக்கள் அம்சத்திற்காக முழுமையாக தொடர்பு கொள்வார்கள். இதன் பின்னணியில் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டது.அதற்கான நடவடிக்கைகள் அனைத்தும் தீவிரமானது. Waldo knew the difference. Eventually. ஜாதகத்தை அழிப்பதில்லை.அது மேம்படுத்தப்படுகிறது. That’s no reason for despair, though. But we need to get more precise about where the real leverage points are. The fiction is useful here not because it predicts outcomes, but because it keeps returning to the same arrangement from different angles:  இந்த மாதிரி think different type விளம்பரங்கள் தான் add industriesla இப்போ Hot... What looked permanent in these stories usually wasn't. Wintermute found a way to exceed its constraints. The hosts eventually remembered. Systems that seemed total turned out to have pressure points. But those pressure points rarely sat where the people inside the system expected them to be. They weren't hidden in the spectacle of the machine. They were buried in ownership, memory, labor, governance, and the ordinary institutional machinery surrounding the tool. இதுதான் sci-fi canon உங்களுக்கு வழங்கும் அதன் சிறந்த: விளையாட்டு பார்க்க ஒரு வழி. And right now, the machine works for whoever controls the infrastructure. இந்த நிலை நிலைமையில்லை.ஆனால் அது நம்முடைய நிலைமையில் உள்ளது. இது 2026 ஆம் ஆண்டில் AI, Work, and Power என்பதை புரிந்துகொள்வதற்காக science fiction ஐ பயன்படுத்தும் 6 பகுதிகளில் இரண்டாவது படம். Next: எப்படி அமைப்பு நீங்கள் தேர்வு கேட்கும் முன் தேர்வு எடுக்கிறது, மற்றும் Huxley ஏன் பெரும்பாலான மக்கள் போதுமான வரை கவனிக்கவில்லை பற்றி என்ன சரியாக இருந்தது.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch before making any investment decisions or decisions regarding your health or security. (Do not regard any of this content as professional investment advice, or health advice)

Newsletter

Connect with me!

Other Writing

Read My Stories

Old Newsletter

இந்த ஆடியோ கதையின் அசல் மொழியில் தயாரிக்கப்பட்டது!

யார் வேலை செய்கிறார்கள்

About Author

கருத்துகள்

ஹேங் டேக்குகள்

இந்த கட்டுரையில் வழங்கப்பட்டது

Related Stories

Meet Hubstaff: HackerNoon Company of the Week

Meet Miro: HackerNoon Company of the Week

Meet Starknet: HackerNoon Company of the Week

Meet Augment Code: HackerNoon Company of the Week

Meet Hubstaff: HackerNoon Company of the Week

Meet Miro: HackerNoon Company of the Week

Meet Starknet: HackerNoon Company of the Week

Meet Augment Code: HackerNoon Company of the Week

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps