Bitcoin-utvecklare, indexbyggare och produktgrupper som utvärderar Bitcoin-native DeFi-arkitekturer. Who this is for: Frågan som egentligen spelar roll Bitcoin har nu trovärdiga sätt att representera tillgångar. Runes ger en UTXO-nativ fungibel tokenstandard. Ordinals täcker unika artefakter. Den svårare frågan är var verkställigheten ska leva. Om verkställigheten flyttar till indexörer (t.ex. BRC20, Alkanes, OP_NET), blir indexern det faktiska avvecklingsskiktet. Om verkställigheten samordnas genom DPS (Decentralized PSBT Signing), förblir Bitcoin domstolen för den slutliga avvecklingen medan användarna fortfarande får snabba, komposterbara flöden. Varför indexförlängningar ser attraktiva ut Teams väljer indexer-embedded VMs av goda skäl: 
 
 
 
 Snabb iteration utan att integrera en annan kedja. Bekant smart kontraktverktyg och en distributionsyta. Färre rörliga delar att bootstrap i det tidiga skedet. Dessa fördelar är verkliga.Kompromisserna är lika verkliga: 
 
 
 
 Exekvering ordning sker i mempool, vilket förstorar MEV-ytan. Indeksen förmedlar staten och blir en avvecklingsflaska. Användare kan möta slutliga överraskningar och inkonsekvent tillstånd runt reorgs. Hur DPS förändrar användarupplevelsen DPS håller Bitcoin som det slutliga avvecklingsskiktet. Samordning och undertecknande sker i en transparent, verifierbar miljö. 
 
 
 
 En användare skickar en PSBT eller avsikt till en sekvenser. Kontraktmiljön kontrollerar villkor och status och tecknar sedan inmatningar. Den slutförda transaktionen sänds till Bitcoin för avveckling. Vad användarna känner: 
 
 
 
 Seconds-level feedback istället för att vänta på ett block eller två. Kompostabla, atomiska flöden över flera steg eller pooler. Färre misslyckade-på-final överraskningar, eftersom kontraktsstatus uppdateras före sändning. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Dimension 
 DPS (Decentralized PSBT Signing) 
 Indexer Extensions (VM in indexer) 
 
 
 
 
 Settlement model 
 Bitcoin stays the settlement layer 
 Indexer becomes de facto settlement layer 
 
 
 
 
 Latency 
 Seconds, pre-settlement sequencing gives fast feedback 
 One or two confirmations, roughly 10 to 20 minutes typical 
 
 
 
 
 MEV surface 
 Smaller public intent surface, ordering is auditable where sequencing runs 
 Larger public intent surface in mempool, ordering shaped by fee competition 
 
 
 
 
 Composability 
 Atomic multi-step flows, pool-based designs 
 Often single-asset and brittle, harder to compose 
 
 
 
 
 Standards alignment 
 Works with runes and Ordinals using PSBT 
 Often wraps or abstracts standards 
 
 
 
 
 Failure modes 
 Pre-settlement reverts, consistent contract state 
 Possible state drift until confirmation and reorg safety bosättningsmodell Bitcoin förblir avvecklingsskiktet Indexer blir ett de facto avvecklingslager Latenskap Sekunder, pre-settlement sekvensering ger snabb feedback En eller två bekräftelser, ungefär 10 till 20 minuter typiskt MEV yta Mindre offentlig avsikt yta, ordning är auditerbar där sekvensering körs Större offentlig avsikt yta i mempool, beställning formad av avgiftskonkurrens Komposterbarhet Atomiska flöden i flera steg, poolbaserade mönster Ofta enskilda tillgångar och bräckliga, svårare att komponera Standarder för anpassning Fungerar med runes och ordinals med PSBT Ofta omsluter eller abstrakta standarder Misslyckade sätt Pre-settlement reverses, konsekvent avtalsstat Möjlig tillståndsdrift tills bekräftelse och återuppbyggnad av säkerheten PSBT idag: styrka och smärta punkter Förbipasserande ( ) gav plånböcker och marknader ett gemensamt språk för multi-party samordning. Det låste upp peer-to-peer-handel för ordinals och runes. Det introducerade också offentliga avsikt ytor när delvis undertecknade transaktioner eller ordermallar sitter i eller offentliga styrelser. Detta skapar utrymme för och , och det driver byggare att söka bättre samordning. DPS ger en lösning på det behovet. BIP174 Mempools Sniper pinning Fallstudie i korthet: P2P PSBT orderflöde under tryck Peer-to-peer PSBT-marknader har visat att icke-custodial swaps är möjliga. 
 
 
 
 Offentliga PSBT kan läcka villkor och möjliggöra sniping genom ersättning-för-avgift-racing. Beställningar är ofta stela. Du tar hela saken eller ingenting. Utan samlad likviditet och programmerbara agenter liknar affärer barter. DPS minskar attackytan genom att samordna före sändning och möjliggör samlade, programmerbara mönster som känns närmare modern DeFi samtidigt som Bitcoin-avvecklingen bevaras. Varför runes-standarden inte lägger till en VM till indexern Utformningen av runorna gynnar minimalt tryck på centralisering. Exekvering inuti indexern skulle flytta förtroende och order bort från Bitcoin. Hålla exekvering ut ur runorna indexern anpassar sig till Bitcoins neutralitet och undviker att göra indexörer den verkliga domstolen. https://x.com/rodarmor/status/1823803508967268678?embedable=true REE på Internet Datorer, bara fakta använder DPS och kör koordinations- och signaturlogiken på och nyckelpunkter: Omnity’s Runes Exchange Environment (REE) är en Internetdatorer 
 
 
 
 
 
 Kedje-nyckel och tröskel undertecknande tillåter kanister smarta kontrakt att kontrollera Bitcoin-status, signera inmatningar och sänd utan offchain-förmedlare. Omvänd gas tar bort behovet för användare att hålla ICP för avgifter, vilket minskar friktion. REE är öppen källkod och utformad för komposterbarhet. Apps kan dela likviditet. Indexering för runor är onchain, med en Ordinals-indexerare planerad att släppas i samma modell. Användare tecknar PSBT med sina befintliga Bitcoin-plånböcker. Praktisk utvärdering checklista för Bitcoin DeFi Devs Använd detta när du väljer en exekveringsmodell: 
 
 
 
 
 
 
 Vad är det faktiska upplösningsskiktet, och kan appstatens drift från det? Hur bestäms beställning innan avveckling, och kan allmänheten verifiera det? Hur mycket avsiktlig data är offentlig innan sändning? Vad händer under reorgs eller partiella misslyckanden? Behåller du öppna standarder som runes, ordinals och PSBT? Vad är realtidsfeedback på p50 och p95? Slutsats Metaprotokoll kan inte försvaga Bitcoin-säkerheten. Målet är programmerbarhet utan mindre säkerhet. DPS håller transaktioner på Bitcoin och ger utvecklare snabba, flexibla UX-verktyg. Indexerbaserade VM har större risker utanför kedjan; välj din karaktär klokt och fortsätt bygga på Bitcoin! ➡️ Gratis Docs Han är redaktör för . Följ Suzanne Leigh Omnity nätverk

Where Web3.0 Happens

Editor

Det här ljudet är producerat på berättelsens originalspråk!

Vad Battle of the Bitcoin Metaprotocols betyder för framtiden för Bitcoin

About Author

KOMMENTARER

HÄNG TAGGAR

DENNA ARTIKEL PRESENTERAS I

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps