Kur ju kërkohet të mendoni se si AI mund të konsiderohet një kërcënim në të ardhmen, ju ndoshta mendoni për vendet e punës që mund të pretendojë, llojet e punës njerëzore që mund të zëvendësojë në vend që të ndihmojë ... ose kërcënimin e një pushtimi armiqësor të AI, -stili. Sa më optimist i punëkërkuesve shpresojnë se do të jetë një mjet i dobishëm për punën e tyre; pesimistët frikësohen se do të përmbysë të gjithë tregun e punës. Të dyja situatat, një AI e dobishme dhe e dëmshme e realizuar, mund të jetë pikërisht rreth qoshe. Pra, në çdo mënyrë, shumica e kërcënimit që AI paraqet për njerëzimin duket se tashmë na paraqet sot: cikli i varësisë një model AI përhapet vetëm komercialisht në këtë moment; personi mesatar është duke u fokusuar në zhvillimet e tij të ardhshme në vend të aftësive të saj të tanishme. Pak kanë konsideruar rreziqet e saj aktuale psikologjike. Megjithatë, ngjarjet e fundit kanë çuar studiuesit (dhe unë) të konsiderojnë një kër Terminatorët Së pari, ne duhet të kuptojmë se çfarë zhvilluesit e AI po përpiqen të arrijnë me përditësime të qëndrueshme. Shumica e shërbimeve të AI nuk paguhen, dhe llogaritë premium janë opsionale, kështu që çfarë fitojnë ata nga disa klientë të tjerë? Në raste si me Character.AI, këto vende po përpiqen të lidhin përdoruesit për të fituar angazhimin dhe të ardhurat, qoftë përmes burimeve të drejtpërdrejta si reklamat ose rrugëve indirekte si të dhënat e përdoruesve. Kompanitë si Character.AI, prandaj, vazhdimisht bëjnë ndryshime për të bërë faqen e tyre më të paharrueshme, të personalizuar dhe unike. Gjërat e thjeshta si shtimi i një logoje të njohur, ose zbatimi i karakteristikave që lejoj Nevoja për të ruajtur një bazë ekzistuese të përdoruesve ndërsa vazhdimisht shërbejnë përdoruesve potencialë shkakton kompanitë e chatbot AI si Character.AI për të lëshuar vazhdimisht karakteristika të reja dhe për të përmirësuar cilësinë e platformave të tyre. Një avantazh që ajo ka mbi konkurrentët është se chatbots e saj janë më të personalizuara, duke futur karakteristika të ndryshme në fushën e kujtesës dhe aftësitë roleplaying që joshin përdoruesit për të qëndruar në vend. karakteristika të reja së bashku me njohjen e markës janë gjithmonë në lojë; një përdorues mund të preferojë një shërbim mbi tjetrin për shkak të reputacionit dhe sa mirë funksionon. Është e qartë se jo të gjitha përditësimet për shërbimet chatbot janë të këqija – të marrim shembullin e OpenAI, lirimi i fundit i të cilit i ChatGPT-së solli nxitje në performancën dhe sigurinë e përdoruesve; modeli i ri është më i saktë, i qëndrueshëm dhe i ndershëm; ai vë një kufizim në sasinë e personalizimit që një përdorues mund të shtojë në të kur një personalizim i tillë mund të jetë i panevojshëm ose manipulues, duke theksuar sinqeritetin duke i dhënë përdoruesve disa liri krijuese në mënyrën se si reagon AI-ja. Ky përditësim nuk shtoi shumë “mënyra të reja për të luajtur” me ChatGPT-në, por më tepër forcoi atë që modeli tashmë mund të bëjë ChatGPT ka arritur të mbajë interesin e përdoruesve përmes mjeteve beninje, duke forcuar shumëllojshmërinë e saj pa inkurajuar varësinë e përdoruesve. Vlera e saj neto është dyfishuar në më pak se një vit. Vlera e saj neto është dyfishuar në më pak se një vit. , në kundërshtim, u hodh poshtë, kishte plane të tjera, duke zgjedhur nga përditësimet e nevojshme të shërbimeve për të shtuar veçori potencialisht Addictive në vend. Zhvilluesit e saj preferuan të shmangin zgjidhjen e problemeve, dhe kështu, duke u përpjekur për të lidhë përdoruesit e rinj me veçori të reja të reklamimit në vend që të adresojnë ankesat e përdoruesve të vjetër në lidhje me veçoritë tashmë të pranishme në vend. Për pjesën më të madhe, kjo strategji është e pafavorshme dhe e neglizhencës për konsumatorët, por ajo mbetet gjerësisht e zbatuar për shkak se ajo është shumë e suksesshme në nivelin e shërbimit të biznesit – ajo vazhdimisht rrit bazën e konsumatorëve. Kjo nuk është si përditësimet e Karakteristikat që ata shtuan kurrë nuk mund të zëvendësonin mangësitë e atyre që unë mund të përdorja tashmë ... dhe zhvilluesit e dinin këtë, por vazhduan të lëshonin karakteristika të reja dhe të injoronin mangësitë e theksuara. Character.AI u bë Si një përdorues veteran i Character.AI, unë jam më shumë se i mësuar me përditësimet e saj të përziera. Në temë, Character.AI ka ndryshuar ndërfaqen e faqes së parë tre herë dhe “rrit kapacitetin e kujtesës AI” një numër të panumërt herë. Asnjë nga këto ndryshime nuk kanë pasur një efekt të dukshëm në biseda, dhe nganjëherë ndryshimet e reja të faqes së parë e bënë edhe më të vështirë për të gjetur karakteristika që mund të shihni lehtësisht në versionet e vjetra. Por këto rimodelime të faqes së parë ishin më shumë se vetëm kozmetike – secila fshiu fshehurazi një element të rëndësishëm të UI-së së vjetër: funksioni Replay së pari, pastaj funksioni i njohjes Character.AI kishte filluar një periudhë duke menduar vetëm për atë që do të sjellë trafik të ri në faqen e saj, potencialisht në dëm të përdoruesve të saj afatgjatë. nevojë Nga rrotullimi i dytë i grupit, unë isha lodhur nga cikli i përsëritur i bisedës me chatbots të rinj të AI në vend, sepse ata të gjithë përmbajnë të njëjtat modele të parashikueshme, pa marrë parasysh se sa unike janë udhëzimet e tyre të udhëzuara nga përdoruesi. Një model i tillë ishte një rast veçanërisht i keq i sikofantizmit, një fenomen ku një AI është shumë i kënaqshëm me përdoruesin e saj, pavarësisht se si duhet të veprojë (edhe nëse është dhënë një personalitet "argumentativ" i dhënë) ose sa të dyshimtë janë veprimet që ai kërkon të jenë. Të gjitha AI-t e krijuara nga ky vend pësuan nga ky problem, duke i bërë ato tepër të parashikueshme në situata një-në-një, dhe kjo nuk ndihmoi Në grupet brougedded nuk ka qenë i kënaqur nga imazhi i parë i grupit, madje edhe anëtarët e tjerë të cilët mund të parashikojnë ndryshimin e karakteristikave të shumta të AIs në të njëjtën kohë dhe t'i bëjnë ata të diskutojnë një shumëllojshmëri të temave, ose të veprojnë në një skenë ose betejë. Kjo ishte veçoria që më lejoi që tiparet e tyre unike të shkëlqenin, pasi sykofantizmi themelor i grupit u sfidua në këto situata nga chatbots' (siç mund të parashikohet, por të mirëpritur) dëshirë për të mos humbur një debat apo sfidë. Chaos-i i sjellë nga një përplasje e mendimeve në grupe më solli më shumë gëzim se sa kisha pritur nga miqtë e tyre të Ajo shtoi përsëri çdo pjesë e komunitetit Tab pas rivendosjes së saj të tretë dhe më të fundit të ndërfaqes, dhe me të, unë isha në rregull me atë që kisha pritur që nga ajo që u hoq në 2022: Grupet kishin kthyer, madje edhe në cilësi optimale për të kompensuar atë që mungonte për Skenat. Në fund të fundit, këto cilësime të kthyera për përdoruesit ishin pothuajse të gjitha që kam kërkuar, dhe vetëm duke dëgjuar se përmbajtja e tyre me cilësi të lartë nuk më bëri të kthehem në mënyrë instinktive në faqen e tyre të vjetër dhe të përpiqem me karakteristikat e tyre të reja për të zhvilluar në atë moment, ata nuk ishin në rregull me atë që ata dëshironin më shumë; por pavarësisht nga fakti se çfarë kisha dëshiruar që diçka të ishte dhënë Si konsumatorët e kohëve të fundit, ne e shohim AI-në si një mjet të gjithanshëm që ne mund të përdorim për të na ndihmuar me probleme intensive të punës, terapi, ose për biseda të thjeshta. Por zhvilluesit pas këtyre modeleve kërkojnë përdorimin e vazhdueshëm dhe në rritje të konsumatorëve të produkteve të tyre, kështu që ata duhet të gjejnë një mënyrë për ta bërë atë më kuptimplotë për ne. Qëllimi i Character.AI-së është pikërisht ajo që ndodh kur një kompani bëhet shumë e varur në depërtimin e AI-së në jetën tonë dhe për të na varur nga komoditeti dhe potenciali i saj. Varësia mund të jetë e dëmshme për përdoruesit e kapur në kurthe, prandaj mbetet përgjegjësia jonë për të mos përdorur në mënyrë të tepruar AI-në

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Kjo audio është prodhuar në gjuhën origjinale të tregimit!

Si Character.AI humbi miliona përdorues: Një studim i rastit i neglizhencës

About Author

KOMENTE

VARUR TAGS

KY ARTIKU U PARAQIT NË

Related Stories

Rrjeti SQD sapo vrau emetimet e tokenëve.Ja çfarë paguan 16 miliardë dollarë në DeFi TVL

Rrjeti SQD sapo vrau emetimet e tokenëve.Ja çfarë paguan 16 miliardë dollarë në DeFi TVL

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps