Gjatë 15 viteve të fundit kam punuar në dhjetëra projekte software, dhe pothuajse çdo herë dokumentacioni ishte i tmerrshëm. Zhvilluesit nënvlerësojnë nevojën për dokumentacion sepse mendojnë se tashmë i kuptojnë të gjitha. Menaxherët e nënvlerësojnë atë sepse supozojnë se zhvilluesit mund të lexojnë thjesht kodin dhe të kuptojnë projektin brenda disa orëve. Edhe kur njerëzit nuk nënvlerësojnë dokumentacionin, ata shpesh nuk kanë kohë dhe kapacitet për të. Nuk ka kulturë të përbashkët ose intuitë për atë që duhet të dokumentohet dhe çfarë është e dukshme. Zhvilluesit shpesh shtojnë komente për funksionet triviale ose përshkruajnë parametra kur emrat ose llojet më të qarta të variablave do të kishin zgjidhur problemin. Ndoshta dokumentacioni është thjesht i vjetëruar? Vetëm , duke treguar se shumë ekipe e trajtojnë dokumentacionin si një "formalitet opsional" 4% e kompanive gjithmonë dokumentojnë proceset e tyre https://www.bptrends.com/bpt/wp-content/uploads/2015-BPT-Survey-Report.pdf/ Në të njëjtën kohë ne kemi prova të forta se pa dokumentacion të mirë biznesi thjesht humb një sasi të madhe të kohës-paratë: “Dokumentacioni i pamjaftueshëm” i cituar nga 41% e zhvilluesve si një shkak kryesor i kohës së humbur, me 69% e zhvilluesve duke humbur 8+ orë në javë për efikasitet të tillë (deri në ~ $ 18.5M në produktivitet të humbur vjetor për 1,000 zhvillues) https://newsletter.getdx.com/p/state-of-developer-experience-2024 Onboarding një inxhinier i ri merr 3–9 muaj, Shumë varet nga dokumentacioni https://stripe.com/files/reports/the-developer-coefficient.pdf Mungesa e dokumentacionit është një komponent i madh i Borxhit Teknik (https://www.informit.com/store/economics-of-software-quality-9780132582209) Një eksperiment me 30+ programues tregoi se mungesa e dokumentacionit shkaktoi rreth 21% më shumë kohë të shpenzuar në kuptimin e kodit gjatë detyrave të mirëmbajtjes https://hci.com.au/get-documentation-budget/ Pra, cila është pengesa reale prapa një mungese kaq të përhapur të dokumentacionit? Në punën e shkëlqyer nga Andrew Forward “Dokumentacioni i softuerit – Ndërtimi dhe mirëmbajtja e artefakteve të komunikimit” kanë bërë një hulumtim të mirë në arsyet aktuale. External Factors Influencing Documentation Quality Siç mund ta shihni, mungesa e kohës dhe e buxhetit korrespondon me frustrimin që përpjekjet e dokumentacionit mund të bëhen të padobishme dhe shpejt të vjetëruara. Pra, nëse zvogëlojmë përpjekjet manuale dhe zgjidhim problemin e dokumentimit që bëhet i vjetëruar, mund të bëjmë një hap të rëndësishëm përpara. Komuniteti i zhvilluesve tashmë ka futur qasje të tilla si Javadoc dhe mjete të ngjashme që gjenerojnë dokumentin automatikisht nga nënshkrimet e kodit. Pra, ne ende kemi nevojë për dokumentacion të shkruar mirë, të përditësuar, të lexueshëm nga njeriu. Sfida e vërtetë është se dokumentacioni nuk është një dorëzuar një herë, por një Edhe nëse një ekip shkruan dokumente të mira në fillim, kodi evoluon më shpejt se zakonet e dokumentacionit. Artifaktet e gjalla Kjo do të thotë se shishja nuk është Dokumentacioni, por . Të shkruash Mbajtja e saktë zgjidhje Ai AI është në fakt i mirë në përputhjen e modeleve të thjeshta midis kodit dhe dokumenteve.Ka disa zgjidhje të bukura ku mund të automatizoni dokumentimin përmes AI: Merge request rules, pointing agent to existing documentation and changed code base Claude Code documentation agent that keeps project docs up to date with Docusaurus. npx claude-code-templates@latest --agent=documentation/docusaurus-expert --yes Kjo metodë funksionon mirë për: Përditësimi i përshkrimeve të nivelit të lartë Përmbledhje e kodit të synimit Rishkrimi i frazës së vjetëruar Kthimi i kontekstit të humbur narrativ Megjithatë, AI ka kufizime të qarta: Ajo lufton për të zbuluar paqëndrueshmëritë strukturore (p.sh., flamuj të papërshkruara env vars, porte, flamuj CLI, flamuj karakteristikë). Ajo mund të hallucinate, sidomos kur dokumente janë të paplotë ose të paqarta. Ajo nuk prodhon kontrolle të gjurmueshme, deterministike - çdo drejtim mund të gjenerojë një rezultat pak më të ndryshëm. Ajo nuk mund të tregojë në mënyrë të besueshme se çfarë është e rëndësishme dhe çfarë është zhurma pa njohuri të domain. Me fjalë të tjera, AI mund të ndihmojë nuk është ende i besueshëm si një . rewrite and improve text source of truth validator Kontrollet statike Mjetet si zgjidh këtë problem duke trajtuar dokumentacionin si diçka që duhet të monitorohet vazhdimisht, ashtu si cilësia e kodit ose rrëshqitja e infrastrukturës. Ajo punon thjesht algoritmikisht kështu që nuk ndikohet nga halucinacionet, edhe pse pozitivet e rreme janë natyrisht ende të mundshme. Duka Ducku punon duke nxjerrë sinjale strukturore nga depoja juaj - variablat e mjedisit, rrugët API, pikat e hyrjes së shërbimit, importet e moduleve, struktura e directory, çelësat e konfigurimit - dhe duke i krahasuar ato me atë që referohet në READMEs dhe wiki tuaj. Aftësitë aktuale Kontrolli i pranisë së entitetit: zbulon kur variablat e mjedisit, çelësat e konfigurimit, portet, rrugët e API-së ose emrat e skripteve shfaqen në dokumentacion, por jo në kod (dhe anasjelltas). Përmbajtja paralele e entiteteve: Identifikon grupet e elementeve të ngjashme (shërbime, punë ETL, trajtues lambda, komandat CLI) dhe flamuj shtojcave të padokumentuara. Analiza e Modulit të Vdekur: Zbulon skedarët që nuk janë importuar / përdorur kudo - ose pikat e hyrjes që meritojnë shpjegim ose artefakte të vjetëruara. Kontrolli i integritetit të URL-ve: zbulon lidhje të thyera ose të vjetëruara me burime të brendshme ose të jashtme. Konsistenca e magjisë dhe stilit: higjiena themelore që zakonisht injorohet. Kjo është tashmë e mjaftueshme për të zvogëluar një pjesë të madhe të dokumenteve të heshtura në projekte reale. Konkludimi Dokumentacioni nuk dështon sepse inxhinierët janë të pakujdesshëm. që e mban atë në përputhje me sistemin që përshkruan. Kodi ka teste. Infrastruktura ka zbulim të rrëshqitjes. CI ka porta politike. Dokumentacioni, në shumicën e ekipeve, nuk ka asgjë. no feedback loop AI mund të përmirësojë shprehjen dhe të rivendosë kontekstin, por nuk mund të tregojë në mënyrë të besueshme nëse dokumentacioni është Kontrollet statike, nga ana tjetër, mund të vërtetojnë përshtatjen faktike, por ato nuk mund të shpjegojnë qëllimin ose logjikën e fushës. correct Të dyja së bashku mund të sjellin atë që ju nevojitet.
