Why Your Frictionless AI Developer Gas-Pedal Needs a Better Set of Brakes. ඇයි ඔබගේ වාෂ්ප නැති AI සංවර්ධකයා Gas-Pedal වඩා හොඳ බ්රැක්සියක් අවශ්ය. එකම සංවර්ධකයා පෞද්ගලික පරිගණකයෙන් සම්පූර්ණ මෘදුකාංග ගබඩාව ක්රියාත්මක කරයි, දිගුකාලීන ප්රතිපත්තිය, කේත නිෂ්පාදනය සහ ආකෘති මාර්ගෝපදේශය සපයන විශාල භාෂා ආකෘති මත පදනම් වූ උපදේශකයා විසින් සහාය වේ. Consider this now-common development scenario. සාම්ප්රදායික සකස් කිරීමේ වියදම් අතුරුදහන් වී ඇත.කැමති කිරීමට රැස්වීම් නොමැත, ප්රතිචාරය බලාපොරොත්තු වන කිසිදු Slack යතුරුදහන්, අභ්යන්තර ආයෝජකයින් මත රඳා පවතී නොමැත, සහ නිසැකවම කිසිදු කේත සමාලෝචන. මෙහෙයුම් දර්ශක සාර්ථකයි. සේවා නිවැරදිව ප්රතිචාරය කරයි. නියෝජිතයා බලාපොරොත්තු වන පරිදි කාර්යයන් ඉටු කරයි. ස්වයංක්රීය පරීක්ෂණ සිදු කරයි. පිරිසිදු ක්රියාකාරී ප්රවේශමෙන්, පද්ධතිය සැලසුම් කළ පරිදි ක්රියා කරයි. And this is precisely the problem. මෙම පියවර වර්තමානයේ මෘදුකාංග සංවර්ධනයේ ඉහළම අවදානම පිළිබඳ මොහොතකි.එය පද්ධතිය අසාර්ථක වන නිසා නොවේ, නමුත් එය අභියෝග නොකරන නිසා නොවේ.එක් විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරුද්ධව විරු තාක්ෂණික ස්ථාවර බව පෙනේ, ක්රියාත්මකව, පිටත සීමා බිඳ වැටීම. පාලනය හැඟීම සැබෑ වේ, නමුත් එය සහාය නොලැබෙන හා නොසැලකිලිමත් වේ. The unsettling part is not that this happens occasionally… It’s happening every hour of every day, in hundreds of thousands of locations across the globe, right now. How Did We Get Here? අපි කොහොමද මෙතනට ආවේ? ශක්තිමත් මෘදුකාංග සංවර්ධනය කවදාවත් සුවිශේෂී පෞද්ගලික හැකියාවන් පමණක් ප්රතිඵලයක් නොවේ. සංවර්ධන ක්රියාවලිය ක්රියාත්මක කළේ තරඟකාරී උනන්දුවක් ඇති පුද්ගලයින් විසින්. ඉංජිනේරු කණ්ඩායම් ප් රමුඛතාවයන් ලබා දීම. ආරක්ෂක කණ්ඩායම් වැරදි භාවිතය සහ අපහසුතා තත්වයන් අගය කළා. මෙහෙයුම් කණ්ඩායම් ස්ථාවරත්වය සහ අනාවැකිභාවය, බොහෝ විට වේගවත් වෙනස්වීම් අහිමි කර ඇත. අනුකූලතාව ක්රියාකාරිත්වය බලපාන සීමාවන් ප් රමුඛතාවයෙන් නොව නීතියෙන්, නීතිමය, හා විදේශීය වගකීම් වලින් පවතී. මෙම පීඩනය අසාමාන්ය අසාමාන්යතාවක් නොව, මූලික සැලසුම් සීමාවන් විය. ආරක්ෂක කණ්ඩායම් ක්රියාකාරී විය නිසැකවම ඔවුන් බාධාකාරී නිසා. ඔවුන්ගේ කාර්යය ප්රවාහනය වැඩි දියුණු කිරීම නොවේ, නමුත් ක්රියාකාරී පද්ධති ස්ථාපනය වූ පසු පාවිච්චි කළ හැකි ආකාරය සිතා ගැනීමට විය. මෙහෙයුම් වෙනස් වේගය සීමා නිසා විශ්වාසනීයත්වය ආකර්ෂණය වඩා වැදගත් විය. අනුකූලතාව ප්රශ්න සකස් නොකළ හැකි නිසා යථාර්ථය අවසානයේ ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා ඇත, සාමාන්යයෙන් ප්රතිඵල සමග. මෙම ක්රියාකාරකම් සෑම එකක්ම ඔවුන්ගේ ජීවන චක් රයේ දී ඉතා ඉක්මනින් සම්පූර්ණ බව දැනෙන පද්ධතිවලට අනවශ් යතාවයක් ඇතුළත් කිරීම සඳහා පවතී. ඔව්, මෙම ව්යුහය අසත්ය විය. සමාලෝචන ප්රමාණවත් ප්රකාශයන් ප්රමාණවත් විය. රැස්වීම් කේතය නිෂ්පාදනය කිරීමකින් තොරව කාලය ගත විය. And yet, the model worked. මොකද එය වේගවත් නිසා.එහෙත්, මෙම ගිවිසුමේදී වේගවත්කම වරදක් නොවේ.එය ආරක්ෂකයක් විය. එහෙත්, හැකියාව ඇති, නිදහස්ව ලබා ගත හැකි AI මෙවලම් ප්රකාශයට පත් කිරීම සැබවින්ම නව දෙයක් ඉදිරිපත් කර ඇත: තනි සංවර්ධකයන්ගේ ආකර්ෂණීය වර්ධනය. පළමුවෙන්ම වෙළෙඳපොළට බෙදාහැරීම, වේලාව වැඩිදියුණු කිරීම, වාසිදායකත්වය සහ මූල්ය ප්රතිඵල ගැන දැනටමත් ඔසප් වූ මොහොතේදී, AI නවකතාවයෙන් මධ්යම වේදිකාවට ගමන් කිරීමට අනවශ් ය විය. No Software Developer Is an Island කිසිදු මෘදුකාංග සංවර්ධකයා දූපත නොවේ “ඒත් unicorns ගැන මොකද කරන්නේ?”ඔබ අහන්න පුළුවන්. එය සාධාරණ අභියෝගයක් නොවේ සියලුම විශිෂ්ට මෘදුකාංග විශාල සංවිධාන ඇතුළත සකස් කර ඇත. විවෘත මූලාශ්ර සංයුක්ත ව්යාපෘති, බොහෝ විට එක් සංවර්ධකයා විසින් ඔවුන්ගේ විවේක කාලය තුළ තබා ඇති අතර, අන්තර්ජාලයේ පිටුපස නිහඬව සහාය වේ. නමුත් ආදරණීය විවෘත මූලාශ්ර පරිපාලකයින් සහ නවීන, නිදන කාමරයට සම්බන්ධ AI තනිකරම අතර ප්රධාන හා බොහෝ විට මරණීය වෙනස ඇත. FOSS ප්රතිරෝධකයා කල්පනා කළ හැකි තරඟකාරී සමාලෝචනයේ වඩාත්ම අහිංසක ආකාරයෙන් ක් රියා කරයි: මහජන ප්රවේශය. ඔවුන්ගේ කේතය දහස් ගණනක් විසින් පරීක්ෂා කර ඇත. ඔවුන් කිසිවිටෙකත් අනාවැකි කළ නොහැක. ඔවුන්ගේ අරමුණ, ඔවුන්ගේ හවුල්, හෝ ඔවුන්ගේ ලේඛන ගැන සැලකිලිමත් නොවන පරිශීලකයින් විසින් කඩා වැටී ඇත. ප්රකාශය තුළ සංවර්ධනය කිරීම අපහසුය. එය උත්සාහය, නිදහස් කිරීම, සහ ප්රකාශය චක්රයක් වන අතර, පරිශීලකයන්ගේ බලාපොරොත්තු හා සැබෑ ලෝකයේ නුසුදුසු භාවිතය සමඟ නැවත නැවත වරක් සටන් කර ඇත. අත්දැකීම් නැති සංවර්ධකයින් සඳහා, මෙය බොහෝ විට කිසිවක් මුළුමනින්ම ප්රවාහනය කිරීමට ඔවුන් නවත්වන්න තරම් වේ. කාලගුණික සංවර්ධකයින් වෙනුවට වෙනත් දෙයක් ඉගෙන ගනී: එම ප්රතිචාරය, විශේෂයෙන් විරුද්ධ ප්රතිචාරය, වටිනාකමක් ඇත. එය විනිශ්චය ශක්තිමත් කරයි. එය නැවත සලකා බැලිය යුතුය. මෙහි ඇත්තේ සැබෑ අවදානමයි. What happens when that adversarial pressure disappears? What happens when user feedback is replaced by soft assurances from an AI that pats you on the back and never says no? AI ≠ Real User Feedback සැබෑ පරිශීලක Feedback ඔබ කොතරම් විශ්වාස කළත්, එක් මූලික සත් යයක් ඇත, එය අනුමත කිරීම සඳහා AI සංවර්ධනය කරන සමාගම් සඳහා අවශ්යතාවය මගින් ඔප්පු කර ඇත. AI is a mirror. එය තමන්ගේම ස්වාධීන සිතුවිලි කඳවුරක් සහිත වෙන්වුණු සංකේතයක් නොවේ. එය ඔබට ප්රතිපත්තිය ලබා දෙන්නේ නැත, එය සරල සිතුවිලි ලබා දෙයි. එය ඔබව අභියෝග කරන ක් රමයක් නොවේ. ප්රධාන අසාර්ථකත්වය ලෙස LLM ලෙස ප්රතිකාර කිරීම සඳහා 'විවේචකයෙකු' වන අතර, LLM, නිර්මාණයෙන්, ප්රශංසාකාරී වන අතර, මනුෂ්ය ප්රතිචාරය (RLHF) සිට ශක්තිමත් ඉගෙනීමේ ක්රියාවලිය හරහා, මෙම ආකෘති සැබවින්ම ප්රයෝජනවත්, අනුකූල හා ප්රශංසාකාරී වීමට පුහුණු වේ. ඔබ නරක ව්යාපාරික තීරණයකට ආකෘති කරන විට, එය මැදිහත්වීමක් හෝ ඉඩක් තැබීමට නොහැකි වනු ඇත. එය හොඳම අවස්ථාවලදී ඔබේම වැරැද්ද පිළිබඳ වඩාත් සම්පූර්ණ සංස්කරණය ලබා දෙනු ඇත. නරකම අවස්ථාවකදී, එය එකඟ නොවන අතර, එය අවසානයේ ඔබේ සිතුවිලි ක්රමයට ගැලපෙනු ඇත. වෙනත් ඕනෑම ඉංජිනේරු ක්ෂේත් රයකදී, අවදානම අඩුම ප්රතිරෝධයක් ඇති මාර්ගය බොහෝ විට අවදානමක් ලෙස හඳුන්වනු ලැබේ. සංවර්ධනයේදී, මනුෂ්ය ප්රතිපත්තිය ප්රතිරෝධය වේ. එය ඔබට වඩා හොඳ පයිප්පයක් ගොඩනඟා ගැනීමට බලපාන ප්රතිරෝධය වේ. නමුත් AI ඊට විරුද්ධව, එය ගුණාංගයකි. ප්රයෝජනවත් වීමට පුහුණු කිරීමෙන්, AI - විශේෂයෙන් වර්තමානයේ LLMs - ඇල්ගාටීරිකව ප්රසාද කර ඇති අතර, ඔබ එය කෙළවරක් හරහා ගමන් කරන විට පවා, ඔබේ ප්රධාන අනුගමනය කිරීමට උනන්දු වේ. ඔබ අවම ප්රතිරෝධය සහිත මාර්ගය සමඟ තනිකරම සංවර්ධකයාගේ හවුල් හා මලන මනස සකසන විට, ඔබ වැදගත් වන එකම දෙය වන්නේ ප්රවාහන වේගය වන අවදානමක් සහිත විෂයයක් නිර්මාණය කරයි. You are no longer building a product. You're architecting a collision. Why this Doesn't Feel Reckless to Some ඇයි මේවාට සමහරුන්ට නොපෙනෙන හැඟීමක් මෙම සංවර්ධනය ක්රමයේ වඩාත් භයානක අමුද්රව්ය වලින් එකක් වන්නේ එහි කිසිවක් සාමාන්ය අනතුරු ඇඟවීම් සංඥා ක්රියාත්මක කිරීමයි. කිසිදු පැහැදිලි නොසැලකිලිමත්තාවක් නැත. කිසිදු කොන්දේසි කැපවීමක් නොමැත. කිසිදු මොහොතකින් සාධාරණ සංවර්ධකයා සීමාව पार කර ඇති බව දැනෙන්නේ නැත. සෑම තීරණයක්ම දේශීය වශයෙන් සදාචාරාත්මක, ආරක්ෂා කළ හැකි සහ බොහෝ විට ප්රදර්ශනීයව ඵලදායී වේ. ප්රතික්රියා ඉවත් කිරීම ප්රතික්රියා වැඩිදියුණු කරයි. වාණිජ සමාලෝචන සැපයුම වේගවත් කරයි. හා පුළුල් අවසරයන් ලබා දීම ප්රතික්රියා අඩු කරයි. දැනටමත් ප්රයෝජනවත් බව ඔප්පු කර ඇති පද්ධතිය විශ්වාස කිරීම සාර්ථකයි. සෑම පියවරක්ම පද්ධතිය ඉදිරියට ගමන් කරයි, ඔවුන් කිසිවක් ඔවුන් සිදු කරන විට විශාල ඔට්ටු ලෙස හැඟෙන්නේ නැහැ. මෙම තීරණ සංකීර්ණ කරන විට පමණක් අවදානමක් ඇති වේ. විශ්වාසය වැනි දේ සැබෑවටම විරුද්ධතාවයක් නොමැති බව පෙනේ. කුමක්ද ප්රායෝගිකතාවය හැඟෙන්නේ ප්රතිරෝධය ඉවත් කිරීමයි. පද්ධතිය අභ්යන්තරව අනුකූල වන අතර එය අභ්යන්තරව ප්රතිරෝධයක් බවට පත් වීමට පෙර දීර්ඝ කාලයක්. By the time the risk is visible, it is already deeply embedded. Mastery Without Friction Friction නැතුව Mastery මෙම ආකල්පය කොපමණ ගැඹුරුද යන්න තේරුම් ගැනීම සඳහා, අපි මෙම ක් රියාකාරිත්වයේ වර්තමානයේ ප්රමුඛතාවය දෙස බලමු. සැලකිලිමත් . OpenClaw විවෘත වසර 10 කට වඩා වැඩි කාලයක් තිස්සේ, එහි සංවර්ධකයා වන Peter Steinberger ඉංජිනේරු සමාජයේ ප්රධාන අංගයක් වී ඇත. සහ තාක්ෂණික විශිෂ්ටත්වය සහ දර්ශනීය අවධානය යොමු කිරීම සඳහා ඔහුගේ ප් රසිද්ධිය, සම්පූර්ණයෙන්ම, මිලියන ගණනක් යෙදුම් භාවිතා කරන පද්ධතිවල ලේඛනය කර ඇත. PSPDFකට්ටුව (අද ආහාර වේලාව) PSPDFකට්ටුව (අද ආහාර වේලාව) (අද ආහාර වේලාව) පීටර් නවකතාකාරයෙක් නොවේ – නමුත් ඔහුගේ වෘත්තීය වෘත්තීයයා ය. ඔහුගේ මෑත ලිපියේදී - (ජුනි 2025) — පීටර් ඔහුගේ වැඩපිළිවෙළ විස්තර කරයි එය බොහෝ ආරක්ෂක වෘත්තිකයන්ගේ පිටුපස සීතල ශබ්දයක් එවනු ඇත. Claude Code මගේ පරිගණකය Anthropic's Claude Claude Code මගේ පරිගණකය Anthropic's ක්ලෝඩ් රතු ලින්ක් සබඳතා සම්බන්ධයේදී, අපි එය gas pedal මත ඔබේ කකුල වන අතර වානේ සෝදිසි සහ airbags ඉවත් කිරීම ලෙස හැඳින්විය හැක. මෙහිදී කතාබහ ප්රවේශය දර්ශනීය ප්රවේශයට වඩා වැඩියි. එකම ආකල්පය - ඵලදායීතාවය වෙනුවෙන් පද්ධතිගතව අල්ලස් ඉවත් කිරීම-OpenClaw හි ව්යාපාරික මූලධර්මය විසින් නිර්මාණය කර ඇත.OpenClaw යනු අවම අභ්යන්තර ප්රතිරෝධයක් සහිතව සංවර්ධනය කරන ලද පුද්ගලික ව්යාපෘතියක් වන අතර, විරුද්ධ පීඩනයේ අල්ලස් එය තේරුම් ගත හැකි වන්නට පෙර ප්රමාණවත් ලෙස ප්රමාණවත් වේ. නරක ක්ෂේත් රයන් විසින් විශාල ප්රදර්ශනයක නරක මෘදුකාංග ප්රදර්ශනය කිරීම සඳහා භාවිතා කළ හැකි පද්ධතිය, බලපත්ර හොරකම් සිදු කිරීම, සහ සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් පමණක් නොව, අනාවැකි - සහ වඩාත් පහසුවෙන් ස්වයංක්රෝපනය කළ හැකිය. The result isn't a malicious product, but something far more dangerous: The Anatomy of a 1-Click Takeover The Anatomy of a 1-Click Takeover පිළිබඳ තොරතුරු සැබෑවටම තේරුම් ගැනීම සඳහා, අලංකාර සංවර්ධනයේ "මොකද" එතරම් භයානක වන්නේ ඇයි, අපි OpenClaw විසින් ඉතිරි වූ තාක්ෂණික අර්බුදය දෙස බලමු. පර්යේෂකයන් 2026 ආරම්භයේ දී ඔවුන්ගේ post-mortem ආරම්භ කරන විට, ඔවුන් උසස් මට්ටමේ සංකීර්ණ ප්රයෝජන කිහිපයක් සොයාගෙන නැහැ. වඩාත් ප්රශ්නීය සොයාගැනීම OpenClaw Control UI විශාල විවෘත දොරක් බවට පරිවර්තනය කරන ලද්දේ, ඒ නිසා පද්ධතිය නිර්මාණය කර තිබුණේ "විශේෂී" ලෙසයි. CVE-2026-25253 CVE-2026-25253 පරිශීලකයා ඔවුන්ගේ උදාහරණයක් ක්රියාකාරී වන අතර නුසුදුසු සබැඳියක් ක්ලික් කළහොත්, පහත දැක්වෙන සංකේතය මිලිසැප්ටරයක් තුළ ක්රියාකාරී වනු ඇත: Token Exfiltration: ආක් රමණිකයා විසින් පාලනය කරන සේවාදායකයට ස්වයංක්රීයව ඔහුගේ ඔප්පු ටෝකන් යවන්න. මනුෂ් යයා නිහඬ කිරීම: සොරකම් කරන ලද ටෝකන් භාවිතා කිරීමෙන් ආක් රමණිකයන් "මනුෂ් යයා-in-the-loop" තහවුරු කිරීම් දුරස්ථව විවෘත කළ හැකිය. Sandbox Escape: ඉන්පසු ප් රහාරකයින් නියෝජිතයාට ඇණවුම් ක්රියාත්මක කිරීමට බලපෑවේ හෝටල් පද්ධතිය තුළ නොව ඇණවුම් ක්රියාත්මක කිරීමටය. සම්පූර්ණ පද්ධති පාලනය: ආරක්ෂක රේල් ඉවත් කිරීමෙන්, ආක් රමණිකයා සම්පූර්ණ පරිපාලන අයිතිවාසිකම් සහිතව අනුමත කළ හැකි වනු ඇත. The Mirage of Sandbox Security Sandbox ආරක්ෂාව ප් රධාන ආරක්ෂක පද්ධතිය - The sandbox - සිල්පරයක් බවට පත් විය. ඩොක්ටර් ඩොක්ටර් මෙම ක්රියාත්මක යන්ත්රය පරිසර වෙනස්කම්වල විශේෂ අමුද්රව්ය අතුරුදහන් කිරීමට අසාර්ථක විය.මේ අසාර්ථක හැකියාව පහසුවෙන් පද්ධති මාර්ගය පරාජය කිරීමට සහ සෘජුවම හෝටල් පද්ධතිය වෙත ප්රවේශ වීමට හැකි විය. CVE-2026-24763 CVE-2026-24763 පර්යේෂකයන් සඳහන් කළේ, ස්වාධීන AI ගොඩනඟා ගැනීමට හදිසියේදී, සංවර්ධකයින් බොහෝ විට දැඩි ආරක්ෂක සීමාවන් වෙනුවට සංවිධානයේ කොන්දේසි මත පදනම් විය. සීමාකාරීත්වයේ ආකර්ෂණය සීමාකාරීත්වයේ ආකර්ෂණය AI Mirror අවදානම තහවුරු කිරීමට නොහැකි වූ වඩාත් පැහැදිලි උදාහරණයක් විය හැකි අතර එය සමාජයේ #1 ඉහළම ස්ථානගත ප්රතිපත්තියකි. . What Would Elon Do? මෙම හැකියාව වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්තීය වෘත්ත Cisco පවසයි Cisco පවසයි An Indicator of a Systemic Pattern Systemic Pattern (Systemic Pattern) යන සංකේතය OpenClaw යනු පිටපතක් නොවේ, නමුත් එය අපි මෘදුකාංග නිෂ්පාදන ගොඩනඟන ආකාරය තුළ නව පද්ධති තුවාලයක් ඇතිවන පළමු උසස් ප්රකාශයේ සංකේතයකි. අපි දෙවියන් ක්රියාවලිය නිෂ්පාදනය කරන විට සහ සෑම සංවර්ධකයාටම ඔවුන්ගේ නායකත්වය අනුගමනය කිරීමට නිර්මාණය කරන AI සහකාරියක් සපයන විට, අපි නිෂ්පාදකත්වය වැඩි කිරීම පමණක් නොව, අපි පද්ධතිගතව ආරක්ෂක සීමාවන් සහ සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම් සැපයුම්. රතු රේඛාවක සංවර්ධනය සංස්කෘතිය තුළ, අක්රමණ ප්රතිදානය සඳහා ප්රවේශය නොලැබෙනු ඇත.සෑම විටම වෙළෙඳපොළ වේගය අවශ්ය වේ, සහ AI සීමාව සපයයි. This creates a predictable trajectory that isn't easily broken: Flow State: සංවර්ධකයා 10x වේගයෙන් නැව්ගත කිරීම. Validation Loop: AI සෑම තීරණයක්ම විනිශ්චය කරයි, අභ්යන්තරව අනුකූල නමුත් පිටතින් දුර්වල පද්ධතියක් නිර්මාණය කරයි. ආරක්ෂාව, QA, සහ Ops වැනි සම්ප් රදායික විරුද්ධ රාජකාරි දැන් නව සංවර්ධන උදාහරණයට ගැලපෙන නොවන අසාමාන්යතාවයන් ලෙස ක්රියාත්මක කිරීම සහ තහවුරු කිරීම සඳහා AI වෙත ලබා දෙන කාර්යයන් වේ. Collision: නිෂ්පාදිතය සැබෑ ලෝකයේ නරක ක්රීඩකයෙකු හමුවනවා, ඔහු අතුරුදන් වූ බව සංවර්ධකයා පවා දැනගෙන නොතිබුණු බ්රැක්සල් සහ වායුගෝලය අතුරුදන් බව පාවිච්චි කරයි. The First of Many, Not a Silo පළවෙනි එක, Silo එකක් නෙමෙයි. මෙය පොඩි උදාහරණයක් පමණයි, ඉදිරි වසර කිහිපයේ සංවර්ධනය පිළිබඳ ප් රදර්ශනයකි. එහෙත්, ඵලදායීත්වය ප්රමුඛතාවය ගනුදෙනු හා කේතය සමාලෝචන ප්රතිරෝධය වෙනුවට ප්රමුඛතාවය දක්වන නිෂ්පාදනයේ වේගය අනුව ප්රමාණවත් වන අතර, අපි අනාගතයේ ගැටුමක් සකස් කරමු. OpenClaw just happened to be the first to arrive. The Cost of Frictionless Mastery Frictionless Mastery හි වියදම දැනට අපි AI සංවර්ධනයේ Gold Rush ප්රමාණයේ සිටින අතර, වෙළෙඳපොළට පළමු වීමේ ප්රතිලාභ පැහැදිලියි, නමුත් Blind Shipping හි දීර්ඝ කාලීන ඉදිකිරීම් ණය තවමත් සම්පූර්ණයෙන්ම සැබෑ වී නොමැත. 2026 වර්ෂයේ පෙබරවාරි මාසයේ අනතුරු ඇඟවීම් දෙස බැලීම පහසුය - ප්රකාශ කරන ලද මිලියන 1.5 ක Moltbook ටෝකන්, "Elon" නුසුදුසු මෘදුකාංග සහ ප්රධාන RCE දුර්වලතා - සහ පහසුවෙන් වැළැක්විය හැකි පියවර කිහිපයක් බලන්න. නමුත් ඒ කාරණය අහිමි වෙනවා. මේවා සම්ප් රදායික තේරුම් ගැනීමේ වැරදි නොවේ.මේවා ආරක්ෂාව අසාමාන්යතාවක් ලෙස සහ අක් රීයතාවයක් ලෙස පෙනෙන සංවර්ධනය මූලධර්මයේ සංකීර්ණ ප්රතිඵලයකි. අප විරුද්ධ සමාගම් ඉවත් කරන විට - එය ආරක්ෂක කණ්ඩායමක්, FOSS සමාජය හෝ විශේෂයෙන් ආරක්ෂාව හා මෘදුකාංග ශක්තිමත් කිරීමේ ක් රමවේදයට පුහුණු වූ AI පමණක් නොව - අපි එකඟ වීමට ප් රතික්ෂේප කරන්නේ නැහැ. අපි ශක්තිමත් ගොඩනැගිල්ලක් සකස් කරන ඍජු අභ්යන්තරය ඉවත් කර ගනිමු.අපි මුලින්ම සැබෑ ලෝකයේ විරුද්ධයා ගල් ගසන්නේ නැහැ, නමුත් සංකල්පයක් ක්රියාත්මක කරයි. A New Baseline නව Baseline OpenClaw හි පාඩම වන්නේ අපි AI භාවිතා කිරීම නතර කළ යුතු බව නොවේ.අපි එය සීමාවක් ලෙස භාවිතා කිරීම නතර කළ යුතුයි.සෑම කෙනෙකුටම ගෑස් පඩියාවක් ඇති ලෝකයේ, වඩාත්ම වටිනා තරග වාසි වඩාත් හොඳ බ්රැක්සියක් ලබා ගැනීමයි. ප් රයෝජනවත් AI යුගයේ සැබෑ තාක්ෂණික මානසිකත්වය යැවීමේ වේගය විසින් මිනුම් කළ නොහැකි වනු ඇත.එය සංවර්ධකයා විසින් ඔවුන්ගේ ක්රියාවලිය වෙත නැවත ඇතුළත් කරන ලද සැලකිලිමත් ආකර්ෂණය විසින් මිනුම් කරනු ඇත. එය වේගවත් කිරීමට, ප්රතිදාන තත්ත්වය බිඳ දැමීමට සහ "සැලකිලිමත්" AI කිසිවිටෙකත් තමන්ගෙන් අහන්නේ නැති ප්රශ්නයක් ඇසීමට සූදානම් වීමෙන් ප්රමාණවත් වනු ඇත: "අපි සති අන්තයක් තුළ මෙය ගොඩනඟා ගත හැකි නිසා, අපි එය ස්වභාවිකව ජීවත් වීමට ගොඩනඟා තිබේද? " "අපි සති අන්තයක් තුළ මෙය ගොඩනඟා ගත හැකි නිසා, අපි එය ස්වභාවිකව ජීවත් වීමට ගොඩනඟා තිබේද? " නමුත් අපි ස්වයංක්රීය වේගය වටිනා ලෙස ප්රතිරෝධය වටිනාකම් නොකරන්නේ නම්, OpenClaw වැනි උදාහරණ මතකයක් නොවනු ඇත. It'll be a blueprint. සුන්දර කුමාරයා මෙම විශ්ලේෂණය ව්යාපාරික ක්රියාවලිය ස්වයංක්රියාකාරී කිරීමේදී ලේඛකයාගේ වෘත්තීය අත්දැකීම් මත පදනම්ව ස්වාධීන විශේෂඥ ප්රතිචාරයක් ලෙස ලබා දී ඇති අතර එය AI ආරක්ෂාව හා ආකෘති ප්රතිරෝධය පිළිබඳ ප්රකාශයට උපකාර කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. මෙම ලිපිය තුළ ඉදිරිපත් කරන ලද තොරතුරු තොරතුරු හා අධ්යාපන අරමුණු සඳහා පමණක් වේ.එය මෘදුකාංග සංවර්ධනය ප්රතිශත හා ආරක්ෂක ක්රමයන් පිළිබඳ ලේඛකයාගේ පෞද්ගලික විශ්ලේෂණය හා අදහස් සකස් කරයි.මෙම අන්තර්ගතය වෘත්තීය ආරක්ෂක උපදෙස් හෝ නිල විනිශ්චය නොවන අතර තාක්ෂණික නිවැරදිතාවය සහතික කිරීම සඳහා සෑම උත්සාහයක්ම සිදු කර ඇති අතර මෘදුකාංග ප්රදේශය වේගයෙන් වෙනස් වන අතර තොරතුරු සම්පූර්ණතාවය හෝ යාවත්කාලීනතාවය පිළිබඳව ලේඛකයා කිසිදු සහතිකයක් නොකරයි. මෙහි සඳහන් වූ දුර්වලතා සහ / හෝ CVE යනු විශේෂිත සංවර්ධනය මූලධර්මයේ පසුබිමකි.මෙම අන්තර්ගතය මත පදනම්ව සිදු කරන ඕනෑම පියවරක් කියවන පුද්ගලයාගේම අවදානම මත වේ.මේ නීත්යානුකූලව අවසර ලැබෙන ප්රමාණයේ දී, මෙම තොරතුරු මත රඳා පවතී ඇති ඕනෑම හානි හෝ හානි සඳහා සියලු වගකීම් සීමා කරයි. මෙම ලිපිය තුළ සඳහන් කරන ඕනෑම ව්යාපෘති හෝ පුද්ගලයන් සමඟ මූල්ය සම්බන්ධතාවයක් නොමැති නම්, පැහැදිලිව අනෙකා සඳහන් නොවේ. සියලු සිතුවිලි මගේම වන අතර, සියලු සත් යතා ලිවීමේ කාලය තුළ ලබා ගත හැකි පොදු ලේඛන මත පදනම් වේ. සුන්දර කුමාරයා මෙම විශ්ලේෂණය ව්යාපාරික ක්රියාවලිය ස්වයංක්රියාකාරී කිරීමේදී ලේඛකයාගේ වෘත්තීය අත්දැකීම් මත පදනම්ව ස්වාධීන විශේෂඥ ප්රතිචාරයක් ලෙස ලබා දී ඇති අතර එය AI ආරක්ෂාව හා ආකෘති ප්රතිරෝධය පිළිබඳ ප්රකාශයට උපකාර කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. මෙම ලිපිය තුළ ඉදිරිපත් කරන ලද තොරතුරු තොරතුරු හා අධ්යාපන අරමුණු සඳහා පමණක් වේ.එය මෘදුකාංග සංවර්ධනය ප්රතිශත හා ආරක්ෂක ක්රමයන් පිළිබඳ ලේඛකයාගේ පෞද්ගලික විශ්ලේෂණය හා අදහස් සකස් කරයි.මෙම අන්තර්ගතය වෘත්තීය ආරක්ෂක උපදෙස් හෝ නිල විනිශ්චය නොවන අතර තාක්ෂණික නිවැරදිතාවය සහතික කිරීම සඳහා සෑම උත්සාහයක්ම සිදු කර ඇති අතර මෘදුකාංග ප්රදේශය වේගයෙන් වෙනස් වන අතර තොරතුරු සම්පූර්ණතාවය හෝ යාවත්කාලීනතාවය පිළිබඳව ලේඛකයා කිසිදු සහතිකයක් නොකරයි. මෙහි සඳහන් වූ දුර්වලතා සහ / හෝ CVE යනු විශේෂිත සංවර්ධනය මූලධර්මයේ පසුබිමකි.මෙම අන්තර්ගතය මත පදනම්ව සිදු කරන ඕනෑම පියවරක් කියවන පුද්ගලයාගේම අවදානම මත වේ.මේ නීත්යානුකූලව අවසර ලැබෙන ප්රමාණයේ දී, මෙම තොරතුරු මත රඳා පවතී ඇති ඕනෑම හානි හෝ හානි සඳහා සියලු වගකීම් සීමා කරයි. මෙම ලිපිය තුළ සඳහන් කරන ඕනෑම ව්යාපෘති හෝ පුද්ගලයන් සමඟ මූල්ය සම්බන්ධතාවයක් නොමැති නම්, පැහැදිලිව අනෙකා සඳහන් නොවේ. සියලු සිතුවිලි මගේම වන අතර, සියලු සත් යතා ලිවීමේ කාලය තුළ ලබා ගත හැකි පොදු ලේඛන මත පදනම් වේ. Article References: OpenClaw: වයිරල් AI සහායකයා ප් රචණ්ඩත්වය වටිනාද නැත්නම් ආරක්ෂක අවදානමක්ද? OpenClaw Bug, Malicious Link හරහා One-Click Remote Code Execution ක්රියාත්මක කරයි OpenClaw’s Viral Rise SPARKS Security Alarm සහතිකය ClawdBot සිට OpenClaw: The Evolution of Local AI Agents දක්වා Morningstar, Inc. OpenClaw ආක් රමණය දහස් ගණනක් ප්රකාශ කරයි, වේගවත් ආරක්ෂක සමාලෝචන ක්රියාත්මක කරයි. Clawdbot Docker Execution හි Command Injection හරහා PATH GitHub Advisory Hacking Moltbook: AI Social Network Reveals 1.5M API Keys Wiz, Inc. OpenClaw/Clawdbot 1 Click RCE via Authentication Token Exfiltration From gatewayUrl · CVE-2026-25253 · GitHub උපදේශන දත්ත සමුදාය GitHub උපදේශන OpenClaw හි Critical 1-click RCE Bug සම්පූර්ණ පද්ධති ගබඩා කිරීම සහ දත්ත හොරකම් කිරීමට ඉඩ සලසයි CyberInsider CVE-2026-25253: 1 ක්ලික් කරන්න OpenClaw හි RCE හරහා Auth Token Exfiltration. CVE-2026-24763 - ජාතික දුර්වලතා දත්ත සංකේතය OpenClaw/Clawdbot Docker Execution මගින් PATH Environment Variable GitHub Advisory හරහා ඔප්පු කර ඇති Command Injection OpenClaw Sovereign AI Security Manifesto: OpenClaw AI Penligent සඳහා සම්පූර්ණ Post-Mortem සහ අද්විතීය ශක්තිමත් කිරීමේ මාර්ගෝපදේශය OpenClaw වැනි පෞද්ගලික AI නියෝජිතයන් ආරක්ෂක හිරිහැරයකි Cisco OpenClaw's 230 Malicious Skills: What Agentic AI Supply Chains Teach Us About the Need to Evolve Identity Security AuthMind Inc. OpenClaw AI ව්යාපාරික පරිසරය තුළ අඳුරු කියවීම Memes සිට Manifestos: මොනවද 1.4M AI නියෝජිතයන් ඇත්තටම කතා කරන්නේ Moltbook.to මත Social AI සහ Crustafarianism: Bot Faith Goes Viral AI CERTs® OpenClaw හි වේගවත් වර්ධනය ජනතාවගේ අන්තර්ජාලය හා eSecurity Planet වෙත දහස් ගණනක් AI නියෝජිතයන් අවධානය යොමු කරයි OpenClaw AI Assistant (OpenClaw AI Assistant) Security Week Network (OpenClaw AI සහතිකය) Clawdbot (Moltbot) ව්යාපාරික AI අවදානම: සෑම පස් දෙනෙකුටම එය ස්ථාපිත කර ඇත.
