Настоящий или не настоящий? Социальные сети, парасоциальные отношения и интернет-влиятельные люди

Фанатки 2010-х годов

Мои парасоциальные отношения (определение будет готово) с интернет-влиятельными людьми начались, как и у многих миллениалов моего возраста, примерно в 2010-х годах, когда обычные обычные люди начали использовать такие платформы, как YouTube, Facebook, Twitter и Instagram, чтобы публиковать сообщения о своей повседневной жизни, одновременно экспериментируя с зарабатывать деньги в Интернете, делясь своими нишевыми знаниями с заинтересованной аудиторией. У каждого человека есть свои ниши. Моими любимыми нишевыми создателями, за которыми я тогда следил, были бьюти-блогеры, такие как Дженн Им ( одежда ), Эсти Лалонд ( essiebutton ) или Мишель Фан ( risebunny lmao). Я нашел их контент полезным и интересным. Поскольку все они были примерно моего возраста (около 20 лет), встречались вне своей расы и/или жили за пределами своей родной страны, они почти чувствовали себя для меня «друзьями». На протяжении многих лет я время от времени покупаю то, что они рекомендуют, покупаю книги, которые они пишут, или одежду/косметические товары, которые они создают под своими личными брендами.

Когда Эсти совершенно неожиданно объявила о своем расставании в 2018 году со своим давним парнем, с которым встречалась 9 лет, который стал причиной того, что она переехала в Великобританию и вообще сделала карьеру на YouTube, я была шокирована и застигнута врасплох . Шесть лет спустя я испытал аналогичные чувства , когда в начале этого года Дженн Им объявила о своем разводе с мужем, с которым прожила 10 лет, с которым у нее был сын, дом и, судя по всему, хорошая совместная карьера. В обоих случаях их явно здоровые, любящие и взаимовыгодные отношения со своими близкими людьми (см. здесь или здесь ) во многом способствуют моему положительному впечатлению от брендов, которые они поддерживают, или проектов, которые они создают вместе. Когда они внезапно разорвали отношения без каких-либо объяснений, я почувствовал себя финансово и, что более важно, эмоционально обманутым и преданным. Лучший способ выразить это чувство — это как будто совершенно неожиданно ваши любимые телешоу, которые вы покупаете на свои деньги и тратите на просмотр много часов, внезапно заканчиваются без объяснения причин.

Я подумала: если я, образованная мать двоих детей и владелица бизнеса, так же отношусь к каким-то странным «сплетням» о знаменитостях, то: а. Что со мной не так? и б. Интересно, думают ли другие люди в Интернете то же самое?

Простой поиск в Google, TikTok или Reddit успокоил бы мое беспокойство и отправил бы меня прямо в кроличьи норы за кроличьими норами. Да, сотни, если не тысячи людей, матери они или нет, владельцы бизнеса или нет, относятся к этим ситуациям одинаково. Мои чувства действительно обоснованы.

один из многих сотен комментариев/тем на Reddit, посвященных разводу Дженн Им.

Парасоциальные отношения

Итак, давайте разберем это. Что вообще такое парасоциальные отношения? Парасоциальные отношения, если мне нужно это определить, были бы такими:

односторонние отношения, в которых одна сторона совершенно не обращает внимания и не знает о существовании другого человека, в то время как другая сторона полностью вовлечена и (думает, что они хорошо знают) другого человека.

Dictionary.com определяет это как:

отношения, которые человек воображает с другим человеком, которого он на самом деле не знает, например, со знаменитостью или вымышленным персонажем.

Примите это определение близко к сердцу, и вы поймете, почему парасоциальные отношения могут быть проблематичными. Одной из очевидных проблем для аудитории является дисбаланс сил . Создатели зарабатывают на трафике на свои платформы. Их аудитория потребляет контент, возможно, покупает что-то из (зачастую) тщательно продуманного повествования. Однако аудитория знакома только с тем, чем решили поделиться создатели. Поэтому они располагают неполной информацией при принятии решения, вкладывать или нет свои финансовые или эмоциональные ресурсы в «отношения». Это делает их гораздо более склонными к манипуляциям.

Другая проблема заключается в том, что современные философы, такие как контрапункты или Линдси Эллис, придумали « искусственную аутентичность ». То есть, в отличие от знаменитостей доинтернетовской эпохи, которые, как правило, неприступны и не являются «одними из нас», современные интернет-влиятельные люди часто представляют себя просто одними из своих поклонников. Чтобы завоевать доверие и подписчиков, они не просто бомбардируют фанатов тщательно продуманной рекламой. Они также делятся аспектами своей жизни, ошибками и неудачами в форме жизненных уроков и, конечно же, личными отношениями, которые они могут поддерживать с другими людьми в режиме реального времени. Другими словами, «настоящая» жизнь (или что-то вроде нее).

Поэтому, когда дела идут плохо, например, когда сообщения, которыми создатели решили поделиться, противоречат предыдущим сообщениям (например, внезапный разрыв), происходит естественный подрыв доверия. Их поклонники, которые следили за каждым их шагом и поддерживали каждый продукт, который они рекламируют, внезапно чувствуют себя оторванными от темы и словно больше не знают создателей. «Я думал, мы друзья», — подумают многие. Но в отличие от других отношений, где обычно есть разрешение или ожидание разрешения, в парасоциальных отношениях разрешения нет . Ожидается, что аудитория будет «двигаться дальше», «уважать свою частную жизнь», «быть внимательной в эти трудные времена».

Конечно, со стороны создателей тоже немало проблем. Они не являются традиционными знаменитостями доинтернетовской эпохи, и между ними и их поклонниками существовала хотя бы определенная степень разделения. Самые успешные из них, как уже говорилось выше, как правило, более доступны, дружелюбны и доступны. Фактически, традиционные знаменитости в последние годы начали копировать эту стратегию и пытаться стереть разрыв между ними и своими поклонниками, делясь в Интернете более личными вещами. Платой для влиятельных лиц в этом случае является медленная (а иногда и быстрая) эрозия их личной жизни. Многие справляются с этим, внезапно на время исчезая из интернета (как Мишель Фан). Другие предпочитают никогда не делиться с Интернетом определенными аспектами своей жизни, такими как романтические партнеры или дети. Но по большей части неудачное бремя влиятельного лица заключается в том, что по крайней мере часть вашей жизни предназначена для монетизации, и, следовательно, вы должны ею поделиться. В конце концов, это их работа.

Кроме того, влиятельные лица также сталкиваются с несправедливой критикой и пристальным вниманием со стороны недобросовестных актеров из-за огромного количества материалов, которыми они делятся в Интернете. Люди размышляют, судят, а иногда просто откровенно лгут и порочат их. Люди чувствуют право на те части своей жизни, которые им не имеют права знать. А скорость, с которой распространяется информация и дезинформация, в эпоху Интернета очень высока.

Например, Эсти выразила усиление тревоги и посттравматического стрессового расстройства из-за шквала негатива и даже заговора, который обрушился на нее и ее бывшего парня после объявления о расставании. Она приступила к удалению всех своих старых видео с участием бывшего (и, предположительно, любого остаточного дохода, который мог быть получен от них). Дженн Им столкнулась с множеством обвинений в том, что она «плохая мать», и ей пришлось защищаться во время своего собственного грязного развода. и совместное родительское путешествие. Это звучит ужасно для любого, знаменитости или нет.

« Это цена славы », гласит старая пословица. Но что на этот раз отличается, так это то, насколько пугающе близок к реальной жизни их онлайн-персонаж, и им нужно иметь определенное онлайн-присутствие, чтобы выполнять свою работу. После традиционной развлекательной роли артисты могут вернуться к своей «реальной жизни» и оставить свою роль позади. Но не эти интернет-создатели. Они могут столкнуться с вполне реальными явлениями, уникальными для эпохи Интернета, когда они начнут верить в то, что люди говорят о них, а иногда и лгут, и им будет трудно отличить, что реально, а что нет. Одно дело, когда один случайный человек скажет, что ты плохая мать. Это пиар-катастрофа, личный кошмар и душевный ад, когда тысячи людей, которых вы считали своими поклонниками, лайкают комментарий, называющий вас «плохой матерью» в ваши самые мрачные дни. Я предполагал, что они тоже почувствуют себя преданными и манипулируемыми.

Мы все в некотором смысле влиятельные люди

Наконец, вся эта ситуация заставляет меня задуматься о том, как я использую социальные сети и о тех людях, которых мы все изображаем в Интернете, независимо от того, знаем мы о них или нет. В эпоху TikTok каждый может пережить свой момент славы . Каждый старается изо всех сил, создавая в Instagram буквально «избранные ролики». У каждого, вероятно, был момент, когда он занимался чем-то, сначала думая, как это будет выглядеть в Интернете, прежде чем непосредственно участвовать в этих моментах.

Если вы когда-либо впервые встречали кого-то в реальной жизни и были шокированы тем, что его реальная внешность и действия не имеют ничего или очень мало общего с тем, что он изображает в Интернете, вы поймете, что я имею в виду. Мы все в некотором смысле вступаем в эти полупарасоциальные отношения с самим собой в сети . Чем больше мы осознаем тонкую грань, тем меньше мы будем оторваны, когда нам придется вернуться к тому, чтобы жить своей жизнью ради нашего же блага, а не просто «ради грамма».

Поэтому в следующий раз, когда вы обнаружите, что сравниваете свою жизнь с жизнью других, особенно тех, кого изображают в Интернете люди, которых вы либо не знаете, либо не встречались лично в течение длительного времени, как я знаю, все мы тайно делаем, задайте себе этот вопрос. : «Хочу ли я думсроллить до тех пор, пока не сгнию, или вместо этого я хочу выйти на улицу и понюхать настоящие цветы?» Эй, в большинстве случаев правильный ответ именно такой. Выйдите на улицу. Живи своей жизнью. Никто, кроме тебя, не сможет это пережить.

Первоначально опубликовано на linhdaosmooke.com.