Одной из самых сильных сторон Kotlin также может быть его слабость. Когда мы сегодня говорим о классах данных и точно так же о Java-записях, мы склонны сосредотачиваться, по крайней мере, многие люди, которых я знаю, на полном исключении шаблонного кода. Шаблонный код уже много лет раздражает разработчиков. Он существует не только в Java, но и в других языках он есть. Если мы каким-либо образом думаем о создании объектов доступа к данным, на самом деле не имеет значения, делаем ли мы это на Kotlin, Java или на любом другом языке.  Часто мы повторяем один и тот же процесс: создание репозитория, сервиса и контроллера. Многое из того, что мы делаем, по-прежнему остается шаблонным. Однако шаблонный код мог быть частью решения о создании классов данных или записей Java, но более важная парадигма разработки программного обеспечения была фактическим центром создания этих типов структур данных.  Все сводится к неизменности или, во всяком случае, к ее возможности. Давайте вернемся в 1995 год, когда в какой-то момент мы начали создавать структуры данных, в которых мы могли бы указывать разные вещи. Мы определим поля, геттеры, сеттеры, свойства, средства доступа, атрибуты и параметры таким образом, чтобы иметь возможность передавать наши аргументы методам, функциям или конструкторам. Для этой части у нас будет немного забавной программы с использованием персонажей сериала середины 80-х: «Золотые девушки». Сказав это, давайте посмотрим, как будет выглядеть класс через 15 лет:   public class GoldenGirlsJava { public String goldenGirl1; private final String goldenGirl2; private final String goldenGirl3; private final String goldenGirl4; public GoldenGirlsJava() { this.goldenGirl1 = "Dorothy Zbornak"; this.goldenGirl2 = "Rose Nylund"; this.goldenGirl3 = "Blanche Devereaux"; this.goldenGirl4 = "Sophia Petrillo"; } public GoldenGirlsJava( String goldenGirl1, String goldenGirl2, String goldenGirl3, String goldenGirl4 ) { this.goldenGirl1 = goldenGirl1; this.goldenGirl2 = goldenGirl2; this.goldenGirl3 = goldenGirl3; this.goldenGirl4 = goldenGirl4; } public String getGoldenGirl1() { return goldenGirl1; } public void setGoldenGirl1(String goldenGirl1) { this.goldenGirl1 = goldenGirl1; } public String getGoldenGirl2() { return goldenGirl2; } public String getGoldenGirl3() { return goldenGirl3; } public String getGoldenGirl4() { return goldenGirl4; } @Override public String toString() { return "GoldenGirlsJava{" + "goldenGirl1='" + goldenGirl1 + '\'' + ", goldenGirl2='" + goldenGirl2 + '\'' + ", goldenGirl3='" + goldenGirl3 + '\'' + ", goldenGirl4='" + goldenGirl4 + '\'' + '}'; } }  Это был огромный объем кода, который нужно было ввести только для создания двух конструкторов. Хотя хэш-код и эквиваленты не обязательно были обязательными во всех случаях, нам почти всегда приходилось реализовывать конструктор без аргументов рядом с более универсальным конструктором. В создании всего этого шаблонного кода хорошо то, что мы очень четко знали, как все будет выглядеть после компиляции в байт-код.  Однако, в любом случае, шаблонный код всегда был спорным вопросом для многих разработчиков, и поэтому в 2009 году появился ломбок, который произвел революцию в способах создания структур данных. Он представил концепцию использования обработчика аннотаций и интерпретации конкретных аннотаций, которые придали бы качества, необходимые для наших классов, и поэтому аннотированный класс Lombok мог бы выглядеть следующим образом:   @Getter @Setter @AllArgsConstructor @ToString public class GoldenGirlsLombok { public String goldenGirl1; private final String goldenGirl2; private final String goldenGirl3; private final String goldenGirl4; public GoldenGirlsLombok() { this.goldenGirl1 = "Dorothy Zbornak"; this.goldenGirl2 = "Rose Nylund"; this.goldenGirl3 = "Blanche Devereaux"; this.goldenGirl4 = "Sophia Petrillo"; } }  И какое-то время люди были очень рады Ломбоку! Наконец необходимость создания всего этого шаблонного кода исчезла. Но это падение продолжалось около 7 лет, когда появился новый игрок, и на этот раз индустрия разработки программного обеспечения этого не ожидала. Он назывался Kotlin и дебютировал в 2016 году с немедленным введением классов данных. Наша реализация золотых девочек в Котлине теперь будет выглядеть так:   data class GoldenGirls( var goldenGirl1: String = "Dorothy Zbornak", private val goldenGirl2: String = "Rose Nylund", private val goldenGirl3: String = "Blanche Devereaux", private val goldenGirl4: String = "Sophia Petrillo" )  Хотя Kotlin постепенно начал набирать поклонников, Java, с другой стороны, поняла, что на рынке есть что-то еще, и некоторые разработки на этой стороне начали набирать обороты, например проект Loom, который находился в стадии разработки, но на некоторое время остался на заднем плане. Вот почему с выпуском Java 14 в 20202 году в Java появились записи Java, и структуры данных в Java теперь выглядели бы так:   public record GoldenGirlsRecord( String goldenGirl1, String goldenGirl2, String goldenGirl3, String goldenGirl4 ) { public GoldenGirlsRecord() { this( "Dorothy Zbornak", "Rose Nylund", "Blanche Devereaux", "Sophia Petrillo" ); } }  И по сей день упрощение и сокращение кода, похоже, только продолжаются. Однако с сокращением шаблонного кода концепции полей, геттеров, установщиков, свойств, средств доступа, атрибутов и параметров стали гораздо менее наглядными и их труднее отображать в нашем сознании. Нравится нам это или нет, эти концепции по-прежнему связаны с тем, как JVM работает и организует код с помощью байт-кода. Но упрощение кода на самом деле направлено на то, чтобы сделать код более легким для чтения, а в случае классов данных и записей Java идея также состоит в создании структур данных. которые являются неизменяемыми или частично неизменяемыми.  Записи Java действительно неизменяемы в том смысле, что все содержащиеся в них значения или ссылки не могут быть изменены. Классы данных Kotlin также могут быть действительно неизменяемыми по тем же причинам, но это не обязательно, что в некотором смысле дает разработчикам разрешение создавать сложный и, что хуже всего, изменяемый код. В любом случае все это хорошо, пока нам не понадобится для работы с такими фреймворками, как Spring Framework, которые в значительной степени полагаются на аннотации. Вот пример:   @Entity @Table(name = "shelf_case") data class Case( @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE) val id: Long?, var designation: String?, var weight: Long? ) { constructor() : this(0L, null, null) override fun toString(): String { return super.toString() } }  Этот пример работает нормально. На первый взгляд, ничего особенного здесь не происходит. В Котлине это работает точно так же, как и в Java. А теперь давайте посмотрим на аналогичный пример, но на этот раз с аннотациями Джексона:   data class AccountNumbersPassiveDto( @NotNull val accountNumberLong: Long?, val accountNumberNullable: Long?, @DecimalMax(value = "10") @DecimalMin(value = "5") val accountNumber: BigDecimal, val accountNumberEven: Int, val accountNumberOdd: Int, @Positive val accountNumberPositive: Int, @Negative val accountNumberNegative: Int, @DecimalMax(value = "5", groups = [LowProfile::class]) @DecimalMax(value = "10", groups = [MiddleProfile::class]) @DecimalMax(value = "15", groups = [HighProfile::class]) @DecimalMax(value = "20") val accountNumberMaxList:Int )  Этот пример потерпит неудачу, и причина этого в том, что в Котлине нет способа сообщить компилятору, к чему именно мы хотим применить нашу аннотацию. В предыдущем примере с аннотацией   , которая является аннотацией сохраняемости Джакарты, аннотации применяются к полям правильно. Если мы декомпилируем этот код, мы обнаружим следующее: @Entity   public final class Case { @Id @GeneratedValue( strategy = GenerationType.SEQUENCE ) @Nullable private final Long id; @Nullable private String designation; @Nullable private Long weight;  Но для последнего примера, который является примером проверки Джакарты, мы находим следующее:   public final class AccountNumbersPassiveDto { @Nullable private final Long accountNumberLong; @Nullable private final Long accountNumberNullable; @NotNull private final BigDecimal accountNumber; private final int accountNumberEven; private final int accountNumberOdd;  Это означает, что эти аннотации в полях   не повлияли. Нам просто повезло в первом примере. На самом деле это тоже могло потерпеть неудачу. Чтобы указать, куда должна идти наша аннотация, Котлин дает нам возможность использовать цели use-site в качестве префикса к любой аннотации. Разумеется, условие состоит в том, чтобы были соблюдены условия. В этом случае один из способов исправить это — добавить ко всем аннотациям префикс   следующим образом: AccountNumbersDto @field   data class AccountNumbersPassiveDto( @field:NotNull val accountNumberLong: Long?, val accountNumberNullable: Long?, @field:DecimalMax(value = "10") @field:DecimalMin(value = "5") val accountNumber: BigDecimal, val accountNumberEven: Int, val accountNumberOdd: Int, @field:Positive val accountNumberPositive: Int, @field:Negative val accountNumberNegative: Int, @field:DecimalMax(value = "5", groups = [LowProfile::class]) @field:DecimalMax(value = "10", groups = [MiddleProfile::class]) @field:DecimalMax(value = "15", groups = [HighProfile::class]) @field:DecimalMax(value = "20") val accountNumberMaxList:Int )  Если мы теперь попытаемся декомпилировать полученный байт-код с помощью IntelliJ, мы обнаружим, что в результате получается следующий код на Java:   public final class AccountNumbersPassiveDto { @NotNull @Nullable private final Long accountNumberLong; @Nullable private final Long accountNumberNullable; @DecimalMax("10") @DecimalMin("5") @org.jetbrains.annotations.NotNull  Это означает, что аннотации были применены к полю и наш код работает так, как должно.  На этом этапе вы, наверное, можете себе представить, что у людей, которые долгое время работают на Java, не возникнет проблем с адаптацией к Kotlin, потому что мы все знаем, что такое поля, параметры, свойства и т. д. То, что мы наблюдаем сегодня, и я тоже этому свидетелем, заключается в том, что кажется, что упрощение кода может иметь неприятные последствия. Было немало случаев, когда я осознавал время, потраченное на проекты, пытаясь понять, почему в некоторых проектах или модулях аннотации просто не работают. И все это, кажется, сводится к тому, чтобы не использовать цели использования сайта.  Моя теория, скорее всего, заключается в том, что новые поколения разработчиков, вероятно, будут смотреть на вещи, которые мое поколение не считало сложными и которые они усваивали инстинктивно, как на действительно сложный материал. Так обстоит дело с целями использования сайта. Раньше это были вещи, которые мы могли очень легко визуализировать. Однако в настоящее время возникшая путаница с этим, похоже, в некоторых случаях задерживает разработку проектов в срок. Я бы, конечно, не смог обобщать, но есть потенциал для хорошего и есть потенциал для плохого с Java-записями и классами данных. Трудно сказать, как классы данных и записи будут формировать наше будущее, но ясно одно: из-за этой проблемы другие платформы делают ставку на полное отсутствие аннотаций, как в случае с Ktor.  Я создал документацию по этому поводу на Scribed:   а также на Slide-Share:   . Fields-in-Java-and-Kotlin-and-What-to-Expect, Fields-in-Java-and-kotlin-and-what-to-expect  Вы также можете найти приведенные мной примеры на GitHub. Пример золотых девочек можно найти здесь:   , а примеры аннотаций персистентности и проверки Джакарты можно найти здесь:   . jeorg-kotlin-test-drives https://github.com/jesperancinha/jeorg-spring-master-test-drives  Наконец, я также создал видео об этом на YouTube, которое вы можете посмотреть прямо здесь:   https://youtu.be/rTCjlyGVDGE?embedable=true  Также опубликовано  . здесь

Walkthroughs, tutorials, guides, and tips. This story will teach you how to do something new or how to do something better.

This story will praise and/or roast a product, company, service, game, or anything else people like to review on the Internet.

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch before making any investment decisions or decisions regarding your health or security. (Do not regard any of this content as professional investment advice, or health advice)

The code in this story is for educational purposes. The readers are solely responsible for whatever they build with it.

Read My Stories

Этот звук создан на языке оригинала истории!

Слишком долго; Читать

Как исправить проблемы Kotln при работе с целями использования сайта

since the early Beginnings in Java we would create 
our data structures using Getters and Setters we  

would declare our Fields like this and we would 
create our pams like this then we would create  

our instances passing out the arguments to the 
Constructor this way in 2009 a project made its  

debut to the jvm world that would revolutionize 
the way we create data structures this was called  

long walk and Long Walk would allow us to 
reduce the bottle plate code that we have  

been used to creating up until this time that way 
we would create Getters in a different way using  

annotations like this another language was being 
developed at the same time called cotlin and its  

debut was in 2016 where cotlin introduced for 
the first time data classes data classes didn't  

have to use any annotation and with them you could 
create something like this which looks much much  

simpler but cotlin was still not as popular as it 
is today so in 2020 with the release of java 14  

records were introduced and with records we could 
do exactly the same this way just as much as in  

data classes so let's go back to the traditional 
way of creating data structors in Java here we  

can see where we have created a getter and here 
we see where we have created a setter this is a  

property because we are using accessors to reach 
it this is a field because we access it publicly  

and these are the parameters of our Constructor 
fast forward and we can get to records and data  

classes and let's look at data classes when we 
look at data classes we just don't see any of  

this if we do compile this class we can see all 
of these Concepts implemented in this gigantic  

Java class which is something we don't really see 
in the data class as we don't see it in this data  

class in my career I hardly ever had bumped into 
so many people questioning what is a getter what  

is a Setter what is a field and and what it's Pam 
and when we see this happening is when we try to  

apply annotations Frameworks like the spring 
framework usually needs annotations applied to  

either a field or either a getter either a Setter 
they have very specific places where they need  

to be applied in a data class that is not visible 
and because it's not visible lots of people have a  

lot of questions and a lot of trouble figuring out 
what is going on why are they not behaving the way  

The Decorator is telling them to behave usually 
the reason is just because we do need to specify  

in cotlin for example where does this annotation 
needs to be applied to so we do need to specify  

either a field either a Pam either a getter either 
Center and so forth it is one of these negative  

signs of a long-term effect of using cutland that 
we forget what is a field what is a parameter what  

is a getter what is a Setter maybe Getters and 
Setters is a completely different discussion  

but I would expect property in field not to 
be such a huge discussion and in it actually

is so can cotlin be an answer to all 
our problems it can be an answer to  

some problems definitely but for 
other things it might actually be a

curse so that was a dramatic ending to the 
first part of our video for this part I want  

to show you an example about how annotations 
actually work for those examp examples that  

we have seen so in this case for my project 
spring Master test drives I have this class  

account lists asserts dto this is part of a 
project and this is called size size is part  

of the Jakarta annotations package and with 
Jakarta we can decorate our data objects when  

we want to send data Through the Wire via rest 
services in this case we want to essentially  

validate our field according to groups now 
groups is something different but what's  

important here is to make these annotations 
work as you can see right over here on the  

left bottom corner of the screen we see that 
all tests are in the clear if for example I do

this and remove field from it and run the tests 
again we're going to see that these tests are  

going to fail just as I expected they fail and 
if we go here down to the bottom of it this test  

what it does it expects a bad request because 
we are sending data that it's not valid to be  

sent through the wire but in this case we get a 
200 and the reason for that is that of course as  

we have seen before the size annotation doesn't 
have a specific prefix letting it know that we  

need to apply this to field but here's the 
catch when we look at size The annotation  

itself we see that the target annotation 
that it contains thus comprises of method  

field anotation type Constructor parameter 
and type use important to note is that it  

is already stereotyped with a target of field 
but unfortunately in cotland it doesn't really  

work that way when we apply certain annotations 
what usually happens is something different so  

now let's have a look at the decompiled code so 
when we decompile this code so code decompile we  

can see an interesting thing so the field 
that we want to annotate is postcode post  

code is located here and we already see that 
the field is not annotated because this is a  

final variable with Val we also are not going 
to generate Setters we only have Getters in  

this case and none of the Getters is annotated 
with the size annotation but we can see that the

Constructor is the Constructor has all the 
annotations that we need for post code and  

curiously enough the parameter of the copy 
function is also annotated with size but  

the crucial thing that needs to be annotated is 
field and field isn't there I can can see this  

very clearly with the Java code but with cotlin 
I don't see anything so when I put field here and  

let's put field on all of the three annotations 
why do I have it this way it doesn't really matter  

I have a whole video about it that explains what 
this group is I put in a link in the description  

um so that you can see a tutorial I made about 
it but for now it's important that we get our  

tests running again and that I can show you 
why are these tests now working why do I get  

them why do we get them all green and what was the 
change so now let's decompile our class again by  

code decompile exactly so here we have the post 
code it's annotated with the three options with  

the size annotation and if we look further down 
we can see that in postcode now we have nothing  

and obviously in copy we don't have it as well 
so the only thing that's annotated now is field  

and another important aspect of this is that for 
this case these Jackson annotations work really  

well because for our specific case they only need 
field so that's why this works and of course each  

manufacturer or its brand has its way of using 
annotations in this case for our case we need  

field it doesn't necessarily have to be the 
case all the time so now let's have a look at  

what happens with other annotations that don't 
need this if we look at for example a many to  

many many to many is an annotation that only has 
a starget method in FEI field and this works this  

works without the need to put in field on it or 
anything like that and the reason for that is that  

if we then decompile this we can directly see that 
many to many along with the other annotations is  

already applied to a field in this case receipts 
and also shop yeah shops and in this case there  

is no confusion where the confusion exists is for 
annotations like in the case of Jakarta where the  

cotton compiler doesn't really know what to do 
with it and so we don't see size applied to field  

and these are the cases that we need to specify 
that we want our annotation applied to a field  

and I can tell you that using field is something 
that is not necessarily the first thing that pops  

into mind when someone is used to programming in 
Java and of course the literature is filled with  

examples of using simple simply just size and that 
doesn't necessarily have have to be the case all  

the time I'm also not saying that field in this 
case is the only possible fix there is maybe with  

configuration of a certain Plug-In or something 
else external but the bottom line is when these  

errors happen it's very important for us to 
understand these Concepts so we can find the  

source of the of the book understand the problem 
and be able to fix it which is the subject of this  

whole video and this concludes my presentation on 
possible problems using cotlin data structures for  

some people of course I've been using cotlin 
already for a long time and I cannot say that  

I understood this problem immediately but it 
became clear after the compiling what didn't  

became clear of course is what I said already 
in the video that so many questions came up  

when trying trying to explain the source of the 
problem and the fix all right so this wraps up our  

video I hope this video made a difference to you 
I hope that you were able to learn something with  

it and that you can use this in your future career 
whether it is in cotlin Java or any other language  

I think it's important never to forget what a 
field and what a parameter is what a property  

and especially what an argument and a parameter 
is these concepts are important to know and if  

you enjoyed this video don't forget to leave a 
like the usual don't forget to subscribe if you  

dislike this video please give me your dislike 
and if you are interested and want to give an  

input I will be very happy to hear your comment 
in the comment section find out the links to  

these projects especially the spring Master Test 
R project with these examples that I just showed  

Как исправить проблемы Kotln при работе с целями использования сайта

About Author

КОММЕНТАРИИ

БИРКИ

ЭТА СТАТЬЯ БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В

Related Stories

Утечка информации о системе Claude Sonnet 3.5: судебно-медицинский анализ

Valhalla Флоки станет ассоциированным спонсором индийского тура по Шри-Ланке

Telegram: мост Крипто-острова на материк

Повысьте свою производительность с помощью этих 18 инструментов разработчика 🚀🔥

Утечка информации о системе Claude Sonnet 3.5: судебно-медицинский анализ

Valhalla Флоки станет ассоциированным спонсором индийского тура по Шри-Ланке

Telegram: мост Крипто-острова на материк

Повысьте свою производительность с помощью этих 18 инструментов разработчика 🚀🔥

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps