Будущее криптовалют и Web3 – мультичейн

Ключевые выводы

• Максималисты не любят мультичейн
• Мультичейновая криптоэкономика обеспечивает лучшую безопасность
• Мультичейновая криптоэкономика способствует здоровой конкуренции
• Мультичейновая криптоэкономика — это реализация децентрализации

Как следует из названия этой статьи, мы считаем, что в будущем вечные дебаты о том, будет ли крипто/цифровая экономика базироваться на единой сети, закрыты навсегда, и вердикт вынесен…

Будущее будет многосетевым!

Кого волнует мультичейн?

В основе крипто-восстания, которое началось более десяти лет назад (и основного ценностного предложения открытой, не требующей разрешения и неизменяемой технологии цифрового реестра ), оказалась децентрализация.

Децентрализация — это очень абстрактная, субъективная концепция, которая демонстрирует распространение власти/риска от одного источника ко многим. Именно благодаря этому эфемерному примитиву мы теперь имеем промышленность стоимостью более 1,65 триллиона долларов США.

Децентрализация — это концепция, которая систематически возникает на протяжении всей человеческой истории, когда происходят глобальные изменения власти. Когда империя падает, рождаются 100 новых, которые стремятся заменить ее. Когда компании достигают переломных моментов зрелости, они начинают медленно деградировать и уступать долю рынка более молодым, более ловким и инновационным конкурентам.

Криптовалюта (на данный момент окончательное применение технологии блокчейн) родилась из самой идеи децентрализации денег, отделения их от государства и создания нейтральной экономической среды.

Следовательно, чтобы криптовалюта действительно соответствовала своим обещаниям, она должна воплощать суть децентрализации на всех уровнях; наличие единой сети, доминирующей над всей передачей цифровых ценностей человечества, в конечном итоге будет противоречить этому посланию… не говоря уже о смехотворном риске.

Аргументы против мультичейна

Какие аргументы они использовали, чтобы поставить под сомнение жизнеспособность многоцепной криптосистемы? Давайте посмотрим:

Техническая и экономическая фрагментация

Неэффективность разрозненных систем, которые фрагментируют ликвидность, ухудшают пользовательский опыт/функциональность до такой степени, что в конечном итоге мы воссоздаем те же проблемы разрозненных систем данных, преобладающих в Web2. Кажется, это проблема только в теории.

Как показывают эмпирические данные, фрагментация стала возможностью для построения бизнес-моделей поставщиков мостовых услуг и агрегаторов.

Размывание безопасности

Направление всех человеческих ресурсов, времени, усилий и внимания на обеспечение безопасности единой системы приведет к гораздо большей тщательности и контролю, чем если бы те же самые ресурсы были разделены. На первый взгляд это кажется интуитивно верным, но на практике все происходит иначе. Если все экономические усилия человека защищены единой сетью, то эта сеть становится центральной точкой отказа.

В какой-то момент стоимость вклада в обеспечение указанной безопасности станет настолько безумной, что обычные люди и предприятия больше не смогут участвовать, а субъекты национальных государств окажутся единственными, у кого будет достаточно капитала, чтобы внести свой вклад. Результатом стал возврат к централизованному управлению.

Усложнение разработки

Больше сред означает больше разнообразия в языках программирования, логике, стиле, исполнении, хранении и всем остальном; в то же время наличие единого универсального реестра позволило бы обучать более широкий круг специалистов на основе стандартизации. Беспорядок в мультичейнах просто лишит стимулов потенциальных пользователей.

Не обязательно; на самом деле, совсем нет.

Разница в среде с несколькими цепочками, скорее всего, понравится более широкому кругу разработчиков. Каждая сеть несет в себе свою философию, выраженную в ее архитектуре, которая по-разному находит отклик среди разработчиков. Более того, в человеческую природу заложен элемент соревнования; если бы разработчики конкурировали друг с другом, это дало бы лучшие результаты, чем если бы они все работали над одним и тем же одним и тем же способом.

Асимметричное обогащение частных групп

Хорошо обеспеченные ресурсами и умные частные группы с определенным набором навыков подорвут открытость такой системы, чтобы иметь возможность бесконечно запускать новые экосистемы цифровых активов, высасывая из своей аудитории и набивая собственные карманы. Вставьте сюда каламбур Кардано.

За этой мыслью есть некоторое обоснование, и на самом деле она материализуется в некоторых проектах шиткойнов; существуют группы теневых суперкодеров, которые постоянно выплескивают мошенничество… Однако именно это открытое соревнование пригласило Биткойн, Эфириум, Солану и бесчисленные форки между ними.

Это фальшивая история, выдвинутая богатой элитой, которая создает видимость, чтобы сбить с толку обычных людей и заставить их поддержать их аргументы; больше всего в таких условиях потеряют самые богатые.

Аргументы в поддержку мультичейна

Ранние провидцы отрасли продвигали идею мультичейн-вселенной задолго до того, как появился термин «агрегат». Итак, какие аргументы они использовали для защиты жизнеспособности многоцепной криптосистемы? Давайте проверим их:

Экономическая устойчивость

При наличии единой сети критические проблемы могут иметь катастрофические результаты. Если все человеческое население в своей деятельности будет зависеть от блокчейна Биткойн, а Сатоши внезапно начнет атаковать всех в режиме нулевого дня, мировая экономика резко остановится. Ущерб будет ощущаться в течение десятилетий, поскольку инфраструктуру доверия будут пытаться восстановить.

Наличие глобальной экономики, которая не зависит от успеха или неудачи какой-либо отдельной системы, кажется очевидным; таким образом, разделив экономическую ценность между множеством независимых сетей, мир сможет продолжать работать бесперебойно.

Биткойн падает, замораживая вместе с ним 30% стоимости криптоиндустрии. Эфириум продолжает работать. Солана продолжает работать. Предприятия могут проводить транзакции. Люди могут оплатить свои долги. Что безумно, так это то, что даже при отключении сети Биткойн сами активы (BTC) по-прежнему будут продаваться в любой из привязанных сетей (например, WBTC на ETH).

Техническое резервирование

Как и в случае с экономической устойчивостью, если какие-либо критические технологические проблемы, ошибки, сбои в работе цепей или глобальные электромагнитные сбои из-за солнечных волн шокируют систему настолько, что могут сорвать ее плавную работу, всегда будут существовать альтернативные/дополнительные системы.

Это затрагивает проблемы узлов-валидаторов, разделяющих безопасность через такие архитектуры, как собственный уровень или IBC, а также разговоры о программных клиентах.

Представьте, что в сети Z имеется 101 узел, на каждом из которых работает один и тот же клиент. Внезапно клиент отключается, и сеть становится невозможной работать. Сообщество пользователей и операторов узлов приходит в ярость из-за технической некомпетентности сети и может легко перераспределить свои ресурсы для поддержки другой сети.

Выравнивание игрового поля

Поощрение здоровой конкуренции, позволяя кому-либо бороться за право на что-либо, является естественным законом. В мире единой сети умирает сама суть конкуренции и возникает псевдокоммунистический режим.

Как выглядит будущее мультичейнов?

Подобно четырехмерной паутине, которая продолжает расширяться во всех направлениях в каждой точке вектора. Возможно, будет 100 базовых цепочек уровня 1, каждая из которых будет состоять из 100 уровней 2, у которых будут выделены уровни 3 цепочки приложений.

Возможно, будет всего 10 монолитных уровней 1 и 10 000 модульных цепочек приложений L2, построенных на них. Звучит заманчиво, но на самом деле… Кто, черт возьми, знает?

С годами само понятие о том, что такое сеть и как она выглядит, кардинально изменилось. Новые технологии (вложенные цепочки, роллапы, сайдчейны, плазма, собственный слой и т. д.) изменили парадигму того, что значит быть цепочкой.

Как и в те времена, когда индустрия перешла от оборудования общего назначения (ЦП, графический процессор, FPGA) к ASIC, сейчас она перешла в новую эру цепочек для конкретных приложений (или роллапов/роллапов). В дальнейшем это будет только ускоряться.

Так хорошо или плохо будущее мультичейнов?

Независимо от того, что могут подумать максималисты, мир с несколькими цепочками превосходит мир с одной цепочкой практически во всех отношениях.

По крайней мере, все происходящие эксперименты/инновации способствуют решению проблем масштабируемости, совместимости и производительности более экзотическими способами, чем в однополярном режиме.

Далее

Децентрализация в конечном итоге победит.

Укоренившимся гигантам унаследованного финансового мира мы желаем удачи в быстрой адаптации к новому многоцепочному криптовалютному мировому порядку. Мы ожидаем, что вы запустите частные сети, но они разрушатся под воздействием сил Матери-Природы и Отца-Физики.

Начинающим инноваторам и строителям мы посылаем вам нашу добрую волю и приглашение к общению.

Давайте построим этот многосетевой мир вместе.

Большое спасибо за чтение,

Рад быть в этом путешествии!

Увидимся в сети 👋⛓